省1000亿通常是按年合计的； 拿裁员来讲，比如裁10000人，省年薪10000*100000=1billion，这是2025年整年（将要）省的数字； 而当下如果因为裁员要补半年工资的话，那当下其实是多花了0.5billion 也就是现在账面是多花了，而不是节省了。 到年末是不是会省了呢？ who the fk knows？ 川普这么搞，两个月以后国家崩溃都可能，hoho
qianqiuxue 发表于 2025-03-13 11:42 省1000亿通常是按年合计的； 拿裁员来讲，比如裁10000人，省年薪10000*100000=1billion，这是2025年整年（将要）省的数字； 而当下如果因为裁员要补半年工资的话，那当下其实是多花了0.5billion 也就是现在账面是多花了，而不是节省了。 到年末是不是会省了呢？ who the fk knows？ 川普这么搞，两个月以后国家崩溃都可能，hoho
qianqiuxue 发表于 2025-03-13 11:42 省1000亿通常是按年合计的； 拿裁员来讲，比如裁10000人，省年薪10000*100000=1billion，这是2025年整年（将要）省的数字； 而当下如果因为裁员要补半年工资的话，那当下其实是多花了0.5billion 也就是现在账面是多花了，而不是节省了。 到年末是不是会省了呢？ who the fk knows？ 川普这么搞，两个月以后国家崩溃都可能，hoho
The loss of federal jobs, the loss of public service, the impact on all local business 带来的经济上的contraction 甚至是recession 比100b的规模可大多了。 doge 网站上宣称为每个人省了700多，你不看看每个人的退休账号都亏了多少了。
The loss of federal jobs, the loss of public service, the impact on all local business 带来的经济上的contraction 甚至是recession 比100b的规模可大多了。 doge 网站上宣称为每个人省了700多，你不看看每个人的退休账号都亏了多少了。 teabucket 发表于 2025-03-13 12:20
升斗小民
你就不应该去过度关注这种新闻！
去年我就说过，保住财产方法就是， 买房，黄金，土地， 和投资自己的孩子，比如教育，旅游。
现在对美华的气氛，不动产估计也好不到那去， 最好选择就是投资孩子的教育和EC。
钱放到股市，银行，国债都有玩完的风险。
国债崩了， 美元就崩了。 美元崩了， 你只要持有美元， 在哪里都没用。
你可以现在套现， 搬回中国。 但是第一， 你可能舍不得， 第二， 资产搬回去， 估计就出不来了。
欧洲估计比美国崩的更快。 所以爱咋咋吧。 反正你不是一个人。
帮doge说个好话，其实已经省了1000亿， 不过还是杯水车薪。
等到股市， 银行， 国债都完蛋， 那就是乱世了。 你的房子， 你的地估计都保不住了。
选项真的不多。
现在国债如TLT表现还很“稳健”，估计真正市场不好的时候是TLT也加速下行的阶段。
省1000亿通常是按年合计的； 拿裁员来讲，比如裁10000人，省年薪10000*100000=1billion，这是2025年整年（将要）省的数字； 而当下如果因为裁员要补半年工资的话，那当下其实是多花了0.5billion 也就是现在账面是多花了，而不是节省了。
到年末是不是会省了呢？ who the fk knows？ 川普这么搞，两个月以后国家崩溃都可能，hoho
而且还有个经济效益问题。 有人也做过数字分析， 政府主导地的很多项目参与经济循环会产生上兆的正面经济效益。 打个比方比如elon想砍的SS 这个原本会会通过刺激消费进入经济循环会产生更大收益
co-ask
doge目标是省10000亿，目前已经省了1000亿是实打实的。不过剩下的很难省。
呵呵，是的。不过楼主的问题是个好问题。感觉以川普为代表的保守民粹最希望达成的最终解决方案是小政府高劳动参与率，路径可能是先收缩后通胀？今后半年先股市跌把利率降下来，过了十万亿换债这一关，然后因为关税和非移劳动力减少造成通胀，但同时也会提高劳动参与率和底层工资上涨。底层收入高了，也就不怕通胀了。
The loss of federal jobs, the loss of public service, the impact on all local business 带来的经济上的contraction 甚至是recession 比100b的规模可大多了。
doge 网站上宣称为每个人省了700多，你不看看每个人的退休账号都亏了多少了。
这个应该是吓唬人的，不过长期把赤字降到占GDP 3-4%的确可能会是他们的真实目标
多拿资产，少拿现金
...
全国销售税： 实施全国销售税，就像加拿大和日本的做法一样，可以产生大量收入。 UQ
很明显不是。 川普和gop推的budget bill里面的减税计划会增加债务4.5兆
真的衰退来了，大规模裁员，资源股也会跌的稀里哗啦的，只是早晚的事。
问题是美国政府的欠债太高的话，美元系统就会垮了。现在是防止整个美国经济系统崩溃，人民和公司短期好坏已经不重要了。
很多人根本不知道美债的严重性。关税和政府减员都是为了平衡政府的支出，不可能有双赢的方法。
川普做对啥了，你去算算，他们在增加债务
balance the budget 需要开源 和 截流。 你搞清楚他们的实际行为而不是口头表达。 实际行为是减税案会增加4.5兆债务， 但是减税案具体措施已经有了。 这个不容推翻。 这个是现有债务之上额外加上去的债务。 所谓的关税和砍政府服务项目根本补不上这个窟窿。算来算去，他们的结果还还要把债务越推越高
到目前美国大量开支是以前的政策的延续，越来越触目惊心了。川普的确在力缆狂澜。
你有啥好主意减政府开支和增加税收？病重的时候只有猛药才起作用啊，其他都完全没用。
美国现有债务里面比例最大的就来自Trump first term 占到四分之一。 川普自己搞出来的坑，现在摇身一变还要宣传成救世主？ 而且这次明明白白他还在增加债务啊，你们多少都是知识分子吧， 怎么不去算算账
不搞减税案，仅仅这一项就能避免再次增加4.5兆债务。
你要用事实说话，我奉劝你去好好研究一下budget bill 再来说什么力挽狂澜，再这么不顾事实乱讲话，就有点过分了。 减税案会增加4.5兆债务这个事实你不会不知道吧。 你怎么能睁眼说瞎话，黑的说成白的。
那时候covid啊，美国经济全停，只能靠政府出钱刺激。现在经济还可以，要治国债了。都没毛病。
我从来不是川粉，可是起码他有去尝试救美国债务问题。换一个人就等债务自己爆掉，那天王老子都没法救，所有州政府都跟着破产，医疗保险退休金全没，通货膨胀上天，美国社会都要乱掉。
减税案的确是有问题，我也反对。可是其他我个人觉得没做错。我说过我不是川粉，不可能他做的我都赞成。
如果你看英国这几年减开支减福利，英国经济和民生越来越差，都是没办法的事，政府大量削减开支就会这样。否则英国就破产了。
我前几天在一个回帖里说了我看到的一个YouTube投资播主的视频内容，那个播主的观点就是：现在川皇完全不管股市、经济数据、市场信心，就一门心思地裁撤政府，他是故意这么做的，他期待让股市崩盘后资金能流向长期国债，这样他才能有钱付眼前短期国债的利息。然后这个播主分析了三种可能，最后一种就是你说的，股市塌了，债市也没救回来，这样美元体系崩塌全世界一起玩儿完，然后为了大家都能起死回生，全世界还得先一起救美国，美国先起来了，其他经济体才能起来。对于“全世界要先救美国，美国起来了其他国家才能起来”的观点，我非常怀疑，就川普在乌克兰问题上的立场和表现，美国现在在全世界都臭大街了，美国失去了领头羊的地位，还有多少国家会先救美国，也许人家先抱团救自己呢？
Trump first term 除了减税案，啥也没做成。 你要讨论其他的？ 这次2n term 基本上是 culture revolution 再加减税案。 其他还有啥，肢解政府等于减少公众服务， 减少科研基金，产生的负面经济效应远远大于所谓的省钱。 明明没有 recession 你凭空制造一个， 这个造成的损失你觉得没做错？
美国庞大的政府，全球的军事开支和福利本来就不可能维持下去，因为赤字太大了。现在只是在回归正常的路上。减开支肯定要有recession，这是明摆着的事。你还指望美国政府庞大开支一直持续下去？😄
你去看看克林顿怎么做的吧。 你竟然还要给recession 站台。
克林顿那时候政府赤字并不大，而且现在政府的开销比以前大多了。打了那么多次几年的战争，包括乌克兰其实也算。
我给萧条站台？我只是理性的知道为什么会有萧条而且没法避免。看看英国为什么不能避免就知道了。
国债都是老百姓直接间接买的，default就default吧
Money market 不保持1元了，就0.95元，算是大家交税了，也可以说是多年积累的负利息好了
多大的事啊
你说话也是夸张，4.5万亿是十年，而且是以政府支出 cut 1.7万亿为条件的。如果不延长2017年的减税案，就意味着要加税了，尤其是企业税，关系到美国企业竞争力，简单说是把在外面挣的钱拿回美国。现在2024gdp29.2, 国债36，国债gdp比123% 。到2035，高盛估的美国 gdp 52,国债41·5，国债gdp比80%
美元失信中国做梦都要笑醒，哪来的全世界都完蛋
你们一门心思想把中国拖下水的小心思也太搞笑了
本来就应该废除减税案，这不叫给企业加税，因为2017年以前经济本来也很好。 这个减税案除了增加债务没有什么意义
第一个term 搞TCJA 他川普就增加了1.891 trillion 的债务。 这次继续做下去要再增加4.5T
你猜为啥川普像个疯狗一样满世界打关税战，因为补不上这个窟窿
这个GDP展望能实现吗：每年6%的增长。
不知道算了多少通胀，4%？
你大概不知道当初为什么企业税要cut，没给企业cut之前，2017年，美企oversea有2.6万亿不肯回来。
所以你不知道真正要解决海外资金是应该把拜登牵头的 global tax initiative 搞下去。 你说的那次回流现金大部分涌入股市进行share buyback 根本就没有进入job creation
当然知道啦，强迫别人加税只能到一定程度，各国税务结构不一样。