看到一个为李汀（师太）过去网暴人肉他人辩解的言论，震惊了，

今天在一段听起来客里中的博主实际怎么洗李汀过去造假网暴并且赔偿和解了解官司之后继续攻击受害人的行为： 这位博主大篇强调李汀需要帮助，大家应该出钱出力帮助李汀 然后画风一转，说，有人掀出李汀过去的官司很无聊，这是苛责李汀不是完美受害者，李汀不过是听信了一位女性的小作文，朴素的正义感爆发，出于对弱者的同情，讨伐了一位她以为的渣男而已，后来小作文被证实不实，那是那位女性的错。而且法律武器是有门槛的，那位南京工业大学的老师能选择告李汀，本身就说明他不是弱者，否则他哪来的能力和心理承受能力去完成复杂法律程序打这个官司，大可不必装得多么可怜，既然他不是弱者也就没必要把他当成受害人，这事没必要苛责李汀，你敢说你从来没犯过错没被人蒙敝过？ ------------------------------------------------------------------------------------------
首先正常人可能都犯过错也正在犯错，但在自己精通领域内明知违法，故意以违法手段侵害他人，这种程度的错误很少有人犯过。
李汀恰恰是在指控感情问题上有着违法造假污蔑人肉甚至骗捐的黑历史
2011年，李汀30周岁，混迹互联网多年，在天涯成名后，以”我有一个朋友畅畅妈“为主语，发表了讨伐畅畅妈的渣男前夫的帖子，她不是被某女小作文蒙蔽，就是她本人发得这个小作文 甚至于，搜这个事件的时候，看见华人2011年得帖子，就是完全采信了她的说法在攻击受害人，那时华人的网友说给受害人offer的四个学校写信，要搞掉受害人的offer, 与此同时她还煽动粉丝去大使馆投诉搞掉了受害人的留学签证。 在这个过程中，连普通网友都觉得逻辑有问题，不对劲，提醒她还是先了解以下事实，她嘴硬跟网友吵，接着煽动人肉，接着散播造假言论，接着鼓动粉丝去四处投诉写匿名信。 果不其然，怨妇跟她都说谎都造假。 受害人忍无可忍起诉她了，她违法事实是真的，而且在这个事件里，还涉及骗捐，李汀以自己得影响力让大家给畅畅妈捐款，翻车以后，只有小部分捐款退还，大部分捐款和畅畅妈一起消失了，李汀说与她无关。 她认错嘛？改正嘛？没有啊，她赔偿换取庭外和解之后转头接着阴阳攻击受害人 她根本就不觉得造假污蔑，人肉，以违法手段侵害他人，有什么不对的，她到最后也不觉得自己错
照这个理论，受害人起诉她了打完了官司，这是需要能力和心理上的门槛的，所以说明受害人不是小可怜，没必要同情，那你们现在口口声声李汀法律上要怎么争取，别人应该出钱出力提供帮助，等等，李这么闹也说明她不是弱者，很是不必装可怜
李汀在这场网暴里的表现和诉求，跟现在的她何其相似
回旋镖打在李自己脸上 一根筋变成两头堵
PS：不站王或者李，我认为这俩能结婚能搅合在一起，纯属狗咬狗

她就是一个网络流氓，多年后被说成小白花，呵呵🤭。
现在会继续骗捐，等着吧。

shuijiawangshi 发表于 2025-03-12 05:06 师太嘛是有老前科的，就是搞个群，群里面粉丝凑好话术，写好段子，出来刷屏~~~~要分好工，比如A负责刷屏说你不善良，B负责刷屏说师太多么侠女，C负责主打骂人和诅咒，D负责刷逻辑讲公正道理。 常见的是D不行了就C上，C不行了就A上，最后都不行了，就B来一圈，说侠女绝不要骗捐的钱。。。。。
所以长篇大论特激动的一般都是群里修改好了出来发的，别问我怎么知道~~~~~~ 哈哈哈哈王局这辈子歇菜了，这前妻怎样不说，女儿肯定是白养了，买豪宅绝不会给亲爹留房间的。

她就是神经病啊，正常人会支持大s吗？ 还骂提供这么多就业岗位的，对社会有贡献的张兰

身为一名很多年前一言不合就被她拉黑的粉丝，我只希望他下场越惨越好。

李说王在国内家暴她两次，一次在月子中心，一次是回家以后，她没有给出任何能查证的信息 先说第一次 1.她说是“爱贝宫月子中心”，这是连锁店，在北京就不止一家店，到底哪家店里发生的冲突啊？ 2.她说了“具体时间”实际她没说，她只说是月子里，问题是到现在哪个公众知道她孩子生日是哪天？坐月子28到一个月，这期间具体哪天发生的家暴？ 实际她既没说具体时间也没说具体地点，根本无从找到所谓医护人员来查证她说得真假 再说第二次 1.这次她完全没提到时间，只说在家，谁知道王在北京的家属于哪个派出所辖区？ 2.她强调报警了是“北京亦庄天宝园派出所”俩民警出警的。然而实际上根本就没有这个派出所，搜”北京亦庄天宝园派出所”这个最上面的是人提问，问“天宝家园”附近最近的派出所在哪。完完全全的查无此所。报警是王也承认的，但出警记录才能证明是为什么报警的，是王说得李因为抑郁症家人不得不报警，还是李说得因为她被家暴所以报警。 李说报警有家暴，但言之凿凿一个字一个字，绝对没有口齿不清，说得”北京亦庄天宝园派出所“根本不存在，也就无从去查报警记录 李口口声声说了具体时间具体地点出警的派出所，实际对于公众来说她既没说具体地点也没说具体时间说得派出所则根本就是假的，到底报警没有，有没有出警记录，她没有留下任何可以查证的信息

为李辩护的（甚至里面很多是李当年的行为）的论点是，当年李汀网暴人肉污蔑他人，因为对方告了李汀，能有这个行为能力和心理承受能力完成这场官司，就说明对方是有能力的强者（不需要靠小作文），因此就不该装成”受害者“，无需同情，也不该因此指责李汀
那李汀现在干得更说明她不是弱者了，要什么同情啊

这样的啊，愣头青，网暴头子。但不知道是不是事实，同情减几分
不过反正不管怎样，王局还是个渣男。如果不能move on， 希望她还有以前的战斗力折磨真正的渣男吧。

轮子这个时候集体出手打击王志安 捧杀师太才出现了另一楼的一边倒

tailuo 发表于 2025-03-12 10:12
她就是神经病啊，正常人会支持大s吗？ 还骂提供这么多就业岗位的，对社会有贡献的张兰

呃，虽然我不了解lz讲的这件事，但是这位层主的论据实在是有点无厘头吧

duoweisa 发表于 2025-03-12 10:42
这扯什么东西，王菊自己的长篇里都说在北京有报警的事情，只是他没有被警察认定家暴

报警是王也承认的，但出警记录才能证明是为什么报警的，是王说得李因为抑郁症家人不得不报警，还是李说得因为她被家暴所以报警。 李说报警有家暴，但言之凿凿一个字一个字，绝对没有口齿不清，说得”北京亦庄天宝园派出所“根本不存在，也就无从去查报警记录看有没有家暴

庭外赔偿和解是怕人家继续告到了直接判决她有罪法庭强制执行她就不是退天涯这么简单而是不仅赔钱还直接社死了 赔完了继续公开侮辱受害人说受害人既然没要求当着媒体公开道歉就说明受害人理亏，她是对的，这才是她真实的嘴脸，她不觉得她违法侵害他人有错。 现在的事，她拿出证据了嘛？就前面说她这次明确说了月子中心名字和回家第二次家暴派出所名字所以真实可信的：她说王在月子里打她，可说得月子中心是连锁店，到底哪家店发生的？就她说一个连锁店名字要查证找得到证人嘛？连到底在那发生的她都没说具体。 她说第二次在家家暴派出所出警，嚷嚷是”北京亦庄天宝园派出所“，一个字一个字往外蹦的，看着多真实啊，然而北京就没有这个派出所，空格搜北京 亦庄 天宝园，最上面的是有人咨询问“天宝园附近最近的派出所在哪啊”，这是搜了个大概地址就开信口开河造谣啊

有谁能总结下畅畅妈的真实情况吗， 翻了华人旧帖，那个储浩事迹j全是假的吗？
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=958634

就像李汀同样的话术，她说她是因为看见王要打她才开直播大喊王家暴她，然而她开直播大喊王家暴她的时候时候王刚回来进车库，过了几分钟才进来的

有谁能总结下畅畅妈的真实情况吗， 翻了华人旧帖，那个储浩事迹j全是假的吗？
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=958634

xiaohuihui 发表于 2025-03-12 10:47

是的，结论是李汀和畅畅妈对于男方的指责存在大量不实情况，翻车以后，一小部分捐款退了，绝大部分捐款跟着畅畅妈一起消失了。李汀说与她无关。
我相信打官司的时候可能钱还没给她，否则她就不仅仅是赔偿受害人了，还得退捐款。
官司了解后李汀一边继续在网上阴阳攻击受害人，说受害人就是理亏，自己是正义的。一边说自己只是因为太傻了轻信他人儿子，她自己是没错的
官司完了以后，如果查查流水，才能知道她是否分赃了

李看来才是NPD啊，还是有受害人情结的那种

李当年是人肉曝光受害人的信息，煽动粉丝给受害人单位领导写信举报，给美国大使馆举报revoke了受害人的留学签证，号召在美华人给受害人发offer的学校写信要弄掉受害人的offer 说句毁人前途，不冤枉李汀吧

还有说李汀当时结婚有孩子本应心情舒畅，心里积极明媚阳光，之所以会抑郁症跟王脱不了关系。 李跟前男友（前前夫？）在一起时候天天跟天涯秀恩爱张嘴闭嘴“我男人”心情这么舒畅的时候，也没耽误她2011年干出造假污蔑人肉他人煽动粉丝举报等等故意违法行为，她心情这么舒畅的时候都挡不住她故意干这些犯法的事去侵害别人,庭外赔偿和解之后她又恶意发文攻击受害人，那她这心情舒畅肯定是挡不住她充满恶意的心理

你说这些我承认不好。我也反对。 不过你不要跑偏，解释下王的钱有没有到位，有没有趁着钱不到位，小恩小惠干涉他人自由吧。

河边垂钓 发表于 2025-03-12 10:58
你说这些我承认不好。我也反对。 不过你不要跑偏，解释下王的钱有没有到位，有没有趁着钱不到位，小恩小惠干涉他人自由吧。

你可能不能理解 在同一个问题上有过造假网暴诈捐到违法地步的人 以后再在同一问题上指控他人的时候，得先拿出可查证的确凿证据，否则就没有可信度可言 ------------------------------------------ 李和替李说话的人既然觉得当年受害者能告她能完成这些法律程序，就说明受害人不是弱者，不是不必去同情 那么同样的道理，现在的李汀在同样的逻辑下也不配被同情

离婚6年了，为啥一直和前夫纠缠？