美国最需要改革的是社保系统

c
cs5560
楼主 (北美华人网)
现在的社保系统,常此以往,肯定是要破产的。 如果现在政府推出两种选择: 1 维持现状,正常交SS,退休后领钱。退休年龄政府可以延后。 2 政府把你缴的SS的60%存入你私人的401K账户,你退休时间自己定,退休后也不能从政府那领钱。
大家会选择1还是2啊?
s
shenandoah1
退休年龄会增加到70岁的。
a
alvin88
2抢钱太明显了吧,接近于收40%的税
m
mylittle9
我选2。
选一到时候不一定领的到钱,等于给别人交了。
大衣被禁
不交sst纯白拿的表示:选一。
b
blushpeony
cs5560 发表于 2025-03-11 19:10
现在的社保系统,常此以往,肯定是要破产的。 如果现在政府推出两种选择: 1 维持现状,正常交SS,退休后领钱。退休年龄政府可以延后。 2 政府把你缴的SS的60%存入你私人的401K账户,你退休时间自己定,退休后也不能从政府那领钱。
大家会选择1还是2啊?

想太多了 选项2根本没有任何可能性 这几乎是个ponzi scheme 政府能不能我过去交的钱 几十年后以ss发给我都不好说 想要政府现在哪怕以扣40%税的形式发给我 那政府都得立刻破产
z
zhangxx818
我觉得美国最需要改革的是医疗系统。。。
m
mermaidyuu
cs5560 发表于 2025-03-11 19:10
现在的社保系统,常此以往,肯定是要破产的。 如果现在政府推出两种选择: 1 维持现状,正常交SS,退休后领钱。退休年龄政府可以延后。 2 政府把你缴的SS的60%存入你私人的401K账户,你退休时间自己定,退休后也不能从政府那领钱。
大家会选择1还是2啊?

我觉得还是先改医保吧
c
cs5560
2抢钱太明显了吧,接近于收40%的税
alvin88 发表于 2025-03-11 19:15

那40%是给弱势人群的,比如残疾人,还有已经交SS多年没法转2的人。
觉得这样的改变可能对个人对国家长远都有利,但对在任总统而言,只有付出,没有收获,肯定不利。就像前人栽树,后人才能乘凉。
C
Constant_sorrow
社保其实还好,最恐怖的是Medicaid和Medicare
c
cs5560
Constant_sorrow 发表于 2025-03-11 19:45
社保其实还好,最恐怖的是Medicaid和Medicare

问题是美国比全民医保的国家付了更多的钱在Medicaid和Medicare。 其原因是美国人民支付了全世界的新药研发费。美国如果药价不得超过外国售价的话就不一样了。
风清云
回复 1楼 cs5560 的帖子
先把吃福利的非法移民清理 然后按照行业需求发放经过审核的有一定技能的签证给移民。 全世界都想把有技能的人吸引到自己国家 。民主党找来一堆只会要饭吃福利的非法移民。
0
03010103
zhangxx818 发表于 2025-03-11 19:32
我觉得美国最需要改革的是医疗系统。。。

医疗系统是资本家的蛋糕,资本主义社会,政府没权利动的
t
teabucket
别做传话筒了, elon在场外说ss是Ponzi scheme 这里就传过来了。 ss 根本就不是entitlement programs . 而且正常情况下根本不会破产。 有一个原因就是政府用ss 资金购买国债, 但是政府返回去的利息很低,等于社保金的投资回报被偷了。 如果政府把这部分交回去,ss 不会破产。再不济,从富人税收找回来
c
cs5560
teabucket 发表于 2025-03-11 19:56
别做传话筒了, elon在场外说ss是Ponzi scheme 这里就传过来了。 ss 根本就不是entitlement programs . 而且正常情况下根本不会破产。 有一个原因就是政府用ss 资金购买国债, 但是政府返回去的利息很低,等于社保金的投资回报被偷了。 如果政府把这部分交回去,ss 不会破产。再不济,从富人税收找回来

不能说ss是Ponzi scheme, 但也不能说ss 资金购买长期国债是偷钱。但如果通胀太快,人口老龄化,确实会让ss破产。 如果用ss做其它风险投资,亏钱怎么办?即使大家自己的401K,也会考虑部分买国债来规避风险的。
t
teabucket
cs5560 发表于 2025-03-11 20:16
不能说ss是Ponzi scheme, 但也不能说ss 资金购买长期国债是偷钱。但如果通胀太快,人口老龄化,确实会让ss破产。 如果用ss做其它风险投资,亏钱怎么办?即使大家自己的401K,也会考虑部分买国债来规避风险的。


你应该知道政府返回给ss trust fund 的利息比公开买卖国债支付的利息低,这个你知道吧。 这不是偷ss的钱是啥
t
teabucket
回复 1楼 cs5560 的帖子

@aravosis 11MAR25 #news #fyp Elon Musk just called for cutting Social Security and Medicare in half. ♬ original sound - The Aravosis Report

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZT2VjvaYq/
i
iammaja
不交sst纯白拿的表示:选一。
大衣被禁 发表于 2025-03-11 19:22

家族有长寿基因的表示:选一
b
bystander2023
敢动医保社保的总统很少。奥巴想动医保,后来只能打补丁搞奥巴马care
吃鸡蛋
回复 3楼 alvin88 的帖子
想什么呢,当然2了
班上大多数人max out, ss 领钱有不是跟交的成正比,60% 还可能是赚的
低收入这么领是亏的
o
oohhh
搭车问个问题:攒够40个积点到年龄后就可以领取SS吗?还是收入低于一定标准才可以?
b
blue2345
别做传话筒了, elon在场外说ss是Ponzi scheme 这里就传过来了。 ss 根本就不是entitlement programs . 而且正常情况下根本不会破产。 有一个原因就是政府用ss 资金购买国债, 但是政府返回去的利息很低,等于社保金的投资回报被偷了。 如果政府把这部分交回去,ss 不会破产。再不济,从富人税收找回来
teabucket 发表于 2025-03-11 19:56

DOGE 砍不了多少钱,忽悠不下去了,只能砍Musk嘴里的中产阶级entitlement了,中产阶级千万不要上当。中产阶级辛辛苦苦交了一辈子的税,干不动了,需要拿回来时,就成了这些billionaire嘴里的entitlement。
‘Big one to eliminate’: Elon Musk spotlights cost of federal entitlements amid fear of cuts to programs

Elon Musk on Monday highlighted the cost of federal spending on entitlement programs, the latest sign of the tech billionaire and presidential adviser’s focus to downsize the federal government amid fears of cuts to Social Security, Medicare and Medicaid. “Most of the federal spending is entitlements. So that’s the big one to eliminate. That’s the sort of half trillion, maybe six, 700 billion,” Musk said on Monday in an interview with Fox Business’ Larry Kudlow. Musk’s comments came in response to a question from Kudlow about whether there would be a report on targeting waste, fraud and abuse in federal spending.


https://www.cnn.com/2025/03/11/politics/musk-federal-entitlements-costs/index.html
b
blue2345
当然两个都需要。中产阶级只靠 2, 如果退休时,一场股灾,或者大通胀,喝西北风吗?即使你擅长投资,为了社会稳定,也要支持 1。
i
izz.ling
吃鸡蛋 发表于 2025-03-11 20:36
回复 3楼 alvin88 的帖子
想什么呢,当然2了
班上大多数人max out, ss 领钱有不是跟交的成正比,60% 还可能是赚的
低收入这么领是亏的

对假设没兴趣,但是看了下近十年maximum taxable earnings涨的飞快😂
i
iammaja
回复 3楼 alvin88 的帖子
想什么呢,当然2了
班上大多数人max out, ss 领钱有不是跟交的成正比,60% 还可能是赚的
低收入这么领是亏的
吃鸡蛋 发表于 2025-03-11 20:36

我估计你肯定没登录过自己的SSA账号,不知道自己交了多少钱,可以拿多少钱吧。
我除了刚开始工作时的几年没交满,后面一直收入都是高于SS tax收入上限的。工作了20年,自己一共交了不到14万的SS tax。67岁退休,我可以拿4千刀每月,也就是一年近5万。如果我今天就退休不干了,到时候也有3千一个月。自己交的那点钱,不考虑投资收益的话,几年就拿完了。考虑到投资收益,当然,如果这些钱自己投资,35年(社保退休金按35年算的)正常年景也能翻几番,但是不是人人都会翻翻,也有可能有人血本无归。对我来说,SS tax 就是买了份年金,老了有一定保障,省点用,老两口靠社保退休金也能生活。我还真不希望选2,以后退休完全自理那种风险更大。
p
patrickcp
我选择2, 起码还能剩点
g
ganymede
cs5560 发表于 2025-03-11 19:39
那40%是给弱势人群的,比如残疾人,还有已经交SS多年没法转2的人。
觉得这样的改变可能对个人对国家长远都有利,但对在任总统而言,只有付出,没有收获,肯定不利。就像前人栽树,后人才能乘凉。

2肯定不行。ss是政府的收入,当年就花出去了。你60%给了个人401,政府的收入就减少了。
你信吗
肯定是1啊。。。。自己才交了一点点而已,拿了也没多少
D
Dailv22
Mkkk
h
hrview
2是不可能的。1 包括了政府履行社会保障职责。
g
gokgs
美国这么多烂系统, 医疗保险应该排第一吧。
y
youyouzou
gokgs 发表于 2025-03-11 23:34
美国这么多烂系统, 医疗保险应该排第一吧。

医疗和保险制度,背后是大资本家躺着数钞票,年年抢月月抢日日抢。
除非美国崩溃分解,这个医疗吸血制度只会越来越差