技术进步了，poop能排除肠癌风险？

不懂来问问。我老公年龄奔五，应该可以做肠镜，家庭医生给他order了一个化验poop的检查，把poop寄到什么地方，昨天收到结果说没什么异常，三年内不会有什么问题。我还是倾向去做肠镜，如果有息肉也可以顺便切除，这样很多年都不用担心。他非常固执，坚持不做。不过大便化验靠谱吗？

这个肯定不如肠镜，不能测出小的息肉，肠镜时可以把息肉拿掉

应该去做肠镜。

肠镜有麻醉，一点不痛苦
就是之前的清肠挺难熬

做一次肠镜管十年（正常情况下哈），所以奔五就去做了吧。好像75岁以后不就建议做了，除非是特殊情况。

坚持不做的理由是啥？现在45岁保险就cover 肠镜了，筛查一次不更放心？

Poop只是筛检，如果有隐血再肠镜。当然没有肠镜看得清楚和准确。

现在是45就可以做，为啥医生坚持不给做？换个医生看看？

colon guard和肠镜比，对癌症检测准确率达到92%。但是对息肉差很多，另外肠镜可以看到就切掉，colon guard就不行了。所以colon guard可以暂时用一下，最终还是做肠镜。

huadragon 发表于 2025-03-11 09:22
肠镜有麻醉，一点不痛苦
就是之前的清肠挺难熬

清肠期间可以喝无色透明的含卡路里饮料，佳得乐， 无果肉的白葡萄汁、苹果汁都可以喝，其实不难熬

colonguard能查出来的都已经是癌症了，有血有癌细胞有粘液，还排除什么风险。

qqyxgz 发表于 2025-03-11 10:01
清肠期间可以喝无色透明的含卡路里饮料，佳得乐， 无果肉的白葡萄汁、苹果汁都可以喝，其实不难熬

要吃多长时间？

回复 1楼 majiamajia22 的帖子
无脑做肠镜。保险公司cover的检查一定要做，都是大数据检验过的结果，说明能有效发现高发癌症的早期征兆并消除隐患。

尽量做肠镜吧。 粪便里能查出来的应该都是比较晚了，this is common sense.

我就是一直没去做肠镜的， 觉得平时一切正常，家里长辈也没有任何人有这方面的问题， 不想去做。
开始是做一年一次的便便化验，去年做了你们说的这个三年一次的化验。每次都正常，我就懒得去做肠镜了。
虽说肠镜是个很成熟的检查，没事不想折腾自己。。。
说个小tip: 我每天早上起来就喝一大杯室温水， 然后去厕所便便，一天的大事很快完成。 这个习惯好多年了。 另外电子冲水马桶盖很好用，这个也用很多年了。没有的强烈推荐。我没买过fancy 的$1千多那种， 一直用的基本款几百刀的，觉得已经满足要求了。

肠镜有危险的，我认识两个白人同事做肠镜过程中肠子被捅破了的，都是休息了两个月才回来上班。

做肠镜吧，我一亲戚是粪便查出便血，息肉已经恶化了，之前要是早点做的话，肠镜当场可以把息肉割掉，就不用后期切肠子挨一刀了。

Colon guard 假阳还比较高的，测出来阳性，但不是癌的比例很高。还是肠镜是金标准。

回复 1楼 majiamajia22 的帖子
粪便潜血不是很靠谱，60%准确性，但是比较经济罢了。

我也选择做colonguard。我家庭医生说肠内息肉长得也不是很快，如果平时生活方式健康，排便正常，家里人也没有癌症史的话，可以暂时不用做侵入型的检查。

趁着还算年轻的时候做一次肠镜，如果没啥息肉以后也不太担心。 年龄大了肠壁薄，容易发生上面有人说的捅破肠子的事。

我研究过，测潜血既可能false positive，又可能false negative，所以参考价值不大，不如直接做肠镜。 借问肠镜切了小息肉的，美国医生说5年后复查，看中国推荐是2-3年，大家有概念吗？

完全不靠谱的，认识一个人用这个检验了多年，什么都检不出来。后来出现症状已经结肠ai晚期了，很快就走了

这个准确度没有肠镜高。不过真的要做吗？多运动，少红肉。

这是老技术，肠镜才是新技术更准确

m k

huaxian 发表于 2025-03-11 12:16
我研究过，测潜血既可能false positive，又可能false negative，所以参考价值不大，不如直接做肠镜。 借问肠镜切了小息肉的，美国医生说5年后复查，看中国推荐是2-3年，大家有概念吗？

看息肉大小，我的要求是七年

不明白家庭医生图啥？
帮政府省钱（美国45岁以上的肠镜检查是政府付钱）？
因为家医没有资格做肠镜检查，为什么不转诊给肠胃专科医生？
万一耽搁了病情，患者花钱/受罪更多；没事就10年再见
显然家医没有好好医生/医疗的procecu

qqyxgz 发表于 2025-03-11 10:01
清肠期间可以喝无色透明的含卡路里饮料，佳得乐， 无果肉的白葡萄汁、苹果汁都可以喝，其实不难熬

不是喝的东西让人难熬，是拉的难熬

ouvter 发表于 2025-03-11 11:39
肠镜有危险的，我认识两个白人同事做肠镜过程中肠子被捅破了的，都是休息了两个月才回来上班。

肠镜肠穿孔比例是8.5/10000. 你同事算200人, 里面10%做了也就20人，穿孔率1000/10000，比医学统计平均值高出100倍，敢问什么单位。
穿孔一般是70，80岁老头老太，肠壁极薄，年轻人哪有那么容易穿孔。

leilei 发表于 2025-03-11 15:37
不明白家庭医生图啥？
帮政府省钱（美国45岁以上的肠镜检查是政府付钱）？
因为家医没有资格做肠镜检查，为什么不转诊给肠胃专科医生？
万一耽搁了病情，患者花钱/受罪更多；没事就10年再见
显然家医没有好好医生/医疗的procecu

我觉得更大可能是病患抗拒做肠镜，那做个别的替代筛查总好过啥也不做吧，lz不是说了他非常固执，坚决不做肠镜么，毕竟这边医生也没法强迫患者做检查

45+的还是肠镜吧。我们家没有任何癌症家族史，老一辈都是高寿，结果我家亲戚发现肠癌，他也是每五年做一次肠镜的。

肯定是肠镜啊，其它没参考意义，一般发现隐血，如果原因是息肉，基本就晚了

关键是做肠镜前的准备太折磨了

做肠镜，安心

laalaatou 发表于 2025-03-11 11:52
我也选择做colonguard。我家庭医生说肠内息肉长得也不是很快，如果平时生活方式健康，排便正常，家里人也没有癌症史的话，可以暂时不用做侵入型的检查。

Colonguard保险包吗？肠镜45岁包。Colon guard便宜更应该包呀。

Emilyll 发表于 2025-03-11 09:35
坚持不做的理由是啥？现在45岁保险就cover 肠镜了，筛查一次不更放心？

入侵性的检查都有风险。有人被手残的医生搞得肠穿孔。另外要禁食、麻醉、请假、找司机等等，虽然属于常规排查，但也不是想做就马上能顺利做的。还有人怕针怕医生，特别是晕针的那种。