谁给科普一下 美国中学生都有什么机器人大赛

c
corgibaobao
楼主 (北美华人网)
同题
水蓝27
影响力最大,参与度最大的是FIRST,我们连续参加3年了,孩子进步很大
夏至小雨
VEX
g
gongmaa
可以直接参加FIRST,包括FTC(mostly middle school and some high school) and FRC (high school),组织和赛事安排很完善
l
liaoliao6
水蓝27 发表于 2025-03-10 14:37
影响力最大,参与度最大的是FIRST,我们连续参加3年了,孩子进步很大

这个需要学校报名吗,还是自己就可以参加
d
dozenroses
VEX IQ. 跟着学校走的
I
Idle
应该主要就是两个, VEX和 FIRST. 都有三个级别, VEX是小学/初中,初中/高中,和大学,FIRST 是小学/初中(FLL), 初中/高中(FTC), 和高中only (FRC), 都是团体联盟赛,都有世界赛。不同之处是VEX的机器人小一点,花费少一点,比赛评奖就专注于机器人本身,FIRST 尤其是FRC, 机器人kit要大一些复杂一些,花费也更多。而且FIRST 的着重点是通过开展机器人比赛的手段推广stem教育,对参赛队伍(FTC和FRC)有除了机器人之外的其他community service, outreach之类 的要求,以及对队员technical skill 之外的soft skill(比如teamwork, communication之类) 也在评奖的考量范围中。
I
Idle
liaoliao6 发表于 2025-03-10 16:14
这个需要学校报名吗,还是自己就可以参加

任何人都可以组队报名参加(只要你能组得起来一个队), 不需要一定affiliated with a school. 但是组队需要的资源随着年龄组的增长而增长。最低年龄组的First Lego League (FLL) 就有非常多的family/community based teams, 因为只需要买几套Lego 机器人,搞一个比赛用的桌子(比一般正餐桌稍大一点), 邻居朋友里招呼几个感兴趣的小朋友,就可以在自家地下室或车库里开张了。事实上因为训练场地和时间可以自主支配,对专业技术要求不高,家长有条件投入更多,这种community based 的team 比school based team 的成绩会好很多。(不过也不必以为成绩好的都是家长代做的,搞这个非常花时间,如果不是孩子自己感兴趣,家长也不会有那个动力去投入,每个出成绩的team不能说每个队员都很厉害,肯定有打酱油的,但至少主力队员都是认真在做不是一味靠家长的). 再往上到FTC, 由于机器人kit, 编程等方面更专业,不再是lego这种玩具,需要的训练场地也更大,搞community based team 就不是那么容易了,我见过的几个不是school based 的FTC team 都是专业开stem 课后班的人搞的. 再往上到FRC 就更是如此了,FRC的机器人有半人高,比赛场地有一个篮球场那么大,不要说community based team, 就是学校,一个州也没几个学校能有一个专门的训练场来提供给队员平时practice。(通常拥有这种训练场的学校会开放场地让给其他没有场地的学校过来训练) 再加上FIRST对机器人比赛之外其他的要求比如community outreach,promote stem education, 这些都要依托于学校才好开展. 我们州目前成绩好的FRC team ,没有完全community based 的,最多是某学校A想组队,但资源不够人不多,所以联合附近其他学校,或者homeschool 的孩子一起组一个队。
i
icecreamman
liaoliao6 发表于 2025-03-10 16:14
这个需要学校报名吗,还是自己就可以参加

一个FRC队报名费5000到6000刀起步,机器人搭建零件花费也在4位数,组建新队先要确定资金到位
p
pde
FTC可以自己组队,一般7-8个人,比FRC小得多,FRC一般是school based,FTC算是community based。
a
asvs
楼主看看FIRST介绍
https://www.firstinspires.org/
安迪
Idle 发表于 2025-03-10 17:34
任何人都可以组队报名参加(只要你能组得起来一个队), 不需要一定affiliated with a school. 但是组队需要的资源随着年龄组的增长而增长。最低年龄组的First Lego League (FLL) 就有非常多的family/community based teams, 因为只需要买几套Lego 机器人,搞一个比赛用的桌子(比一般正餐桌稍大一点), 邻居朋友里招呼几个感兴趣的小朋友,就可以在自家地下室或车库里开张了。事实上因为训练场地和时间可以自主支配,对专业技术要求不高,家长有条件投入更多,这种community based 的team 比school based team 的成绩会好很多。(不过也不必以为成绩好的都是家长代做的,搞这个非常花时间,如果不是孩子自己感兴趣,家长也不会有那个动力去投入,每个出成绩的team不能说每个队员都很厉害,肯定有打酱油的,但至少主力队员都是认真在做不是一味靠家长的). 再往上到FTC, 由于机器人kit, 编程等方面更专业,不再是lego这种玩具,需要的训练场地也更大,搞community based team 就不是那么容易了,我见过的几个不是school based 的FTC team 都是专业开stem 课后班的人搞的. 再往上到FRC 就更是如此了,FRC的机器人有半人高,比赛场地有一个篮球场那么大,不要说community based team, 就是学校,一个州也没几个学校能有一个专门的训练场来提供给队员平时practice。(通常拥有这种训练场的学校会开放场地让给其他没有场地的学校过来训练) 再加上FIRST对机器人比赛之外其他的要求比如community outreach,promote stem education, 这些都要依托于学校才好开展. 我们州目前成绩好的FRC team ,没有完全community based 的,最多是某学校A想组队,但资源不够人不多,所以联合附近其他学校,或者homeschool 的孩子一起组一个队。

是的,FRC需要的场地特别大,我娃的team在一个warehouse训练
I
Idle
pde 发表于 2025-03-10 20:13
FTC可以自己组队,一般7-8个人,比FRC小得多,FRC一般是school based,FTC算是community based。

FTC我觉得定位有点尴尬,他是7-12grader 都可以参加, 我理解是因为对场地要求低,花费少,所以这样可以让那些没有条件搞FRC的高中生也有机会来参与机器人比赛。但是对于一个学校来说,要么是初中要么是高中,即使是K to 12 的私校upper school和middle school也是分开的,一般不会把初中生和高中生放一起组队。这样一来school based 的FTC队,全高中生的队肯定比初中生的队成绩要好,初中生想要出成绩,靠学校很难,还是要靠自己家长和community 的资源。但是FTC对教练的专业水平,比赛训练场地又还是有一定要求,不是随便什么人都可以一拍脑袋就在自家车库能搞起来的。成功的community based FTC team, 大多教练都是全职开班,以赚钱为目的,把这个当作一份工作/事业来做的。
c
corgibaobao
这几个比赛有没有被国内的教练占领。水分大吗
p
pistachio717
Mark一下
r
risk
回复 14楼 corgibaobao 的帖子
VEX 已经被国内搞坏了,基本都是大人做出来的最佳model, 最终是谁操控力牛谁上。 First 还好。没有最佳model。 而且好像到了FRC level,国内队都没有参加资格了。
r
risk
一个FRC队报名费5000到6000刀起步,机器人搭建零件花费也在4位数,组建新队先要确定资金到位
icecreamman 发表于 2025-03-10 18:58

一个FRC队每年至少要烧几万。队里得出去拉赞助才能活。 也有例外的。 英伟达家的FRC 听说一年有100万的预算。苹果家的FRC也是一样。
h
hyalite125
mark
i
icecreamman
回复 14楼 corgibaobao 的帖子
VEX 已经被国内搞坏了,基本都是大人做出来的最佳model, 最终是谁操控力牛谁上。 First 还好。没有最佳model。 而且好像到了FRC level,国内队都没有参加资格了。
risk 发表于 2025-03-11 13:32

国内有队,但是国内比赛少,要跑外国打regional 比赛,经验不足,成绩不突出。
FRC也要看mentor水平和财力,听说都有外包的。按说是娃自己动手,但实际上也不好说。我们隔壁的传统牛队,今年mentor跳槽了,成绩就明显下来了。FRC的essay,官方明文说可以用chatgpt 写。
c
corgibaobao
看样子这个机器人比赛也水分很大。像我们学区的stem竞赛一样 得奖的我们大人都做不出来。也能堂而皇之去州里比赛
i
icecreamman
risk 发表于 2025-03-11 13:35
一个FRC队每年至少要烧几万。队里得出去拉赞助才能活。 也有例外的。 英伟达家的FRC 听说一年有100万的预算。苹果家的FRC也是一样。

学校能赞助场地要好些,Local有大公司的也比较容易拉赞助。夏威夷的队,当地政府据说出资几百万。FRC是真心烧钱,官方的零件据说卖得贵,且质量不怎么好。
i
icecreamman
看样子这个机器人比赛也水分很大。像我们学区的stem竞赛一样 得奖的我们大人都做不出来。也能堂而皇之去州里比赛
corgibaobao 发表于 2025-03-11 13:48

涨经验培养爱好,外加和队友合作的机会,这些通过参加FIRST,肯定有收益的。如果要想赢比赛出成绩,确实也不那么容易。FRC有两条赛道,一是机器人比赛成绩,凭积分进下一轮,一是推广FIRST/STEM,拿到first impact 奖,直接保送进下一轮。
r
risk
icecreamman 发表于 2025-03-11 13:48
学校能赞助场地要好些,Local有大公司的也比较容易拉赞助。夏威夷的队,当地政府据说出资几百万。FRC是真心烧钱,官方的零件据说卖得贵,且质量不怎么好。

想办法自己造啊, FTC队都自己开始学着造件了。 Budget少的队,反而能培养在limited resources下的能力 我们这里一个公立高中的队,mentor是真都让孩子来的,而且只有小几万的赞助。这几年每年都去world。
t
thepug
liaoliao6 发表于 2025-03-10 16:14
这个需要学校报名吗,还是自己就可以参加

跟学校或者外面机构
i
ilgh
机器人比赛 mark
D
Dbhb
FIRST和FRC高中阶段有什么区别啊?
b
bertha7773
Mark,非常有用的信息,谢谢大家的分享。
G
GShock
谢谢大家回复。那如果动手能力不错的理工孩子,初中高年级才开始接触,按现在起跑线的程度, 是不是已经太晚了?
h
hua1ren2
GShock 发表于 2025-03-12 00:30
谢谢大家回复。那如果动手能力不错的理工孩子,初中高年级才开始接触,按现在起跑线的程度, 是不是已经太晚了?

孩子感兴趣就上,别啥都很功利角度,“人生苦短,have fun!“ 😄
p
pearleaf2018
Mark!
c
cxying
进来学习
M
Mia8
Mark.