facet 发表于 2025-03-09 20:32 这是白宫听床师上岗了还是华盛顿出租车司机开车时单方面输出的？
凤凰台上凤凰游 发表于 2025-03-09 19:52 这是故事改编吗？
destiny2008 发表于 2025-03-09 21:12 没仔细看这个 但我看过英文版的 川p说不应该用斧头 而是应该用手术刀
Pushups 发表于 2025-03-09 20:57 “听床师”？ 回家问问你妈，有没有教你教养
iamcs1983 发表于 2025-03-09 21:23 连听床师都不懂是什么意思，还来聊政治八卦？
hijklmn 发表于 2025-03-09 19:59 “最典型的是，前段时间马斯克说他发现联邦政府里管公务员退休的组织，办公地点在一座深几十米的溶洞里，上下溶洞仅靠一部电梯，由于电梯装载量有限，所以每个月他们只能处理1万份退休申请，而且他们没有现代化的办公设备，还跟几十年前一样，用手工记账。 马斯克说，如此落后的办公条件，是故意降低办事效率，以便多养点公务员。 听上去很有道理，但实情根本不是这么一回事。 原来，这个溶洞是冷战时选的，第一，非常隐蔽，便于保护核心机密，即使遭到前苏联的核弹打击也能安然无恙； 第二，溶洞里冬暖夏凉，不用开空调，大大节省了部门开支； 第三，联邦层面每月要办理退休的也就几千人，一部老电梯完全够用； 并非马斯克所说，故意拖慢办公效率，多养公务员。” ---------------------- 这是真的吗？我都没听说过，还有这事。。。
Pushups 发表于 2025-03-09 19:46 前天马斯克走出白宫时的场景，从他铁青的面色中不难看出，大概率是经历了什么不愉快的事情。 随后，包括《纽约时报》在内的多家美国媒体爆料，马斯克是列席参加了特朗普政府的内阁会议，在会议上，他与国务卿鲁比奥爆发了严重的争执。 出人意料的是，这一次特朗普没有支持他，而是站到了鲁比奥一边，一起指责马斯克过于鲁莽。 这究竟是怎么回事呢？ 原来，开会时，马斯克质疑鲁比奥的工作能力，表示自己帮美国政府查出了那么多光拿钱不干活的公务员，为什么鲁比奥不把他们开除了？还留着继续吃空饷，浪费纳税人的钱吗？！ 鲁比奥一听马斯克在特朗普面前数落自己，立刻不高兴了，反击说，他一直在努力地推进裁员，但这需要时间，不是你今天开个单子，明天我就要照单执行的，里面牵扯着很复杂的利益纠葛，万一一刀裁到“大动脉”上，导致美国政府瘫痪了，你负责吗？！ 接着，鲁比奥还邀功说，自己通过“买断计划”，成功让1500名公务员主动辞职，比马斯克的暴力裁员稳当多了。 马斯克不甘示弱，讽刺鲁比奥“只是在电视上表现很好”，实则工作能力很差。 眼看两人就要吵起来了，“话事人”特朗普打断了对话，并说了一段很重的话。 他再次强调：马斯克只是顾问，只有建议权，没有决策权。他的裁员建议执不执行，最后的决策权在鲁比奥及其他各部长官。 随后，会议气氛发生了180度大转弯，各部长开始纷纷指责马斯克越俎代庖，通过个人巨大的影响力，散播不实信息，给自己部门的工作造成了极大的压力。 眼见自己成了众矢之的，马斯克百口莫辩，乖乖做了检讨，承认自己在裁员时，犯了一些错误。 虽然嘴上承认了错误，但马斯克内心肯定是很不服的，所以离开白宫时，才会铁青着脸。 照理说，像这种高级别的闭门会议商谈的内容不应该被泄露，但为何马斯克前脚刚离开白宫，后脚吵架的消息就传得满天飞？ 美国媒体的说法是，有位“与会人员”向他们吹了风。 那么这个“与会人员”究竟是谁？ 主流的猜测有两个，一是反对马斯克的各部部长，他们恨透了裁员，让他们手下的公务员缺乏安全感，整天磨洋工，部门工作效率低下。 二是马斯克，他想借机告诉美国民众，不是自己不努力，而是有一个根深蒂固的利益集团，在阻止他做正确的事儿。 无论哪种推测是正确的，但可以肯定的是，马斯克风风火火推行了两个月的“公务员瘦身计划”，大概率要胎死腹中了。 因为把裁员的决策权交还给各部部长，相当于让他们自己裁自己，这可能吗？不要忘了，他们本身就是庞大公务员体系中的一员，既得利益者，会有勇气革自己的命吗？ 答案显然是否定的。 可以预见的是，近两个月由马斯克掀起的这场裁员风暴，最终也难逃失败的命运。各部长可能会学鲁比奥，用巨额“买断金”的方式，象征性的裁几个人，这样既不得罪同僚，你好我好大家好，向上又能交差。 在这群“老油条”面前，马斯克稚嫩的像个新兵蛋子。他可以征服宇宙，但征服不了盘根错节、官官相护，如同沼泽一般的美国政坛。 最后分析下，马斯克为何会失败？ 在我看来，主要原因是他被人抓住了“小辫子”，犯了政治斗争的大忌。 马斯克几乎每天都在社交媒体上发布各种公务员浪费纳税人钱的案例。比如，拿美国人的钱给非洲人买套套；花200万研究老鼠变性问题；有500多万名120岁以上老人还在领退休金等，将美国政府的腐败翻了个底朝天。 他少的时候，一天发两三条，多的时候十五六条打不住。 美国老百姓是看爽了，很愤怒，感觉政府到了不得不改革的地步，马斯克也因此得到了民众的支持，才敢如此嚣张地裁员。 问题是，在官场混过的人都知道，想要屹立不倒，必须谨言慎行，说话越少越好，这样不容易让人抓住“小辫子”。哪能像马斯克这样，天天曝这么多内幕，言多必失。 最典型的是，前段时间马斯克说他发现联邦政府里管公务员退休的组织，办公地点在一座深几十米的溶洞里，上下溶洞仅靠一部电梯，由于电梯装载量有限，所以每个月他们只能处理1万份退休申请，而且他们没有现代化的办公设备，还跟几十年前一样，用手工记账。 马斯克说，如此落后的办公条件，是故意降低办事效率，以便多养点公务员。 听上去很有道理，但实情根本不是这么一回事。 原来，这个溶洞是冷战时选的，第一，非常隐蔽，便于保护核心机密，即使遭到前苏联的核弹打击也能安然无恙； 第二，溶洞里冬暖夏凉，不用开空调，大大节省了部门开支； 第三，联邦层面每月要办理退休的也就几千人，一部老电梯完全够用； 并非马斯克所说，故意拖慢办公效率，多养公务员。 反对马斯克的人拿这件事大做文章，说他根本不懂行政，胡乱指挥，把一个利国利民的项目贬得一无是处，重创了他的信誉。 有人或许会说，人家只说错了一件事，不能以偏概全。 道理是这么个道理，但现实就是以偏概全，不能犯一点错，否则将抹杀一个人的所有功绩，尤其是在反对者众多的情况下。 一句话，你没说出口时，你永远是它的主人，让下面的人去猜你的心思，肯定会有逢迎的人，会帮你去做；可一旦说出了口，就是呈堂证供了，想甩锅都甩不掉，陷入彻底的被动。 可惜，马斯克不懂这些东方智慧，他只觉得政坛和商场一样，想说什么说什么，反正说错了，又没人能拿他怎么样，大不了特斯拉的股价下跌一点，又不会死人。 这次他完全错了，栽了个大跟头。不过，这或许对马斯克也是好事，得以让他从政治沼泽中抽身出来，专心经营特斯拉，毕竟近期特斯拉的股价因为他的大嘴巴已经连续跌了七周了！
hualihu 发表于 2025-03-10 02:16 东方智慧个屁 几千年东方大国改革有几次成功的？！
momclub17 发表于 2025-03-09 21:17 那他上个礼拜还说musk做的不够，还可以更aggressive。说话跟放屁一样。
听了Joe Rogan musk interview。感觉musk真的是为美国干了一件大好事。反对肯定存在，毕竟那么多人的蛋糕被动了。 扶苏 发表于 2025-03-10 16:54
---------------------- 这是真的吗？我都没听说过，还有这事。。。
这是一个公众号的文章啊 很权威
想动界的利益集团的蛋糕。
就是戊戌六君子的结局吧
就别被他盯上。
“听床师”？ 回家问问你妈，有没有教你教养
没仔细看这个 但我看过英文版的 川p说不应该用斧头 而是应该用手术刀
那他上个礼拜还说musk做的不够，还可以更aggressive。说话跟放屁一样。
连听床师都不懂是什么意思，还来聊政治八卦？
川粉哪有教养，跟川普一样整天想着裤裆里和床上的事儿。
你就承认你low算了
願借
瑪斯克
項上人頭 一用
不簡單啊
開會現場 每個人的內心 都裝了監控
才能寫出這麼完整的分析文章
准确地说那是storage room。
马斯克的问题是他越界了，他到处一刀切，完全不跟内阁成员商量，非常影响各位内阁成员的工作。没有谁会愿意总统叫你领导几万人几十万人，然后旁边一个九千岁叫你手下每个人给他每周发工作报告，然后乱裁你手下的人。现在各位内阁成员等于是拿回了主导权，可以按照他们计划的方式裁员。
几千年东方大国改革有几次成功的？！
你住白宫会议厅的老鼠洞里？
比这个？要比最近两百年，东方大国是比不过。但您张口就“几千年”的话。。。
谁吃饱了撑的比几千年里“改革有几次成功的”啊 - 好像您哪个西方大国存在了几千年似的。。。直接比一比几千年来，哪个“西方大国”在世界文明上的总体地位是超过东方大国的？
这很TRUMP，是他没错了，是Trump的风格。
NASA 宣布从今天开始分阶段裁员
这就见仁见智了。。。
MAGA做的事要是真没人支持，他们就不可能选上。所以谈啥“对美国好”（是大好，不是小好？），没有任何意义 - 肯定有人认为这叫“好”，也有人认为“不是”。使劲喊好的，就是喊口号而已 - 你支持，自然认为好。别人不支持，自然不认为好。这能争出个所以然来？有多少人是通过这种争论就改变立场的？
其实在这种事儿上，很多人立场已经很分明了，就是根据自己支持还是不支持，而找出好或者不好的理由 - 一定都能找出来。。。那何必呢？直接表明立场就是了。这儿也没那么多中立的人需要大家装模作样的去说些高大上的话来拉票嘛。。。
比如，对我来说，就是反对MAGA。MAGA的表现，在我眼里，就是借打压针对新船员，来煽动吸引老船员的支持，要回归那个老船员们向往的光荣年代。这一点就足够了。我是新船员，在现在这个新船员容易被针对，而且现实中确实频繁发生了被针对情况的时代，我不可能和老船员完全同心同德。更不会对老船员向往的东西也当自个儿曾经光荣的东西一样看待。
至于MAGA的具体其他政策好还是不好？呵呵。。。烂人当然也可能做好事，但我何必费那个劲儿去分辨烂人做到事究竟如何呢？我就记住那是烂人就够了。