bluecrab 发表于 2025-03-09 06:31 想听你谈谈美乌双边关系。
bluecrab 发表于 2025-03-09 06:53 都在白宫多次会面了，上床都这么多次了，还没双边关系......
点苍鹤云 发表于 2025-03-09 09:15 看楼主侃侃而谈我看晕了。 俄罗斯这么邪恶，为什么中国坚持做伙伴？
飞袖 发表于 2025-03-09 09:35 其实在别人眼里，西藏，新疆，台湾也是中国的奴隶的。
难道你俄罗斯不能够从自己方面去寻找原因吗？远处不说，就说中共以前在老毛时代，追随苏联难道不也是称兄道弟的吗？毛泽东都喊斯大林父亲了，下跪程度可见一斑？后来呢？想一想毛泽东为什么决定与尼克松与美国也是转变开始加入西方，在珍宝岛开战！邓小平时代苏联又通过越南搞事情，导致中越战争！所有这些都离不开俄罗斯的霸权主义意识形态的恶霸行为！你普京号称“只有你俄罗斯能够保护乌克兰，保护邻舍”？你的邻舍都是傻子？白痴，与你俄罗斯相处的几百年，有什么好果子吃，吃尽苦头以后，大家才千方百计要逃离虎口。难道这些不是历史事实吗。就是你俄罗斯自己还假装不清楚哦？还是没有一点点自知之明？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/YrewWr3HYm8
这种“爱之切，恨之深”的表达是虚伪的，掩盖了对乌克兰主权的侵犯。事实是，自2014年吞并克里米亚和2022年全面入侵以来，超过50万乌克兰人丧生（UNHCR 2023估计），青壮年人口锐减（2025年数据尚未完整，但难民数超800万）。这与“兄弟情”完全自相矛盾，更多像是“潜意识里将乌克兰视为奴隶”——一个必须服从俄罗斯的附庸。乌克兰1991年通过全民公投独立，拥有主权选择联盟的权利（NATO 2023声明）。俄罗斯无权干涉，“乌克兰爱加入谁与俄罗斯无关”，同样，俄罗斯的选择也不应受到乌克兰制约。俄罗斯的“暴力、群殴与恐吓”历史，如对格鲁吉亚（2008年战争）、乌克兰（2014-2022年侵略）和车臣（1990年代屠杀）。这种模式让邻国视俄罗斯为“家暴者”，而不是“兄弟”。例如，爱沙尼亚总理2023年公开称俄罗斯为“不可预测的威胁”（Reuters）。 普京声称北约无法保护乌克兰，但乌克兰若自愿回归，难道不是恰恰证明俄罗斯的优越性吗。然而，乌克兰自2014年起支持率从30%升至64%（2022年Pew调查）加入北约，显示对俄罗斯的彻底疏远。俄罗斯的经济（2023年GDP 2万亿美元，低于韩国）、腐败（透明国际指数131/180）和威权统治（自由之家2023评分7/100），远不及西方的民主和经济吸引力（欧盟GDP 18万亿美元）。
历史模式：俄罗斯的霸权主义与邻国苦难 中苏关系：毛泽东时代称斯大林为“父亲”，体现对苏联的追随，但珍宝岛冲突（1969年）和中苏分裂（1970年代）显示苏联霸权导致裂痕。邓小平时代，苏联支持越南侵略柬埔寨，引发中越战争（1979年），进一步证明俄罗斯（苏联）的“兄弟”实为“霸凌”。 邻国经历：“几百年中邻居吃尽苦头”，有历史依据。波兰曾被沙俄瓜分（1772-1918），芬兰在俄帝时期受压迫（1809-1917），波罗的海三国在苏联时期被吞并（1940-1991），均以逃离为目标。乌克兰在苏联饥荒（Holodomor，1932-33年，死亡约350万）和现代战争中深受其害。
自知之明：俄罗斯是否缺乏反思。普京的讲话常归咎外部（如北约、西方），而非检讨自身政策（如经济停滞、人口流失）。2023年俄罗斯人口减少180万（Rosstat），远不如欧盟的增长，显示其“吸引力”内耗殆尽。
俄罗斯应“从自己方面寻找原因”，而非外化责任。俄罗斯若提升经济（2023年石油依赖超40%，IEA）、民主（普京执政25年，选举争议频发）和文化软实力（全球影响力远低于西方国家），或许能吸引邻国，而非靠暴力维系。俄罗斯若学欧洲理性传统（启蒙运动），而非依赖“家暴历史”，可能扭转颓势。但当前，普京的“圣战”修辞（2024年讲话）更像意识形态固化，进一步自欺欺人的谎言。 普京的“兄弟情”掩盖了对乌克兰主权的奴役意图，俄罗斯的暴力历史（如中苏裂痕、中越战争）让邻国逃离北约，证明其“吸引力”荡然无存。乌克兰有权选择未来，俄罗斯无权干涉，其他邻国也应享有同等自由。普京若真为乌克兰好，应提升自身实力，而非“浪费口舌”，继续暴力相威胁，这样适得其反。历史事实显示，俄罗斯的霸权主义（如对波兰、芬兰的压迫）是邻国疏远根源，自我反思才是出路，否则俄罗斯的“家暴历史”将继续，俄罗斯必然是孤家寡人，成为人人喊打的过街老鼠。
如果俄罗斯真的希望与邻国保持良好关系，它应该学习德国、日本、甚至冷战后的美国——通过经济合作、文化交流、制度改革，而非暴力和威吓来建立影响力。但普京政府显然没有走这条路，而是继续依赖军事扩张和恐吓政策，这只会导致更多的孤立和冲突。
乌克兰长期以来 都属于 苏联，俄罗斯的势力范围 与西方的真正关系？ 还没有开始， 对于未来 不好说 拭目以待吧
只能够算得上是 偷情， 眉来眼去的。
有没有上床， 我就不知道了
首先改变心态，心态决定一切，从奴隶或者奴隶主二选一的bit位心态，转变成为bet位（量子位，甲方或者乙方动态连续性心态），而不是口头，空洞华丽的辞藻。斯拉夫人，特别是俄罗斯的斯拉夫人，slave-mentality 在灵魂深处根深蒂固奴隶主，或者奴隶二选一，二元对立心态，绝对非此即彼。 量子位，甲方或者乙方动态连续性心态，就是完全根据现实需要市场决定的动态的甲方，或者乙方。而不是固定不变的，你死我活的争斗，甲方心态！而是动态的甲方或者乙方，甚至于完全平等的双方，或者接近于平等的甲乙方。也就是量子化的甲乙方（bet位，），通过尝试，预计，估计，每一次通过与...打赌，来确定自己的甲方或者乙方的角色。在一般情况下将自己与对方作为独立下注的“平等方”打赌，赌，赌钱，下赌注（于），押（赌注）。愿赌服输。而不总是每一次都自以为是的理所当然的甲方。 平等倾听对方意见，然后确定自己的位置和角色的扮演。甲方或者乙方是可以互换的，这种互换是可以连续性的，而不是绝对的二元对立中二选一。每一次偏离中间值平等程度视具体需要而定（例如：将在外君令可以不受，就是甲方与乙方的平等程度因实际情况而定）。彻底摆脱斯拉夫人的奴隶制枷锁，强者为王的单一模式bit位。、 改变维京人海盗，强盗，掠夺，抢劫，侵略，国际零元购的人格与生存法则！一定要想办法通过有效的公平。公正，公开透明的市场竞争中实现自我价值，获得，换取生存空间，市场价值。而不是通过领土的侵略与扩张。而是公平公正的市场！ 俄罗斯需从“奴隶主-奴隶”的bit位心态（掠夺、暴力）转向bet位心态（公平竞争、动态平等），才能吸引邻国。 俄罗斯的奴隶制心态：历史根源 斯拉夫人与slave：“slave-mentality在灵魂深处根深蒂固”，有历史依据。“Slav”（斯拉夫人）源自“slave”（奴隶），因9-12世纪被维京人（瓦良格人）掠夺贩卖（《剑桥中世纪史》）。俄罗斯从基辅罗斯到莫斯科公国，继承了这种“强者为王”的生存法则。 维京人遗产：“海盗、强盗、掠夺、侵略、国际零元购”源自维京文化。俄罗斯扩张（如16世纪吞并西伯利亚）延续了这种模式，普京的乌克兰政策（2014-2022）可视为现代延续。 二元对立的二选一：奴隶主或奴隶，非此即彼”，在俄罗斯历史中体现为沙皇专制（奴隶主）与农奴制（1861年才废除，占人口45%）。冷战思维（你死我活）进一步固化了这种bit位心态。 从bit位到bet位的转变路径 量子化甲乙方心态： 动态平等：将自己与邻国视为“平等方”初始状态，通过“打赌”（市场竞争、合作）确定角色，而非固定甲方（主导）或乙方（附庸）。例如，乌克兰可自由选择北约或俄罗斯，俄罗斯可选择合作而非威胁。 愿赌服输：接受市场结果，如邻国加入北约是“赌输”的代价，而非用暴力翻盘。公平公正，公开透明的市场竞争”，这与普京的领土扩张形成对比。 连续性调整：甲乙方角色可根据现实（如“将在外君令不受”）动态互换，避免绝对对立。例如，俄乌可从敌对转向贸易伙伴（2021年贸易额150亿美元，UN Comtrade）。 摆脱奴隶制枷锁：俄罗斯放弃“强者为王”的单一模式，走向多元共存。这需要从文化（教育）、经济（市场）、治理（民主）三方面转型。
俄罗斯吸引邻国的具体策略 1 改变心态：从支配心态到合作 当前问题：普京的“兄弟情”修辞（“口头上是兄弟，潜意识是奴隶”）掩盖了霸权意图。2022年入侵乌克兰导致50万死亡（UNHCR 2023），邻国（如波兰、芬兰）视其为威胁。 转变路径：俄罗斯可通过文化交流（如文学、音乐）展现软实力，而非军事威慑。例如，历史上托尔斯泰、柴可夫斯基的遗产，在文化，科学方面发展，而非坦克。
案例：德国战后通过《罗马条约》（1957年）融入欧洲，放弃霸权，经济崛起。俄罗斯可借鉴，加入经济联盟而非军事扩张。
2 市场竞争取代领土扩张 当前问题：“领土侵略与扩张”如克里米亚、乌克兰。2023年俄罗斯GDP仅2万亿美元，石油依赖超40%（IEA），经济吸引力远低于欧盟（18万亿美元）。 转变路径：发展公平市场，如能源出口（天然气占欧盟20%，2022年数据）转为长期合同，而非政治讹诈。吸引邻国投资（如乌克兰农业技术合作）。
3 提升治理与吸引力 当前问题：腐败（透明国际131/180）、威权（自由之家7/100）让邻国疏远。俄罗斯你“有什么好果子吃”，历史（如Holodomor）验证了这一点。 转变路径：推动民主改革（如多党制）、反腐（如透明预算），提升生活质量（2023年人均GDP 1.2万 vs. 波兰2.1万，World Bank）。这可吸引乌克兰、白俄罗斯等回归。 案例：韩国从威权（1960s）转为民主（1987年），经济腾飞，邻国（如中国）纷纷学习。俄罗斯若转型，可能重现吸引力。 5. 挑战与现实 内部阻力：普京政权依赖民族主义（2024年“圣战”修辞），放弃奴隶制心态可能引发内乱。2023年反战抗议被镇压（Amnesty International）。 邻国态度：乌克兰、波罗的海三国已视俄罗斯为“家暴者”，信任重建需数十年。 外部压力：北约扩张（芬兰2023年加入）和西方制裁（2023年GDP缩水2%，IMF）可能强化俄罗斯bit位心态。
“自己治理”：欧洲需自主，俄罗斯若转型bet位心态，也需“自己治理”，从内而外改变，而非外强中干，色厉内荏。 “猎食者”批判：“海盗人格”，俄罗斯的掠夺模式需转向市场竞争，摆脱“国际零元购”。
俄罗斯需从bit位（奴隶主-奴隶）转向bet位（量子化平等，甲方乙方动态平衡），通过公平市场和动态合作吸引邻国，而非暴力扩张。改变维京掠夺文化、提升治理和吸引力是出路，
由于中国在孙中山时代，一失足成千古恨，联俄，从黄埔军校开始 俗话说：上贼船容易，下贼船难！？朝鲜，中国人已经跌跌撞撞一百多年了，在俄罗斯这一条贼船，破船上摇摇晃晃，晕晕乎乎了多少年？ 下贼船了吗？孙大炮的“联俄，联共，扶持农工”，政策一失足成千古恨。你这个川大炮，也想重蹈孙大炮的“联俄，联共，扶持农工”的覆辙吗？ 查一查IRS，FED，Pentagon 这些DS的账是完全正确的，投降俄罗斯，上俄罗斯贼船就不明智了。 美国人民，西方国家自己没有能力清洗，清查自己国家的垃圾，还需要引狼入室让俄罗斯来帮忙吗？ 俄罗斯作为海盗维京人的基因遗产，强盗的基因与秉性，在成吉思汗蒙古杀戮基因，和斯拉夫人奴隶基因的三重加持下，这种垃圾基因祸害人类文明已经一千多年历史了，是那么容易改变豺狼秉性的吗？ 俄罗斯人在从它诞生在莫斯科公国那一天开始，来到这世间，它的每一英寸所得土地都充满罪恶，渗透满满的杀戮和流血。与罪最野蛮的古蒙古无异，但是蒙古帝国已经不存在了，而今天的蒙古国已经追求与走向文明。俄罗斯你配的人类文明头号负资产的称号。也配得上国家共产主义运动的首恶者！双重头衔！？历史沉淀很沉重。 当然，豺狼秉性，海盗强盗的基因也是可能被改变，挪威，芬兰，波兰，乌克兰，祖先也多多少少包含斯拉夫人奴隶基因，维京人海盗基因等等，但是他们缺乏蒙古人杀戮残忍基因的加持。改变相对容易一些。而且通过这么多年的基督教信仰的修正，已经证明他们都改邪归正。被历史证明，不再热衷于杀戮，战争和侵略了。但是，俄罗斯证明了他们愿意改邪归正，证明他们不再热衷于侵略与战争了吗？我还没有看出来！ ------- 当然，任何时间保持正常的国家关系，仍然是正确的，守住底线，保持距离
俄罗斯目前的治理模式偏向“极端权威”，要转变成更具弹性的“连续动态治理”模式，比如引入更公平的选举制度、地方自治权、市场化改革等。 目标是让国家的决策更符合正态分布的中部，而不是一直停留在极端位置。 经济模式的调整 俄罗斯的经济模式目前依赖资源型经济（石油、天然气），这本质上是一种“非连续的收益模式”（即周期性大起大落）。 如果能转向以科技、制造业、服务业等多元化发展，就能减少经济波动，使国家经济结构更像正态分布——稳定且可持续。 外交政策的调整 目前俄罗斯的外交政策依赖于“威慑”与“硬实力”，但在正态分布的角度来看，一个健康的国际关系应该是多边合作的，而不是只有“控制或被控制”两种极端。 俄罗斯如果能在外交上采用更加务实的市场策略，例如建立公平贸易体系，而不是用地缘政治手段胁迫邻国加入自己的势力范围，将能减少对抗，提升吸引力。 结论 如果用正态分布来描述俄罗斯治理模式的转变，那么目标就是：
从当前偏向极端的bit位治理（要么极权要么崩溃成为奴隶任人宰割）向bet位治理（动态、连续、适应性强）转变。 让国家的政治、经济、外交政策更符合正态分布的中间值，减少极端波动，提高稳定性和可持续发展能力。通过动态平衡的方式吸引邻国，而非通过武力强制控制。
或者吧，中共事实上，很大程度也是专制集权统治时代 中国历史上 历朝历代 也基本上如此。 不过 这些地方 天高皇帝远 基本上属于地方自治。