阿宇 发表于 2025-03-09 00:05 作为一个互联网的广告定向的程序员,坦白跟你讲啦,这就是我们设计好了的。 我以前就在网上分享过,当然,不是每次都一定有用。 就好比你去打uber,你如果一直在搜索,一直在寻找司机,你的价格就会很高。 但是,如果你退出你的账号,重新登录一下,或者卸载你的uber,再重新安装一下,你的价格就会变得很诱人。 我亲测过很多回,一多半都是这个套路。其实这个也很容易解释,你的这些操作行为,会让后端认为你就是一个非常潜在的客户,即使报价高那么一两块,你也一定会接受,都是算计好了的。 同理,机票也是如此... ,你一直搜,就说明,你要买的意愿很强烈,对吧。那高一点点,你可能就会想,哇,再不买,还得涨,抓紧买吧... 有个很简单的破解,就是你换个浏览器,从Chrome换成Firefox之类的,或者用private 的模式,或者删除你的cookies,都会有帮助的。
mylifetouch 发表于 2025-03-09 00:44 你说的这个和楼主的case不一样,因为Google flights并不卖票,只是搜集各个航空公司的价格而已。
hrNetworkId_123 发表于 2025-03-09 11:04 机票不会。 航空公司无法定位到个人。 其他供需瞬间变化的可以用这招混,也算是码农的创新。比如uber,
阿宇 发表于 2025-03-09 14:08回复 5楼 calrose 的帖子 是的,就是不让后端能够track到你的方式... 当然,这也只是名义上的。 后端还是有很多方法来做到的...
阿宇 发表于 2025-03-09 14:11回复 10楼 cliu706 的帖子 不是每次都会变的... 很多因素 只能说有个概率,我自己碰到过两次,一次是圣诞节搜索去日本的机票,一次是回国机票。 我用单位的电脑做了很多搜索,价格就上去了,我再用自己的私人电脑来搜,就是正常价格。
回复 17楼 wudadan 的帖子 官网当然不会为了你一个人修改机票价格,这个对他们来说,意义不太大。 但是,Google,或者是别的Expedia,Kayak, hotels.com这样的公司,那可能就会了。 比如说,你一直搜一个酒店服务,今天搜,给你显示100,明天搜,给你显示109... 其实酒店的官网可能一直就是100,这剩下的9刀,网站就赚到了。 阿宇 发表于 2025-03-09 14:19
阿宇 发表于 2025-03-09 14:16回复 13楼 hrNetworkId_123 的帖子 想多了... 我就在identity组干过,大数据时代,没有隐私的。 西方世界的稍微privacy强一些,但是也有限。国内就更离谱了,几乎都是实名制,大数据比你还懂你自己... 有很多方法可以定位到个人的,尤其是机票购买这样的数据。 举几个例子哈,你的数据,早就卖给了航空公司了,这些数据同时也会卖给三方数据商,里面包括了你的真实姓名,DOB,家庭住址,之类的,甚至你的付款方式;这些所谓的三方数据商,会把你的数据以各种形式卖给各种平台,这就是平台后端计算的一个很重要的signal甚至ground truth的来源; 再比如,你上网会登录账号吧,会填写email吧,会填写phone吧,之类的,这些信息,我们后端也会知道的,就是PII,再不济,你有IP地址吧,甚至你的输入法,你用过的其它app的记录,等等等等,都可以用来被后端identify你是谁,谁是你... 当然,会有错误,不是每次都对,每个都对,但是,总体上是在提高accuracy的就可以了。 航空公司确实不会去定位到个人,但是,那种网站绝对会,Google flights, kayak, expedia, 之类的 ...
freshonion 发表于 2025-03-09 17:44 Ad targeting跟这个完全不是一回事。
同理,机票也是如此... ,你一直搜,就说明,你要买的意愿很强烈,对吧。那高一点点,你可能就会想,哇,再不买,还得涨,抓紧买吧... 有个很简单的破解,就是你换个浏览器,从Chrome换成Firefox之类的,或者用private 的模式,或者删除你的cookies,都会有帮助的。
private模式是不是iphone的叫法?就是chrome的incognito模式?
你说的这个和楼主的case不一样,因为Google flights并不卖票,只是搜集各个航空公司的价格而已。
正解。大概很久以前,至少9年前我们就是发现了这个规律并验证过😂
其他供需瞬间变化的可以用这招混,也算是码农的创新。比如uber,
搜索的人多机票也会涨,并不完全是对一个人涨。一月底看的一个热门航线价钱是1900,现在已经2400了,我自己期间也就是一两周看一次,不能算一直搜
你这个适用于国内网站,比如携程就是玩这个套路很久了,好像还被人告过
google flights是从官网那里收来的信息 官网会为了你一个人改机票价格?逗呢
是的,就是不让后端能够track到你的方式... 当然,这也只是名义上的。 后端还是有很多方法来做到的...
Google Flights的数据应该也是调了官网的API来获取数据的 那么,有可能是Google flights在cache中做了这么一层,否则官网的QPS太高了,那Google Flights如果不作恶的话,它的价格应该是不咋变的。 不过,这个真不好说,Google flights可能不会这么恶心做这个事,毕竟挣钱的又不是它。官网也不一定会这么恶心做这个事,因为这个多挣不了几块钱。
不是每次都会变的... 很多因素 只能说有个概率,我自己碰到过两次,一次是圣诞节搜索去日本的机票,一次是回国机票。 我用单位的电脑做了很多搜索,价格就上去了,我再用自己的私人电脑来搜,就是正常价格。
想多了... 我就在identity组干过,大数据时代,没有隐私的。 西方世界的稍微privacy强一些,但是也有限。国内就更离谱了,几乎都是实名制,大数据比你还懂你自己... 有很多方法可以定位到个人的,尤其是机票购买这样的数据。 举几个例子哈,你的数据,早就卖给了航空公司了,这些数据同时也会卖给三方数据商,里面包括了你的真实姓名,DOB,家庭住址,之类的,甚至你的付款方式;这些所谓的三方数据商,会把你的数据以各种形式卖给各种平台,这就是平台后端计算的一个很重要的signal甚至ground truth的来源; 再比如,你上网会登录账号吧,会填写email吧,会填写phone吧,之类的,这些信息,我们后端也会知道的,就是PII,再不济,你有IP地址吧,甚至你的输入法,你用过的其它app的记录,等等等等,都可以用来被后端identify你是谁,谁是你... 当然,会有错误,不是每次都对,每个都对,但是,总体上是在提高accuracy的就可以了。
航空公司确实不会去定位到个人,但是,那种网站绝对会,Google flights, kayak, expedia, 之类的 ...
搜索频率只是一个signal而已,backend model计算的一个factor,不是决定性因素。对于机票,可能影响有限,对于一些打车软件,外卖软件之类的,很正常。 你们知道,国内的iphone在打车的时候,价格普遍都比android的手机要高吗?
官网当然不会为了你一个人修改机票价格,这个对他们来说,意义不太大。 但是,Google,或者是别的Expedia,Kayak, hotels.com这样的公司,那可能就会了。 比如说,你一直搜一个酒店服务,今天搜,给你显示100,明天搜,给你显示109... 其实酒店的官网可能一直就是100,这剩下的9刀,网站就赚到了。
同感 Google还是让你去航空公司买
+1
这个应该不是主因吧?一个人的搜索才多少traffic,而且Google的数据到航司肯定是有延迟(一天最多最多估计也就两三次的同步),大概率数据都被aggregate了,如果一个人的搜索能让机票价格变化,那这航司的价格模型也太图样图森破了吧?估计价格曲线会像过山车一样大幅升降。 个人感觉有人买了票这个事件对机票会有实际的短期影响(价格上升),长期(1周以上)影响会小很多。
那Uber也可以这样用private不用app询价吗 不过Uber是不是必须登陆才能询价叫车?
可是第一台价格上去了 那直接用航司官网 价格应该是正常的吧 又不是用Google flight连过去的
有点儿道理,可以理解OTA会根据用户session来定价,他们有incentive,但Google应该不会,它不是OTA,这么做除了自己自宫没有任何好处,因为OTA是要自己卖机票的属于零售商,卖价越高赚的越多。谷歌是靠数据的准确性(价格准确对它很重要)来赚钱,价格高了或者低了,谷歌也没有任何收益或损失,反而价格不准会影响它的声誉。
LoL 同做过identity match 相关工作
这种model 都是超级强大的,不说PII那么隐私的,基本有个cookie就能match上了
不搞技术的,估计很多人不懂或者也不相信
Ad targeting跟这个完全不是一回事。
但是保险起见,一般我都会用priate mode测试。AMAZON我发现会杀熟。
这个和Ad没有关系,这是price optimization,20年前就有这个东西了, 以前看过IEEE上这方面的论文。