abc普娃5年级，学习啥都不咋地，啥都没太大兴趣也学不好（比如数学），但是学中文就一直挺喜欢，回国玩也对中国文化喜欢。 从小孩子她妈教的好，花好多好多心思好多精力，除了普通的读中文书中文歌中文电影以外，还编程做描红本，生字的数据库/注音，等等。 有上当地的中文课，好几年了。除了她妈每天都教她中文，觉得最有用的就是做中文功课，每天都做呢。中文课不怎么样，就是作业很多，但是因为写作业很多，学到也很多。（她也挺喜欢中文作业） 网上找了几道AP中文的阅读理解题目，做了一下，都做对。（只找了阅读理解，因为知道她虽然写字没问题，但是写作不行，这个跟语言无关，是脑子不够聪明，因为英文写作她也不行， 想不出东西写） 问题是，然后呢？ 一方面，觉得中文学"太快", 回报率太低。孩子没兴趣学第二外语，所以以后高中也还是必须学中文课来满足外语requirement的要求的。 学太好也没用，因为她以后肯定不会回国工作（有原因），而且家人基本都在这边了。 孩子平时学习的时间有限（而且她很容易就觉得累就不想学），如果花在中文上，就不太够时间花在她落后的科目，比如stem，等等。所以考虑是不是以后中文就靠平时娱乐阅读自然“学习”，不主动专门教，也不上外面的中文课了。 另一方面，假如继续学，也不太懂往哪个方向。 中文课可能应该不去上了，就在家里自己继续教就行。但是不知道教啥，才是比较有用的。 肯定不想学文言文/文学/中国历史 那些，没用。诗词也学了一些，觉得太多也没太多用处，不需要专门教，平时随缘 pick up 到啥就是啥。 我们都是理科生，不太懂教育这些，所以看看大家怎么看。 如果学，希望能学一些能用的上的东西。平常日常生活的她基本都没问题了。（在家她是只能说中文的，最多混一下英文单词） 我也不太懂啥叫“用的上”。瞎想一下， - 比如，希望读报纸能读懂？学读报纸？ 报纸的是比较日常，觉得这是一个比较有用的东西？ 但是好像报纸上很多都是政经商史医的东西，很多比较专业的词汇，好像也不是一个比较适合学习的东西？如果只是看大妈大爷生活纠纷和娱乐新闻，觉得不好，因为 not age appropriate, 也太负面。 谢谢大家。 ps: 也不是文科生，她英文也不太行 ... 汗，一个普通当地小学，英文是有些时候拿B的。 narrowgate 发表于 2025-03-08 18:45
ecaeca 发表于 2025-03-08 18:58 首先很羡慕你女儿中文那么好啊！ 你的女儿对什么有兴趣？找一些她有兴趣的方向的中文资料给她，让她能做到看得懂而且还能自己讲出来，那就很好了。 另外报纸什么的也可以练习。那上面的专业词汇其实也是常用词汇，中等文化程度的人都应该掌握的。你女儿如果中文不错那确实可以进一步努力。
美国人也有研究汉语的汉学的，搞外交的，你孩子为啥不行 孩子喜欢你的母语你不应该支持吗？这对你有好处啊 自己不会教就让懂的人教，找老师，送到中文环境游学 jakon 发表于 2025-03-08 19:04
给她看小说，让她下载各种写文看文的APP，让她在网上交同龄的朋友。别去想回报率，也别总是用枯燥乏味的方式教她中文，否则她产生逆反心理。 至于课外活动，说句实话，就AI进行的速度，现在学会了技能，过不了多久就废了。我自己是理论物理博士，最近在用AI写论文，很悲哀地发现AI可以代替大部分的同学了。至少学会了中文，以后要挪窝也不至于太过狼狈。 antifraud 发表于 2025-03-08 19:13
antifraud 发表于 2025-03-08 19:44回复 12楼 narrowgate 的帖子 理论物理确实回报率低，我毕业后也是自己创业。 其实AI创造力有限，这是基于LLM算法的limitations，它们的“发散性思维”其实就是perturbation+renormalization。就目前而言，我觉得AI在这方面不会有很大的突破，所以小说家还不用太慌。 我自己喜欢写文，也会用AI，所以也不是凭空编造这些话。我看过它写的章节，非常redundant，我自己只好重写大篇大篇的内容。但就物理而言？DeepSeek R1 + Claude Sonnet 3.7 w/extended thinking解决了困扰了我和朋友长达两年的一个问题。当然，我们之前的研究还是起了很大的作用，不管哪个模型都无法处理大量运算。但它们知识面实在广，可以很快就想出numerical methods。
narrowgate 发表于 2025-03-08 18:45 abc普娃5年级，学习啥都不咋地，啥都没太大兴趣也学不好（比如数学），但是学中文就一直挺喜欢，回国玩也对中国文化喜欢。 从小孩子她妈教的好，花好多好多心思好多精力，除了普通的读中文书中文歌中文电影以外，还编程做描红本，生字的数据库/注音，等等。 有上当地的中文课，好几年了。除了她妈每天都教她中文，觉得最有用的就是做中文功课，每天都做呢。中文课不怎么样，就是作业很多，但是因为写作业很多，学到也很多。（她也挺喜欢中文作业） 网上找了几道AP中文的阅读理解题目，做了一下，都做对。（只找了阅读理解，因为知道她虽然写字没问题，但是写作不行，这个跟语言无关，是脑子不够聪明，因为英文写作她也不行， 想不出东西写） 问题是，然后呢？ 一方面，觉得中文学"太快", 回报率太低。孩子没兴趣学第二外语，所以以后高中也还是必须学中文课来满足外语requirement的要求的。 学太好也没用，因为她以后肯定不会回国工作（有原因），而且家人基本都在这边了。 孩子平时学习的时间有限（而且她很容易就觉得累就不想学），如果花在中文上，就不太够时间花在她落后的科目，比如stem，等等。所以考虑是不是以后中文就靠平时娱乐阅读自然“学习”，不主动专门教，也不上外面的中文课了。 另一方面，假如继续学，也不太懂往哪个方向。 中文课可能应该不去上了，就在家里自己继续教就行。但是不知道教啥，才是比较有用的。 肯定不想学文言文/文学/中国历史 那些，没用。诗词也学了一些，觉得太多也没太多用处，不需要专门教，平时随缘 pick up 到啥就是啥。 我们都是理科生，不太懂教育这些，所以看看大家怎么看。 如果学，希望能学一些能用的上的东西。平常日常生活的她基本都没问题了。（在家她是只能说中文的，最多混一下英文单词） 我也不太懂啥叫“用的上”。瞎想一下， - 比如，希望读报纸能读懂？学读报纸？ 报纸的是比较日常，觉得这是一个比较有用的东西？ 但是好像报纸上很多都是政经商史医的东西，很多比较专业的词汇，好像也不是一个比较适合学习的东西？如果只是看大妈大爷生活纠纷和娱乐新闻，觉得不好，因为 not age appropriate, 也太负面。 谢谢大家。 ps: 也不是文科生，她英文也不太行 ... 汗，一个普通当地小学，英文是有些时候拿B的。
问题是，然后呢？ 一方面，觉得中文学"太快", 回报率太低。孩子没兴趣学第二外语，所以以后高中也还是必须学中文课来满足外语requirement的要求的。 学太好也没用，因为她以后肯定不会回国工作（有原因），而且家人基本都在这边了。 孩子平时学习的时间有限（而且她很容易就觉得累就不想学），如果花在中文上，就不太够时间花在她落后的科目，比如stem，等等。所以考虑是不是以后中文就靠平时娱乐阅读自然“学习”，不主动专门教，也不上外面的中文课了。
另一方面，假如继续学，也不太懂往哪个方向。 中文课可能应该不去上了，就在家里自己继续教就行。但是不知道教啥，才是比较有用的。 肯定不想学文言文/文学/中国历史 那些，没用。诗词也学了一些，觉得太多也没太多用处，不需要专门教，平时随缘 pick up 到啥就是啥。 我们都是理科生，不太懂教育这些，所以看看大家怎么看。 如果学，希望能学一些能用的上的东西。平常日常生活的她基本都没问题了。（在家她是只能说中文的，最多混一下英文单词） 我也不太懂啥叫“用的上”。瞎想一下， - 比如，希望读报纸能读懂？学读报纸？ 报纸的是比较日常，觉得这是一个比较有用的东西？ 但是好像报纸上很多都是政经商史医的东西，很多比较专业的词汇，好像也不是一个比较适合学习的东西？如果只是看大妈大爷生活纠纷和娱乐新闻，觉得不好，因为 not age appropriate, 也太负面。 谢谢大家。
ps: 也不是文科生，她英文也不太行 ... 汗，一个普通当地小学，英文是有些时候拿B的。
会听说就行了，好好学英语数学吧，真想学的话可以考虑一些古诗词英译本, 这样可以理解一下古诗词的意境。实事娱乐那些新闻就不要污染孩子了，易经老子庄子这些可以把重要的段落给孩子背背，讲解一下大意，宋词讲讲豪放派的就行了，不要让那些伤春悲秋的小资情绪影响孩子，将来会抑郁的。诗歌的学习是美的教育，而古典哲学的启蒙是会让孩子在人生中多一些思考，这些都是没有功利性但会让孩子受益一生。
如果以后准备就呆在美国，做一个真正的外国人，其实中文学不学也没关系，那么多外国人，不学中文也不活得好好的。 如果以后想和中国有联系，甚至准备去中国留学，就要好好学习中文，第一步，听写。抱歉，我就是听写派的，用听写代替阅读，节省时间。
你的女儿对什么有兴趣？找一些她有兴趣的方向的中文资料给她，让她能做到看得懂而且还能自己讲出来，那就很好了。
另外报纸什么的也可以练习。那上面的专业词汇其实也是常用词汇，中等文化程度的人都应该掌握的。你女儿如果中文不错那确实可以进一步努力。
孩子喜欢你的母语你不应该支持吗？这对你有好处啊 自己不会教就让懂的人教，找老师，送到中文环境游学
没啥特别兴趣，除了玩。另外就是 读故事书感兴趣，只喜欢读故事，non-fiction 都不喜欢。读的囫囵吞枣， 跳着读，非常快就能读完一本，读完就知道个故事大概，细节都记不住。
故事书觉得不是很有用，所以才想着读报纸，但是好的报纸，而且 （相对比较） age appropriate的，好像有点难。有推荐吗？
家里没矿，支持不了孩子学文科，而且孩子情商不高。 我觉得，她只有学理科能混口饭吃。 我非常支持她学习中文作为兴趣，但是如果精力有限，可能混饭吃的学科/知识还是觉得更重要。
至于课外活动，说句实话，就AI进行的速度，现在学会了技能，过不了多久就废了。我自己是理论物理博士，最近在用AI写论文，很悲哀地发现AI可以代替大部分的同学了。至少学会了中文，以后要挪窝也不至于太过狼狈。
牛人你好 （觉得读理论物理的都是牛人。以前我也读过理论物理，但是后来读不下去了，智商不够用，特别是听说那时候我们大学里面公认好几年内最牛的理论物理博士都找不到工作然后转行不干物理了，我就决定转科了，然后现在回头看，我那届认识的，几乎没一个最后能找到物理的工作）
谢谢，不会用鼓噪乏味的方式，这个还是懂的，孩子兴趣最重要。 说到AI，就不可能不想回报率啊，觉得文科专业以后都是会给AI杀掉的, sigh. 当然理科也卷 （好像 cs 最卷，新闻里最近那个manus, 才出来几天就给几个开源项目抢了泼天的流量） 但是理科至少比文科 更硬一点。
理论物理确实回报率低，我毕业后也是自己创业。
其实AI创造力有限，这是基于LLM算法的limitations，它们的“发散性思维”其实就是perturbation+renormalization。就目前而言，我觉得AI在这方面不会有很大的突破，所以小说家还不用太慌。
我自己喜欢写文，也会用AI，所以也不是凭空编造这些话。我看过它写的章节，非常redundant，我自己只好重写大篇大篇的内容。但就物理而言？DeepSeek R1 + Claude Sonnet 3.7 w/extended thinking解决了困扰了我和朋友长达两年的一个问题。当然，我们之前的研究还是起了很大的作用，不管哪个模型都无法处理大量运算。但它们知识面实在广，可以很快就想出numerical methods。
ai 搞科学也能行的，比如这个，虽然不是物理。 而且，以发展的眼光看，5-10年后，孩子大学毕业出来的时候，AI都发展都不知道哪个地步了
https://www.thebrighterside.news/post/google-ai-solves-a-decade-long-superbug-mystery-in-just-two-days/
中国古代史还是可以学的，不需要拿本书正儿八经学，B站有许多历史视频，一起听听聊聊，分析一下。