liumajia 发表于 2025-03-07 15:38 FIRST进national的队伍都有mentor或者coach
littlefinger 发表于 2025-03-07 21:19 我也听说这种情况，这两年的international好像不是香港的队赢就是上海的赢。看那个比赛，那些机器人真是丝滑完美
waterji 发表于 2025-03-06 22:29 你不了解而已。我们这边比赛的，高分的都是这样子。美国教练都直摇头，说初中孩子是肯定自己设计不出这种水平的机器人。你知道美国local教练带出来的机器人，也就可以得100多来分。凡是请了国内教练的team，都是几百分。 怎么说呢，孩子们还是很棒的。但是这个含金量很低
waterji 发表于 2025-03-06 22:02 咳咳，老实话，这个赛道已经被国内教练搞坏了。请个国内的教练给个最佳模型，分分钟吊打美国local的模型。可以比美国的模型分数高出n倍… 这个600多分，基本上就是国内的专业教练设计出来的机器人模型
咳咳，老实话，这个赛道已经被国内教练搞坏了。请个国内的教练给个最佳模型，分分钟吊打美国local的模型。可以比美国的模型分数高出n倍… 这个600多分，基本上就是国内的专业教练设计出来的机器人模型 waterji 发表于 2025-03-06 22:02
shuma08 发表于 2025-03-06 22:17 校外培训学校都有指导老师的。美国学校排名要相对真实一些
shanggj 发表于 2025-03-06 22:21 这种比赛确实有这种问题， 没法保证学生参与的程度。
剑骨琴心 发表于 2025-03-06 22:11 我不了解这种比赛，但是你这样说，有证据吗？ 如果有证据，就赶紧提交吧。 如果没有任何证据，不要随便揣测别人 恭喜和夸奖这些孩子，也没那么难吧。
wueda 发表于 2025-03-06 22:13 引进了中国先进的机器人技术？
shuma08 发表于 2025-03-06 22:36 不知道专业人士介入孩子机器人赛是利大于弊还是弊大于利。但是其实也就是东西海岸和国内出来的是这样，其他州比较少见
主要是很容易打击孩子们积极性，会觉得不太公平。有点被玩坏了… waterji 发表于 2025-03-06 22:39
shuma08 发表于 2025-03-06 22:25 看到上海睿冠机器人都开到尔湾了，vex 2024高中组世界冠军
zojirushi 发表于 2025-03-06 23:09 wow, 好奇机器人比赛都比什么啊
jbea 发表于 2025-03-06 23:18 我这里机器人世界冠军，旗舰州大普通专业都录不了. 家长说是搞机器人太花时间，GPA低.
waterji 发表于 2025-03-06 22:47我觉得要有含金量，就该当场命题作文，大家开始搭机器人，封闭式比赛。哈哈
Blueocean23 发表于 2025-03-06 23:25 竟然会这样？我娃特喜欢机器人，在学校跟几个同学一起，每次看到他在比赛前两个月跟同学忙乎很久，但到州里比赛名次都不好，难道是因为没有指导？怎么能请到好的指导？
Barbamama 发表于 2025-03-06 23:25 竟然不是当场命题？那是怎么个模式？
waterji 发表于 2025-03-06 23:28 就是网上出命题，大家准备好几个月，然后regional比，好的进州赛。州赛好的直接进world，没有us level比赛哈。国内的孩子们比较惨，还要亚洲再比一次，才可以来美国参加world。
shuma08 发表于 2025-03-06 23:25 确实太花时间，每天课后包括周末，确实影响成绩。但是孩子动手能力增强，找到专业方向，还有小伙伴一起玩很开心
transient 发表于 2025-03-06 23:44 但我知道两个搞机器人的娃都进了MIT
waterji 发表于 2025-03-06 23:26 请个国内的私教，九月开始准备下一次比赛吧。
贝贝妈2008 发表于 2025-03-06 23:47 啥不能动手？动这手？ 这个玩意儿也就看着比较酷。都是照着搭的框架玩。还花时间，又没啥创意。感觉就像美国玩坏了的领导船。
shuma08 发表于 2025-03-06 23:58 我觉得你可能还没入门。机器人竞赛是非常好的项目，比数学计算机科学比赛好玩多了，涉及内容非常多，每场比赛都有创意奖。别人玩坏了不重要，找到自己的passion 就够了。
贝贝妈2008 发表于 2025-03-07 00:01 我娃初中玩了俩年。不会再玩了。特费娃。全是在大人设计好的大游戏框架下打擂台赛，没有太多孩子的创意。
xixixihahaha 发表于 2025-03-07 00:06 这种集体赛，本来也就是卷其他个人stem 比赛卷不动，又想走stem 赛道的学生和家庭参与一下，指望报个大腿能拿点奖项的。
是特费娃，可是对于娃感兴趣的家长来说特别轻松，没时间安排其他兴趣班了 shuma08 发表于 2025-03-07 00:11
大人倒是轻松，甩手掌柜。过几年后，你会发现其实娃啥也没学会。至于收获的友谊，也都是塑料友谊。卷机器人的孩子太忙，导致有比赛才在一起。比赛结束，也就各奔东西。。。 贝贝妈2008 发表于 2025-03-07 00:18
liumajia 发表于 2025-03-07 00:17 FIRST应该是美国含金量最高机器人的比赛
raindrop2020 发表于 2025-03-07 00:12 这个孩子小学参加过。赢得就是家长给弄的。
贝贝妈2008 发表于 2025-03-06 23:49 肯定不是靠机器人进去的。
wisepaper 发表于 2025-03-06 23:14 机器人太花时间了，不推荐
竟然会这样？我娃特喜欢机器人，在学校跟几个同学一起，每次看到他在比赛前两个月跟同学忙乎很久，但到州里比赛名次都不好，难道是因为没有指导？怎么能请到好的指导？ Blueocean23 发表于 2025-03-06 23:25
minihunter97 发表于 2025-03-07 01:46 不懂就问： FIRST Robotics拼爹情况好些吗？还是说虽然含金量高，但是这个赛道也越来越拼爹、越来越不公平了？
shuma08 发表于 2025-03-06 22:43 也就是个别州是这样
八卦猫 发表于 2025-03-07 08:29 美国也逐渐随波逐流了。我家娃是玩无人机的。他们组有个娃的爸爸是在军工公司里的发动机设计师。每天帮着忙着娃娃们捣鼓这些东西。比赛拿州第一轻轻松松。还有一家娃是玩这个VAX机器人的，最两个爸爸就是机械工程师，我娃说他们的机器的设计和程序基本上都是这两个爸爸在搞。这在美国也并不是什么稀奇事情。
你不了解而已。我们这边比赛的，高分的都是这样子。美国教练都直摇头，说初中孩子是肯定自己设计不出这种水平的机器人。你知道美国local教练带出来的机器人，也就可以得100多来分。凡是请了国内教练的team，都是几百分。 怎么说呢，孩子们还是很棒的。但是这个含金量很低 waterji 发表于 2025-03-06 22:29
Tinoy03 发表于 2025-03-07 09:00 什么事情要取得成绩不花时间的？
waterji 发表于 2025-03-07 12:04 关键看取得的什么成绩。成绩是主要代表自己的能力，还是主要代表请得到谁。这个有本质差别。 如果付出了大量的努力，但是最后却因为请错人，或者不作弊找国内教练喂，得不到应有的成绩。那么这个比赛的设计就是有问题
liumajia 发表于 2025-03-07 12:38 不明白为什么一说找教练或者找mentor就认为是作弊，大家会觉得高中足球队或者篮球队教练是作弊吗。去年的FRC的冠军队是费城的一个magnet school，fund raising和mentorship都很成功，队员有华裔也有很多非华裔。如果真正参与FIRST竞赛，就知道每个team都是要当作一个科技企业来运作的
purplebasil 发表于 2025-03-07 10:03 主要是国内玩坏了 我有个同学的娃在上海玩这个, 的确是主要靠教练的基础模型发力
stitch 发表于 2025-03-07 14:31 类比的不对吧，体育比赛教练最多知道你，真正的上场比拼还是靠孩子自己，你的比较不对呀
mylittle9 发表于 2025-03-07 14:35 不一样。 这个题目是提前公布的，很多主要模型部分都是教练或者家长做出来的。孩子拿去比赛而已。 如果教练只是平时指导，到了比赛现场出题孩子现场做，和你说的情况才有一比。
liumajia 发表于 2025-03-07 14:58 孩子的那些技能，技术配合，动作，难道不是教练训练出来的？那大家为什么都想考到top的大学，一个重要的原因就是师资好
🔥 最新回帖
还真不是，local很多娃就是主要娃自己干，但是这种team到了national就没戏了，比不过专业出身的教练带出的队。
最坑的是，国内那些孩子们一样压力大，花无数时间在练习driving上。这真的是培养做机器人能力吗。我更看重孩子自己设计机器人的能力
是没错的。我儿子8岁开始参加机器人比赛。一开始是跟白人教练，队员种族也多元化。教练完全是hands off，任由孩子们发挥。之后无意间入了一个华裔队。我的天，家长介入的那叫离谱。比赛中场维修机器人的时候家长一窝蜂都上去帮忙，根本没有孩子们什么事。我们立马就退出了。
我也听说这种情况，这两年的international好像不是香港的队赢就是上海的赢。看那个比赛，那些机器人真是丝滑完美
🛋️ 沙发板凳
这种机器人竞赛，数学竞赛，真的需要特别专注力，毅力和智力。
我不了解这种比赛，但是你这样说，有证据吗？ 如果有证据，就赶紧提交吧。
如果没有任何证据，不要随便揣测别人 恭喜和夸奖这些孩子，也没那么难吧。
引进了中国先进的机器人技术？
这种比赛确实有这种问题， 没法保证学生参与的程度。
看到上海睿冠机器人都开到尔湾了，vex 2024高中组世界冠军
你不了解而已。我们这边比赛的，高分的都是这样子。美国教练都直摇头，说初中孩子是肯定自己设计不出这种水平的机器人。你知道美国local教练带出来的机器人，也就可以得100多来分。凡是请了国内教练的team，都是几百分。
怎么说呢，孩子们还是很棒的。但是这个含金量很低
不是技术，而是那个设计。这种比赛，一般教练会给几个机器人作为基础模型，孩子们在那个基础上建和自己小修改。但是其实最关键的就是那个基础模型好不好。直接可以拉出来几百分差距。导致孩子们的个人努力，只能影响很小一部分。
夺冠的孩子们肯定是厉害的，但是机器人的成功，最大的因素不是他们。挺遗憾的，这个比赛被搞成这样子。
不知道专业人士介入孩子机器人赛是利大于弊还是弊大于利。但是其实也就是东西海岸和国内出来的是这样，其他州比较少见
主要是很容易打击孩子们积极性，会觉得不太公平。有点被玩坏了…
也就是个别州是这样
wow, 好奇机器人比赛都比什么啊
就是搭机器人啊，每年赛题不同，看捡球谁捡的多之类的，分手动和自动
好吧，真的不懂
笑而不语
😂😂😂 是挺鸡肋的。
竟然不是当场命题？那是怎么个模式？
确实太花时间，每天课后包括周末，确实影响成绩。但是孩子动手能力增强，找到专业方向，还有小伙伴一起玩很开心
竟然会这样？我娃特喜欢机器人，在学校跟几个同学一起，每次看到他在比赛前两个月跟同学忙乎很久，但到州里比赛名次都不好，难道是因为没有指导？怎么能请到好的指导？
请个国内的私教，九月开始准备下一次比赛吧。
就是网上出命题，大家准备好几个月，然后regional比，好的进州赛。州赛好的直接进world，没有us level比赛哈。国内的孩子们比较惨，还要亚洲再比一次，才可以来美国参加world。
三月底有US open
但我知道两个搞机器人的娃都进了MIT
啥不能动手？动这手？
这个玩意儿也就看着比较酷。都是照着搭的框架玩。还花时间，又没啥创意。感觉就像美国玩坏了的领导船。
肯定不是靠机器人进去的。
刚问娃了，说不行，这个需要学生自己动手设计，不能cheat。随娃吧，喜欢就好. 我看到他进入州赛没拿到好名次难过很久才关心的，他在学校跟几个同学组的队伍
命题作文，就在框框里面玩。这个赛道被国人玩坏了。 公立学校的PK不过中国人外挂的俱乐部, 绝对的。
这个应该不是领导船，我家娃为了搭出来一个更好的，会反复试验，自己换不同的零件，都不咋动嘴，都是动手
我觉得你可能还没入门。机器人竞赛是非常好的项目，比数学计算机科学比赛好玩多了，涉及内容非常多，每场比赛都有创意奖。别人玩坏了不重要，找到自己的passion 就够了。
我娃初中玩了俩年。不会再玩了。特费娃。全是在大人设计好的大游戏框架下打擂台赛，没有太多孩子的创意。
这种集体赛，本来也就是卷其他个人stem 比赛卷不动，又想走stem 赛道的学生和家庭参与一下，指望报个大腿能拿点奖项的。
是特费娃，可是对于娃感兴趣的家长来说特别轻松，没时间安排其他兴趣班了
你这种想法就是国内的想法。美国学校不是这样的。孩子自己没有热情，不投入时间是坚持不下去的
大人倒是轻松，甩手掌柜。过几年后，你会发现其实娃啥也没学会。至于收获的友谊，也都是塑料友谊。卷机器人的孩子太忙，导致有比赛才在一起。比赛结束，也就各奔东西。。。
孩子自己有passion最重要，自己推自己。不是真的passion推起来太辛苦，何必为难孩子为难家长
不懂就问：
FIRST Robotics拼爹情况好些吗？还是说虽然含金量高，但是这个赛道也越来越拼爹、越来越不公平了？
我不信小学的孩子能搞这个。越看越不知道你们说的机器人到底是什么东西了。
不是当场。当场出题就公平了。
提前几个月出题，公开的题目。
然后几个月后比试。
这用词，还“带领队伍”，教练还有背后设计的adults不气死了。
h华人真有人工智能天赋啊
我没说是靠机器人进去的啊，只是回复前面一位层主说的“搞机器人耗时，毁GPA，只能进州大”
什么事情要取得成绩不花时间的？
我们学校GPA低的学生进不了机器人队，挑智商的，基本各科成绩都是A的学生，经常会出去比赛缺课的。
你说清华为何厉害？师资力量雄厚啊！那些各省的状元没有好的赛道，也难出头吧。很奇怪这里有人会怪学校有好的教练。有好的教练，学生的视野和技术水平才能得到更大的进步吧。要不东大怎会花大价钱搞千人计划请厉害的海归回去做学科带头？
都要拼，如果爹不是搞STEM的，就要自己想办法找mentor，当然理念不是要大人代劳，而是要学习，FIRST评分会考虑outreach和mentorship，这是加分项。还有一些学校很重视robotics，他们会有专门的老师指导，就像开了一门课程一样。总之，能达到top队，是要投入大量时间学习和练习的，不是家里随便当成爱好玩一下就可以，你可以把它想成varsity football或者basketball，只不过是另一个赛道
主要是国内玩坏了 我有个同学的娃在上海玩这个, 的确是主要靠教练的基础模型发力
拼家长的时代
应该这么说吧，美国教练不会手把手教，孩子们主要是自己捣鼓，国内教练是直接喂到嘴里。这种参与，把好好的一个高中生锻炼，发掘潜力的机会都毁了。
一点儿也不少，有留学生的地方很普遍。
这不是和美国白人的Non-profit，非洲活动一脉相承
还有政治活动等
关键看取得的什么成绩。成绩是主要代表自己的能力，还是主要代表请得到谁。这个有本质差别。
如果付出了大量的努力，但是最后却因为请错人，或者不作弊找国内教练喂，得不到应有的成绩。那么这个比赛的设计就是有问题
不明白为什么一说找教练或者找mentor就认为是作弊，大家会觉得高中足球队或者篮球队教练是作弊吗。去年的FRC的冠军队是费城的一个magnet school，fund raising和mentorship都很成功，队员有华裔也有很多非华裔。如果真正参与FIRST竞赛，就知道每个team都是要当作一个科技企业来运作的
美国这边，参加人太少了，甚至比不上足球的青年比赛。
这个能比么？sports又不是教练上场踢 机器人是可以教练编好框架的
这差别 有点大呀
类比的不对吧，体育比赛教练最多知道你，真正的上场比拼还是靠孩子自己，你的比较不对呀
都是国内教练设计出来给学生用来比赛的吧，这是作弊吧
不一样。
这个题目是提前公布的，很多主要模型部分都是教练或者家长做出来的。孩子拿去比赛而已。
如果教练只是平时指导，到了比赛现场出题孩子现场做，和你说的情况才有一比。
大部分靠教练就是作弊啊 什么时候学生自己设计，没有教练，才是不作弊
机器人设计又不是临场发挥，都是靠事先大量设计好的 体育比赛都是靠平时锻炼临场发挥
就是公开作弊啊
孩子的那些技能，技术配合，动作，难道不是教练训练出来的？那大家为什么都想考到top的大学，一个重要的原因就是师资好
这个不能这么类比，大学的好师资可以教出实力强的学生。但是机器人比赛中，专业工程师做出来的模型，和大部分队伍孩子自己搞出来的模型，是没有可比性的，应该算是作弊。教练的作用应该是启发孩子自己动手设计建造机器人，而不是完全代劳做出专业机器人。