请各位faculty帮年轻的我分析一下论文合作的问题，拜谢

我是年轻的青椒一枚，做社科研究，在美国普通高校工作一年多。以前国内读书时候的一个老师（非我导师）在一次中文会议评审我论文的时候，觉得我论文主题比较好，就一直想和我合作，要求是一作或者通讯作者。我看在是自己母校老师（985，top 10）的情况下，国内的圈子也比较小，就没直接拒绝。后来这位老师就一直联系我，说我的论文她已经给我修改了（她手里有我的会议稿），催促我拿去投英文期刊。当时2022年，年轻，脸皮薄，想着是自己学校的导师，就同意了，加了她二作和通讯作者，我是一作。其实这篇论文英文初稿和终稿都是我写的，为啥，因为这个老师的英文实在是啰嗦和太差了，没法用。我按照自己写的投到专业一个top 10 一区的期刊之后，拿到了比较积极的修改意见。她看到拿到比较好的修改意见之后，死活要转给我4000人民币，说作为科研费用，给谁都是给， 给不出去浪费。我一再拒绝都不行，为啥，我从这个学院毕业的，学院有我先前做助研时候的账户，她直接给我打了，打了之后再给我说的。之后的事情就是难为我的地方了，和这位老师讨论如何修改的时候，她拿她的副教授资格压我，我不能正常的表达我的意见，没办法，按她思路修改后，（当然，她也进行了大修），结果9000字的论文修成了15000字，我还得下更多的功夫删减，好不容易删减到11000字，后来投出去，也是被期刊给拒了。之后经历了别的期刊的投稿，也是修改了两三轮，最终被拒。 更尴尬的事情是，去年国外的会议，同样的事情再次发生。我的论文又被她拿到了，要一作或者通讯。鉴于先前的经历，我未置可否，因为她是当着别的老师（这个圈子很小，几乎都互相认识）说的，我感觉很尴尬，不想什么都让她插一杠子。鉴于前面论文被拒的经历，我其实不想和这个老师合作，想把她的钱4000人民币退给她，退给她10000RMB都可以，就是不想和她合作和让她瞎掺和我的论文了。现在我也想把第一篇论文放一放，大修一下，不想咨询她意见了，明年投出去。我的困惑点是，我可不可以不加她名字？我或者自己写完投稿全程靠自己都行，最后再加她名字。我倒不是说不可以给她通讯作者，就是不想被搅局。 我还有所顾忌的是，国内圈子小，恐怕她造谣，说我拿她钱之类的，4000块，说实话，都不够copyediting的钱。 请各位资深faculty给点意见，这个事情如何处理较好。小妹我在此先谢过。 当然，以后会议再也不提交全文了。

bingling_d 发表于 2025-03-06 16:55
我是年轻的青椒一枚，做社科研究，在美国普通高校工作一年多。以前国内读书时候的一个老师（非我导师）在一次中文会议评审我论文的时候，觉得我论文主题比较好，就一直想和我合作，要求是一作或者通讯作者。我看在是自己母校老师（985，top 10）的情况下，国内的圈子也比较小，就没直接拒绝。后来这位老师就一直联系我，说我的论文她已经给我修改了（她手里有我的会议稿），催促我拿去投英文期刊。当时2022年，年轻，脸皮薄，想着是自己学校的导师，就同意了，加了她二作和通讯作者，我是一作。其实这篇论文英文初稿和终稿都是我写的，为啥，因为这个老师的英文实在是啰嗦和太差了，没法用。我按照自己写的投到专业一个top 10 一区的期刊之后，拿到了比较积极的修改意见。她看到拿到比较好的修改意见之后，死活要转给我4000人民币，说作为科研费用，给谁都是给， 给不出去浪费。我一再拒绝都不行，为啥，我从这个学院毕业的，学院有我先前做助研时候的账户，她直接给我打了，打了之后再给我说的。之后的事情就是难为我的地方了，和这位老师讨论如何修改的时候，她拿她的副教授资格压我，我不能正常的表达我的意见，没办法，按她思路修改后，（当然，她也进行了大修），结果9000字的论文修成了15000字，我还得下更多的功夫删减，好不容易删减到11000字，后来投出去，也是被期刊给拒了。之后经历了别的期刊的投稿，也是修改了两三轮，最终被拒。 更尴尬的事情是，去年国外的会议，同样的事情再次发生。我的论文又被她拿到了，要一作或者通讯。鉴于先前的经历，我未置可否，因为她是当着别的老师（这个圈子很小，几乎都互相认识）说的，我感觉很尴尬，不想什么都让她插一杠子。鉴于前面论文被拒的经历，我其实不想和这个老师合作，想把她的钱4000人民币退给她，退给她10000RMB都可以，就是不想和她合作和让她瞎掺和我的论文了。现在我也想把第一篇论文放一放，大修一下，不想咨询她意见了，明年投出去。我的困惑点是，我可不可以不加她名字？我或者自己写完投稿全程靠自己都行，最后再加她名字。我倒不是说不可以给她通讯作者，就是不想被搅局。 我还有所顾忌的是，国内圈子小，恐怕她造谣，说我拿她钱之类的，4000块，说实话，都不够copyediting的钱。 请各位资深faculty给点意见，这个事情如何处理较好。小妹我在此先谢过。 当然，以后会议再也不提交全文了。

你的文章，你觉得她不行，就婉转点拒了，要么就冷处理。
不过好奇怪的是，她咋拿到你的论文的？

回复 2楼 laohua001 的帖子
会议提交论文全文，每个参会者都可以看到别的参会者提交的论文。国内的会议论文，是因为是母校组织的，她是组织者之一，她能拿到所有参会者提交的论文。这一点在我们社科领域的几个大会挺常见的，现在我开会都不会直接提交全文给会议平台了，都是给panel的几个人邮件交流。

回复 2楼 laohua001 的帖子
会议提交论文全文，每个参会者都可以看到别的参会者提交的论文。国内的会议论文，是因为是母校组织的，她是组织者之一，她能拿到所有参会者提交的论文。这一点在我们社科领域的几个大会挺常见的，现在我开会都不会直接提交全文给会议平台了，都是给panel的几个人邮件交流。
bingling_d 发表于 2025-03-06 17:04

这就过分了啊。
你要是不准备回国，还是敬而远之吧。 你可以说其他co author认为她的contribution不够，不同意加人。

楼主这个问题，就是年轻人和业内的前辈之间合作的问题。而且看起来，你们这个文科的文章，就你们俩作者？
其实问题不大，关键在这里：“她拿她的副教授资格压我，我不能正常的表达我的意见”。 合作很正常，但很难想象作为写文章的人，你会有“我不能正常的表达我的意见””的问题。正常情况下，这种事，大家意见都说清楚了，你如果真的想坚持你的意见，就坚持好了。反正文章是你写，是你投。如果她仍然有意见，她可以自己决定退出。

Just ignore her. 邮件和微信都可以不回的，得罪就得罪了，你又不需要她，她属于unethical。 现在这个年头，尽量不要拿国内单位的任何形式的钱，谨慎些的都是停止任何形式的合作，尤其是在论文上。 合作不开心了，就完全不要继续合作

回复 1楼 bingling_d 的帖子
有些合作对象确实很奇葩，但是我觉得既然你第一篇文章已经答应和她合作，而且已经加上过她的名字投过文章，那就不要反悔了。如果你继续投又不加她名字，那确实是你理亏。退钱给她也不可取。你以后修改第一篇文章之后可以发给她看看。但是她所有的意见你觉得不想采纳就不采纳，独裁一点。她要是愿意当通讯作者就放上她的名字，就当用一篇文章买个教训。
以后别再和她合作了就行。最简单的理由就是：“现在美国政治氛围比较紧张。我们系领导说最好不要和中国的学者合作。”

bingling_d 发表于 2025-03-06 17:04
回复 2楼 laohua001 的帖子
会议提交论文全文，每个参会者都可以看到别的参会者提交的论文。国内的会议论文，是因为是母校组织的，她是组织者之一，她能拿到所有参会者提交的论文。这一点在我们社科领域的几个大会挺常见的，现在我开会都不会直接提交全文给会议平台了，都是给panel的几个人邮件交流。

哇。原来她就是靠这个评上副教授的啊。作为会议组织者，看到好的论文就要求自己做作者，这样发文章的指标轻轻松松就完成了啊，还可以超标完成。真是太会玩了。

不要和国内老师合作 要不然大概率是你做所有的活 credit还要分出去 钱就更不应该拿了 你当时就应该退回去
非要和国内合作可以 一定要是双方都出学生 真做研究的那种 学生有时间做研究 国内老师尤其有行政职位的根本没有时间做事

回复 1楼 bingling_d 的帖子
在学术界一定要敢于说NO。不要管圈子小不小，她让你不舒服了就说NO，顾及这个顾及那个委屈的就是自己。你要是这个性格，以后纠结的事情多了，按现在的网络语言叫做内耗。
第二篇论文不要管她，你要是放不下面子就拖着，自己该干啥干啥。要是放得下面子就婉拒。第一篇论文把钱退给她，基于她没有参与的最初稿进行修改，然后投出去不加她的名字。

你已经写好的投到会议的文章，她要求加她做一作或通讯？怎么这么不要脸啊。你就不要答应啊。说学校查的紧，不能收钱跟国内合作，把4000块钱退给她。

第一篇文章就算了，先冷处理，以后有时间改了自己去投，写她的名字做二作，知会她一声就可以。钱也不用退，省得费口舌。第二篇不要理她，随便找个借口，或者就不回信，反正隔这么远她也找不到你。不用怕得罪她，她这种爱占便宜的人圈子里估计也知道她的为人，没几个人想和她合作的。