欧洲人必须能够自己治理欧洲这地！

而不是依靠其他任何人。美国人可以帮助欧洲人。但是只是帮助，不是主导欧洲。美国人有他们自己的家庭，社区，国家需要治理。 造物主创造的目的在于：《创世纪》神说，我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中的鸟，地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。 神就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。神就赐福给他们，又对他们说，要生养众多，遍满地面，治理这地。也要管理海里的鱼，空中的鸟，和地上各样行动的活物。 各个国家，全世界各个大陆，大洲，从家庭，企业，社区开始到国家，大洲层面。都必须自己治理好，自己的家庭，社区，国家和自己的大洲。而不能够依靠外来力量，外来族群可以提供帮助，都不能够越俎代庖，也不可以彼此奴役，殖民其他国家（当然在公平公正，公开透明的市场自由商品，信息交换是可以的，因为存在自由选择就不属于奴役了）。
文明的强盛不是天经地义的，善良不等同于文明，没有文明支撑的善良是不可持续性的。自治不仅是权利，更是责任；文明不仅是成就，更是抗击“猎食者”的堡垒。欧洲若想摆脱“提笼养鸟”的懈怠，必须重拾治理的主动性，而非依赖美国或其他力量。“善良与文明”的区分发人深省——善良若无根基，可能成为“猎食者”的温床，正如缅甸蟒或“海盗人格，像今天俄罗斯人侵略者的存在”的教训。我们必须“从bit到bet”的信念转变：只有通过诚实、实践和责任，才能走向“坦荡荡”的光明未来。 欧洲的治理挑战 欧洲人要“自己治理欧洲”，当前面临内外双重挑战： 内部：彻底改变“提笼养鸟”式懈怠，欧洲部分国家在经济停滞、文化自信丧失和政治分裂中挣扎。欧盟的官僚化有时也削弱了各国主权，与自治精神相悖。 外部：依赖美国的安全伞（如北约），或受制于中国的稀土供应链，制造业的产业链，都可能让欧洲失去主动性。内部的腐败和外部的掠夺（如资源依赖）威胁着欧洲的独立治理。 善良不等同于文明：善良可能是个人美德，但若缺乏制度、文化和理性的支撑，就无法抵御“猎食者”的侵蚀。比如，美国佛罗里达的缅甸蟒反噬生态，单纯的“善良”（如放生宠物）若无文明保障下的约束，反而酿成灾难。没有文明支撑的善良不可持续：欧洲当前的移民和福利政策——出于善良接纳难民，但若治理不力，可能被“鸠占鹊巢”的外部力量利用，因为林子大了什么样鸟都有， 其中很多并“不是什么好鸟”。
“公平公正、公开透明的市场自由商品、信息交换”是可以接受的，因为它基于“自由选择”，而非强加。这是一种理性的立场——合作是文明的基石，但必须建立在尊重主权和自愿的基础上。而非强加于和掠夺。

善良本身无法保证文明的延续，文明需要制度、文化、科技、经济等方面的稳固支撑。

能请你的神解决一下以色列问题不？为啥抢别人的地盘？

文明需要持续的努力、进取和治理能力，而非理所当然的永恒。“危机看起来常常远在天边，事实上确是近在眼前”，正是文明，与高级生命体的这种脆弱性。福不双降，而祸不单行。 文明的崩溃常常在意想不到之间， 就像多米诺骨牌一样的雪崩一样，土崩瓦解，飞灰湮灭。例如： 大唐帝国的 安史之乱！ 罗马帝国的覆灭，等等。 人们往往低估潜在威胁，直到灾难降临。“猎食者”（内部腐败或外部入侵），这些危机可能在平静中潜伏，一旦触发，便如“祸不单行”，迅速失控。 这种脆弱性不仅是人类的，也是“高级生命体”的共性。文明的高度依赖秩序、信任和治理，而这些要素一旦断裂，就像多米诺骨牌一样，导致“雪崩式”的崩溃。在一夜之间“飞灰湮灭”，仿佛文明的辉煌瞬间化为尘埃。安史之乱与罗马帝国的崩溃就是说明。 例如：大唐帝国的安史之乱（755-763年）是其中一个经典案例。唐玄宗前期（开元盛世）治理有方，国家繁荣，文化璀璨，被视为中国历史的巅峰。然而，“提笼养鸟”的懈怠逐渐显现：玄宗晚年宠信杨贵妃，夜夜笙歌，花天酒地，表面上看起来到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，天下太平。他轻信并且重用外臣安禄山等边将，却忽视朝政和军纪，和权力的相互制衡与平衡。安史之乱爆发后，长安迅速沦陷，帝国从盛世跌入混乱，安史之乱前期，整个唐朝的总人口约到6000余万，但8年战争直接导致损失人口将近4000余万，西域脱离中原控制1000多年，上百万汉人沦为奴役，盛世大唐从此一蹶不振，经济崩溃。虽然唐朝后来延续了150余年，但再未恢复昔日荣光。 罗马帝国的覆灭：渐进与突变的结合 罗马帝国的灭亡（西罗马476年，东罗马1453年）是另一个“雪崩式”崩溃的例子。西罗马的衰亡看似突然（蛮族入侵、皇帝被废），但实则是长期隐患积累的结果：经济衰退（货币贬值、贸易萎缩）、军事过度扩张（边防空虚）、内部腐败（权贵奢靡、税收压榨）、社会分裂（奴隶制矛盾）。当哥特人、汪达尔人等“猎食者”叩响大门时，罗马已无力抵抗，最终“土崩瓦解”。 东罗马（拜占庭）的覆灭则更像“飞灰湮灭”的渐进过程：奥斯曼土耳其的步步紧逼，内部的宗教分裂和经济衰弱，让千年帝国在1453年君士坦丁堡陷落时彻底湮没。“鸠占鹊巢”，而内部的“提笼养鸟”心态（如贵族享乐、忽视国防）加速了崩溃。

Allen04 发表于 2025-03-06 14:53
能请你的神解决一下以色列问题不？为啥抢别人的地盘？

以色列情况特殊！ 巴勒斯坦是造物主上帝 赐予犹太人，以色列的应许之地。 上帝不能够食言 以色列复国 是 在 几千年以前的《圣经》和后来的《古兰经》中，反反复复阐明的预言
是 天意， 是人类力量不可改变的。

欧洲统一问题持续几百年，那么多帝国兴衰都没解决。大家都知道团结就是力量，但团结在谁的周围就打得你死我活了。

回复 1楼 Chen.Hechun 的帖子
先決條件是
美國不能再給

黨 輸血

美國給 黨 賺的每一筆錢
都會變成 普丁 發射向 西歐 的砲彈

suwa 发表于 2025-03-06 16:00
欧洲统一问题持续几百年，那么多帝国兴衰都没解决。大家都知道团结就是力量，但团结在谁的周围就打得你死我活了。

这也是欧洲长期以来，没有很好解决的问题 过去好像 五眼联盟这个问题 少一些？ 但是，最近好像五眼联盟也出现了新问题

波兰拱火欧盟与俄展开军备竞赛 俄方俄总统新闻秘书佩斯科夫周四:没这闲工夫？ 问题很简单：如果不是俄罗斯侵略乌克兰，用军事手段解决克里米亚！？俄罗斯一而再，再而三的侵略邻国，出兵阿富汗，出兵格鲁吉尔 难道波兰可能 拱火欧盟与俄展开军备竞赛？ 事情的因果关系一定要搞清楚。欧洲必须有对等的军事力量，才能够保持与俄罗斯政治力量平衡。否则，后果不堪设想。也无法实现欧洲长远的和平与发展。俄罗斯的一系列侵略，军事行动已经是欧洲安全的最大威胁。

俄罗斯的侵略行径不仅是乌克兰的危机，也是整个欧洲安全架构的动摇。面对扩张主义，绥靖政策往往只会导致更大的灾难，例如二战前的“慕尼黑协定”未能阻止纳粹德国，而让其更加肆无忌惮。波兰今天的立场，实际上是在吸取历史教训，避免重蹈覆辙。

波兰的警告是清醒的，但整个欧洲却并非团结一致： 德法犹豫：德国仍在能源依赖和历史负担之间摇摆，法国也对主导欧洲防务存有疑虑。 军费投入不足：相比俄罗斯5.9%的GDP军费（SIPRI 2023），欧盟平均军费不到2%，明显缺乏足够的威慑力。 美欧战略分歧：美国援助乌克兰的力度逐渐疲软，而欧洲自身军力尚未形成独立支撑。 欧洲的未来选择：是“罗马”还是“拜占庭”？ 如果欧洲不能形成有效的军事防御，可能会像西罗马帝国一样，最终被外敌侵蚀，逐步失去主权自主性。 但如果欧洲能够建立强大的防务体系，形成与俄罗斯的平衡，则更可能像**东罗马（拜占庭）**一样，在严峻的外部环境下维持自身文明。

Chen.Hechun 发表于 2025-03-07 01:48
波兰的警告是清醒的，但整个欧洲却并非团结一致： 德法犹豫：德国仍在能源依赖和历史负担之间摇摆，法国也对主导欧洲防务存有疑虑。 军费投入不足：相比俄罗斯5.9%的GDP军费（SIPRI 2023），欧盟平均军费不到2%，明显缺乏足够的威慑力。 美欧战略分歧：美国援助乌克兰的力度逐渐疲软，而欧洲自身军力尚未形成独立支撑。 欧洲的未来选择：是“罗马”还是“拜占庭”？ 如果欧洲不能形成有效的军事防御，可能会像西罗马帝国一样，最终被外敌侵蚀，逐步失去主权自主性。 但如果欧洲能够建立强大的防务体系，形成与俄罗斯的平衡，则更可能像**东罗马（拜占庭）**一样，在严峻的外部环境下维持自身文明。

歐洲已經建立足夠的 對付俄羅斯的軍工體系了
現在就怕 黨 從後面給錢給武器甚至 給人力
中國十四億人的人海戰術
整個歐洲都受不了啊
毛主席還只能比美 秦始皇
習近平 可以超越 成吉思汗