史上最该被平反的奸臣:

L
Lantianbihai
楼主 (北美华人网)
北宋的章惇。你怎么看?
金银岛
101也得平反了吧
d
dukenyc125
汪精卫,秦桧这些什么时候平反,按川普逻辑这些都是提倡和平人士啊
D
DoubleTulip
如果当时他们的主张赢了,那历史定位肯定不同,可惜输了,只有接受赢方的历史评价。当下的选择,以后的历史也会根据发展结果有主流评价。
m
mt.everest
北宋的张惇。你怎么看?
Lantianbihai 发表于 2025-03-06 08:39

章惇吧?苏东坡传非说他是个小人。可关键苏东坡自己就不是什么正经有用的栋梁臣子,非常保守派,又太大嘴巴,还不如他弟弟。
脱脱写的宋史,奸臣传就写的不行,章惇不算奸臣。
c
coalpilerd
mt.everest 发表于 2025-03-06 09:36
章惇吧?苏东坡传非说他是个小人。可关键苏东坡自己就不是什么正经有用的栋梁臣子,非常保守派,又太大嘴巴,还不如他弟弟。
脱脱写的宋史,奸臣传就写的不行,章惇不算奸臣。

苏东坡也不是保守派,他就是不合时宜派,谁不在台上他挺谁。变法派在台上他挺保守派,等保守派反攻倒算他开始挺变法派了。不然以他的才能,何至于一辈子都被一贬再贬。我是赞同他不搞一刀切的立场的。他上不去主要是欠缺了混官场的厚黑,锋芒太露,不懂妥协;但是他在各地当地方官还是干了不少实事,在洛阳废除万花会,在杭州修苏堤,都是德政。
章惇是不是小人看跟谁比,跟同为变法派的王安石比那的确是小人啊。不过这个小人能把已经废除的新法再推行起来,说明太君子了就做不成事儿。
w
whatif9999
韩侂胄。 就算去掉了奸臣的帽子,也常常被人说太躁动。 其实他就是一个有情怀但时运不济普通官僚。
P
Peacelife
回复 5楼 mt.everest 的帖子
苏东坡更属于中立,他不反对变法,他主张变法需要慢慢来,不要太激进,当然没人听他的。。。 他仁德爱民,做地方官的时候有做出政绩的 同意楼上说的他锋芒太露,直言不讳,管不住嘴,得罪了很多人。但这样才显示出他的文人风骨,我倒是喜欢他这种风格~
z
zkyqs2020
章惇对不起苏轼,仅仅因为他没有出手营救苏轼,而这,就像苏轼在元祐期间也未出手营救自己一样。他们彼此或许还有友情,但政治的介入,已让他们越走越远了。
官修正史《宋史》中,《奸臣传》4卷共21人,蔡确、邢恕、吕惠卿、章惇、曾布、安惇等人榜上有名。章惇是最冤枉的一位。
章惇是个非常有政治才干的人,所以反对者只能在他的品行上做文章。但他究竟有什么品行上的问题,史书上也没有记载。只是一出场,就给他一个定语——“有才无行”。
“端王轻佻,不可以君天下。” 这政治远见,这句话就是章惇说的呀。可惜,端王赵佶还是继位为宋徽宗,历史没有如果。
b
bluehen
近年看到的穿宋小说基本都把章淳当有性格缺陷的正面人物处理了
m
mindstorm
Peacelife 发表于 2025-03-06 10:14
回复 5楼 mt.everest 的帖子
苏东坡更属于中立,他不反对变法,他主张变法需要慢慢来,不要太激进,当然没人听他的。。。 他仁德爱民,做地方官的时候有做出政绩的 同意楼上说的他锋芒太露,直言不讳,管不住嘴,得罪了很多人。但这样才显示出他的文人风骨,我倒是喜欢他这种风格~

历史证明,只有苏东坡才是对的。其他人,要么冒进,要么祖宗之法不可变,基本都是错的。
另一个角度证明,真正的做事的正经人,真正关心下层疾苦的好官,基本都没有好下场,至少,不可能被重用。