川马组合目前打出的政策大体上来说就是美利坚最优解，欢迎大家坐而论道，拿出更好的救国方案

首先这个组合综合实力，个人认为在世界政坛二人组里，是毛主席和周总理之后的最强搭档。 单独一人都有缺陷，但二人联手，无论政治眼光，技术理念，智商，情商，韧性，还有传奇性都拉满。 自从川普留下美利坚国旗下流血呐喊FIGHT那注定会传世的千古名画之后，得了马斯克加盟，简直是一路开挂。 从被FBI抄家，到重新入主白宫，川普当真是勾践之后，卧薪尝胆第一人， 都2.0了不会有人真的以为他仅仅是满嘴跑火车就完成了现代政坛最不可思议的绝地大翻盘吧。 他和马斯克完美1+1>2互补, 短短六个星期就颠覆了美国冷战以来的帝国框架，建立了集权政府，一手遮天，连纸牌屋都不敢这么拍。
那些痛斥川马组合的人，其实忽略了一个非常重要的事实，那就是美国其实已经濒临破产了。 36T的国债是什么概念。 2025年每年利息就是952B, 相当于国家收入的19%, 十年前，这个数字仅仅是$223B/6.9%， 如今的中国是$165B/3.44%。 注意这仅仅是利息，不是本金！
为了华尔街短期利益，放弃制造业导致经济体系空心化，军队贪腐到一个咖啡杯1500美金让和珅来了都自叹不如，除了互投核弹同归于尽，已经完全不是中国的对手。 股市靠着科技七武士一路狂飙，早已后续无力，一旦崩盘就是连锁反应。 美军，美帝，美元，美股的霸主地位，摇摇欲坠，硬着陆后果不堪设想。 拜登留下这么大的一个烂摊子，也只有川马有可能收拾，而且必须是超出我们普通人想象力的政策，才能翻盘。自由民主什么的，是资源过剩时的奢侈品。 做大事的人，必须拥有有至高无上的权力， 没有例外。
先说乌克兰，拜登为了军工复合体赚钱，巩固欧洲对美国的依赖性，用乌克兰加盟北约的诱饵引爆了战争。 其实这是美帝标准操作，在过去也是无往不利，但在如今的严重腐败下，全球驻军和代理战争已经入不敷出。 美国不可能亲自下场打俄罗斯引发核战，欧盟更没人愿意出来当冤大头，那么自然是越早结束战争越好。 川普吃相是否好看不重要，重要的是他是否能让小泽这个为一己之私，祸国殃民的小人跪下，迅速止血的同时尽可能多拿一些好处，而这个目的显然已经达到了。小泽苦苦追求的安全保障，其实是他个人的生命保障。 他误判形势触发俄乌战争，乌克兰年轻才俊被屠杀殆尽，让国家背上几代人的债务，自己从中取利让家人过奢侈生活，毫无疑问是乌克兰的千古罪人。加上他不识时务的为民主党在宾州站队，这么多年拿了美国大量资源，川普是打心底厌恶他，才会出现全球电视上不顾自己脸面，霸凌小泽的一幕。
欧洲阿猫阿狗对美国的加成，远不如和俄国联盟对付中国更有效。 兵法有云，远交近攻，中美俄是当代的三国演义，而现在的章节是曹操孙权联手对抗刘备。 中国靠全球搞基建，一带一路的玩法比全球驻军高明太多，经济实惠，互惠互利，美俄都不是对手所以只能联手。三个国家之间都不存在真正的信任，但只要划清利益界限，无论是乌克兰还是台湾，都可以放到餐桌的菜单上。 川普的打算是划江而治， 在美洲开疆扩土，建立大美利坚共荣圈，毕竟周边的邻居全是弱鸡，这也是美国得天独厚的条件。中俄因为领土相连，你去打任何一个，他们肯定铁板一块。 但如果你和其中一个交好，另外一个就开始动心思了。 事实上，俄罗斯在中国搞过大屠杀，掠夺过大量中国领土，而美国总体来说对中国是功大于过，所以普京内心里对中国崛起是无比忌惮。 川普这根橄榄枝可以说是雪中送炭， 加上公开在白宫霸凌小泽也算给普京演了一出好戏， 美俄关系下面四年肯定亲密无间， 毕竟俄罗斯需要这四年休养生息。 川普收缩战线，放弃部分霸权，等中俄权力过渡的时候，再看看是否能搞波大的。不会真的以为USAID关门了，CIA裁员了，美国就没人搞颜色革命了吧 。在时机到来之前，无论是美俄联手抗中，还是干脆和中国一起建立新一代的轴心国三分天下，都比现在美帝外强中干，打肿脸充胖子维护北约更现实。不要以为美国离开北约就核武器满天飞了，大国卧榻之侧，岂容他人搞核弹？ 有了新的三巨头模式，谁想研发核武器都会面对三巨头的同时打压，也只有外星人能对抗了。
关税是美国趁着自己天下共主余威，最能拿的出手的武器。 打压的都是贸易差异最大的国家，杀敌一千，自伤可能也就六七百不亏。 中国的经济在临界点上，万一这10%的关税是压断骆驼脊梁的稻草呢，如果刚好赶上权力过度触发点什么，那么就真的是GOD BLESS AMERICA了，毕竟当年苏联从超级大国到解体也就几年时间。 美国老百姓生活成本提高，是让美国再次伟大，必须要付出的代价。MAGA铁锈带的群体对于川普来说，只是摇摆州的选票工具而已。对马斯克来说更不在考虑之下。
最后说马斯克的政府裁员和反腐败。 一个全球首富，冒着身死道消的风险去得罪整个深层政府（虽然他显然在建立新的深层政府），去查五角大楼账目。 这样的人，他的抱负绝不是赚钱。 我认为马斯克在镜头前发表的意见，就是他最真实的想法，因为他根本不屑对蝼蚁撒谎。 他是当代唯一能延续地球文明的人，会为这个目标不择手段，扫平一切对手，牺牲任何群体，去追求他的大我。 美国政府瘦身，还有马斯克在X的大裁员，必然会影响到我们每一个人。轻则工作时间提升/收入下降，重则失业。 大时代之下，每个人都没的选，只能自我升级技能包，维护家庭的基本盘。 马斯克反腐的时候公报私仇，替川普扫平政敌，为自己的公司开绿灯，这都是正常操作，是他梭哈应得的奖励。就好像川普发币赚钱，等于公开收贿，我也不认为有问题。 牧羊的人，吃几只羊算什么，更不需要知道羊的想法。评价伟人，说到底还是要看最终治理结果，私德不在考虑之间。 清官误国的多了去了，水清则无鱼。
作为美国华人，马斯克和中国关系不错，川普也知道目前的中国，只可智取，不可力敌，所以两国关系不会有大问题。 多元化和DEI的消弱，对华人毫无疑问是个提升，大学录取和职场都会回暖。华人论坛贫困线上无视助学金的孩子，在大学经费被砍的大环境下，肯定更容易录取。 何况大部分DEI项目都是为了捞钱，而减轻国家和公司的负担，大家安心做事才是正道。 非法移民和强行灌输多性别理念可以说是导致民主党这次惨败的最大两个罪魁祸首，版上没有人怀念吧。 印度因为是服务业经济，日后会和美国有大道之争，版本红利削弱。 加上AI时代，技术为先，PPT的重要性下降，马斯克的xAI就是主打华人的顶级团队。 我觉得华人，特别是技术型的，以后在美国职场会更容易破境。咱们跟MAGA不是一个赛道。美国对中国（人）的态度：藐视，忌惮，愤怒，最终会变成接受和平视，其实川普心里已经接受了，所以才有那句中美联手，解决地球任何问题的名言。
虽然川马组合未必能拯救大美王朝，但至少他们是真的连自己的生命都ALL-IN了。 我相信他们对美国是真爱，当然希特勒当年对德国也是真爱，成王败寇，史书是胜者撰写，时间会证明一切。

写这么长啊

写的内容没兴趣看。但看标题就觉得LZ药不能停。

我TM上去也能把美国砸烂，最重要的是怎么建设而不是怎么砸

肯定不是最优解
减少赤字，全球战略收缩，方向都是对的 但两人具体执行都有很大问题
而且同样是战略收缩，你看人家北棒金三胖做的那叫一个漂亮

inlike 发表于 2025-03-05 15:54
我TM上去也能把美国砸烂，最重要的是怎么建设而不是怎么砸

哈哈哈
lz长文里面有些观点还是挺有意思的
不过lz看错川普了，以为他为国家想了很多，其实川总脑袋里就两件事：搞钱和复仇 哈哈哈哈

从一般美国人的（咱毕竟是移民，不太能代表一般美国人）角度，楼主观点的关键在这一句：“美国老百姓生活成本提高，是让美国再次伟大，必须要付出的代价。”。这就是楼主对“美国伟大”的看法。。。？不知道一般美国人是不是接受这个？
从（从中国来的）移民的角度，自然就看你是不是相信楼主的另外这句话了：“多元化和DEI的消弱，对华人毫无疑问是个总体提升”。
MAGA的重要特点之一就是在排外（以及针对中国/华人）上的急先锋态度，这也是这里很多人反对MAGA的嘴根本原因。其他那些与这个相比，其实挺无所谓的。这儿大部分MAGA支持者们说MAGA好的时候，也都刻意避开了MAGA在排外上这个雷。。。楼主则不然，高屋建瓴的指出了，原来MAGA是对华人有利的。。。
佩服啊佩服。。。

楼主是川黑吧？

川普：我tm没想这么多

这俩货何德何能和毛周相提并论？军事，政治，外交？唯一胜出的就是捞的钱了吧

哈哈这么长的文章是楼主自己写的吗？

Mediterranean 发表于 2025-03-05 16:04
楼主是川黑吧？

感觉想做高级黑，水平不够，勉强算中级黑吧

写的很棒！美帝江河日下，需要有能人破釜沉舟，或许还有希望。一龙的眼界和执行力无人可比，他是比地球人高一个维度的生物，期待！

在克林顿上台的时候，希拉里曾经问当时的美联储主席格林斯潘美国的赤字太高怎么办，格林斯潘给了一个很有意思的答案。这个是希拉里还是格林斯潘的传记里写的。我记不清了。这两边都在我家书柜上。印象中克林顿是近代唯一美国财政收入surplus的总统。格林斯潘的答案是啥不说了，可惜希拉里没选上，美国让草包上了。

回复 1楼 hitmantb 的帖子
点赞楼主👍👍👍

shannabian 发表于 2025-03-05 16:11
写的很棒！美帝江河日下，需要有能人破釜沉舟，或许还有希望。一龙的眼界和执行力无人可比，他是比地球人高一个维度的生物，期待！

是

回复 14楼 的帖子
克林顿吃了时代红利，最巅峰的，刚打完海湾战争，让全世界颤抖的美利坚，国家远没有现在这么腐败，然后科技井喷。克林顿那一套今天来了也不好使。

claireliu 发表于 2025-03-05 16:13
在克林顿上台的时候，希拉里曾经问当时的美联储主席格林斯潘美国的赤字太高怎么办，格林斯潘给了一个很有意思的答案。这个是希拉里还是格林斯潘的传记里写的。我记不清了。这两边都在我家书柜上。印象中克林顿是近代唯一美国财政收入surplus的总统。格林斯潘的答案是啥不说了，可惜希拉里没选上，美国让草包上了。

2008年，民主党初选中，我投票给希拉里，但奥巴马最终赢得了提名。
奥巴马上台，华人的地位就没好过，种族矛盾加深了。

wacxg 发表于 2025-03-05 15:53
写的内容没兴趣看。但看标题就觉得LZ药不能停。

有理说理，你这样上来就人参公鸡很low

。。。。

问个问题 发表于 2025-03-05 16:25
。。。。

他的意思是像毛周那样砸烂旧世界，等四十年再改开搞建 问题是maga粉翘首企盼，都饿死1一个亿了 还不如顺其自然，该解体解体，该归化东大归化东大

上帝选了老船来打烂美帝国主义的

脑补也是一种天赋 为了控制天价国债 一堆组合拳打下来又需要增加4T国债？ MAGA

shannabian 发表于 2025-03-05 16:11
写的很棒！美帝江河日下，需要有能人破釜沉舟，或许还有希望。一龙的眼界和执行力无人可比，他是比地球人高一个维度的生物，期待！

一个自闭症患者被你说成神了

好奇楼上有几位层主仔细看了楼主写的东西吗？仔细看了以后再评论，不用急着回贴的

但凡按时吃药,也不致于这样.

这种红粉黄疮拼凑本身就是不能自洽的oxymoron

crystalhuang 发表于 2025-03-05 16:38
好奇楼上有几位层主仔细看了楼主写的东西吗？仔细看了以后再评论，不用急着回贴的

你是说他是高级黑？无间道？
不好说。。。我觉得不是。。。但如果真的是的话，那他大概率也不会介意我之前的评论

总算有个明白人，总结的很好。但还需要时间来验证。
感觉版上的很多人完全不了解美国的文化，还以为美国也提倡大公无私。大公无私是跟人类自私的本性矛盾的。美国认可的是多劳多得。大的方面就如LZ所说，只要能Trump和Mask能给国家带来利益，为自己捞些好处，非常正常。小的方面说，娃们参加的各种家长牵头的课外活动，领头的家长给自己的娃提供各种优惠也是正常，只要活动能搞好。

来围观一下。

回复 7楼 Centauri 的帖子
MAGA排斥的是非法移民。 马斯克的雇员里那么多顶级科学家 尼玛真排外他顾佣个锤子？ MAGA排的是过来的低端人口吃大锅饭福利的。 这和排外有个锤子关系？ 美国是人人可以买枪的。 不管你是啥人，绿卡加公民 没有的违反规则行为，背景调查秒批准。当场拿走

风清云 发表于 2025-03-05 16:48
回复 7楼 Centauri 的帖子
MAGA排斥的是非法移民。 马斯克的雇员里那么多顶级科学家 尼玛真排外他顾佣个锤子？ MAGA排的是过来的低端人口吃大锅饭福利的。 这和排外有个锤子关系？ 美国是人人可以买枪的。 不管你是啥人，绿卡加公民 没有的违反规则行为，背景调查秒批准。当场拿走

嗯，很好，川总打什么颜色的领带也和排外没关系。马斯克卖tesla自然也和排外没关系。。。
和排外没关系的事儿多了，再多挑出来说几件，就更能说明MAGA不排外，也没有各种对中国/中国来的移民的针对性宣传和政策了。。。
是不是这个理儿？

从政策角度来看，特朗普和马斯克的组合确实有一定的吸引力，尤其是在经济增长、科技创新和能源独立等领域可能形成协同效应。然而，要论是否是“美利坚最优解”，仍然需要深入分析具体政策的可行性和潜在影响。以下是几个关键维度的考量：
1. 经济与税收政策 • 特朗普：主张大规模减税，减少政府监管，以刺激经济增长。他的第一任期内推行了《减税与就业法案》，降低企业税率，短期内促进了经济增长，但也导致财政赤字扩大。 • 马斯克：支持自由市场，强调科技创新带来的生产力提升。他本人受益于低税收政策，但也批评政府过度补贴和监管对创新的限制。
挑战：减税能否持续推动经济增长，如何控制赤字问题，如何平衡自由市场与必要的政府监管。
2. 科技与产业政策 • 特朗普：倾向于保护传统制造业，推动本土化生产，但对高科技产业支持较少。他的政策在半导体等关键领域强调供应链安全，但与硅谷关系不佳。 • 马斯克：强调新能源、人工智能和航天等未来科技的发展，推动全球化供应链，倾向于减少政府干预。
挑战：如何平衡传统产业和新兴科技，如何在保护国内就业的同时不限制创新。
3. 能源政策 • 特朗普：支持化石燃料产业（如石油、天然气、煤炭），主张放松环保监管，提高能源独立性。 • 马斯克：大力推动清洁能源，依赖电动车、太阳能和储能技术，倡导减少碳排放。
挑战：如何在能源安全和环境保护之间找到平衡点，如何推动能源转型的同时不损害短期经济。
4. 社会与文化政策 • 特朗普：立场保守，强调“美国优先”，反对非法移民，主张传统价值观。 • 马斯克：较为自由主义，支持言论自由，但对社会福利政策持批评态度。
挑战：如何在自由与保守之间找到平衡，如何处理移民、教育和社会公平等议题。
5. 国际关系 • 特朗普：推行“美国优先”，对华采取强硬态度，强调与盟友的贸易谈判，而非传统外交联盟。 • 马斯克：倾向于全球化合作，尤其在供应链和市场方面对中国持较为务实态度。
挑战：如何在全球竞争中既保持国家利益，又不陷入孤立主义。
是否是“最优解”？
这套政策组合在经济、科技、能源等领域各有亮点，但也存在内在矛盾，比如： • 特朗普的能源政策与马斯克的新能源战略是否兼容？ • 特朗普的移民政策是否 • 减税政策是否会加剧财政赤字？
欢迎讨论更优化的“救国方案”，看看是否有更全面的政策组合能兼顾经济增长、科技创新、社会稳定和国际竞争力。

其实就是这样 美国现在没有别的选择

Riverview 发表于 2025-03-05 16:52
从政策角度来看，特朗普和马斯克的组合确实有一定的吸引力，尤其是在经济增长、科技创新和能源独立等领域可能形成协同效应。然而，要论是否是“美利坚最优解”，仍然需要深入分析具体政策的可行性和潜在影响。以下是几个关键维度的考量：
1. 经济与税收政策 • 特朗普：主张大规模减税，减少政府监管，以刺激经济增长。他的第一任期内推行了《减税与就业法案》，降低企业税率，短期内促进了经济增长，但也导致财政赤字扩大。 • 马斯克：支持自由市场，强调科技创新带来的生产力提升。他本人受益于低税收政策，但也批评政府过度补贴和监管对创新的限制。
挑战：减税能否持续推动经济增长，如何控制赤字问题，如何平衡自由市场与必要的政府监管。
2. 科技与产业政策 • 特朗普：倾向于保护传统制造业，推动本土化生产，但对高科技产业支持较少。他的政策在半导体等关键领域强调供应链安全，但与硅谷关系不佳。 • 马斯克：强调新能源、人工智能和航天等未来科技的发展，推动全球化供应链，倾向于减少政府干预。
挑战：如何平衡传统产业和新兴科技，如何在保护国内就业的同时不限制创新。
3. 能源政策 • 特朗普：支持化石燃料产业（如石油、天然气、煤炭），主张放松环保监管，提高能源独立性。 • 马斯克：大力推动清洁能源，依赖电动车、太阳能和储能技术，倡导减少碳排放。
挑战：如何在能源安全和环境保护之间找到平衡点，如何推动能源转型的同时不损害短期经济。
4. 社会与文化政策 • 特朗普：立场保守，强调“美国优先”，反对非法移民，主张传统价值观。 • 马斯克：较为自由主义，支持言论自由，但对社会福利政策持批评态度。
挑战：如何在自由与保守之间找到平衡，如何处理移民、教育和社会公平等议题。
5. 国际关系 • 特朗普：推行“美国优先”，对华采取强硬态度，强调与盟友的贸易谈判，而非传统外交联盟。 • 马斯克：倾向于全球化合作，尤其在供应链和市场方面对中国持较为务实态度。
挑战：如何在全球竞争中既保持国家利益，又不陷入孤立主义。
是否是“最优解”？
这套政策组合在经济、科技、能源等领域各有亮点，但也存在内在矛盾，比如： • 特朗普的能源政策与马斯克的新能源战略是否兼容？ • 特朗普的移民政策是否 • 减税政策是否会加剧财政赤字？
欢迎讨论更优化的“救国方案”，看看是否有更全面的政策组合能兼顾经济增长、科技创新、社会稳定和国际竞争力。

这个说得也很不错。

自由民主什么的，是资源过剩时的奢侈品，做大事的人，必须有至高无上的权力。 这是想说，美国国父们倾其毕生所能勾画的宪法，两百多年来大家为之牺牲为之奋斗的制度，现在是废纸一摞？
美国老百姓生活成本提高，是让美国再次伟大，必须要付出的代价。 这句话，领导层们从来都不敢提吧？为什么呢？
他（马斯克）是当代唯一能延续地球文明的人，会为这个目标不择手段，扫平一切对手，牺牲任何群体，去追求他的大我。 我可以说这一句话恶心人了吗？怎么得出这个他是“唯一能延续地球文明的人”这个结论的？地球文明得罪谁了？就算他是，他牺牲任何地球群体为了延续地球文明，是不是也太荒诞了？
马斯克反腐的时候公报私仇，替川普扫平政敌，为自己的公司开绿灯，这都是正常操作，是他应得的奖励。就好像川普发币赚钱，公开受贿，我也不认为有问题。 牧羊的人，吃几只羊算什么，更不需要知道羊的想法。 看到这里，为什么感觉是高级黑？还是舔的角度太刁钻了已经让常人不能理解了？
我相信他们对美国是真爱，希特勒当年对德国也是真爱，成王败寇，时间会证明一切。 理解了。就是作者对独裁是真爱，不惜献身的真爱。

Riverview 发表于 2025-03-05 16:52
从政策角度来看，特朗普和马斯克的组合确实有一定的吸引力，尤其是在经济增长、科技创新和能源独立等领域可能形成协同效应。然而，要论是否是“美利坚最优解”，仍然需要深入分析具体政策的可行性和潜在影响。以下是几个关键维度的考量：
1. 经济与税收政策 • 特朗普：主张大规模减税，减少政府监管，以刺激经济增长。他的第一任期内推行了《减税与就业法案》，降低企业税率，短期内促进了经济增长，但也导致财政赤字扩大。 • 马斯克：支持自由市场，强调科技创新带来的生产力提升。他本人受益于低税收政策，但也批评政府过度补贴和监管对创新的限制。
挑战：减税能否持续推动经济增长，如何控制赤字问题，如何平衡自由市场与必要的政府监管。
2. 科技与产业政策 • 特朗普：倾向于保护传统制造业，推动本土化生产，但对高科技产业支持较少。他的政策在半导体等关键领域强调供应链安全，但与硅谷关系不佳。 • 马斯克：强调新能源、人工智能和航天等未来科技的发展，推动全球化供应链，倾向于减少政府干预。
挑战：如何平衡传统产业和新兴科技，如何在保护国内就业的同时不限制创新。
3. 能源政策 • 特朗普：支持化石燃料产业（如石油、天然气、煤炭），主张放松环保监管，提高能源独立性。 • 马斯克：大力推动清洁能源，依赖电动车、太阳能和储能技术，倡导减少碳排放。
挑战：如何在能源安全和环境保护之间找到平衡点，如何推动能源转型的同时不损害短期经济。
4. 社会与文化政策 • 特朗普：立场保守，强调“美国优先”，反对非法移民，主张传统价值观。 • 马斯克：较为自由主义，支持言论自由，但对社会福利政策持批评态度。
挑战：如何在自由与保守之间找到平衡，如何处理移民、教育和社会公平等议题。
5. 国际关系 • 特朗普：推行“美国优先”，对华采取强硬态度，强调与盟友的贸易谈判，而非传统外交联盟。 • 马斯克：倾向于全球化合作，尤其在供应链和市场方面对中国持较为务实态度。
挑战：如何在全球竞争中既保持国家利益，又不陷入孤立主义。
是否是“最优解”？
这套政策组合在经济、科技、能源等领域各有亮点，但也存在内在矛盾，比如： • 特朗普的能源政策与马斯克的新能源战略是否兼容？ • 特朗普的移民政策是否 • 减税政策是否会加剧财政赤字？
欢迎讨论更优化的“救国方案”，看看是否有更全面的政策组合能兼顾经济增长、科技创新、社会稳定和国际竞争力。

有deepseek的风采

楼主最大的逻辑问题就是怎么和俄国联合，中俄之间经济是互补关系，而且美国四年后什么政策谁也无法保证。川普为了俄国得罪欧洲有点得不偿失

hitmantb 发表于 2025-03-05 16:19
回复 14楼 的帖子
克林顿吃了时代红利，最巅峰的，刚打完海湾战争，让全世界颤抖的美利坚，国家远没有现在这么腐败，然后科技井喷。克林顿那一套今天来了也不好使。

克林顿要在台上根本用不着各种键盘侠在这指点江山哈哈。

claireliu 发表于 2025-03-05 17:02
克林顿要在台上根本用不着各种键盘侠在这指点江山哈哈。

让中国入世，把美国搞空心？

一个月看得出来个啥，马屁也拍的太急了。跟万斯似的，看到他就想到那些太监，眼睛一斜捏着嗓子喊，还不谢主隆恩？

poorms 发表于 2025-03-05 17:03
让中国入世，把美国搞空心？

美国搞空心和中国没关系，那些制造业没有中国也是在东南亚

jellynsyrup 发表于 2025-03-05 16:05
川普：我tm没想这么多

川普：我家门口有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树

川川一入宫就迫不及待的发行川川全家币，这么公然的以权谋私，公然公开索贿，还救国呢，救的哪个国，不过就是为了中饱私囊，清除异己，自己家族的利益更大化，这样的总统前无古人后无来者吧，居然还有人这么无耻的洗涤是为了救国

黄川粉为美国操碎了心，跟在麻嘎后面屁颠屁颠跑，却丝毫没有意识到玛噶的美国，是没有黄皮的生存空间的，黄皮是要进集中营，被杀掉的！ 蠢笨的不可救药！
黄皮川粉不读历史，不懂人性，就算读到博士，也是蠢笨无比！ 记住， 阳光底下没有新鲜事，人性千年不变！ 美国华人最要操心的是自己的生存权，这在嘛噶那里是根本没有可能的！ 你一个黄皮跟着起什么哄呢！ 根本没有搞清楚什么最重要，鼠目寸光，又蠢又坏！

proletariate 发表于 2025-03-05 17:08
美国搞空心和中国没关系，那些制造业没有中国也是在东南亚

至少不会给自己培养出这么强大的一个竞争者。

poorms 发表于 2025-03-05 17:03
让中国入世，把美国搞空心？

美国制造业外流不是从中国入世开始的.

poorms 发表于 2025-03-05 17:15
至少不会给自己培养出这么强大的一个竞争者。

那接着制裁中国? 然后逼中国打仗?

至少不会给自己培养出这么强大的一个竞争者。
poorms 发表于 2025-03-05 17:15

什么培养，互相需要的而已，美国那时候需要中国，就是想要中国的廉价劳力，做做袜子衣服就好，没人能想到中国会那么努力自强，自力更生努力挣扎，居然也挣扎出自己的一条路，当然这是美国最不想看到的，所以才会近些年各种围追堵截打压制裁中国，然而中国在这种围追堵截的艰难环境下继续努力，让美国更如鲠在喉各种难受

木牛流马 发表于 2025-03-05 17:10
川普：我家门口有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树

川粉特别相信trump，我觉得完全脱离现实。他也不是没当过，看看作业成绩，08其实做的也不错。Trump赶上covid，人命面前大家醒悟了。过了四年又忘了。再次感叹克林顿时代的那一点绿。美国不应该MAGA而应该是MakeAmericaClintonAagain，那时候美国是最强的。

poorms 发表于 2025-03-05 17:03
让中国入世，把美国搞空心？

中国的发展是真正吃到了时代红利。全球化和外包，一步步掏空美国本来强大和占绝对主导的中产。6、70年代，甚至80年代初，相对更高的人工成本、原料成本、加工成本，其实质就是美国基本上全民各个阶层共享经济高速发展的收益。之后，资本家在政府各种政策的支持下，一再追求低成本、高利润。杰克韦尔奇之前，大公司CEO的平均收入大概是普通中产的40倍，杰克韦尔奇开先河地调整为300倍。今天是800倍。高管期权的全面实施，401K取代养老金制度，大公司一再转移风险给雇员、制定短期获利政策提高管理层的收益，一次次合法地掠夺中产。小镇的人们确实可以从Walmart这样的巨无霸里买到Made in China的便宜商品，却大批地失去工作。川普的制造业回归，不管在全球化已经根深蒂固的今天是否还有可行性，他到底抓到了问题的实质。

纯纱布

明白人啊！

回复 51楼 claireliu 的帖子
认真拜读了。写得真好。 你肯定是肉身在美国很多年。没有糟蹋这一人生旅程的时光。

回复 1楼 hitmantb 的帖子
我们估计，如果在 2025 财年众议院预算协调中纳入特朗普政府的主要税收提案，这些条款大部分将需要在 2033 年 12 月 31 日之前到期。即便如此，主要财政赤字在经济影响之前将增加 5.1 万亿美元，在考虑温和的正向经济影响后仍将增加 4.9 万亿美元。这两个主要赤字估算均超过预算协调允许的 2.8 万亿美元上限。高收入家庭受益最多，而低收入家庭的收益较少，甚至可能因支出削减的分配方式而受损。
https://budgetmodel.wharton.upenn.edu/issues/2025/2/27/fy2025-house-budget-reconciliation-and-trump-tax-proposals-effects

回复 5楼 Namama 的帖子
赤字减少？你脑子进水了吧。看看这个：
https://budgetmodel.wharton.upenn.edu/issues/2025/2/27/fy2025-house-budget-reconciliation-and-trump-tax-proposals-effects

回复 58楼 tinasun 的帖子
一般是川粉被trump桶到了以后想不通的感康贴。

destiny2008 发表于 2025-03-05 20:35
疮狗鸡蛋吃上吃不上没关系 只要主子能富就可以了

这个世界上只有傻逼川枫才会觉得他们的主子是真心的爱他们。

wacxg 发表于 2025-03-05 15:53
写的内容没兴趣看。但看标题就觉得LZ药不能停。

一针见血阿！ 赞👍

药不能停

Centauri 发表于 2025-03-05 16:02
从一般美国人的（咱毕竟是移民，不太能代表一般美国人）角度，楼主观点的关键在这一句：“美国老百姓生活成本提高，是让美国再次伟大，必须要付出的代价。”。这就是楼主对“美国伟大”的看法。。。？不知道一般美国人是不是接受这个？
从（从中国来的）移民的角度，自然就看你是不是相信楼主的另外这句话了：“多元化和DEI的消弱，对华人毫无疑问是个总体提升”。
MAGA的重要特点之一就是在排外（以及针对中国/华人）上的急先锋态度，这也是这里很多人反对MAGA的嘴根本原因。其他那些与这个相比，其实挺无所谓的。这儿大部分MAGA支持者们说MAGA好的时候，也都刻意避开了MAGA在排外上这个雷。。。楼主则不然，高屋建瓴的指出了，原来MAGA是对华人有利的。。。
佩服啊佩服。。。

MAGA恨不得把华裔脑门上都贴个间谍，竟然被川粉说成对华裔有利？

明天要取消教育部了 No Pell grants - 39 billion. No students loans. Looks like we are heading back to 1910’s - 3% of the population attended college.

风清云 发表于 2025-03-05 16:48
回复 7楼 Centauri 的帖子
MAGA排斥的是非法移民。 马斯克的雇员里那么多顶级科学家 尼玛真排外他顾佣个锤子？ MAGA排的是过来的低端人口吃大锅饭福利的。 这和排外有个锤子关系？ 美国是人人可以买枪的。 不管你是啥人，绿卡加公民 没有的违反规则行为，背景调查秒批准。当场拿走

眼瞎耳聋的垃圾 https://www.youtube.com/watch?v=rlht9VxMR2s

川普的政治主张和打算干的事情都写在乔治·华盛顿的告别演说里，在世界各国中主要是林肯的传人在攻击他。
华盛顿的遗教有四：
一、美国人民之间必须“有相同的宗教、礼仪、习俗与政治原则”，因此不能给异类和外道公民权。
二、仅“保持可观的防御姿态”，以免世界警察的差事最终会危害国家的自由。
三、“避免同任何外国订立永久的同盟”，防止外交高于内政。
四、“商业政策也应当采取平等和公平的立场，即不向他国要求特权或特惠，亦不给与他国 特权或特惠。”
概括起来就是修隔离墙、收保护费、四处退群以及用公平贸易代替自由贸易。
虽然美国参议院每年都会诵读一遍华盛顿遗教，但川普是唯一一个把每句话都当真的。
川普也不一定知道他做的事情是否正确，但他相信华盛顿知道，对他来说这已经足够。
吁兮！被林肯颠倒的是非，要被华盛顿颠倒过来了——先王之道一贯优越，复有何疑？
Quote from Washington’s Farewell Address (published September 19, 1796, in Claypoole''s American Daily Advertiser):
"The unity of government which constitutes you one people is also now dear to you. It is justly so, for it is a main pillar in the edifice of your real independence, the support of your tranquility at home, your peace abroad; of your safety; of your prosperity; of that very liberty which you so highly prize." (Paragraph 9)
"Of all the dispositions and habits which lead to political prosperity, religion and morality are indispensable supports. In vain would that man claim the tribute of patriotism, who should labor to subvert these great pillars of human happiness, these firmest props of the duties of men and citizens." (Paragraph 27)
"If we remain one people, under an efficient government, the period is not far off when we may defy material injury from external annoyance; when we may take such an attitude as will cause the neutrality we may at any time resolve upon to be scrupulously respected; when belligerent nations, under the impossibility of making acquisitions upon us, will not lightly hazard the giving us provocation; when we may choose peace or war, as our interest, guided by justice, shall counsel." (Paragraph 36)
"It is our true policy to steer clear of permanent alliances with any portion of the foreign world; so far, I mean, as we are now at liberty to do it; for let me not be understood as capable of patronizing infidelity to existing engagements." (Paragraph 41)
"The great rule of conduct for us in regard to foreign nations is, in extending our commercial relations, to have with them as little political connection as possible… Why, by interweaving our destiny with that of any part of Europe, entangle our peace and prosperity in the toils of European ambition, rivalship, interest, humor or caprice?" (Paragraph 37)

落地无声 发表于 2025-03-05 22:17
明天要取消教育部了 No Pell grants - 39 billion. No students loans. Looks like we are heading back to 1910’s - 3% of the population attended college.

这是搞基本盘，呵呵， 愚民选共和党

zznc1234 发表于 2025-03-05 22:20
这是搞基本盘，呵呵， 愚民选共和党

正解，高学历的偏民主党的多。

哈哈，砸烂美帝旧世界，创建川马新世界，欧耶

楼主写得很好，赞👍

赞好文 👍

单只好奇为什么楼主说是 曹操孙权联手抗关羽？

楼主最大的逻辑问题就是怎么和俄国联合，中俄之间经济是互补关系，而且美国四年后什么政策谁也无法保证。川普为了俄国得罪欧洲有点得不偿失
proletariate 发表于 2025-03-05 17:01

是俄国为了川普得罪中国得不偿失，俄罗斯和美国经济上不互补，而且也无法保证美国四年后的政策，哪像中国稳定。
就怕川普对普京一厢情愿，美国被俄罗斯卖了还帮人数钱。

Felixa 发表于 2025-03-05 17:04
一个月看得出来个啥，马屁也拍的太急了。跟万斯似的，看到他就想到那些太监，眼睛一斜捏着嗓子喊，还不谢主隆恩？

疮破政权成功地填补了美国由于历史太短之前尚未出现九千岁和掌印太监的空白

回复 69楼 mykid2008 的帖子
别逗逼。 你说的哪些高学历无非是东西沿海的经营阶层 做跨国公司，去其他国家投资，把机会带给歪果仁。 和他们的价值观没有关系。都是利益。 美国不让排放碳他们就可以进口了。做起经济掮客的生意。 我的朋友圈学历都挺高的，大家都很喜欢川普。

回复 1楼 hitmantb 的帖子
楼主的懒婆娘裹脚布，没有任何事实支持的伪崇高的行文风格。挤掉那些贴胸毛的形容词就剩千疮百孔全是逻辑漏洞渔网
楼主跪舔马斯克是人类文明拯救者，那马斯克这些年都干了什么?
他弄了一个spaceX，其实现在发射火箭成本极低，只有纽约地铁一英里造价4%，曼哈顿一英里地铁可以发射25次火箭. 目前人类根本没法在太空生活，没有对火箭刚需，中国欧洲俄国都懒得搞回收炫技。马斯克为什么把车放在马前面，在人类不能进入太空时搞火箭回收，本末倒置，脱裤子放屁呢。他搞这种无用劳民伤财的炫技，就是为了圈钱，为了满足他这个attention whore吸引眼球欲望。还有能比在空中放焰火的火箭更吸引眼球吗。马斯克其实知道他的spacex就毫无用处，但是有一群弱智的马粪欢呼。

他的特斯拉，没有解决电池技术没有解决无人驾驶，用人的生命做实验，他不花精力改造电池安全性，去年10月法国特斯拉撞牌烧死4人，10天后多伦多烧死4人，稍前汉城南韩烧死一人，这些人都在意识清醒下无法逃出马斯克的垃圾电车，活活烧死。马斯克不在安全性上下功夫，依赖造型吸引眼球，依赖政治投机推高股票，依赖100%关税限制竞争，其实他的特斯拉比中国现在电车落后两个等级。
马斯克星链发射4万颗太空垃圾，excuse me，什么傻屌会想出这么愚昧没有一点技术含量想法解决通讯? 不但威胁人类航天器安全，4万颗快速移动卫星反光让天文学家错失观察危害地球小行星 更愚蠢是4.2万颗卫星寿命只有5年，每年近一万颗坠毁，每天烧毁近30颗卫星，生成大量氧化铝气体严重危害地球臭氧层危害人类安全。 马斯克挥霍资源每年需要发射一万颗新卫星去替代烧毁一万颗卫星，什么傻屌能想出这种笨拙馊主意。
从马斯克做的这些事来看，他就是个attention whore，没有常识，没有vision，没有科学素养。只是为了吸引眼球。 他现在魔爪伸向美国政治，美国科学，美国医疗，也是出于这种attention whore 施虐狂的疯狂变态心理，他胡作非为。他不是美国拯救者，他是地狱阎王送来终结美国的魔鬼

信马斯克川普得永生

Mingnisudaxue 发表于 2025-03-05 16:25
有理说理，你这样上来就人参公鸡很low

攻击它都是给它脸了

楼主吃屎都能写出一篇吃美味佳肴的臭裹脚布捧臭脚文章来。

回复 46楼 Sam2021 的帖子
黄皮为啥没搞清楚什么重要？自由最重要 我天天骂拜登那天不满意我骂川普 你骂你们家的试试看？

回复 1楼 hitmantb 的帖子
你拿这俩货和老毛老周比是瞎眼了吧

baicaiye 发表于 2025-03-05 23:52
回复 1楼 hitmantb 的帖子
你拿这俩货和老毛老周比是瞎眼了吧

老毛不要太恶心🤮

“虽然川马组合未必能拯救大美王朝，但至少他们是真的连自己的生命都ALL-IN了。 我相信他们对美国是真爱，当然希特勒当年对德国也是真爱，成王败寇，史书是胜者撰写，时间会证明一切”
说楼主不是高级黑的，你们好意思吗？那41个点赞的，你们真读懂了楼主这皮里春秋的意思吗？ 楼主的真实想法在最后一句露了峥嵘，嗯，希特勒对德国是真爱，德国人民说，我谢谢你全家祖宗八辈子的真爱！
所以川马对美国的真爱，就和希特勒对德国的真爱是一样一样的，对吧？美国人民真是太幸福了，迎来了这么一个真爱。 川马既然生命都和希特勒一样ALL-IN了，那赶紧的，牙齿里藏好氰化钠，当第四帝国覆灭时也可以学学第三帝国的样，做个了断。
然后不知道之后哪位倒霉催的美国总统要像德国总理一样在某处公开下跪为川马的滔天罪行公开谢罪。
楼主，你辛苦了，攒了那么一大堆似褒实贬，每一句赞美的后面，就跟着一句暗搓搓的猛踩。 而能在楼主的雄文里只看到赞美的，就真的只有川粉了，真是连屎盆子都照单全收啊，带在头上还美得到处招摇过市（只因为上面写了句MAGA）。
川粉把这篇文章裱起来吧，今后对照着看，会有非常喜感的效果。尼玛，真是一群白痴！

傻➕坏

dahai008 发表于 2025-03-05 16:42
但凡按时吃药,也不致于这样.

哈哈哈。幽默。牛

layjohns 发表于 2025-03-05 16:06
这俩货何德何能和毛周相提并论？军事，政治，外交？唯一胜出的就是捞的钱了吧

完全正确就是捞钱➕打击报复

回复 5楼 Namama 的帖子
金三胖。。。。

回复 1楼 hitmantb 的帖子
楼主的懒婆娘裹脚布，没有任何事实支持的伪崇高的行文风格。挤掉那些贴胸毛的形容词就剩千疮百孔全是逻辑漏洞渔网
楼主跪舔马斯克是人类文明拯救者，那马斯克这些年都干了什么?
他弄了一个spaceX，其实现在发射火箭成本极低，只有纽约地铁一英里造价4%，曼哈顿一英里地铁可以发射25次火箭. 目前人类根本没法在太空生活，没有对火箭刚需，中国欧洲俄国都懒得搞回收炫技。马斯克为什么把车放在马前面，在人类不能进入太空时搞火箭回收，本末倒置，脱裤子放屁呢。他搞这种无用劳民伤财的炫技，就是为了圈钱，为了满足他这个attention whore吸引眼球欲望。还有能比在空中放焰火的火箭更吸引眼球吗。马斯克其实知道他的spacex就毫无用处，但是有一群弱智的马粪欢呼。

他的特斯拉，没有解决电池技术没有解决无人驾驶，用人的生命做实验，他不花精力改造电池安全性，去年10月法国特斯拉撞牌烧死4人，10天后多伦多烧死4人，稍前汉城南韩烧死一人，这些人都在意识清醒下无法逃出马斯克的垃圾电车，活活烧死。马斯克不在安全性上下功夫，依赖造型吸引眼球，依赖政治投机推高股票，依赖100%关税限制竞争，其实他的特斯拉比中国现在电车落后两个等级。
马斯克星链发射4万颗太空垃圾，excuse me，什么傻屌会想出这么愚昧没有一点技术含量想法解决通讯? 不但威胁人类航天器安全，4万颗快速移动卫星反光让天文学家错失观察危害地球小行星 更愚蠢是4.2万颗卫星寿命只有5年，每年近一万颗坠毁，每天烧毁近30颗卫星，生成大量氧化铝气体严重危害地球臭氧层危害人类安全。 马斯克挥霍资源每年需要发射一万颗新卫星去替代烧毁一万颗卫星，什么傻屌能想出这种笨拙馊主意。
从马斯克做的这些事来看，他就是个attention whore，没有常识，没有vision，没有科学素养。只是为了吸引眼球。 他现在魔爪伸向美国政治，美国科学，美国医疗，也是出于这种attention whore 施虐狂的疯狂变态心理，他胡作非为。他不是美国拯救者，他是地狱阎王送来终结美国的魔鬼


jeso1 发表于 2025-03-05 23:47

楼主这种黄川粉小粉红的奇葩组合，你就知道这是毫无逻辑的橙色oxymoron。 缺乏批判理性主义，无脊椎软体动物的造神运动

樓主到底說的是要救哪一國？？？

美国就跟贾府似的，内部腐败，人浮于事，肯定需要改革。
但你大张旗鼓搞抄检大观园，让心术不善的王善保领头，砸自家场子，坏自己名声，是图啥？

dkTW 发表于 2025-03-06 00:00
樓主到底說的是要救哪一國？？？

恐怕是俄国啊

qqq345987 发表于 2025-03-05 23:58
完全正确就是捞钱➕打击报复

就是这样啊。期待下一个刺客成功

首先这个组合综合实力，个人认为在世界政坛二人组里，是毛主席和周总理之后的最强二人组。 无论政治眼光，技术理念，智商，情商，韧性，还有传奇性都拉满。 自从川普留下美利坚国旗下流血呐喊FIGHT那注定会传世的千古名画之后，马斯克加盟，简直是一路开挂。 从被FBI抄家，到重新入主白宫，川普当真是勾践之后，卧薪尝胆第一人， 都2.0了不会有人真的以为他仅仅是满嘴跑火车就完成了现代政坛最不可思议的逆风大翻盘吧。 他和马斯克完美1+1>2互补, 短短六个星期就颠覆了美国冷战以来的帝国框架，建立了集权政府，一手遮天，连纸牌屋都不敢这么拍。
那些痛斥川马组合的人，其实忽略了一个非常重要的事实，那就是美国其实已经濒临破产了。 36T的国债是什么概念。 2025年每年利息就是952B, 相当于国家收入的19%, 十年前，这个数字仅仅是$223B/6.9%， 如今的中国是$165B/3.44%。 注意这仅仅是利息，不是本金！
为了华尔街短期利益，放弃制造业导致经济体系空心化，军队贪腐程度让和珅来了都自叹不如，除了互投核弹同归于尽，已经完全不是中国的对手。 股市靠着科技七武士一路狂飙，早已后续无力，一旦崩盘就是连锁反应。 美军，美帝，美元，美股的霸主地位，摇摇欲坠，硬着陆后果不堪设想。 拜登留下这么大的一个烂摊子，也只有川马有可能收拾，而且必须是超出我们普通人想象力的政策，才能翻盘。自由民主什么的，是资源过剩时的奢侈品。 做大事的人，必须有至高无上的权力， 没有例外。
先说乌克兰，拜登为了军工复合体赚钱，巩固欧洲对美国的依赖性，用乌克兰加盟北约的诱饵引爆了战争。 其实这是美帝标准操作，在过去也是无往不利，但在如今的严重腐败下，全球驻军和代理战争已经入不敷出。 美国不可能亲自下场打俄罗斯引发核战，欧盟更没人愿意出来当冤大头，那么自然是越早结束战争越好。 川普吃相是否好看不重要，重要的是他是否能让小泽这个为一己之私，祸国殃民的小人跪下，尽可能从中多拿一些好处，而这个目的显然已经达到了。小泽要的安全保障，其实是他个人的生命保障。 他误判形势触发俄乌战争，乌克兰年轻才俊被屠杀殆尽，让18岁的孩子上战场，让国家背上几代人的债务，自己从中取利让家人过奢侈生活，毫无疑问是乌克兰的千古罪人。加上他不识时务的为民主党在宾州站队，这么多年拿了美国大量资源，川普是打心底看不起他，才会出现全球电视上不顾自己脸面，霸凌小泽的一幕。
欧洲阿猫阿狗对美国的加成，远不如和俄国联盟对付中国更有效。 兵法有云，远交近攻，中美俄是当代的三国演义，而现在的章节是曹操孙权联手对抗关羽。 中国靠全球搞基建，一带一路的玩法比全球驻军高明很多，经济实惠，互惠互利，美俄都不是对手所以只能联手。三个国家之间都不存在真正的信任，但只要划清利益界限，无论是乌克兰还是台湾，都可以放到餐桌的菜单上。 川普的打算是划江而治， 在美洲开疆扩土，建立大美利坚共荣圈，毕竟周边的邻居全是弱鸡，这也是美国得天独厚的条件。中俄因为领土相连，你去打任何一个，他们肯定铁板一块。 但如果你和其中一个交好，另外一个就有心思了。 事实上，俄罗斯在中国搞过大屠杀，掠夺过大量中国领土，而美国总体来说对中国是功大于过，所以普京内心里对中国崛起是无比忌惮。 川普这根橄榄枝可以说是雪中送炭， 加上公开在白宫霸凌小泽， 美俄关系下面四年肯定亲密无间， 俄罗斯也需要这四年休养生息。 川普收缩战线，放弃部分霸权，等待中俄权力过渡的时候，再看看是否能搞波大的。不会真的以为USAID关门了，CIA裁员了，美国就没人搞颜色革命了吧 。在时机到来之前，无论是美俄联手抗中，还是干脆建立新一代的轴心国三分天下多极化，都比现在美帝外强中干，打肿脸充胖子维护北约更现实。不要以为美国离开北约就核武器满天飞了，大国卧榻之侧，岂容他人搞核弹？ 有了新的三巨头模式，谁想研发核武器都会面对三巨头的同时打压，也只有外星人能对抗了。
关税是美国趁着自己天下共主余威，最能拿的出手的武器。 打压的都是贸易差异最大的国家，杀敌一千，自伤可能也就六七百不亏。 中国的经济在临界点上，万一这10%的关税是压断骆驼脊梁的稻草呢，如果刚好赶上权力过度点，那么就真的是GOD BLESS AMERICA了，毕竟当年苏联从超级大国到解体也就几年时间。 美国老百姓生活成本提高，是让美国再次伟大，必须要付出的代价。MAGA铁锈带的群体对于川普来说，只是摇摆州的选票工具而已。对马斯克来说更不在考虑之下。
最后说马斯克的政府裁员和反腐败。 一个全球首富，冒着身死道消的风险去得罪整个深层政府（虽然他自己正在建立新的深层政府），去查五角大楼账目。 这样的人，他的抱负绝不是赚钱。 我认为马斯克在镜头前发表的意见，就是他最真实的想法，因为他根本不屑对蝼蚁撒谎。 他是当代唯一能延续地球文明的人，会为这个目标不择手段，扫平一切对手，牺牲任何群体，去追求他的大我。 美国政府瘦身，还有马斯克在X的大裁员，必然会影响到我们每一个人。轻则工作时间提升/收入下降，重则失业。 大时代之下，每个人都没的选，只能自我升级技能包，保护自己的家庭。 马斯克反腐的时候公报私仇，替川普扫平政敌，为自己的公司开绿灯，这都是正常操作，是他梭哈应得的奖励。就好像川普发币赚钱，等于公开收贿，我也不认为有问题。 牧羊的人，吃几只羊算什么，更不需要知道羊的想法。评价伟人，说到底还是要看最终治理结果，私德不在考虑之间。
作为美国华人，马斯克和中国关系不错，川普也知道目前的中国，只可智取，不可力敌，所以两国关系不会有大问题。 多元化和DEI的消弱，对华人毫无疑问是个总体提升，大学录取和职场都会回暖。华人贫困线上无视助学金的的，在大学经费被砍的大环境下，肯定更容易录取。 何况大部分DEI项目都是为了捞钱，减轻国家和公司的负担，大家安心做事才是正道。 非法移民和强行灌输多性别理念可以说是导致民主党这次惨败的罪魁祸首，版上没有人怀念吧。 印度因为是服务业经济，日后会和美国有大道之争，版本红利削弱。 加上AI时代，技术为先，PPT的重要性下降，马斯克的xAI就是主打华人的顶级团队。 我觉得华人，特别是技术型的，在职场会更容易破境。咱们跟MAGA不是一个赛道。
虽然川马组合未必能拯救大美王朝，但至少他们是真的连自己的生命都ALL-IN了。 我相信他们对美国是真爱，当然希特勒当年对德国也是真爱，成王败寇，史书是胜者撰写，时间会证明一切。
hitmantb 发表于 2025-03-05 15:52

<虽然川马组合未必能拯救大美王朝，但至少他们是真的连自己的生命都ALL-IN了。 我相信他们对美国是真爱>
耶稣的无私奉献被认为是一个值得效仿的完美榜样。 也许美国也可以成为每个国家的榜样，成为一个可爱、和平、公平、服务于所有其他国家的人。
?

楼主写得有道理👍🏻

造福大家，这是chatGPT的总结
文章总结的要点如下： 川马组合的政治实力：川普和马斯克被认为是世界政坛最强的二人组之一，凭借政治眼光、智商、情商、韧性等方面的优势，他们的合作被看作是强大的组合，能逆转美国的政治困局。 美国财政危机：美国面临严重的财政危机，36万亿国债和巨额利息压力使得美国经济摇摇欲坠。川普和马斯克被认为是能够解决这一困境的唯一选项，需要实施超出常规的政策来翻盘。 乌克兰问题：拜登为了军事工业复合体利益引爆俄乌战争，但如今由于腐败和全球驻军的困境，美国已无法再持续参与战争。川普的政策意图是结束战争，巩固美国利益。 中俄美三国博弈：美国试图与俄罗斯建立更紧密的关系，以便在全球对抗中国。川普的策略是放弃部分霸权，借助与俄合作来抗衡中国，同时保持美国在美洲的优势地位。 关税政策：关税是美国应对全球竞争和中国经济崛起的武器，打压中国经济的同时也可能对美国自身产生一定损害，但为了美国的长远利益，可能值得付出这一代价。 马斯克的反腐与政府裁员：马斯克正在挑战深层政府，推动反腐并进行裁员，带来政治和经济震荡。他的行动不单纯为了赚钱，而是为了延续地球文明，推进自身宏大的抱负。 对华人群体的影响：川普和马斯克的政策将对华人群体有利，尤其是在多元化和DEI政策削弱的情况下，华人在大学录取和职场机会方面将得到提升。 川马组合的历史定位：尽管川马组合未必能完全拯救美国，但他们为国家未来全力以赴，信仰其对美国的爱，这一历史行动最终结果将由时间来证明。

造福大家，这是chatGPT的总结
文章总结的要点如下： 川马组合的政治实力：川普和马斯克被认为是世界政坛最强的二人组之一，凭借政治眼光、智商、情商、韧性等方面的优势，他们的合作被看作是强大的组合，能逆转美国的政治困局。 美国财政危机：美国面临严重的财政危机，36万亿国债和巨额利息压力使得美国经济摇摇欲坠。川普和马斯克被认为是能够解决这一困境的唯一选项，需要实施超出常规的政策来翻盘。 乌克兰问题：拜登为了军事工业复合体利益引爆俄乌战争，但如今由于腐败和全球驻军的困境，美国已无法再持续参与战争。川普的政策意图是结束战争，巩固美国利益。 中俄美三国博弈：美国试图与俄罗斯建立更紧密的关系，以便在全球对抗中国。川普的策略是放弃部分霸权，借助与俄合作来抗衡中国，同时保持美国在美洲的优势地位。 关税政策：关税是美国应对全球竞争和中国经济崛起的武器，打压中国经济的同时也可能对美国自身产生一定损害，但为了美国的长远利益，可能值得付出这一代价。 马斯克的反腐与政府裁员：马斯克正在挑战深层政府，推动反腐并进行裁员，带来政治和经济震荡。他的行动不单纯为了赚钱，而是为了延续地球文明，推进自身宏大的抱负。 对华人群体的影响：川普和马斯克的政策将对华人群体有利，尤其是在多元化和DEI政策削弱的情况下，华人在大学录取和职场机会方面将得到提升。 川马组合的历史定位：尽管川马组合未必能完全拯救美国，但他们为国家未来全力以赴，信仰其对美国的爱，这一历史行动最终结果将由时间来证明。

SeaTac007 发表于 2025-03-06 00:44

是非功过要由当代人来判断，而不是以几十年的远期观点来评判，因为世界是变化的，当前解决不了的问题不意味着将来还是问题，按照楼主的思路，债务问题更严重的中国就应当早就主动刺破楼市泡沫，制造一场大萧条来化债，而不是以时间换取空间，以拖待变，实现软着陆，休克疗法更多的是西方忽悠俄罗斯和东欧进行市场转型时的做法，其结果是西方攫取了大量利益，一意孤行的实行这种代价极大，效果却不确定的经济政策，只能说明主持者要不是无知和自大的超乎寻常，异或者就是对俄罗斯有着深深的爱， 要报这一箭之仇，美国远没有要到需要急救的程度，而凭空制造恐惧，制造冲突，只不过是野心家愚昧民众从而攫取权力的手段罢了，把国家描述的岌岌可危，把自己粉饰成救国者，无非是为了更有效的践踏他人权利，满足自己的欲望罢了，无论这种欲望是权力的欲望，复仇的欲望，或者是实现社会实验的欲望，在没有约束的情况下都只能演化为大范围的悲剧，红色高棉的去城市运动，中国的文革，哪一个不是打着救民族救国家的旗号，先从发币攫取一点救国费， 在作为牧羊人吃几只羊尝尝鲜， 当人民自认为自己是可以被尝鲜的羊的时候，你还有什么能力和意愿去限制牧羊人吃几只，买十碗豆浆，喝一碗丢九碗玩行不行，都要救国了还惜什么命，大局为重不是吗？ 马斯克是不畏惧死亡的理想者，而美国包括美国人民甚至他自己都只是实现他理想的工具而已，川普是垂垂老矣心存怨恨的自我中心者， 美国和美国人民在他心里也只是一群不知感恩，无法取悦的乌合之众罢了，在这两个人的治下，怎么可能有赢家？包括他们自己。

川粉对黄毛和马粪的热爱已经不能自已，进入了急性发作状态

川普和马斯克其实是两个偏执性人格。 一个睚眦必报，心胸狭隘，一个有强烈控制欲望。
这两个人都在年轻时被女人嘲笑有过心理创伤， 疮普因为长得其貌不扬，而马斯克因为结巴，笨嘴拙舌都在情场失意。 所以他们后来一个要嫖娼，一个要找十个女人生孩子。
因为年轻时不受欢迎内心自卑，他们渴望眼球，渴望权力，有施虐癖好。 他们喜欢诉诸破坏手段，因为他们从过去经历觉得社会建制是敌视自己，排斥自己的 所以他们疯狂想摧毁一切现有秩序，剑走偏锋。
至于什么社会抱负理想都是打出冠冕堂皇的旗号，也许他们说服自己相信 但是实际上他们做的还是潜意识里对社会报复。 纳粹希特勒，和他的部长戈贝尔也渲染德意志危机，扛着民族复兴的大旗 但是在潜意识里是两个变态在发泄反社会施虐控制欲望。