關於AI的問題，請教大家

本人一直在用不同的AI咨詢宗教方面的問題，我發覺AI的回答比大多數從業神父牧師學者更專業和完整， 但是最近有幾個神父牧師學者告訴我不能相信AI，給出的答案不准會説謊云云 後來我發覺這幾位告訴我不能相信AI的神父牧師學者，自己本身可能給的答案就很不靠譜，或者專業領域給出的咨詢還沒有AI完整（除非AI太高級，一本正經的胡説八道忽悠，我沒看出來） 我和朋友討論這個問題，我們的觀點是首先AI不會跑題，你問他啥他就一五一十的回答啥，不像有些人你咨詢他，他一直跑題又説不到重點，又浪費你時間。 我現在的想法是不是這些神父牧師學者不希望大家咨詢AI,否則自己的飯碗就沒了，或者至少教友不會像從前那麽依賴和信靠他們，導致他們的權威下降，質疑他們的答案呢？所以一直貶低AI?即使AI有可能犯錯，但是人也會犯錯吧？
最搞笑的是有一位學者型神父一邊在告訴我AI不靠譜，不能提供信仰指導，一邊又告訴我自己的狗便秘了在用AI查方法解決？難道不怕AI提供假消息治死狗？還是他覺得狗命事小，靈魂事大？ 我現在嚴重懷疑這些神父牧師學者的話都有私心，可能一邊PUA大家不能相信AI,一邊自己也在咨詢AI
請發表意見，謝謝！

信AI得永生

AI算命比算命的都准

"我現在的想法是不是這些神父牧師學者不希望大家咨詢AI,否則自己的飯碗就沒了，或者至少教友不會像從前那麽依賴和信靠他們，導致他們的權威下降，質疑他們的答案呢？所以一直貶低AI?"
这显然。对于人类已有的成熟知识（包括信仰），AI 显然比任何普通人包括神父更有知识更全面。需要创新、飞跃的地方，人类才有长处。你问的宗教问题，之前千百万人都问过、思考过，都在AI 掌握之中。

AI不就是全能神吗
在庆余年就是神庙的存在了

上帝其实就是上一版本的ai，全知但并非全能

masmedi 发表于 2025-03-05 13:57
"我現在的想法是不是這些神父牧師學者不希望大家咨詢AI,否則自己的飯碗就沒了，或者至少教友不會像從前那麽依賴和信靠他們，導致他們的權威下降，質疑他們的答案呢？所以一直貶低AI?"
这显然。对于人类已有的成熟知识（包括信仰），AI 显然比任何普通人包括神父更有知识更全面。需要创新、飞跃的地方，人类才有长处。你问的宗教问题，之前千百万人都问过、思考过，都在AI 掌握之中。

这很正常，一般贬低ai的都是怕它和自己抢饭碗，版上经常有这样的，学医说ai没法看病，程序员说ai编程不行