最高法院裁定必须支付外援

j
jingzhang2
楼主 (北美华人网)
Breaking news:Supreme Court rules Trump must pay foreign aid
WASHINGTON (AP) — A sharply divided Supreme Court on Wednesday rejected a Trump administration push to rebuke a federal judge who imposed a quick deadline to release billions of dollars in foreign aid. By a 5-4 vote, the court told U.S. District Judge Amir Ali to clarify his earlier order that required the Republican administration to release nearly $2 billion in aid for work that had already been done. Although the outcome is a short-term loss for President Donald Trump''''''''''''''''s administration, the nonprofit groups and businesses that sued are still waiting for the money they say they are owed. One of the organizations last week was forced to lay off 110 employees as a result, according to court papers.
Google翻译:
华盛顿(美联社)——周三,最高法院意见分歧严重,驳回了特朗普政府要求谴责联邦法官的请求,该法官要求迅速发放数十亿美元的对外援助。
最高法院以 5 比 4 的投票结果要求美国地区法官阿米尔·阿里澄清他早先的命令,该命令要求共和党政府为已经完成的工作发放近 20 亿美元的援助。
虽然这一结果对唐纳德·特朗普总统的政府来说是短期损失,但提起诉讼的非营利组织和企业仍在等待他们声称欠他们的钱。据法庭文件显示,其中一个组织上周被迫解雇 110 名员工。
j
jingzhang2
以上翻译用的google翻译
X
Xiaoxique
挺好, small win but one at a time.
a
amyonego
回复 1楼 jingzhang2 的帖子
不是必须外援, 而是川普终止外援的方式违法。
这是两回事
h
hijklmn
感觉说的不是很清楚,court到底是要求那个法官澄清他到底要什么,还是要求trump付钱?
a
amyonego
川普政府1月底宣布廢除美國國際開發總署(US Agency for International Development,USAID)並凍結外援之後,遭到聯邦包商與非營利組織提告,華府聯邦區域法院法官阿里(Amir Ali)13日裁定解除外援凍結,川普政府上訴最高法院。大法官5日以5票對4票表決結果,駁回川普政府上訴。國會山莊報(The Hill)分析指出,這是川普總統積極推動聯邦政府縮編以來,捲入司法攻防戰當中第一次遭遇挫敗。 最高法院同時裁定,阿里先前指示川普政府恢復20億外援的判決,某些細節必須進一步釐清,時間要求必須做出合理安排。 首席大法官羅伯茲(John G. Roberts Jr.)與保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)在投票時加入三名自由派大法官行列,駁回川普政府請求。 保守派大法官艾里托(Samuel Alito)、湯瑪斯(Clarence Thomas)、戈薩奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)則持不同意見,認為阿里無權下令恢復外援。艾里托執筆的不同意見書寫道,最高法院對於阿里裁決表示認同,等於是「司法傲慢」(judicial hubris),令人詫異。 川普政府凍結外援已被阿里發布臨時禁止令擋下,阿里6日將舉行聽審,然後決定是否延長禁止令。阿里是前總統拜登任命的聯邦法官。 阿里上周宣布,川普政府必須在兩天不到的時間裡恢復外援。 大法官在主要意見書裡說,川普政府上訴時並未對阿里最初的裁決提出挑戰,只是質疑阿里要求恢復外援的規定日期。 美聯社報導,阿里雖然13日已對凍結外援下達臨時禁止令,迄今川普政府卻沒有恢復外援的行動。
g
ginger227
又是一个文不对题的标题党, 英文明明说的是, 已经complete的work 需要pay, 而不是说明年要继续支持这些programs , 很公平啊。 这个板上太多虚假消息 掩人耳目
t
tidewater
又是一个文不对题的标题党, 英文明明说的是, 已经complete的work 需要pay, 而不是说明年要继续支持这些programs , 很公平啊。 这个板上太多虚假消息 掩人耳目
ginger227 发表于 2025-03-05 12:08

属实。最高法院没有给不给外援的决定权,三权分立。
这应该是两届政府权力时间部分归属权的问题,这个最高法院管辖范围。
M
Mingnisudaxue
google翻译这么rz?原文明明说的是要给已经完成的工作付钱。我觉得这个判决没毛病。
u
usvagrant
有个屁用,川总有财政部的打款密钥。川总不放款最高法也只能干瞪眼。
a
amyonego
ginger227 发表于 2025-03-05 12:08
又是一个文不对题的标题党, 英文明明说的是, 已经complete的work 需要pay, 而不是说明年要继续支持这些programs , 很公平啊。 这个板上太多虚假消息 掩人耳目

你家川普现在是连完工的都不付人家钱, 一律停掉,有啥可误导的?
大青椒
amyonego 发表于 2025-03-05 12:24
你家川普现在是连完工的都不付人家钱, 一律停掉,有啥可误导的?

你家会付别人order的账单吗? 那你去付就好了,反正我不会给别人买单! 或者一直赖账,推给下一届当选的民主党政府就好,替对手还债才是真疯了
C
Centauri
ginger227 发表于 2025-03-05 12:08
又是一个文不对题的标题党, 英文明明说的是, 已经complete的work 需要pay, 而不是说明年要继续支持这些programs , 很公平啊。 这个板上太多虚假消息 掩人耳目

“而不是说明年要继续支持这些programs ” - 说人家文不对题,拿这个当理由?
还“英文明明说的是。。。” 人家英文的题目是“Supreme Court rules Trump must pay foreign aid",和楼主中文的题目有啥不同?难不成您要说,是用的语言不同?
您从人家的题目里能读出“明年要继续支持这些programs ” 这个意思?这是阅读能力有问题呢,还是自个儿喜欢臆想呢?


c
calrose
最高法院的工资是谁发的?别也被砍了
y
yayapig
回复 14楼 calrose 的帖子
呃, 欠债还钱都不需要了, 那以后还要什么协议啊.
刚看了下投票, 九个人, 5:4. 4个女法官赞成, 4个男法官反对, chief Roberts 赞成.
清月随风
usvagrant 发表于 2025-03-05 12:13
有个屁用,川总有财政部的打款密钥。川总不放款最高法也只能干瞪眼。

当然有用,拒不执行法院裁定,法院会派 US MARSHAL 把川普直接架到厕所去。