楼主 (北美华人网)
3月2日消息，据Theregister报道，海信美国公司因广告宣传的量子点（Quantum Dot LED，QLED）电视中缺乏量子点技术而遭遇集体诉讼。 量子点的直径一般约为 2 到 10 纳米，由半导体材料制成，例如硒化镉或磷化铟。由于特别小，它们的大小和形状决定了它们在通电时发出的光的颜色，这是它们电子量子行为的结果。 索尼 Bravia 电视早在 2013 年就采用了这项技术。根据 2017 年一篇关于量子点显示器的研究论文显示，“QD 增强型 LCD 的色域更宽，其效率比有机发光二极管 （OLED） 显示器高 1.26 倍。” 海信美国子公司销售多款平板电视据称都采用了 QLED量子点彩色技术。“QLED 量子点技术显着拓宽了您感知的颜色范围，从而创造了超过 10 亿种单独的色调，”该公司为其 43 英寸 QD5 系列的简介解释道。“所以，你可以沉浸在加勒比海的每一个波浪和沙漠日落的每一个笔触中。” 然而，根据上周早些时候，代表原告的律师罗伯特·马西奥斯 （Robert Macioce） 在美国纽约南区提交的一份集体诉讼指控称，海信电视中不存在或难以察觉的 QLED 技术或 QD 的数量。 投诉指出，被视为 QLED 电视，实际上必须包含量子点技术，这样它代表了对 LED 技术的改进。 “任何未能包含量子点技术（或仅包含微不足道的技术，以至于无法提供有意义的性能改进）的电视都不是 QLED 或 QD 电视——而只是 LED 电视，”在这份集体诉讼中写道。 诉状称，海信自 2017 年以来销售的各种型号，包括 QD5、QD6、QD65、QD7、U7 和 U7N 系列型号的电视都存在此类问题。 “这些电视型号均不包含 QLED 或 QD 技术，或者 QLED 或 QD 技术可以忽略不计，以至于 QLED 技术无法在性能或广告宣传的好处方面提供有意义的改进。” 有人认为，海信的广告说法相当于是虚假广告，因为它们误导了消费者，并诱使他们购买他们本来不会购买的电视。而海信对其电视技术的所谓错误陈述使其能够“以更高的价格销售质量较差的产品”，并且“实现如果它对其电视的性能如实陈述，它可能不会获得现有的利润”。 诉状称，消费者不容易确定 QLED 技术的存在，尽管它声称用于产生量子点的化学过程会留下化学标记，这使得验证 QLED 技术的存在与否变得简单。不过，诉状中没有表明任何此类测试已应用于海信电视。 代表原告发起集体诉讼的律师没有立即回应解释如何确定所谓的 QLED 技术缺失的请求。 海信没有回应置评请求。