川普关税风暴来袭! 加拿大经济雪上加霜! 230万工作岗位岌岌可危! 这些行业首当其冲!

B
Byers
楼主 (北美华人网)
经济学家警告称,25%的全面关税将是自20世纪30年代以来加拿大面临的“最严重的贸易冲击”,预计多个行业将出现失业。 蒙特利尔银行资本市场经济学家埃里克·约翰逊告诉环球新闻:“有很多行业直接或间接地与对美贸易密切相关。” 这些关税预计将于3月4日生效,特朗普最近几周多次提到这一日期。分析师和经济学家担心,持续的关税可能会将加拿大推入衰退!

加拿大皇家银行首席经济学家弗朗西斯·唐纳德和助理首席经济学家内森·詹森在最近的一份报告中表示:“这次冲击的规模远远超过了2018年的关税,削弱了那段时间作为未来经济影响的有用指南的价值。” “2018年,美国的平均进口关税从1.5%上升到大约3%。根据新政策,美国的平均关税税率将上升到近11%,这是自20世纪40年代以来的最高平均比率。” 加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆周五对密西沙加贸易委员会和奥克维尔商会的成员表示,关税冲击将与COVID-19大流行引发的经济衰退非常不同。
“在大流行期间,我们经历了急剧的衰退,随后随着经济重新开放迅速复苏,”麦克勒姆说。“这一次,如果关税是长期且全面的,就不会有反弹。” 麦克勒姆表示,虽然加拿大可以恢复部分增长,但损害将是长期的。加拿大商会最近的一份报告称,大约230万加拿大人从事与美国出口直接相关的工作,而140万美国人从事与加拿大出口相关的工作。 商会表示,所有这些工作都将受到特朗普关税的威胁。 根据商会的加美贸易追踪器,自2025年初以来,截至2月25日,已有价值近2.29亿美元的商品跨境。 哪些行业可能会出现裁员? 虽然经济学家一致认为,关税的经济打击将在全国范围内感受到,但特别脆弱的行业可能会因关税而引发裁员或受到重创,包括:
- 严重依赖对美出口的行业-  汽车行业-  建筑行业-  能源行业-  农业-  消费品
春风十里
这就是加拿大转口贸易的后果。 之前赚的钱吐出来吧。 还有墨西哥。
i
isUNsHine
川总是尊重北美贸易协定的,方式就是把它扫到桌子底下。
b
banlisu
加拿大贴美国那么紧,那么巴结,终究还是错付了
b
banlisu
isUNsHine 发表于 2025-03-03 05:29
川总是尊重北美贸易协定的,方式就是把它扫到桌子底下。

加拿大也不冤,跟着美国后面没少干坏事,川川在别处找不回的不得逮着自己跟班折磨啊
B
Beingyourself
中国现在不知道多少人失业了
一个企业招聘20个人,来了500人应聘。
网络上传杭州滞留30万人,找不到工作的。
Y
YuXiaoFan
Beingyourself 发表于 2025-03-03 07:29
中国现在不知道多少人失业了
一个企业招聘20个人,来了500人应聘。
网络上传杭州滞留30万人,找不到工作的。

美国现在一个企业招聘2个人,来了2000人应聘。
e
elastigirl
回复 1楼 Byers 的帖子
不知道加拿大在那里叽叽歪歪啥.直接拉电闸啊.川普没了观众才会真正着急.
j
jeso1
加拿大也不冤,跟着美国后面没少干坏事,川川在别处找不回的不得逮着自己跟班折磨啊
banlisu 发表于 2025-03-03 07:03

你这个粉红大妈现在也赖着不走,算不算跟着美国后面没少干坏事 没有加拿大小麦,三年自然灾害中国还要再饿死3000万 没有加拿大转口贸易,这几年中国能出口那么多钢材铝材
s
suwa
加拿大是世界第二钢铁出口国,这裞加的不冤。
e
evergreenevergreen
不跟紧老大,为了利益开了小差,老大给你点color see see
c
cloudy
感觉三战不远了
b
banlisu
你这个粉红大妈现在也赖着不走,算不算跟着美国后面没少干坏事 没有加拿大小麦,三年自然灾害中国还要再饿死3000万 没有加拿大转口贸易,这几年中国能出口那么多钢材铝材
jeso1 发表于 2025-03-03 11:15

我们又不是头头脑脑,屁民哪里不是生活,苟且而已,轮不到我们来决定做坏事,没有加拿大不还有美拿大么,谁离了谁不行,别把自个拔那么高好不
春风十里
回复 9楼 jeso1 的帖子
所以打击转口贸易活该啊。 加拿大这个二五仔,跟着对手薅老大羊毛? 活该
s
softness
把加拿大经济弄垮了有什么好的?难道美国的出口不受影响么?
春风十里
回复 15楼 softness 的帖子
这样就不用资敌了啊。 你们都别操心美国了。 自己的篱笆自己筑。
d
destiny2008
YuXiaoFan 发表于 2025-03-03 11:05
美国现在一个企业招聘2个人,来了2000人应聘。

不夸张 我有一个职位招聘 不到一周收到大几百简历
春风十里
回复 15楼 softness 的帖子
受影响,贸易战既然叫战 肯定有损失啊。 但是值得。把这一次,换来一百年的繁荣,值得!
半个马和甲
destiny2008 发表于 2025-03-03 12:48
不夸张 我有一个职位招聘 不到一周收到大几百简历

经济下行看得见的。我们那有个真的非常低的工资的岗位,我还在想要死了,这招得到什么人? 可现实是好多overqualified. 一聊,都被layoff , 急着找工作许多人。

j
jeso1
走着瞧吧
j
jeso1
回复 9楼 jeso1 的帖子
所以打击转口贸易活该啊。 加拿大这个二五仔,跟着对手薅老大羊毛? 活该
春风十里 发表于 2025-03-03 12:30

舔狗智商有没有过50,trump又不是第一次上台。上次他干成了什么? 屁也没干成,除了新冠死亡世界第一,成千上万人死亡 按gdp美國占全球经济的24.3%,按购买力平价計算,美国只占14.5% 一个bully可以欺负一个国家,但是以14%经济总量和全世界作对,对全世界加税? 脑子坏了。 动动你的猪脑。这种就是土财主暴发户思维,盯着眼前蝇头小利,不见长远经济效益。损人不利己,最后搞垮全球经济,自己也不得善终。
k
kkkst
奇怪,这些东西美国又不是一下子不需要了,加拿大又不会降价,美国消费端要么接受加价要么去比原来加拿大贵的地方,都要花更高的价格买啊。美国只会通胀加剧
p
purplebasil
cloudy 发表于 2025-03-03 11:41
感觉三战不远了

三战还是得大概率看欧洲, 小概率看中国 加拿大跳不起三战
e
elastigirl
舔狗智商有没有过50,trump又不是第一次上台。上次他干成了什么? 屁也没干成,除了新冠死亡世界第一,成千上万人死亡 按gdp美國占全球经济的24.3%,按购买力平价計算,美国只占14.5% 一个bully可以欺负一个国家,但是以14%经济总量和全世界作对,对全世界加税? 脑子坏了。 动动你的猪脑。这种就是土财主暴发户思维,盯着眼前蝇头小利,不见长远经济效益。损人不利己,最后搞垮全球经济,自己也不得善终。
jeso1 发表于 2025-03-03 12:59

我觉得不会真的加的.最近土豆周游欧洲,估计给川普上了不少眼药.
p
purplebasil
kkkst 发表于 2025-03-03 13:22
奇怪,这些东西美国又不是一下子不需要了,加拿大又不会降价,美国消费端要么接受加价要么去比原来加拿大贵的地方,都要花更高的价格买啊。美国只会通胀加剧

转口贸易换个地方一样转
h
happyme888
Lululemon 会加价吗?加了就不买官网的了,反正家里少说也一百多件,够穿了。加鹅和arizia 也买够了,就这么几个喜欢的加拿大🇨🇦品牌
c
cloudy
purplebasil 发表于 2025-03-03 13:26
三战还是得大概率看欧洲, 小概率看中国 加拿大跳不起三战


欧洲各国不是已经内忧外患了么? 现在看只会更坏
s
shenmafuyun2011
suwa 发表于 2025-03-03 11:15
加拿大是世界第二钢铁出口国,这裞加的不冤。

多少是自己生产的?
婚纱旗袍晚礼服
加拿大为虎作伥,活该被扔炼丹炉🤣
a
ahca01
我很反感这个jeso1 网友,但是和川普相比,川普更加不是个东西。jeso1 毕竟还是个黄种人。川普则是白皮猪
c
caribou
回复 1楼 Byers 的帖子
目前的北美贸易协定还没过期。这是把国家信誉完全不当回事?还是对盟国?
J
Jaelynleaf
这叫新的圈地运动 资本家税收在减少 打工的税收在增加 然后大批失业人员 政府不闻不问 我感觉有怒火在蠢蠢欲动 但是 往哪里发 不知道
J
Jaelynleaf
happyme888 发表于 2025-03-03 15:22
Lululemon 会加价吗?加了就不买官网的了,反正家里少说也一百多件,够穿了。加鹅和arizia 也买够了,就这么几个喜欢的加拿大🇨🇦品牌

这个时候还有想露露 我是服气了
夏有凉风冬听雪
春风十里 发表于 2025-03-03 12:30
回复 9楼 jeso1 的帖子
所以打击转口贸易活该啊。 加拿大这个二五仔,跟着对手薅老大羊毛? 活该

你这个绿蛙舔黄毛就算了,用不着喷加拿大,加拿大也有你的绿蛙同仁啊
f
freewilly
活该
l
lbff
成为第51个州就可以了
B
Beingyourself
destiny2008 发表于 2025-03-03 12:48
不夸张 我有一个职位招聘 不到一周收到大几百简历

中国不是发简历,是自己去工厂排队面试
只要20人,来了500人。
w
wxfxb
加拿大和欧洲的高福利都是因为他们几乎所有的军事开销都是美国纳税人在帮他们出,美国人当冤大头太多年了,是时候让他们自食其力了。
s
shaohuacrystal
wxfxb 发表于 2025-03-03 21:37
加拿大和欧洲的高福利都是因为他们几乎所有的军事开销都是美国纳税人在帮他们出,美国人当冤大头太多年了,是时候让他们自食其力了。

你没说加拿大给美国提供非常低价石油、水、电,是给你们涨价的时候了
d
dahai008
cloudy 发表于 2025-03-03 16:11

欧洲各国不是已经内忧外患了么? 现在看只会更坏

德国dax指数涨了,今天
n
nomorewaiting
远交近攻?
y
youtubehua
加币废纸化进行时,虽然已经差不多了。
J
Julie_zhou
现在真的是人人自危了
p
percipient64
jeso1 发表于 2025-03-03 12:59
舔狗智商有没有过50,trump又不是第一次上台。上次他干成了什么? 屁也没干成,除了新冠死亡世界第一,成千上万人死亡 按gdp美國占全球经济的24.3%,按购买力平价計算,美国只占14.5% 一个bully可以欺负一个国家,但是以14%经济总量和全世界作对,对全世界加税? 脑子坏了。 动动你的猪脑。这种就是土财主暴发户思维,盯着眼前蝇头小利,不见长远经济效益。损人不利己,最后搞垮全球经济,自己也不得善终。

手动点赞。这贴回肠荡气。
q
qqq345987
jeso1 发表于 2025-03-03 11:15
你这个粉红大妈现在也赖着不走,算不算跟着美国后面没少干坏事 没有加拿大小麦,三年自然灾害中国还要再饿死3000万 没有加拿大转口贸易,这几年中国能出口那么多钢材铝材

还有白求恩医生
p
ply251
youtubehua 发表于 2025-03-03 22:36
加币废纸化进行时,虽然已经差不多了。

加元是塑料的,连纸都不是
E
ElonRocket
回复 45楼 percipient64 的帖子
要知道,懂王的关税政策是有“路径依赖”的。在美国历史上,共和党长期以来就是一个“关税党”(支持高关税),关税问题也一直是美国政治中一个“重要的带有党派色彩的问题”。
千万不要以为今天的美国是一个全球霸主,就天然拥抱“自由贸易”。稍微熟悉美国历史的同志们都应该清楚,美国南北战争后很长一段时间内,关税收入超过了美国政府收入的一半。从那时起,高关税结合美国的“孤立主义”政策,一直持续到1930年全球大萧条时达到高潮。美国真正开始降低关税,是在二战胜利后,伴随着美元全球化带来的全球贸易深度结合。
今天的懂王的关税政策,在许多美国本土的政治观察家看来,其实是回归“历史的必然”。试问,有没有其他任何可以随时执行的“总统政策”,能比关税政策更紧密地将“本土制造业者”、“产业工人”、“各类工会”、“红脖子白人民粹——认为外来者偷窃了他们的美国”以及“不断衰败的铁锈带城镇”等群体团结在一起?与迎合美国国内保守主义(政治逻辑)的基本盘相比,所谓的“产业链断链”、“通胀上升”、“美国地缘地位下降”真的是问题吗?
扯得有点远,还是拉回这个回答本身。懂王的这波关税以前所未有的方式援引了“国际紧急经济权力法”(IEEPA),同时对美国三大贸易伙伴(墨西哥、加拿大、中国)征收重大贸易壁垒,显然是一个“无法忽视的举措”!因为懂王给出了一个极其明确的信号:美国不再认为现有的国际贸易体系是良性的或符合美国利益的。未来所有的美国贸易政策都将基于这一点(现有贸易体系不符合美国利益),因此,所有美国对外贸易协定都可能带有“潜在的威胁性”(关税),这一点不仅仅针对中国。
另外,即使对以上三个国家来说,征收关税的现实情境也不完全一样。相对于CN已经经历数年的贸易战,加拿大和墨西哥其实更加脆弱,它们对美国的依赖性远远高于中国对美国的依赖性(中国对美进口占比不到15%)。再加上CN在懂王第一任期就已经面对加征的关税,且CN自身的“应对工具手段仍然丰富”(例如外汇),所以加拿大和墨西哥的贸易显然将受到更“现实的冲击”(至少高于中国)。
但这里也有不同之处。对于加拿大和墨西哥的关税可能是“阶段性的”,这部分关税仍然可以通过谈判获得调整。这既与双方体量差距过大的现实因素有关,也有我开头提到的懂王性格因素(言出必行)。大家可以理解为这是一种极限施压的政治策略。实际上,我认为懂王在前不久哥伦比亚移民问题上成功使用关税的经验,会进一步刺激他将关税武器化(因为许多国家对美国其实没有抵抗能力)。
而关于中国的关税,则可能涉及更宏观的经济博弈。这里的关税问题更加复杂,因为对于US-CN这种体量的国家来说,关税、汇率以及其他一系列经济政策都是相互关联的。这里有一个最简单的理论(注意,只是最简单的模型):提高关税会减少进口,但又会导致美元汇率上升(中国可能通过贬值对冲),这样商品价格又会变便宜。这也是懂王一直阐述的理由——关税并不会让美国通胀上升。但有经济学常识的同志们知道,实际情况远比这个模型复杂,结果也难以预料。
总结来说,懂王的加税在我看来仍然是满足预期的一种“温和的现实政策”。它将结合“政治博弈”和“地缘博弈”不断演化,现在仅仅是一个开场。但无论结果如何,懂王的关税政策加速了现有全球贸易体系瓦解和重构的速度,这一点已经无法改变!
B
Beingyourself
ElonRocket 发表于 2025-03-04 03:40
回复 45楼 percipient64 的帖子
要知道,懂王的关税政策是有“路径依赖”的。在美国历史上,共和党长期以来就是一个“关税党”(支持高关税),关税问题也一直是美国政治中一个“重要的带有党派色彩的问题”。
千万不要以为今天的美国是一个全球霸主,就天然拥抱“自由贸易”。稍微熟悉美国历史的同志们都应该清楚,美国南北战争后很长一段时间内,关税收入超过了美国政府收入的一半。从那时起,高关税结合美国的“孤立主义”政策,一直持续到1930年全球大萧条时达到高潮。美国真正开始降低关税,是在二战胜利后,伴随着美元全球化带来的全球贸易深度结合。
今天的懂王的关税政策,在许多美国本土的政治观察家看来,其实是回归“历史的必然”。试问,有没有其他任何可以随时执行的“总统政策”,能比关税政策更紧密地将“本土制造业者”、“产业工人”、“各类工会”、“红脖子白人民粹——认为外来者偷窃了他们的美国”以及“不断衰败的铁锈带城镇”等群体团结在一起?与迎合美国国内保守主义(政治逻辑)的基本盘相比,所谓的“产业链断链”、“通胀上升”、“美国地缘地位下降”真的是问题吗?
扯得有点远,还是拉回这个回答本身。懂王的这波关税以前所未有的方式援引了“国际紧急经济权力法”(IEEPA),同时对美国三大贸易伙伴(墨西哥、加拿大、中国)征收重大贸易壁垒,显然是一个“无法忽视的举措”!因为懂王给出了一个极其明确的信号:美国不再认为现有的国际贸易体系是良性的或符合美国利益的。未来所有的美国贸易政策都将基于这一点(现有贸易体系不符合美国利益),因此,所有美国对外贸易协定都可能带有“潜在的威胁性”(关税),这一点不仅仅针对中国。
另外,即使对以上三个国家来说,征收关税的现实情境也不完全一样。相对于CN已经经历数年的贸易战,加拿大和墨西哥其实更加脆弱,它们对美国的依赖性远远高于中国对美国的依赖性(中国对美进口占比不到15%)。再加上CN在懂王第一任期就已经面对加征的关税,且CN自身的“应对工具手段仍然丰富”(例如外汇),所以加拿大和墨西哥的贸易显然将受到更“现实的冲击”(至少高于中国)。
但这里也有不同之处。对于加拿大和墨西哥的关税可能是“阶段性的”,这部分关税仍然可以通过谈判获得调整。这既与双方体量差距过大的现实因素有关,也有我开头提到的懂王性格因素(言出必行)。大家可以理解为这是一种极限施压的政治策略。实际上,我认为懂王在前不久哥伦比亚移民问题上成功使用关税的经验,会进一步刺激他将关税武器化(因为许多国家对美国其实没有抵抗能力)。
而关于中国的关税,则可能涉及更宏观的经济博弈。这里的关税问题更加复杂,因为对于US-CN这种体量的国家来说,关税、汇率以及其他一系列经济政策都是相互关联的。这里有一个最简单的理论(注意,只是最简单的模型):提高关税会减少进口,但又会导致美元汇率上升(中国可能通过贬值对冲),这样商品价格又会变便宜。这也是懂王一直阐述的理由——关税并不会让美国通胀上升。但有经济学常识的同志们知道,实际情况远比这个模型复杂,结果也难以预料。
总结来说,懂王的加税在我看来仍然是满足预期的一种“温和的现实政策”。它将结合“政治博弈”和“地缘博弈”不断演化,现在仅仅是一个开场。但无论结果如何,懂王的关税政策加速了现有全球贸易体系瓦解和重构的速度,这一点已经无法改变!

认为中国通过贬值对冲美国加税,都是智商问题
厂家可不敢压这种风险的,出口到美国商品厂家,该走都会走了
苹果,惠普,dell都已经明确讲出口到美国商品以后都不会在中国组装了。
E
ElonRocket
加拿大对美国出口商品的关税清单 牛奶:约270%的关税 奶酪:约245%的关税 黄油:约298%的关税 鸡肉:约238%的关税 鸡蛋:约163%的关税 香肠:约69.9%的关税 大麦种子:约57-57.8%的关税 牛肉/肉类产品:某些情况下约26.5%的关税 铜:某些情况下约48%的关税 铝:某些情况下约45%的关税 钢:约25%的关税 软木木材:近年平均约14.5%的关税 汽车:约25-45%的关税 电视机:约45%的关税 暖通空调设备:约45%的关税 小麦:约40-50%的关税 玉米:约35%的关税 大豆:约30%的关税 猪肉:约20-25%的关税 加工牛肉:约30%的关税 葡萄酒:约50-60%的关税 啤酒:约40%的关税 新鲜水果(如苹果、橙子):约15-20%的关税 蔬菜(如土豆、西红柿):约20%的关税 家用电器:约35-45%的关税 鱼类(如三文鱼、鳕鱼):约15-25%的关税 海鲜(如龙虾、螃蟹):约20-30%的关税 奶粉:约200-250%的关税 酸奶:约230%的关税 冰淇淋:约260%的关税 花生:约25-35%的关税 棉花:约20-30%的关税 石油产品:约10-15%的关税 天然气:约5-10%的关税 化学制品(如化肥):约20-25%的关税 塑料制品:约30-40%的关税 家具:约35-45%的关税 服装:约15-20%的关税 鞋类:约20-25%的关税 电子产品(如手机、电脑):约30-40%的关税
现在的美国小孩一样的内卷,抠门,猥琐,自恨,缺乏资源,疲于奔命,谁也不欠谁的。父母一代幼稚的让利应该停止了。
加拿大对美国出口商品的关税清单 已经持续几十年了,这公平吗?
风清云
回复 45楼 percipient64 的帖子
你错了吧。 搞垮全球经济最后为啥不能美国赢? 全球化是东大双赢赢两次。 那么逆全球化是啥呢?
风清云
回复 49楼 Beingyourself 的帖子
你以为不组装就可以? 零件也给你算。