guanshuia 发表于 2025-03-02 19:23 不给武器不给钱怎么“持久消耗”大毛
其实从中国利益出发，应该支持美国持续对乌克兰输血，从而同时拖垮俄罗斯和北约 最后阶段，美国和中国合作瓜分乌克兰和俄罗斯利益 中国是时候学习一下怎么当列强和区域霸权，这个世界上，只要有一个大国在玩丛林规则，其他的就得跟着玩，这个是博弈论简明扼要的结果 这个角度讲，密尔斯海默是对的，萨克斯是值得尊重但确是幼稚的 facet 发表于 2025-03-02 19:29
isUNsHine 发表于 2025-03-02 19:35 丛林法则从来就是唯一法则。 相信民主自由是普世价值的从来就是蠢货。（作为个人必须要讲道德文明自由，但政治不是） 中国能接受和美国一起瓜分世界，但是美国不能接受和中国一起。
facet 发表于 2025-03-02 19:29 其实从中国利益出发，应该支持美国持续对乌克兰输血，从而同时拖垮俄罗斯和北约 最后阶段，美国和中国合作瓜分乌克兰和俄罗斯利益 中国是时候学习一下怎么当列强和区域霸权，这个世界上，只要有一个大国在玩丛林规则，其他的就得跟着玩，这个是博弈论简明扼要的结果 这个角度讲，密尔斯海默是对的，萨克斯是值得尊重但确是幼稚的
美国当前策略的核心是 “持久消耗”：通过军事援助延长乌克兰的抵抗能力，经济制裁削弱俄罗斯的战争潜力，外交联盟维持国际压力。其目标并非短期击败俄罗斯，而是迫使其因长期失血而妥协。但这一策略高度依赖美国国内政治稳定和盟友协调，任何一环断裂（如国会断供、欧盟分裂）都可能导致战略失效。（这个应该是Deepseek 没有收到最新的变化，但是，准确预计到国内政治变化，Trump 上台，180 转弯）
Deepseek说的是“持久消耗”乌克兰
Deepseek是说继续军事援助乌克兰
丛林法则从来就是唯一法则。 相信民主自由是普世价值的从来就是蠢货。（作为个人必须要讲道德文明自由，但政治不是） 中国能接受和美国一起瓜分世界，但是美国不能接受和中国一起。
主要的问题是美国容不下任何人做第二。当然也容不下中国。所以只能三国鼎立。
所以我们不支持输血啊。 为啥消耗俄罗斯？让俄罗斯消耗中国不是更好？
美中瓜分俄国有啥刮的？要刮刮个大的。 东大迎接关税吧。别想着瓜分俄国了。 川普万斯的美国头号敌人是谁还没看清楚？
deepseek的建议有毛线用。最好政策 止血欧洲，抽身围堵亚太。俄罗斯已经是瘦的皮包骨了。 第一步关税战，重整生产资料价格，把低价商品洪水引向欧洲其他国家或者堵在东大。 第二部缓和俄罗斯关系，让他继续坐山观虎斗。 东大不是造船厉害，很快一艘船进港一次150万美金。 第三解锁日本
博弈论个傻鸟
博弈论说打核战争同归于尽是个博弈均衡，你也主动走向核战争不寻找其他均衡吗？
从中国利益出发，川普给台独展示了他们可能的下场呢。我认为是好事。
川普给台独展示了啥后果？ 台湾关系法是法律。 请问美国废除这个法律了吗？ 请问川普对乌克兰违反了那个美国签署的国际条约吗？ 如果不相信美国的信用，那就赶紧去打。 晚打不如早打，小打不如大打。 你打一打不就能看出美国要怎么搞了吗？