听了一个为什么美国要支持乌克兰战争的视频，美元捍卫战

说俄国呢，是个资源大国，他的石油可以和中东媲美，而且天然气和核燃料是独霸全球。普京的强国策略就是发展自己的资源优势，利用资源强国，资源是生产链的最上游，大家如果都依赖俄国的资源的话，比如欧洲， 那么他在资源这一块就有话语权。这个话语权包括用什么去支付的权利，比如他占据了资源市场，他可以要求用卢布来交易他的石油，到时候大家也得换卢布。中东的石油是用美国交易的，任何国家要买石油，就不得不先换购美元。虽然俄国资源现在主要也是用美元，但是俄国是有能力也是有野心挑战美元的。所以欧洲依赖俄国资源的趋势必须打断。乌克兰从来不是美国的利益核心，是俄罗斯的利益核心，挑动俄罗斯的利益核心，让俄罗斯无路可退，必须打仗，从此美国达到打断俄罗斯的能源布局的目的。 中国一直强调自给自足，即使是能源上依赖他国，但是也是尽量不在一个绳子上吊死的战略，不让别人能够卡脖子的战略。俄国呢，想融入欧洲，也看不惯东大的壮大，所以欧洲和俄国就天然的选择了彼此。这场战争的目的是拖垮俄国，让俄国的能源发展道路受阻。现在看结果，好像俄国获得了更多的土地自然资源，俄国不赔不赚，因为俄国踢出swift系统，好像被迫间接地提前实验了用卢布交易石油。中国多了一条能源地，买了不少物质。美国成功的阻止了欧洲和俄国的强强联合，但是美国究竟赢了多少不好说。最惨的是欧洲和乌克兰。欧洲断了能源供应线，还让俄国离家门更近了，还花了不少银子。

当初美国支持乌克兰唯一的原因，就是，美国跟乌克兰都属于同一个主子，同一个深层政府。
现在时代不同了，有了天时助力，不管是美国人民还是乌克兰人民，都不再是深层政府的财产了。
老川就职演讲时代表我们说了，我们解放了！
For American citizens, January 20th, 2025, is Liberation Day. 

我不觉得美元需要乌克兰来保卫。 美元坚挺有美元坚挺的经济基础， 飞机大炮航母虽然多， 应该不是决定因素。 欧元的经济基础也不错， 但显然鼻屎小国太多， 又各怀鬼胎， 大家要存， 肯定首选是美元。

cocaok 发表于 2025-03-02 18:01
说俄国呢，是个资源大国，他的石油可以和中东媲美，而且天然气和核燃料是独霸全球。普京的强国策略就是发展自己的资源优势，利用资源强国，资源是生产链的最上游，大家如果都依赖俄国的资源的话，比如欧洲， 那么他在资源这一块就有话语权。这个话语权包括用什么去支付的权利，比如他占据了资源市场，他可以要求用卢布来交易他的石油，到时候大家也得换卢布。中东的石油是用美国交易的，任何国家要买石油，就不得不先换购美元。虽然俄国资源现在主要也是用美元，但是俄国是有能力也是有野心挑战美元的。所以欧洲依赖俄国资源的趋势必须打断。乌克兰从来不是美国的利益核心，是俄罗斯的利益核心，挑动俄罗斯的利益核心，让俄罗斯无路可退，必须打仗，从此美国达到打断俄罗斯的能源布局的目的。 中国一直强调自给自足，即使是能源上依赖他国，但是也是尽量不在一个绳子上吊死的战略，不让别人能够卡脖子的战略。俄国呢，想融入欧洲，也看不惯东大的壮大，所以欧洲和俄国就天然的选择了彼此。这场战争的目的是拖垮俄国，让俄国的能源发展道路受阻。现在看结果，好像俄国获得了更多的土地自然资源，俄国不赔不赚，因为俄国踢出swift系统，好像被迫间接地提前实验了用卢布交易石油。中国多了一条能源地，买了不少物质。美国成功的阻止了欧洲和俄国的强强联合，但是美国究竟赢了多少不好说。最惨的是欧洲和乌克兰。欧洲断了能源供应线，还让俄国离家门更近了，还花了不少银子。

这个分析的很有道理

lelelele 发表于 2025-03-02 18:08
当初美国支持乌克兰唯一的原因，就是，美国跟乌克兰都属于同一个主子，同一个深层政府。
现在时代不同了，有了天时助力，不管是美国人民还是乌克兰人民，都不再是深层政府的财产了。
老川就职演讲时代表我们说了，我们解放了！
For American citizens, January 20th, 2025, is Liberation Day. 

活久见 这次乌克兰没有施压没有搞定 但是川 + 普要抱团的急切真爱 欧洲和东大都看出来了

我不觉得美元需要乌克兰来保卫。 美元坚挺有美元坚挺的经济基础， 飞机大炮航母虽然多， 应该不是决定因素。 欧元的经济基础也不错， 但显然鼻屎小国太多， 又各怀鬼胎， 大家要存， 肯定首选是美元。
gokgs 发表于 2025-03-02 18:14

那个视频还分析了，美国的基本国策就是对美元地位防御性的保护，就是任何有挑战的可能性都要提前破坏。所以现在他们对中国在国策上是一直打，打垮为止。但是这个国策，执行起来有困难。因为国家的这条大船有两个船长，一个是国家政党，基本目的是保证美元地位，一个是资本势力基本目的是利益最大化。他们有时候相互冲突，有时候携手共进。 至于你说的经济因素，美国不要自己比以前好，只要保证是全球最好，就够了。而全球最好，要么是自己非常强，要么是破坏别人，让别人弱。现在对中国，美国唯一的选择就是破坏打压，没有他选，因为美国无法靠自己变得更强来蔑视中国了。

cocaok 发表于 2025-03-02 18:01
说俄国呢，是个资源大国，他的石油可以和中东媲美，而且天然气和核燃料是独霸全球。普京的强国策略就是发展自己的资源优势，利用资源强国，资源是生产链的最上游，大家如果都依赖俄国的资源的话，比如欧洲， 那么他在资源这一块就有话语权。这个话语权包括用什么去支付的权利，比如他占据了资源市场，他可以要求用卢布来交易他的石油，到时候大家也得换卢布。中东的石油是用美国交易的，任何国家要买石油，就不得不先换购美元。虽然俄国资源现在主要也是用美元，但是俄国是有能力也是有野心挑战美元的。所以欧洲依赖俄国资源的趋势必须打断。乌克兰从来不是美国的利益核心，是俄罗斯的利益核心，挑动俄罗斯的利益核心，让俄罗斯无路可退，必须打仗，从此美国达到打断俄罗斯的能源布局的目的。 中国一直强调自给自足，即使是能源上依赖他国，但是也是尽量不在一个绳子上吊死的战略，不让别人能够卡脖子的战略。俄国呢，想融入欧洲，也看不惯东大的壮大，所以欧洲和俄国就天然的选择了彼此。这场战争的目的是拖垮俄国，让俄国的能源发展道路受阻。现在看结果，好像俄国获得了更多的土地自然资源，俄国不赔不赚，因为俄国踢出swift系统，好像被迫间接地提前实验了用卢布交易石油。中国多了一条能源地，买了不少物质。美国成功的阻止了欧洲和俄国的强强联合，但是美国究竟赢了多少不好说。最惨的是欧洲和乌克兰。欧洲断了能源供应线，还让俄国离家门更近了，还花了不少银子。

政治性的瞎说吧。
乌克兰战争是冷战思维延续，在战争未打之前，美国认为俄罗斯拉垮的很，不值一打，自己有足够能力，通过乌克兰战争，把俄罗斯跟中国捆绑到一起，一起打死。
这也是为什么，国际上前几年一直有人鼓吹中国在悄悄支援俄罗斯。。。结果一打，俄罗斯真的如所料一样，够拉垮，但是，欧美发现自己其实更拉垮。
然后突然发现，中国根本不接招，一直装中立，而且军事科技全面爆发，欧美无力同时镇压两个，于是背后的XXX大佬决定还是一心只对付中国吧，俄乌必须停战。而要停战最简单的办法就是换总统，直接改变政策，马上停战。美国的对外政策，其实一直跟谁当总统关系不大。

mindstorm 发表于 2025-03-02 18:41
政治性的瞎说吧。
乌克兰战争是冷战思维延续，在战争未打之前，美国认为俄罗斯拉垮的很，不值一打，自己有足够能力，通过乌克兰战争，把俄罗斯跟中国捆绑到一起，一起打死。
这也是为什么，国际上前几年一直有人鼓吹中国在悄悄支援俄罗斯。。。结果一打，俄罗斯真的如所料一样，够拉垮，但是，欧美发现自己其实更拉垮。
然后突然发现，中国根本不接招，一直装中立，而且军事科技全面爆发，欧美无力同时镇压两个，于是背后的XXX大佬决定还是一心只对付中国吧，俄乌必须停战。而要停战最简单的办法就是换总统，直接改变政策，马上停战。美国的对外政策，其实一直跟谁当总统关系不大。

这些年，后面的xxx大佬都低估了中国

你信吗 发表于 2025-03-02 18:46
这些年，后面的xxx大佬都低估了中国

中国结束万恶的计划生育后，2015开始，美国的目标，一直是中国，不是俄罗斯。俄罗斯是附带的伤害，不是目标。就是没想到，欧美这几年自己拉垮到俄罗斯都吃不下。。。
想当年，BIDEN说，要把卢布变成废纸，把俄罗斯人变成全世界的贱民，这是害怕俄罗斯强大的表现，还是害怕卢布替代美元的表现？？

mindstorm 发表于 2025-03-02 18:41
政治性的瞎说吧。
乌克兰战争是冷战思维延续，在战争未打之前，美国认为俄罗斯拉垮的很，不值一打，自己有足够能力，通过乌克兰战争，把俄罗斯跟中国捆绑到一起，一起打死。
这也是为什么，国际上前几年一直有人鼓吹中国在悄悄支援俄罗斯。。。结果一打，俄罗斯真的如所料一样，够拉垮，但是，欧美发现自己其实更拉垮。
然后突然发现，中国根本不接招，一直装中立，而且军事科技全面爆发，欧美无力同时镇压两个，于是背后的XXX大佬决定还是一心只对付中国吧，俄乌必须停战。而要停战最简单的办法就是换总统，直接改变政策，马上停战。美国的对外政策，其实一直跟谁当总统关系不大。

美国得多弱智相信可以打败中俄联手？而且它的国策一直是分而治之。当时和中国建交，也是为了利用中国遏制俄国和中国的市场，当时中国的地位，像现在印度的地位一样。他们最担心的就是中俄联手，看得很严，中国也表面乖乖地做点小生意。

cocaok 发表于 2025-03-02 18:33
那个视频还分析了，美国的基本国策就是对美元地位防御性的保护，就是任何有挑战的可能性都要提前破坏。所以现在他们对中国在国策上是一直打，打垮为止。但是这个国策，执行起来有困难。因为国家的这条大船有两个船长，一个是国家政党，基本目的是保证美元地位，一个是资本势力基本目的是利益最大化。他们有时候相互冲突，有时候携手共进。 至于你说的经济因素，美国不要自己比以前好，只要保证是全球最好，就够了。而全球最好，要么是自己非常强，要么是破坏别人，让别人弱。现在对中国，美国唯一的选择就是破坏打压，没有他选，因为美国无法靠自己变得更强来蔑视中国了。

典型的冷战思维。 美国的军力是建立在经济和科技的基础上的，经济基础不行了， 一切都成了空中楼阁。 经济基础不可能光靠打压别人。
技术壁垒越来越低， 只要政策对路， 每个国家都可以快速追上来。 人家印度现在也发展的不错， 10 年 20 年后， 肯定也会令人刮目相看。
战争不应该是人类发展的主流。

mindstorm 发表于 2025-03-02 18:41
政治性的瞎说吧。
乌克兰战争是冷战思维延续，在战争未打之前，美国认为俄罗斯拉垮的很，不值一打，自己有足够能力，通过乌克兰战争，把俄罗斯跟中国捆绑到一起，一起打死。
这也是为什么，国际上前几年一直有人鼓吹中国在悄悄支援俄罗斯。。。结果一打，俄罗斯真的如所料一样，够拉垮，但是，欧美发现自己其实更拉垮。
然后突然发现，中国根本不接招，一直装中立，而且军事科技全面爆发，欧美无力同时镇压两个，于是背后的XXX大佬决定还是一心只对付中国吧，俄乌必须停战。而要停战最简单的办法就是换总统，直接改变政策，马上停战。美国的对外政策，其实一直跟谁当总统关系不大。

你是说司机以一己之力对抗欧美背后的大佬吗？

mindstorm 发表于 2025-03-02 18:50
中国结束万恶的计划生育后，2015开始，美国的目标，一直是中国，不是俄罗斯。俄罗斯是附带的伤害，不是目标。就是没想到，欧美这几年自己拉垮到俄罗斯都吃不下。。。
想当年，BIDEN说，要把卢布变成废纸，把俄罗斯人变成全世界的贱民，这是害怕俄罗斯强大的表现，还是害怕卢布替代美元的表现？？

什么2015年开始啊，2000年就开始，那个时候美国就在国内宣传中国制造都是烂货。。。中国人抢了美国人的工作。。。

mindstorm 发表于 2025-03-02 18:50
中国结束万恶的计划生育后，2015开始，美国的目标，一直是中国，不是俄罗斯。俄罗斯是附带的伤害，不是目标。就是没想到，欧美这几年自己拉垮到俄罗斯都吃不下。。。
想当年，BIDEN说，要把卢布变成废纸，把俄罗斯人变成全世界的贱民，这是害怕俄罗斯强大的表现，还是害怕卢布替代美元的表现？？

视频分析了，苏联垮台后，主要矛头是转向中国的，但是资本不同意，因为中国市场太诱人了，所以对中国的遏制一直半推半就。苏联倒台后，以为这个地方就开始成为他们资本的游戏场，但是在普京上台后，他把独联体被抢的资源通过各种手段都收回来了，开始搞国家能源布局计划，搞得有声有色的。中国呢，继续搞五年现代化计划，也搞得有声有色的。他们决定开始芯片法案，弄死中国。同时乌克兰战争，让俄国通过战争继续贫穷衰垮。保持美国的实力的一枝独秀，以此捍卫美元霸主地位。

美国多次在历史上选错边，这政治智慧也是没谁了。中国内战支持蒋介石，越战支持南越，扶持本拉登在阿富汗搞苏联结果培养出大魔头，还有现在的乌克兰。做啥事情都是砸大钱搞出个比原来还差劲的结果，跟它祖宗英国在战略眼光和执行细节上差了不止一个档次。美帝只有在有绝对实力优势和道义上有理的情况下，例如海湾战争，才能偶尔来个大胜。

美国轻视了大毛，以为能轻松拿下，这样拿下各个能源国，然后对中国能源断供，地理上也能从各个角度全方位包围中国。 大毛确实丢人了，战争打的真的不行。还好敢出手，敢吓人，动不动就拿核武吓人，再加上地域大，能源多，各种应对都及格，以及中国的支援。 战后，大毛不可能在短期内远离中国，对北约的提防会让中俄密切联系。

我之前就说，推动俄乌战争是美国的重大战略误判，也可以说极重大。 中俄由于地理的原因，关系不可能太好的，结果美国硬生生的把2个国家绑在一起。

楼主可以发一下视频的链接吗？谢谢

hijklmn 发表于 2025-03-02 19:06
什么2015年开始啊，2000年就开始，那个时候美国就在国内宣传中国制造都是烂货。。。中国人抢了美国人的工作。。。

怎么可能。2008还是蜜月期，中美一起商量的增发。

cocaok 发表于 2025-03-02 19:13
视频分析了，苏联垮台后，主要矛头是转向中国的，但是资本不同意，因为中国市场太诱人了，所以对中国的遏制一直半推半就。苏联倒台后，以为这个地方就开始成为他们资本的游戏场，但是在普京上台后，他把独联体被抢的资源通过各种手段都收回来了，开始搞国家能源布局计划，搞得有声有色的。中国呢，继续搞五年现代化计划，也搞得有声有色的。他们决定开始芯片法案，弄死中国。同时乌克兰战争，让俄国通过战争继续贫穷衰垮。保持美国的实力的一枝独秀，以此捍卫美元霸主地位。

这个说法有道理。XXX资本的确不同意。他们并不担心美国，或者任何一个国家的衰落，他们只关心赚钱。

meftw 发表于 2025-03-02 19:19
美国多次在历史上选错边，这政治智慧也是没谁了。中国内战支持蒋介石，越战支持南越，扶持本拉登在阿富汗搞苏联结果培养出大魔头，还有现在的乌克兰。做啥事情都是砸大钱搞出个比原来还差劲的结果，跟它祖宗英国在战略眼光和执行细节上差了不止一个档次。美帝只有在有绝对实力优势和道义上有理的情况下，例如海湾战争，才能偶尔来个大胜。

这是因为一直是资本说了算。
美国的政策，其实并没有长期规划策略，说好听的美国一直都是商人思维，一切为了赚钱。说不好听的，就是只看眼前利益，国内哪边资本在政治上占了上风，就先照顾哪边的利益。

mindstorm 发表于 2025-03-02 19:43
怎么可能。2008还是蜜月期，中美一起商量的增发。

蜜月期就炸你大使馆，在你家门口撞你家飞机？

mindstorm 发表于 2025-03-02 18:41
政治性的瞎说吧。
乌克兰战争是冷战思维延续，在战争未打之前，美国认为俄罗斯拉垮的很，不值一打，自己有足够能力，通过乌克兰战争，把俄罗斯跟中国捆绑到一起，一起打死。
这也是为什么，国际上前几年一直有人鼓吹中国在悄悄支援俄罗斯。。。结果一打，俄罗斯真的如所料一样，够拉垮，但是，欧美发现自己其实更拉垮。
然后突然发现，中国根本不接招，一直装中立，而且军事科技全面爆发，欧美无力同时镇压两个，于是背后的XXX大佬决定还是一心只对付中国吧，俄乌必须停战。而要停战最简单的办法就是换总统，直接改变政策，马上停战。美国的对外政策，其实一直跟谁当总统关系不大。

你这才是瞎说。没打之前欧美都认为乌克兰抵抗不了几天了，要司机逃亡了。结果没想到司机抵抗了3年。

mindstorm 发表于 2025-03-02 19:49
这是因为一直是资本说了算。
美国的政策，其实并没有长期规划策略，说好听的美国一直都是商人思维，一切为了赚钱。说不好听的，就是只看眼前利益，国内哪边资本在政治上占了上风，就先照顾哪边的利益。

没错，这是很重要的原因之一

Xiaoguaidan 发表于 2025-03-02 19:32
楼主可以发一下视频的链接吗？谢谢

https://www.youtube.com/watch?v=4fHNNmTGN_U

hijklmn 发表于 2025-03-02 19:53
蜜月期就炸你大使馆，在你家门口撞你家飞机？

LOL....

ss4me 发表于 2025-03-02 19:55
你这才是瞎说。没打之前欧美都认为乌克兰抵抗不了几天了，要司机逃亡了。结果没想到司机抵抗了3年。

司机跑了，俄罗斯直接吞并乌克兰 ，然后呢？是不是从实了俄罗斯有能力侵略欧洲？
然后呢？然后呢？
司机明显打乱了美国战略。LOL....

meftw 发表于 2025-03-02 19:19
美国多次在历史上选错边，这政治智慧也是没谁了。中国内战支持蒋介石，越战支持南越，扶持本拉登在阿富汗搞苏联结果培养出大魔头，还有现在的乌克兰。做啥事情都是砸大钱搞出个比原来还差劲的结果，跟它祖宗英国在战略眼光和执行细节上差了不止一个档次。美帝只有在有绝对实力优势和道义上有理的情况下，例如海湾战争，才能偶尔来个大胜。

这点都伤不到皮毛，大的选择从来没错过。错了的也知道及时回头。已经比其它大国好太多了。

xibaoba 发表于 2025-03-02 21:05
这点都伤不到皮毛，大的选择从来没错过。错了的也知道及时回头。已经比其它大国好太多了。

越战伤不到皮毛？本拉登对美国伤不到皮毛，911算啥？

meftw 发表于 2025-03-02 21:08
越战伤不到皮毛？本拉登对美国伤不到皮毛，911算啥？

这伤到美国哪了？

meftw 发表于 2025-03-02 21:08
越战伤不到皮毛？本拉登对美国伤不到皮毛，911算啥？

最大战略误判是911后认为主要工作是对付恐怖主义。 同年12月放东大进入世贸。 其实2001年前后如果把收拾东大为最重要目标， 东大想发展，还真不一定。。。
进入世贸后，简直是龙归大海！慢慢腰杆子越来越硬。 也终于与2025年，从战狼外交，进化到炮舰外交了！