skybluries 发表于 2025-03-02 12:05 看到隔壁帖子说的如果大萧条来了怎么办。现在我们面临的问题是两样,AI替代人类工种,和outsource job. 第二点大家讨论的不多,都在关注第一点,可是AI替代人类工种,首先资本是要投资的,投资就是要求尽快的回报,在现有的各种试运行的项目中,其实AI能取代各种工作是一个假设,即使能实现也是要几年甚至十几年,这个是要求资本持续投入的。那么现在大面积的人失业,就业危机的恐慌,市场上招人那么少,很大一部分因素是工作去了别的国家。 现在刚毕业的孩子很难找到工作,因为entry level的工作去了印度,南美,东欧… 资本是逐利的,不能让当年财报好看就会收到反噬,所以你们觉得AI这个新噱头会让财报上切切实实显示省了多少资金,增加多少收入吗?相反,在美国裁人,在印度招人,一下子就省了好多钱,但是反噬就是新毕业的大学生没工作了,还去怪AI—用AI完全取代初级工作的公司没那么多,多的是去了别的国家建分部然后把工作从美国outsource的公司
skybluries 发表于 2025-03-02 12:11现在的问题是,关税加在了民生用品上——而美国支柱产业是高科技和服务业,说实话感觉无解,但是工作去了别的国家,美国市场只能重新挖掘别的国家替代不了的职位才可以,这也是需要时间的,而且一旦成熟,outsource不停止,工作还是会持续流向别的国家
tidewater 发表于 2025-03-02 16:25 高科技不是关税壁垒,而是出口管制壁垒。
tidewater 发表于 2025-03-02 12:08 如果从这个角度,那么变成了要支持关税壁垒和出口管制壁垒。
xhyun 发表于 2025-03-02 16:24回复 1楼 skybluries 的帖子 说的太好了,有没有哪个政客关注这个问题?
如果从这个角度,那么变成了要支持关税壁垒和出口管制壁垒。
说的太好了,有没有哪个政客关注这个问题?
高科技不是关税壁垒,而是出口管制壁垒。
出口管制有,但是不针对印度
外包和关税有一毛钱关系吗
政客是资本的🐶,怎么会去关注?