flyfling 发表于 2025-03-02 23:25回复 32楼 dodgers 的帖子 那些主权是独裁者的主权。 三胖拥有一切主权 别的不说了。
Behappy2023 发表于 2025-03-02 14:19 国民党政府早在1945年《中美英三国对日公告》里就已经决定不要求日本赔偿了。苏联也放弃了战争赔款。所以，毛泽东后来宣布不索赔，并不是共产党的“私心”，而是顺应了当时的国际局势。 看看历史吧，别在这里颠倒黑白，拿无知当有趣。
多宝鱼 发表于 2025-03-02 20:58 我觉得美国知道后面的发展，当时会直接出兵，帮蒋打老共，至少也会搞成毛和蒋以长江为界对持，然后世界上就会有北中和南中
Adolf 发表于 2025-03-02 07:26 所以，另一个帖子还在质疑毛委员伟大的人，真的苍蝇嗡嗡叫。
2021majia 发表于 2025-03-02 03:21 中华民国不就是现在的台湾么？所以台湾执行这些了么？
中华民国不就是现在的台湾么？所以台湾执行这些了么？ 2021majia 发表于 2025-03-02 03:21
FairCorrect 发表于 2025-03-02 03:53 我靠，你们怎么把那只什么十里春风什么的绿畜1450的发言给删了，我正准备骂呢
Behappy2023 发表于 2025-03-02 04:05 😂😂，我也正在酝酿怎么用文明用语回这个十里呢。
feifeiduan 发表于 2025-03-02 04:57 说什么了？？？
十里春风什么的绿畜1450，真是特别恶心的人！ sinianmm 发表于 2025-03-02 05:36
Behappy2023 发表于 2025-03-02 03:10 看到网名为雅痞士的网友说： “说实在的，泽连斯基比当年的蒋介石强多了，当年中华民国的蒋介石为了内战，也是跟美国签了一堆条约来换援助。还好最后他输了，新中国直接不承认，要不我们现在估计得打三份工还得卖血才能供养美国。 其实乌克兰也可以考虑弄个新政府直接不认账，就看能不能扛过美帝接下来的那顿打。 中华民国政府与美国签署了多少不平等条约: 《美国在华航空摄影协定》(1945.11.21):美国完全有权在中国领空进行军事调查 《国际货币基金组织协定》(1945.12.27):美国拥有中国货币的专有权 《成渝铁路建设协定》(1946.5):美国拥有成都和重庆铁路的全部权利 《中美航空协定草案》(1946.8.30):美国拥有在中国领空自由航行的所有权利 《中美港口三十年秘密协定》(1946.9):美国军舰可以在中国所有港口自由进出和使用 《中美宪兵联合服务议定书》(1946.10.8):恢复美帝国主义在中国的治外法权 《中美通商航海友好条约》(1946.11.4):中国所有领土和市场都对美国开放 《青岛海军基地秘密协定》(1946.11):美军有权长期占领青岛港 《国际关税与贸易总协定》(1947.10.16):日内瓦成立，中国失去关税自主权 《中美数济协定》(1947.10.27):美国获得中国奴役教育的领导权 《双边协定》(1948.7.3):美国和所有美国占领区都可以来中国倾销货物 《中美农业协定》等(1948.8.5) 至此，美国已获得中国的领土权、领空权、领海权、铁路管理权、军事权、警家权、司法权、农业权、采矿权、商业权、海关权、教育权和外交指挥权!……来自中华民国政府。中国所有的国家主权都没有了!” 看完，真是心惊加汗颜，赞这位叫雅痞士的朋友的历史考古精神👍，让我们了解了一点成为一个主权完整的国家是多么不容易的事实。
EvenOdd 发表于 2025-03-02 05:58 我一直在想是什么主要原因（或者根本没有原因）导致了国家名称/号的改变。...
漂洋过海2024 发表于 2025-03-02 03:16 艾玛，所以说一个强权大一统的政府对中国来说很重要，国家不统一，各路神仙鬼怪就会搞七搞八，为了自己的权利出卖国家出卖人民
你是不是不知道当年美国在岛上有驻军 和日本韩国这种半殖民地国家一样 Kirin9000s 发表于 2025-03-02 03:51
brama 发表于 2025-03-02 04:45 那个十里真是个绿畜，形容得真贴切
bluecrab 发表于 2025-03-02 07:28 那个畜牲前天谈到日本可能和中国动武，开心的哈哈哈了。新ID，但一定是老熟人，是个啥玩意大家懂。
Behappy2023 发表于 2025-03-02 07:50 记得前段时间大家讨论主权完整的国家，有网友说现今世界只有三个国家有完整主权：中，美，俄。 我又想到其实印度也算一个吧？
banlisu 发表于 2025-03-02 07:59 印度不算吧，虽然独立了，但还是英联邦成员，也就是不用效忠女王，但还隶属英联邦
Behappy2023 发表于 2025-03-02 05:29 说美国的狗过的比中国的农民好。
Inferno 发表于 2025-03-02 06:25 差一点也出了中国的戈尔巴乔夫被解体了。后怕。 美国对苏联的冷战政策实在是成功，先搞到解体，又煽动他们各部分争斗，然后想控制某些领土资源到更多。。
关税总协定就是WTO前身, 后来大陆为了加入WTO, 费了老大力气。然后经济才发展。 啥双边协议，估计是美国在中国能随便卖货物，中国在美国也可以随便卖货物，现在大陆巴不得签这种协议。 航空协议，美国在中国随便飞，中国在美国随便飞，现在大陆巴不得签， 通商友好，哈哈，大陆现在巴不得签一万年，双边买卖货物。 国际货币基金组织，大陆改革开放后积极加入。 这些协议大多数是双方或者多方都随便做的协议，大陆现在都想签。 估计这里想闭关锁国的人极多，这样“主权“就保留了。 dodgers 发表于 2025-03-02 08:19
paustin 发表于 2025-03-02 08:18 那是美国怕中国所以不敢啊，是不是很不爽啊
xiaoqiu123 发表于 2025-03-02 08:13 现在台湾人均GDP和最低工资都比大陆高很多。事实是你们的确要打三份工才有人家生活水平
你还真会骗，人家的协议是只有他们能在中国随便飞中国随便卖货等，可没有说让中国也可以在美国随便飞随便卖货，如果真要是你说的中国也可以在美国随便飞，中国当然愿意呀，你觉得可能么，真不懂你们这种人，各种骗随口就来，岛上的还是独运轮 banlisu 发表于 2025-03-02 08:35
dodgers 发表于 2025-03-02 08:19 关税总协定就是WTO前身, 后来大陆为了加入WTO, 费了老大力气。然后经济才发展。 啥双边协议，估计是美国在中国能随便卖货物，中国在美国也可以随便卖货物，现在大陆巴不得签这种协议。 航空协议，美国在中国随便飞，中国在美国随便飞，现在大陆巴不得签， 通商友好，哈哈，大陆现在巴不得签一万年，双边买卖货物。 国际货币基金组织，大陆改革开放后积极加入。 这些协议大多数是双方或者多方都随便做的协议，大陆现在都想签。 估计这里想闭关锁国的人极多，这样“主权“就保留了。
dodgers 发表于 2025-03-02 09:20回复 37楼 banlisu 的帖子 你仔细看过吗？ 双边贸易的，都是双边的，不懂不要乱说话
dodgers 发表于 2025-03-02 09:27 回复 44楼 的帖子 够愤青 当年大陆签WTO时候，你这种人极多，说朱镕基卖国，签不平等条约。
dodgers 发表于 2025-03-02 09:20 回复 37楼 的帖子 你仔细看过吗？ 双边贸易的，都是双边的，不懂不要乱说话 国内愤青跑到美国不少。 1940s年代，中国没啥工业，美国给中国签的贸易协议都是双边。因为美国可以随便卖，你中国有东西卖吗？没有，所以愤青就说卖国，写下来。当年的愤青现在老了，现在的愤青看到当年的愤青写的，也没多想，直接接受当年愤青的说法：老蒋卖国，居然加入关贸协议！居然和美国签双边贸易协议！ 愤青的特点就是不读书，自己不动脑子，特容易轻信。
xfx 发表于 2025-03-02 09:30 乌克兰没这个实力！ 老毛那时候是光脚的不怕穿鞋的。而且老毛是典型的利用了中国人最大的优势。给我生～ 生了出来就是当炮灰也得干的。那时候一宣布新中国直接被孤立几十年。美国都觉得你们就这么生也得饿死的。老毛再在美苏之间挑动矛盾关系在里面苟活干最脏最累的。老毛这方面绝对是中国人的救星。老毛都是做的最坏的准备。绝对极品的政治头脑并钢铁意志。
Viviennedd 发表于 2025-03-02 09:47 蒋介石年代，台湾没有美军。台湾政治改变在国民党的李登辉，扶植台独势力，洗脑大众，才有了后来的民进党执政，进一步贯彻台独理念。真正让大陆民众心态改变的是新冠初期，台湾口罩宁送美国不准卖给大陆，罗佩西访台。至此，裂痕已成，未来但凡美国煽风点火有一点儿火苗，擦枪走火随时发生。台海的局势关键在美国，大陆会出手也是被动被迫。
dodgers 发表于 2025-03-02 09:56回复 48楼 emirage 的帖子 你是说1980-20年的中国人都是笨蛋，啥都没有，上海厂子还在用1945年的机器，然后居然敢签WTO. 你这种人不少，当年都是反对签wto的
thetisea 发表于 2025-03-02 07:14 现在岛上也有美军。台号称民主自由，每个“总统”候选人要先去美国面试，整个儿皇帝
ganymede 发表于 2025-03-02 10:07 现在岛上没有美军吧，明面上绝对不能有。不能把外交外事人员和特务都算美军，这些哪个国家没有。
banlisu 发表于 2025-03-02 10:13 有，明面上说是教官，实际上大家心知肚明
wueda 发表于 2025-03-02 07:17 改国号，为了避免这些不平等条约？
Allen04 发表于 2025-03-02 10:07回复 32楼 dodgers 的帖子 一个强大的和弱小的签平等协议。真公平。反正回头就是一辈子的低级原料提供地和倾销市场。
Inferno 发表于 2025-03-02 06:22回复 1楼 Behappy2023 的帖子 本来以为蒋介石还不错只是成败没论成英雄而已，现在看来是个大卖国贼，差点成了民族罪人。 不知道共军跟苏联交好有没有签订什么不平等协议。只知道新中国成立不久苏联专家半路撤走撂摊子的事。应该怎么都比不了蒋介石这些。 难怪美国现在的心态，曾经差点到手的肥肉殖民地，连“州”都排不上的。。
dodgers 发表于 2025-03-02 10:06回复 51楼 ujinjin 的帖子 不仅老毛，全世界所有国家能独立的都独立了，大英帝国都分了。啥治外法权基本都崩了，国际局势就是如此。 现在的东欧还巴不得美军基地呢，尤其乌克兰。 老毛折腾30年，1980，90年，大陆青年，有文化的，掌权的，去了广东，然后说，看样子要牺牲一代华人女性，才能换来经济发展。堕落到这种地步。 经济不发展，啥都是虚的，其他都靠不住。中国历朝历代，没有不灭亡的，国土分裂统一20次不止。没有永久的啥国土，啥独立外交。连美国也被牵制。 最重要的是在经济发展，这是基础。
胡扯了。中国人产出来最多的理工人才和合规的技术工人。哪来的炮灰？一胎制才是可恶的。 Iwkhx 发表于 2025-03-02 09:43
ca563 发表于 2025-03-02 10:17 这种几十几百人的规模，真打仗了，顶什么用？
jellynsyrup 发表于 2025-03-02 08:56 台湾人民生活好是好事，当时在大陆抓了那么多壮丁，偷了那么多钱财宝物到台湾，也没白瞎。反正到时候台湾收回来了都是自家财产。
Behappy2023 发表于 2025-03-02 10:31 刚才看了一下国民党去美国求援助的历史。 1943年宋美龄去美国，被罗斯福总统视为抗日英雄。到美各处演讲，人们激动鼓掌，慷慨捐款。 1948年底她再去美要军援，收到美国总统杜鲁门冷漠对待。杜鲁门在回忆录称：“他们是贼，中国的四大家族蒋宋孔陈，每个人都是该死的贼，他们从我们援助蒋介石的几十亿美元里偷走了7.5亿美元。他们偷走了钱，然后在圣保罗投资房地产，有的投资就在纽约” 历史真是很有意思！
banlisu 发表于 2025-03-02 10:33 你是哪来有毛病，wto和美国能相提并论么，一个是国际机构，一个是国家，脑子特么瓦特的拿来相提并论
sinianmm 发表于 2025-03-02 07:46 以后就叫这种人绿畜
lz赶紧过来看，有人骂你脑子坏了 ss4me 发表于 2025-03-02 10:42
现在台湾人均GDP和最低工资都比大陆高很多。事实是你们的确要打三份工才有人家生活水平 xiaoqiu123 发表于 2025-03-02 08:13
qy9527 发表于 2025-03-02 10:55
Behappy2023 发表于 2025-03-02 11:04 不要忘了国民党逃到台湾时，从大陆带走了大量黄金、外汇和文物，这些钱成了台湾早期发展的“启动资金”。而大陆那时候真是一穷二白，啥都没有，完全是从零开始搞建设。还有多年来自西方的制裁，台湾起步条件比大陆好太多了，这根本没法比。大陆现在后来追上，发展潜力可是远远超过台湾了吧。
ca563 发表于 2025-03-02 11:10 最主要的是带过去了大量的精英人才，所谓的台湾高科技企业，基本都是陆一代或者陆二代创办的。不过，近年来台湾大搞台独，这些外省人精英已经跑的差不多了。
人在它乡 发表于 2025-03-02 10:01 大惊小怪，当年被元清灭国长达400 年又如何？
Behappy2023 发表于 2025-03-02 11:18 确实。说到点子上了，台湾的科技人才绝大多数是陆一代，陆二代。所以除了有台积电，也是后续乏力。基础设施都很陈旧，老底也快吃没了。
Kirin9000s 发表于 2025-03-02 03:51 你是不是不知道当年美国在岛上有驻军 和日本韩国这种半殖民地国家一样
Lxh 发表于 2025-03-02 11:35 从合理性角度来看，以下列表中的条约或协定涉及中美关系的政治、经济、军事、金融等方面，我们可以根据是否符合中国的国家利益、是否存在不平等条款、是否对中国发展有利等标准进行分析。 1. 《美国在华航空摄影协定》(1945.11.21) 合理性分析： 该协定允许美国在中国进行航空测绘，名义上是为了战后重建和军事防御，但实际上也增强了美国对中国军事地理的掌控。 由于美国可以自由进行航空侦查，而中国没有对等权利，这种安排对中国是不平等的。 合理性较低，因其可能损害中国的国家安全和军事机密。 2. 《国际货币基金组织协定》(1945.12.27) 合理性分析： 该协定使中国加入国际金融体系，有助于获得国际资金支持，但也需要遵守IMF的经济政策要求。 问题在于，中国在IMF的决策中话语权较弱，美元体系主导全球金融，使中国的货币政策受到一定限制。 合理性中等，因为虽然有一定经济收益，但中国在金融独立性上受影响。 3. 《成渝铁路建设协定》(1946.5) 合理性分析： 由美国提供资金和技术援助，帮助修建成渝铁路，短期内对中国交通建设有利。 但铁路运营权和收益分配是否公平是关键问题。如果美国企业掌握了运营权，中国长期受制于外资，这对国家经济发展不利。 合理性存疑，需要具体条款判断是否符合中国利益。 4. 《中美航空协定草案》(1946.8.30)（未正式生效） 合理性分析： 允许美方航空公司自由在华航行，而中方航空公司在美国没有同等权利。 这意味着中国的航空主权受损，美国航空公司可能主导中国航运市场。 合理性较低，因条款不平等，所以最终未获批准。 5. 《中美港口三十年秘密协定》(1946.9)（真实性存疑） 合理性分析： 如果存在这样的条约，允许美国军舰自由出入中国港口，那显然是对中国主权的不尊重。 合理性极低，因其损害了中国的军事和外交自主权（但缺乏确凿证据表明该协定真实存在）。 6. 《中美宪兵联合服务议定书》(1946.10.8) 合理性分析： 规定中美宪兵在上海、天津等地联合维持治安，表面上是维护社会秩序，但实际上强化了美军在华驻扎的合法性。 这让中国在自己领土上的执法权受到美方干涉，可能导致美军犯罪难以受到中方司法约束。 合理性较低，因其削弱了中国的司法独立性。 7. 《中美通商航海友好条约》(1946.11.4) 合理性分析： 该条约给予美国企业在华投资、贸易和购地的广泛权利，但未给予中国企业在美国同等待遇。 使美国资本在华市场占据优势，而中国无法享有对等的经济权利。 合理性较低，因其明显不对等，类似于晚清时期的不平等条约。 8. 《青岛海军基地秘密协定》(1946.11) 合理性分析： 允许美军使用青岛作为海军基地，虽然有助于短期防御苏联势力扩张，但也意味着中国主权受损。 1949年后，美军撤离，协议失效，表明该协议未能长期维持。 合理性较低，因其削弱了中国对重要港口的控制权。 9. 《国际关税与贸易总协定》(1947.10.16) 合理性分析： 该协定推动全球贸易自由化，对世界经济发展有利。 但对于当时的中国而言，尚未完成工业化，贸然开放市场可能导致本土产业受到外国竞争冲击。 合理性中等偏低，因其未必符合中国经济发展的阶段需求。 10. 《中美数济协定》(1947.10.27) 合理性分析： 美国提供战后援助，有助于中国经济恢复，但援助是否公平分配、是否附带政治条件是关键问题。 并未涉及“美国控制中国教育”这样的内容，因此该说法明显夸大。 合理性中等，因其短期利好，但可能涉及政治渗透。 11. 《双边协定》(1948.7.3) 合理性分析： 该协定涉及贸易合作，允许美国商品进入中国市场，但如果缺乏关税保护，可能导致中国产业受损。 合理性存疑，因其可能加剧中国市场被外国资本控制的风险。 12. 《中美农业协定》(1948.8.5) 合理性分析： 该协议可能涉及美国向中国提供农业技术或物资援助。 如果是平等合作，则是互惠的；但如果带有政治目的（如影响粮食政策），则可能损害中国农业自主性。 合理性中等，取决于具体条款。 总体合理性评估 结论： 这些条约大多存在不平等因素，对当时的中国经济、军事、外交自主权造成影响，因此整体合理性偏低。
直到目前为止，台湾，韩国，日本，新加坡，菲律宾？都有一定数量的美军驻兵，在新加坡，我女儿有一个美国同学的爸爸就是美军驻军里面搞it工作的，有一次我女儿几个同学去她家玩，她爸爸还调侃拿口香糖给她们，说这里有美式口香糖，在这里吃不犯法（新加坡不容许吃口香糖，属违法行为会罚款，但好像美军驻军的地方属于美国领土，不受新加坡法律管辖（类似于各国外交大使馆那种） vian729 发表于 2025-03-02 11:35
vian729 发表于 2025-03-02 11:35 直到目前为止，台湾，韩国，日本，新加坡，菲律宾？都有一定数量的美军驻兵，在新加坡，我女儿有一个美国同学的爸爸就是美军驻军里面搞it工作的，有一次我女儿几个同学去她家玩，她爸爸还调侃拿口香糖给她们，说这里有美式口香糖，在这里吃不犯法（新加坡不容许吃口香糖，属违法行为会罚款，但好像美军驻军的地方属于美国领土，不受新加坡法律管辖（类似于各国外交大使馆那种）
Lxh 发表于 2025-03-02 11:30 GPT这么评论的 这个列表中的条目涉及1945-1948年间中美之间签署的一系列协议，但其中的评价大多带有强烈的政治倾向，并且存在一定程度的夸大、误导或错误解读。下面是对这些条目的更准确的概述以及对其评价准确性的分析： --- 1. 《美国在华航空摄影协定》(1945.11.21) 实际内容：该协定允许美国在中国领空进行航空测绘，以获取地理和军事信息，名义上用于战后重建和军事防御。 误导性评价：“美国完全有权在中国领空进行军事调查”夸大其词。虽然美国获得了在华航空测绘权，但并非“完全有权”进行军事调查，且仍需中方配合执行。 2. 《国际货币基金组织协定》(1945.12.27) 实际内容：中国加入国际货币基金组织（IMF），接受国际金融规则，增强国际经济合作。 误导性评价：“美国拥有中国货币的专有权”是错误的。IMF的成立旨在稳定全球货币体系，中国加入后需遵守国际货币管理规范，但并未将货币主权交给美国。 3. 《成渝铁路建设协定》(1946.5) 实际内容：美国提供资金和技术支持成渝铁路的修建，但铁路的所有权和管理权仍归中国。 误导性评价：“美国拥有成都和重庆铁路的全部权利”不准确，因为铁路建设依赖美国援助，但控制权仍然在中国手中。 4. 《中美航空协定草案》(1946.8.30) 实际内容：拟议协定允许美方航空公司在华设立航线，但由于中方不满条款不平等，最终未正式生效。 误导性评价：“美国拥有在中国领空自由航行的所有权利”是不准确的，因为协议未获批准，并未实际生效。 5. 《中美港口三十年秘密协定》(1946.9) 实际内容：没有确切的历史记录能证明该协定存在。 误导性评价：“美国军舰可以在中国所有港口自由进出和使用”可能是对《中美友好通商航海条约》的误解，该条约允许美舰使用中国港口，但并非“所有港口自由进出”。 6. 《中美宪兵联合服务议定书》(1946.10.8) 实际内容：该协议规定中美联合维持社会治安，主要针对上海、天津等地的驻美军。 误导性评价：“恢复美帝国主义在中国的治外法权”带有强烈意识形态色彩。协议确实引发争议，但并未恢复完全的治外法权，因为美军仍然受到一定程度的中方法律约束。 7. 《中美通商航海友好条约》(1946.11.4) 实际内容：该条约允许美国在华投资，给予最惠国待遇，但并未规定中国市场完全开放。 误导性评价：“中国所有领土和市场都对美国开放”夸张。该条约确实给予美企较大经济自由，但未涉及领土问题，也未规定“所有市场完全开放”。 8. 《青岛海军基地秘密协定》(1946.11) 实际内容：美军获准在青岛设立基地，但并非“长期占领”，而是与中国政府协议合作。 误导性评价：“美军有权长期占领青岛港”不准确，因美军1950年即撤出青岛，并未长期驻扎。 9. 《国际关税与贸易总协定》(1947.10.16) 实际内容：GATT（关贸总协定）成立，中国成为创始成员国之一，但仍保留一定的关税自主权。 误导性评价：“中国失去关税自主权”不准确，因为中国仍有权调整部分关税，并可退出协议（如1950年新中国政府宣布退出GATT）。 10. 《中美数济协定》(1947.10.27) 实际内容：美国提供经济援助，帮助战后中国重建，但未涉及教育控制。 误导性评价：“美国获得中国奴役教育的领导权”完全错误，因为该协议没有涉及教育问题。 11. 《双边协定》(1948.7.3) 实际内容：该协定涉及中美经济合作，美国商品可以进入中国市场，但中国仍能进行贸易保护。 误导性评价：“美国和所有美国占领区都可以来中国倾销货物”夸张，因为中国仍有一定的市场调控权。 12. 《中美农业协定》(1948.8.5) 等 实际内容：美国提供农业物资援助，支持中国农业发展。 误导性评价：未提供具体错误，但如有“美国控制中国农业”的说法，则明显夸大。 --- 总体评价： 1. 历史事实基础有限：部分条目，如《中美港口三十年秘密协定》，在历史上并无确凿证据，可能是后人杜撰或误传。 2. 措辞偏激，带有意识形态色彩：如“美国获得中国奴役教育的领导权”、“完全占领”、“失去关税自主权”等说法，都是带有主观立场的夸张描述，不能准确反映协议的真实内容。 3. 部分协议确实存在不平等因素：如《中美通商航海友好条约》、《成渝铁路建设协定》等，美国在中国获得了较多经济特权，引发了国内不满。 4. 部分协议未实际生效或被终止：如《中美航空协定草案》未正式生效，《青岛海军基地协定》仅维持了短时间。 结论： 该列表的评价大多带有强烈意识形态倾向，部分是夸大、甚至错误的解读。如果要理解这些协议的真实影响，需要具体分析条约内容、历史背景以及实际执行情况，而不能仅凭单方面的政治宣传来判断。
“说实在的，泽连斯基比当年的蒋介石强多了，当年中华民国的蒋介石为了内战，也是跟美国签了一堆条约来换援助。还好最后他输了，新中国直接不承认，要不我们现在估计得打三份工还得卖血才能供养美国。 其实乌克兰也可以考虑弄个新政府直接不认账，就看能不能扛过美帝接下来的那顿打。 中华民国政府与美国签署了多少不平等条约: 《美国在华航空摄影协定》(1945.11.21):美国完全有权在中国领空进行军事调查 《国际货币基金组织协定》(1945.12.27):美国拥有中国货币的专有权 《成渝铁路建设协定》(1946.5):美国拥有成都和重庆铁路的全部权利 《中美航空协定草案》(1946.8.30):美国拥有在中国领空自由航行的所有权利 《中美港口三十年秘密协定》(1946.9):美国军舰可以在中国所有港口自由进出和使用 《中美宪兵联合服务议定书》(1946.10.8):恢复美帝国主义在中国的治外法权 《中美通商航海友好条约》(1946.11.4):中国所有领土和市场都对美国开放 《青岛海军基地秘密协定》(1946.11):美军有权长期占领青岛港 《国际关税与贸易总协定》(1947.10.16):日内瓦成立，中国失去关税自主权 《中美数济协定》(1947.10.27):美国获得中国奴役教育的领导权 《双边协定》(1948.7.3):美国和所有美国占领区都可以来中国倾销货物 《中美农业协定》等(1948.8.5) 至此，美国已获得中国的领土权、领空权、领海权、铁路管理权、军事权、警家权、司法权、农业权、采矿权、商业权、海关权、教育权和外交指挥权!……来自中华民国政府。中国所有的国家主权都没有了!”
看完，真是心惊加汗颜，赞这位叫雅痞士的朋友的历史考古精神👍，让我们了解了一点成为一个主权完整的国家是多么不容易的事实。
🔥 最新回帖
等美军干了你家老婆和女儿，然后拍拍屁股回国，你就不用抱怨主权了。
那些主权是独裁者的主权。 三胖拥有一切主权 别的不说了。
二战后，美国完全控制了日本， 我碗里的菜，怎么能再扒拉给其他人！
关于中国的五常地位怎么来的，网上材料： 再加上中國根本不算一個工業國，所以同盟國沒人把中國當一回事，唯一的例外是小羅斯福，在他的堅持之下，“美英蘇”變成“中美英蘇”。他死後馬歇爾繼承遺志，中國才能成爲常任理事國。這並不是他們有什麽非理性的親華心態，也不是中國有什麽戰略價值，*而是國民黨被視爲一隻忠實的狗，等同於讓美國的票數和影響力加倍*。當然**英國人完全心知肚明，作爲交換，也把法國拉進安理會，這才有了現在的五常**。
划江为界是斯大林的想法吧，当时苏联与国民政府有外交关系，国民党失掉南京后，苏联大使馆随国府撤退到广州。倒是美国驻中国大使司徒雷登留下来没走。
我在那个帖子里面只不过质疑一个不停的回复的高频ID是绿克马岛的，结果我帖子都被删了。。。
🛋️ 沙发板凳
幸亏是在一个岛上执行了，而不是在整个中国大陆。
你是不是不知道当年美国在岛上有驻军 和日本韩国这种半殖民地国家一样
😂😂，我也正在酝酿怎么用文明用语回这个十里呢。
那个十里真是个绿畜，形容得真贴切
说什么了？？？
说美国的狗过的比中国的农民好。
十里春风什么的绿畜1450，真是特别恶心的人！
算了不要跟这个恨国党浪费精力，被他引跑题。 如果中国当时没有独立自主，签了那些丧权辱国的条约的话，中国估计会分裂成很多类似于乌克兰，立陶宛这样的小国家。不会有像今天这样势均力敌，拥有探索外太空的实力了。
我一直在想是什么主要原因（或者根本没有原因）导致了国家名称/号的改变。...
你是指哪些国家的名称改变了？
本来以为蒋介石还不错只是成败没论成英雄而已，现在看来是个大卖国贼，差点成了民族罪人。 不知道共军跟苏联交好有没有签订什么不平等协议。只知道新中国成立不久苏联专家半路撤走撂摊子的事。应该怎么都比不了蒋介石这些。 难怪美国现在的心态，曾经差点到手的肥肉殖民地，连“州”都排不上的。。
差一点也出了中国的戈尔巴乔夫被解体了。后怕。 美国对苏联的冷战政策实在是成功，先搞到解体，又煽动他们各部分争斗，然后想控制某些领土资源到更多。。
现在岛上也有美军。台号称民主自由，每个“总统”候选人要先去美国面试，整个儿皇帝
所以不能有选举，各种幺蛾子，最后选个泽伦斯基
改国号，为了避免这些不平等条约？
那个畜牲前天谈到日本可能和中国动武，开心的哈哈哈了。新ID，但一定是老熟人，是个啥玩意大家懂。
新中国当然要有新中国的国号，旧政权的灭亡，新政权的诞生没理由还用着旧国号
以后就叫这种人绿畜
印度不算吧，虽然独立了，但还是英联邦成员，也就是不用效忠女王，但还隶属英联邦
包括印度的英联邦（名义）国家元首是英国国王。
真这样在座各位哪有钱和机会来美国读书工作，估计就几大家族的后人有活路。
印度可以决定自己烂下去，但是没办法决定自己强大起来。
那是美国怕中国所以不敢啊，是不是很不爽啊
啥双边协议，估计是美国在中国能随便卖货物，中国在美国也可以随便卖货物，现在大陆巴不得签这种协议。
航空协议，美国在中国随便飞，中国在美国随便飞，现在大陆巴不得签，
通商友好，哈哈，大陆现在巴不得签一万年，双边买卖货物。
国际货币基金组织，大陆改革开放后积极加入。
这些协议大多数是双方或者多方都随便做的协议，大陆现在都想签。
估计这里想闭关锁国的人极多，这样“主权“就保留了。
小小寰球，有几只苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉几声抽泣，他们就是那几只苍蝇
它自己就是只狗，推己及人呢
所以一直有前苏联是中国的大体老师的说法。分而治之，昂撒人最擅长了。李登辉当年发表的七国论，认为中国应该分裂成7个国家，才符合民主自由的标准。
你还真会骗，人家的协议是只有他们能在中国随便飞中国随便卖货等，可没有说让中国也可以在美国随便飞随便卖货，如果真要是你说的中国也可以在美国随便飞，中国当然愿意呀，你觉得可能么，真不懂你们这种人，各种骗随口就来，岛上的还是独运轮
中美建交的条件就是美国要承认一个中国，并从台湾撤军
但也有部分楼主的解读有夸大之嫌。我觉得说话要实事求是，老将干了一分破事就说一分，不能干了一分破事说他干了三分，那样容易被人揪住小辫子反击。这些条约的文本都是可以轻易查到的。
台湾人民生活好是好事，当时在大陆抓了那么多壮丁，偷了那么多钱财宝物到台湾，也没白瞎。反正到时候台湾收回来了都是自家财产。
生错时代的卖国贼
湾狗死出去别来这里难为你打简体字。
你仔细看过吗？
双边贸易的，都是双边的，不懂不要乱说话
国内愤青跑到美国不少。
1940s年代，中国没啥工业，美国给中国签的贸易协议都是双边。因为美国可以随便卖，你中国有东西卖吗？没有，所以愤青就说卖国，写下来。当年的愤青现在老了，现在的愤青看到当年的愤青写的，也没多想，直接接受当年愤青的说法：老蒋卖国，居然加入关贸协议！居然和美国签双边贸易协议！
愤青的特点就是不读书，自己不动脑子，特容易轻信。
双边，你做梦吧，美国援助会给双边对等，那种境况你还想双边
够愤青
当年大陆签WTO时候，你这种人极多，说朱镕基卖国，签不平等条约。
但凡有点脑子的都会思考，不会如你这般做梦，当然蛙蛙一定会这么做梦
您脑子可能不够用。签自由贸易双边，对一个工业基础都没有的国家，就是全面摧毁。
美国世界第一，为啥现在川还要举关税大棒？！
胡扯了。中国人产出来最多的理工人才和合规的技术工人。哪来的炮灰？一胎制才是可恶的。
老毛他们建国后，取消了一切治外法权，这点还是很有骨气的， 很硬。不服就干，英国军舰紫石英号不服，想开进长江口，直接差点被解放军大炮给轰沉了，狼窜逃跑。
连苏联在东北的治外法权，老毛也没惯着，全收回来了。
你是说1980-20年的中国人都是笨蛋，啥都没有，上海厂子还在用1945年的机器，然后居然敢签WTO.
你这种人不少，当年都是反对签wto的
蒋介石年代，有美军。第七舰队都挡在台湾海峡。 哪怕，台湾的第一代电子游戏机，就是美国驻军带到台湾的。
只是，美军内部对台湾军队的评估是战斗力太差了，什么都需要美国带着，觉得会给自己拖后腿，才不想管他们的。
印度人都说印度有10亿人不算是人。而且印度是墙头草，这种主权说实话实在是不好拿出来。
给您再多解释一下，WTO有保护发展中国家的条款。
不仅老毛，全世界所有国家能独立的都独立了，大英帝国都分了。啥治外法权基本都崩了，国际局势就是如此。
现在的东欧还巴不得美军基地呢，尤其乌克兰。
老毛折腾30年，1980，90年，大陆青年，有文化的，掌权的，去了广东，然后说，看样子要牺牲一代华人女性，才能换来经济发展。堕落到这种地步。
经济不发展，啥都是虚的，其他都靠不住。中国历朝历代，没有不灭亡的，国土分裂统一20次不止。没有永久的啥国土，啥独立外交。连美国也被牵制。
最重要的是在经济发展，这是基础。
一个强大的和弱小的签平等协议。真公平。反正回头就是一辈子的低级原料提供地和倾销市场。
现在岛上没有美军吧，明面上绝对不能有。不能把外交外事人员和特务都算美军，这些哪个国家没有。
有，明面上说是教官，实际上大家心知肚明
当然有，中美建交联合公报中的一条就是美国从台湾撤军。下
“驻台美军撤离 北京与华府达成建交决定后，华府答应北京提出的“断交、废约、撤军”三项条件，美国国务院也立刻知会台北，《中美共同防御协定》将于一年后，即1980年1月1日起失效，同时也开始驻台美军部队的撤离计划，代号是美军协防台湾司令部506x号作战计划，随后被命名为“火炮装甲行动（Operation Battery Plate）”，1979年4月美军取消美军协防台湾司令部、美军顾问团等编制，末任司令林德也于4月28日搭机离台，同年5月3日所有美军皆撤离台湾，结束战后的美军驻台岁月。[5] 美军从台湾撤离人员和处置资产的过程持续了一年时间，分为两个阶段：第一阶段为1979年1月1日到1979年4月30日，主要任务是撤离美国在台湾的军事人员及其家属，以满足卡特总统在中美建交声明中提出的政治要求，并完成对美军在台不动产、战争储备物资等其他资产的初步处置；第二阶段是从1979年5月1日到1979年12月31日，主要解决第一阶段中未完成的任务，实现对余下资产的产权移交或物资转移工作。前一个阶段主要由“美军协防台湾司令部”等美国军事人员直接与台北方面进行交涉，在后一个阶段，由于美军已全数撤离，主要由“美国在台协会”负责合约签署、产权移交等工作，太平洋司令部司令莫里斯·F·维斯纳尔海军上将扮演了重要的决策指导与协调职能。”
这种几十几百人的规模，真打仗了，顶什么用？
有可能，类似这样的。
国家债务票据？
这是党八股的说法。当年香港真是啥都没有，然后完全自由港，所有关税都是0，按你的说法，是要完蛋的。
1980年后，多少大陆女性想嫁香港人，多少大陆男性想移民。
哇,这个帖子长知识了。
陆积电?
毛咬着牙还清了苏联的外债,可可脱海的一个矿坑就还了40%,所以现在腰杆子硬,不欠苏联东西。 感觉老川要乌的矿产不会是跟苏联学的吧？就看乌克兰人民愿不愿像老毛当年那样了
看完幾頁樓層，就只有你一個事實和邏輯清晰的。 人啊，太容易不是被A洗腦就是被B洗腦。被川帝國欺負了，就回頭舔老毛。殊不知老毛的作爲和“成就”是川帝心中的模範！毛式文革後繼有人！
老蒋就是个卖国贼，台湾不仅有美军，竟然还有不少homeless.
你是哪来有毛病，wto和美国能相提并论么，一个是国际机构，一个是国家，脑子特么瓦特的拿来相提并论
在哪看过，一胎制好像是受到一些犹太学者的蛊惑。了解的来说说
原来你也是个湾湾，怪不得说话阴阳怪气的。台湾还有不少homeless
大概就是增加蛙独信心吧，你瞧我都派军人帮你们守岛了，你们不用怕，可以可着劲折腾大陆
不是中国有不少对台湾的优惠政策吗？希望现在可以全部收回。
统一了，现在国内还是有买办卖国贼，为了一己私利，做卖国之事。
为了拿狗粮的那么多公知，在中国的教育界，媒体界，娱乐业，法律界，甚至政府内部，也作威作福30多年了吧！
1943年当时要蒋介石要援助，蒋介石卖国。 然后蒋介石输了，所有的投资都失败了，当然要骂！
lz赶紧过来看，有人骂你脑子坏了
确实，绿畜比绿蛙更准确！
你这脑子还真是不好使，wto是和平年代的产物，美国和老蒋时是战争年代，美国本身就有在华租界，还有日本还在占领，你觉得那时候和美国和所谓的国际基金组织签的协议能是平等协议么，你觉得美国和所谓的国际基金组织能公平对你么，真要公平又如何有租界的存在，老蒋那时候在美国有租界么，还有为啥司徒雷顿让老蒋下台，老蒋就必须下台，然后来了个李代总统，这是双边么，完全不同性质的相提并论不是脑子不好使是什么
不要忘了国民党逃到台湾时，从大陆带走了大量黄金、外汇和文物，这些钱成了台湾早期发展的“启动资金”。而大陆那时候真是一穷二白，啥都没有，完全是从零开始搞建设。还有多年来自西方的制裁，台湾起步条件比大陆好太多了，这根本没法比。大陆现在后来追上，发展潜力可是远远超过台湾了吧。
清醒的分析，很有远见，佩服👍
最主要的是带过去了大量的精英人才，所谓的台湾高科技企业，基本都是陆一代或者陆二代创办的。不过，近年来台湾大搞台独，这些外省人精英已经跑的差不多了。
确实。说到点子上了，台湾的科技人才绝大多数是陆一代，陆二代。所以除了有台积电，也是后续乏力。基础设施都很陈旧，老底也快吃没了。
GPT这么评论的
这个列表中的条目涉及1945-1948年间中美之间签署的一系列协议，但其中的评价大多带有强烈的政治倾向，并且存在一定程度的夸大、误导或错误解读。下面是对这些条目的更准确的概述以及对其评价准确性的分析：
---
1. 《美国在华航空摄影协定》(1945.11.21)
实际内容：该协定允许美国在中国领空进行航空测绘，以获取地理和军事信息，名义上用于战后重建和军事防御。
误导性评价：“美国完全有权在中国领空进行军事调查”夸大其词。虽然美国获得了在华航空测绘权，但并非“完全有权”进行军事调查，且仍需中方配合执行。
2. 《国际货币基金组织协定》(1945.12.27)
实际内容：中国加入国际货币基金组织（IMF），接受国际金融规则，增强国际经济合作。
误导性评价：“美国拥有中国货币的专有权”是错误的。IMF的成立旨在稳定全球货币体系，中国加入后需遵守国际货币管理规范，但并未将货币主权交给美国。
3. 《成渝铁路建设协定》(1946.5)
实际内容：美国提供资金和技术支持成渝铁路的修建，但铁路的所有权和管理权仍归中国。
误导性评价：“美国拥有成都和重庆铁路的全部权利”不准确，因为铁路建设依赖美国援助，但控制权仍然在中国手中。
4. 《中美航空协定草案》(1946.8.30)
实际内容：拟议协定允许美方航空公司在华设立航线，但由于中方不满条款不平等，最终未正式生效。
误导性评价：“美国拥有在中国领空自由航行的所有权利”是不准确的，因为协议未获批准，并未实际生效。
5. 《中美港口三十年秘密协定》(1946.9)
实际内容：没有确切的历史记录能证明该协定存在。
误导性评价：“美国军舰可以在中国所有港口自由进出和使用”可能是对《中美友好通商航海条约》的误解，该条约允许美舰使用中国港口，但并非“所有港口自由进出”。
6. 《中美宪兵联合服务议定书》(1946.10.8)
实际内容：该协议规定中美联合维持社会治安，主要针对上海、天津等地的驻美军。
误导性评价：“恢复美帝国主义在中国的治外法权”带有强烈意识形态色彩。协议确实引发争议，但并未恢复完全的治外法权，因为美军仍然受到一定程度的中方法律约束。
7. 《中美通商航海友好条约》(1946.11.4)
实际内容：该条约允许美国在华投资，给予最惠国待遇，但并未规定中国市场完全开放。
误导性评价：“中国所有领土和市场都对美国开放”夸张。该条约确实给予美企较大经济自由，但未涉及领土问题，也未规定“所有市场完全开放”。
8. 《青岛海军基地秘密协定》(1946.11)
实际内容：美军获准在青岛设立基地，但并非“长期占领”，而是与中国政府协议合作。
误导性评价：“美军有权长期占领青岛港”不准确，因美军1950年即撤出青岛，并未长期驻扎。
9. 《国际关税与贸易总协定》(1947.10.16)
实际内容：GATT（关贸总协定）成立，中国成为创始成员国之一，但仍保留一定的关税自主权。
误导性评价：“中国失去关税自主权”不准确，因为中国仍有权调整部分关税，并可退出协议（如1950年新中国政府宣布退出GATT）。
10. 《中美数济协定》(1947.10.27)
实际内容：美国提供经济援助，帮助战后中国重建，但未涉及教育控制。
误导性评价：“美国获得中国奴役教育的领导权”完全错误，因为该协议没有涉及教育问题。
11. 《双边协定》(1948.7.3)
实际内容：该协定涉及中美经济合作，美国商品可以进入中国市场，但中国仍能进行贸易保护。
误导性评价：“美国和所有美国占领区都可以来中国倾销货物”夸张，因为中国仍有一定的市场调控权。
12. 《中美农业协定》(1948.8.5) 等
实际内容：美国提供农业物资援助，支持中国农业发展。
误导性评价：未提供具体错误，但如有“美国控制中国农业”的说法，则明显夸大。 --- 总体评价：
1. 历史事实基础有限：部分条目，如《中美港口三十年秘密协定》，在历史上并无确凿证据，可能是后人杜撰或误传。
2. 措辞偏激，带有意识形态色彩：如“美国获得中国奴役教育的领导权”、“完全占领”、“失去关税自主权”等说法，都是带有主观立场的夸张描述，不能准确反映协议的真实内容。
3. 部分协议确实存在不平等因素：如《中美通商航海友好条约》、《成渝铁路建设协定》等，美国在中国获得了较多经济特权，引发了国内不满。
4. 部分协议未实际生效或被终止：如《中美航空协定草案》未正式生效，《青岛海军基地协定》仅维持了短时间。
结论：
该列表的评价大多带有强烈意识形态倾向，部分是夸大、甚至错误的解读。如果要理解这些协议的真实影响，需要具体分析条约内容、历史背景以及实际执行情况，而不能仅凭单方面的政治宣传来判断。
元清两朝可是在统治中国的过程中，逐渐融入了中华民族，成为中华文明的一部分了。
记得你家乡好像是山东的吧，乐见美军长期占据了青岛港？
台湾现在多的是绿脑怪！
直到目前为止，台湾，韩国，日本，新加坡，菲律宾？都有一定数量的美军驻兵，在新加坡，我女儿有一个美国同学的爸爸就是美军驻军里面搞it工作的，有一次我女儿几个同学去她家玩，她爸爸还调侃拿口香糖给她们，说这里有美式口香糖，在这里吃不犯法（新加坡不容许吃口香糖，属违法行为会罚款，但好像美军驻军的地方属于美国领土，不受新加坡法律管辖（类似于各国外交大使馆那种）
你帖子链接呢
你这屁股坐得太歪了。色情业绝不是计划出来的，都是市场产生的，只是说市场形成后中国政府怎么处理的确可能有道德和经济利益的妥协和衡量。但你的调调讲成老共主动牺牲道德这是带风向，不客观的。
你以为为什么美国抓住新疆问题死咬不放？新疆有中国1/6的面积，石油，天然气，矿产资源丰富，新疆在90年代频繁有小规模暴动（暗杀政府官员活动等等）都是美国政府暗地里支持的，要不然他们怎么有钱有武器搞这些事情。。。。国内从来不报道，但也是防不胜防（有些中央领导人决策失误）习近平是近代除了王震以外，唯一的一个敢管新疆问题的中央领导人，09年乌鲁木齐出事的之后的秋天，习近平去视察工作，在他抵达的当天下午，乌鲁木齐火车站发生爆炸事件，这一次让习非常恼火，之后才有了乌鲁木齐100米一个警察岗位，所有刀斧必须登记的措施，内地人觉得很不可思议，但也就是因为这样，乌鲁木齐的治安变成全国最好的城市之一，所以新疆的汉族人是非常感谢习近平的。。。
赞求实精神👍。 看来任何援助都不是无偿的，后面都标明了价码。 国家，就跟个人一样，无债一身轻，反之，受援助就要交出相关主权代价。
49以后的新国号还是民国遗老们提议的。
没错啊 这些地区都是美国的殖民地 在这些地方 白男的地位明显高于小黄人
是的，就是法外之地，车祸压死当地人都不受法律制裁。不知道印尼，马来，泰国这些小国有没有美军事基地？
chatgpt解释十分苍白 为什么这些协议只允许美国在中华民国行使权力 而对等的那一方面却没有 或者实际上无法实施呢？