泽连斯基和川普的分歧实际上是欧洲和美国的分歧

R
Rusteze
楼主 (北美华人网)
泽连斯基说的话,实际是代表欧洲利益的,俄乌战争为欧洲削弱俄国的实力,欧洲受益最大让,这也是为什么英法代表这个星期先替司机都白宫铺垫的原因。 但是欧洲的利益不在川普的考虑里面,川普认为美国出钱出后勤出武器,好处没捞到,所以先签矿产协议,后面该欧洲出钱出人了。 川普和司机谈崩了,实际就是美国和欧洲谈崩了
p
purplelavender
欧洲和小泽都是软饭硬吃的典范!要美国出钱出武器保证安全,却还要摆出屈尊降贵的样子。主党和建制派吃这一套,是为了发战争财,借机和军火商一起从援助中分一杯羹;Trump不好战,而且美国自己国债上天,已经自顾不暇,不想继续做冤大头救世主了。
珠箔飘灯
是文明和野蛮的分歧
j
jeso1
感觉是川普两个睾丸被普京捏在手里。 普京有料,川普有把柄
i
isUNsHine
一直有人说川普不好战 那是大错特错! 他在上个任期内没打仗不代表他反战或不好战! 川普这种性格你说他不好战?! 真的是傻到极点了。
R
Rusteze
珠箔飘灯 发表于 2025-02-28 23:54
是文明和野蛮的分歧

川普已经决定割欧洲的肉了。 墨西哥加拿大已经怂了, 欧洲还在做梦,这次川普肯定要下狠手了
m
mtwash
简言之,欧洲佬需要多出一点钱啦,不要扣扣索索的。
想当年海湾战争,日本离大老远的,但因为石油安全,阿本仔爽快掏现金付了美军军费的四分之一。离得更近的沙特、阿联酋和科威特等出了军费的超过50%。美国自己只支付了15%的费用。
现在乌克兰战争欧洲是应该多出一点。
S
Superhan
川普什么都可以做。就是不用说的那么难听