hijklmn 发表于 2025-02-28 21:41 我想问问，如果让乌克兰人再来一次，他们还会选个演员当总统吗？
minqidev 发表于 2025-02-28 22:03 一个乌克兰的卖国贼抛弃了自己的祖先，放弃了独立自主，引狼入室的结局而已 和利比亚的卡扎菲和阿富汗的前总统没区别 小国不尊重大国。顶撞大国都是这个下场。 还给靖国神社送花圈，还派人支援香港反送中，这就是下场
percipient64 发表于 2025-03-01 00:18 是先有基辅再有俄罗斯的。所以应该是俄罗斯数典忘祖。
masmedi 发表于 2025-02-28 22:25 What's wrong with actors? Ronald Reagon was an actor, and only a modestly successful one.
yumengmeng 发表于 2025-03-01 00:40 有一说一，为啥川粉总是嘲笑泽连斯基“演员”，“戏子”？当过演员是什么不光彩的历史吗？
1941 年 8 月，即日本袭击珍珠港约四个月前，富兰克林·罗斯福在纽芬兰普拉森舍湾的军舰上会见了温斯顿·丘吉尔，并同意了《大西洋宪章》，这是世界主要民主国家关于战后世界“共同原则”的联合声明。其主要观点包括：“不进行领土或其他方面的扩张”；“恢复那些被强行剥夺主权和自治权的人的权利”；“免于恐惧和匮乏的自由”；海洋自由；“在平等条件下获取其经济繁荣所需的世界贸易和原材料”。这份宪章以及由此产生的联盟是美国政治才能的巅峰。
周五，在白宫椭圆形办公室，世界见证了相反的景象。乌克兰陷入困境的民主党领导人弗拉基米尔·泽连斯基来到华盛顿，准备放弃他能向特朗普总统提供的一切，除了国家自由、安全和常识。为此，他受到了白宫有史以来最虚伪、最粗俗、最无礼的主人的一番礼仪教育。如果罗斯福告诉丘吉尔向阿道夫·希特勒求和，并要求他不顾任何条件将英国的煤炭储备交给美国，以换取美国不提供任何安全保障，那么这可能就和特朗普对泽连斯基的所作所为差不多了。无论人们如何评价泽连斯基打牌打得不好——要么没有像特朗普要求的那样阿谀奉承，要么在面对 JD Vance 的虚伪挑衅时保持冷静——这都是美国臭名昭著的一天。
和利比亚的卡扎菲和阿富汗的前总统没区别
小国不尊重大国。顶撞大国都是这个下场。 还给靖国神社送花圈，还派人支援香港反送中，这就是下场
What's wrong with actors? Ronald Reagon was an actor, and only a modestly successful one.
是先有基辅再有俄罗斯的。所以应该是俄罗斯数典忘祖。
这是指责受害人理论了。你去看看俄罗斯第一次入侵克里米亚是什么时候
"小国不尊重大国。顶撞大国都是这个下场" 你这是慕强精神没错了
如果再来一次，美国人还选个破产逃兵役的骗子强奸犯当总统吗？
会吧。 人民总是能找到他们deserve的统治者。
小泽的支持率还是超过50%的。所以总体而言，大部分乌克兰人没有后悔。
哦，这样说来，那俄罗斯现在要拿回基辅就是理所当然的了
我记得里根总统也是演员出生，演员也可以是一个好总统，比那种没有道德规范，没有人品的地产商好得多
一个个痛心疾首乌克兰人民死了那么多人，可是没有一个去质疑一下川总的普爹为啥2014年就开始侵占乌克兰领土 在那过程中死了多少乌克兰人，你们没点b数吗，这是乌克兰后来一直想加入北约的重要原因之一吧。
他们的嚷嚷的那些“观点”，不就是绥靖汉奸派的那一套？当有人揍你的时候，千万不能反抗，反抗就是祸国殃民，应该换个姿势让人的拳头打的更爽才对。 不过张伯伦汪精卫之流还要勉强装个面子上左右为难。换川粉那是面子都不要了，就恨不能亲自跪舔俄爹。 为啥？哦原来川总在跪普大帝啊，既然川总都跪了，川粉肯定又跪又舔啊。
对了，川总一个流氓为啥一副bully全球都有底气的样子？ 那不是因为川总有啥厉害的，那只不过狗仗人势，仗着美国吃了二战红利后全球驻军，美元霸世带来的余威罢了。 一个个川粉装的傻白甜一样，以为美国在外面满世界纯纯做慈善呢。
不过风水轮流转，历史上再强大帝国也最终不过难逃衰亡的历史。也许我们就在这历史的拐点上。
里根是先当演员，后从政，不是从演员直接当总统的好吗。。。这种问题能不能想清楚了再发言。。。
民主明灯咣当一下掉在地上，摔个粉碎。再也没有光环了吧。
再说二战之后美国也一样放弃了常凯申。
他们其实不是嘲笑“演员”，而是慕强鄙弱，为霸凌叫好。里根也是演员，他们怎么不嘲笑里根？川普的第二任老婆是演员，现任老婆拍过杂志裸照，他们敢嘲笑川普娶了戏子吗。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/nkz2J_ZRrcA
邱世卿老师给泽连斯基定性了，撕毁明斯克协议主动发动武统。