乌克兰签了协议能得到什么好处？

我的看法是，没有好处。 美国逼迫乌克兰签协议了后，会继续支持乌克兰吗？no，不会的，继续支持不符合川总的一贯立场。 他的立场是马上停战。 所以即便乌克兰签了协议，乌也得不到任何保证和支持。 这个协议，只不过是美国“拿回”之前资助乌克兰的资金，顺便再拿一笔利息。当然这利息可比本金高多了。 协议后，美国会继续推进停战。 美国是吃干抹净。真是不要脸。 乌克兰被敲骨吸髓。真是惨。
美国得到了大大的短期利益。 长期来说，如果欧洲能真正觉醒，从美国的道德洗脑中脱离出来，那美国失去的更多。 川总是个疯子，就不评价了。 可是马斯克不是，他难道看不出来吗？不懂吗？我感觉不应该啊，难道是有很多更深层的东西不能讲只能做吗？
另外，川总的做法就是美国的做法，他的民意超过50%，不要说他不代表美国。如果你的看法和他不同，只能说你不代表美国。

我听文昭说，这样把乌克兰的领土和美国的投资绑在一起，带来安全保障。。。
但我奇怪，战前乌克兰没有美国的投资吗，俄罗斯不敢打了吗

对于很多第三世界国家，需要把统治者的个人利益与国家利益明确分开。从民国蒋介石就知道，做买办的人，并不在乎发展本国经济，只要做好买办自然有钱拿；类似的，菲律宾的马科斯与中国对抗，完全是外国主子的意图，对菲律宾本身有百害而无一利，but so what?
中国似乎对这一点毫无认识。

好处就是这个土地上还剩下了点人，没有达到美国说的战死到最后一个目标，没有全被灭，但这个国家已经不能独立了，彻底的沦为美国的殖民地，世世代代都还不清美国的高利贷，一个独立的国家被美国北约搞得成为一个殖民地，悲哀

回复 2楼 的帖子
协议上面有字，这个协议不包安全， 川普原话，欧洲人愿意派人派兵是他们的事，美国人不派兵也不提供保护
如果不签协议，GPS和星链全部都停你的

Dida123 发表于 2025-02-27 02:50
我听文昭说，这样把乌克兰的领土和美国的投资绑在一起，带来安全保障。。。
但我奇怪，战前乌克兰没有美国的投资吗，俄罗斯不敢打了吗

是啊，签了换来了啥呢？我也好奇。


川普被质问这个协议是否换来美国对于乌克兰安全的保障，川普说不能啊，川普说虽然即使这样，但是因为美国公司在那里挖矿，谁敢打我们美国人，这不就是侧面保障了安全了吗。


难以想象无赖起来，还可以这么理直气壮啊。
……