【Q&A】对美国现状焦虑的看进来，我总结了一些对现状和未来发展问题的Q&A

我最近看到一个2016年就关注的作者针对读者提出问题的Q&A，这个作者有几本书是NYT Best Seller精准预测了关于床铺的前世今生，也提到了Biden和民主党建制派其实都知道这些事情，但是选择不作为，拱手把美国送给这些人进行肢解。我用AI翻译过来希望对大家有帮助 (SK为作者名字缩写）
Lynn D：我想听听你对克拉斯诺夫那个说法的看法（就是说特朗普是用这个名字的俄罗斯特工）。一般来说，我会把这当成又一个疯狂的阴谋论，但看看现在的情况，好像值得考虑一下。
SK：这个具体指控是不是真的，跟一个更大的问题比起来根本不重要：为什么没人阻止一个人尽皆知的黑道关系户获得最高政治权力。而且还让他得手两次。 特朗普效忠的是一个跨国犯罪网络，克里姆林宫是其中的重要一环。他在这个网络里混了五十多年。他的黑道关系在我的书《明目张胆地藏》里有详细记录，书里有几百条引用别人研究的注释。特朗普是克里姆林宫的一颗棋子：他的行动对俄罗斯官员和寡头有利，把他们的利益放在美国前面。这不代表他是什么秘密特工或间谍。特朗普主要是黑手党的马仔，应该从这个角度来看他的崛起。 尽管有一大堆证据，大多数评论家和政客都不愿认真追查特朗普和克里姆林宫的联系，因为：1）他们不想追钱，因为那会牵扯到两党的金主 2）特朗普的网络包括以色列和沙特这些美国盟友 3）还有和爱泼斯坦/麦克斯韦尔这类案子的联系，暴露了美国主权的丧失和几十年来的残忍阴谋 4）还会揭露许多美国官员，尤其是FBI里的，是腐败的同谋。结果，大家只关注琐碎的事，比如机器人水军，或者像这样的谣言。就像我在《明目张胆地藏》里写的，"没人看得到森林，因为叛国罪挡住了视线。" 我怀疑克拉斯诺夫的故事是假的，是有人散布来抹黑那些关于特朗普与克里姆林宫及其寡头关系的实打实的研究。特朗普非法活动的很多实例都有详细记录，但被媒体轻描淡写，从未被官方调查过——后来发现其中一些官员实际上拿着克里姆林宫寡头的钱。这场危机没什么新鲜的。最重要的问题是为什么每届政府，包括最近的拜登政府，都对此睁一只眼闭一只眼。
Jodie：Timothy Snyder在BlueSky上发帖说"情况正在改变……人们开始意识到，除了对个人财富和权力的渴望外，这里没有其他真相。"你同意吗？如果同意，你觉得接下来会发生什么，我们这些老百姓怎么支持必要的行动来实现真正的改变？
SK：我们的代议制政府早就没了：很久以前就被有组织犯罪渗透了。修复它的最后机会被拜登政府扔掉了。我们从2022年就生活在"余波"中：只是到特朗普回归时，很多人才醒悟过来。如果这是新的认识，别害怕，而应该骄傲地想，你已经在"余波"中活了两年了。现在有其他醒悟的好人加入了你。我们可能已经过了不归点，但至少我们组成了一个拼车队伍。 就像我几年前说的，你投票选不掉黑手党。美国官员需要让特朗普的犯罪网络为他们的罪行负责，并老老实实告诉美国公众机构失败的全部真相。只有完全诚实，他们才能阻止不可避免的回归。这事必须紧急处理，必须在2022年前完成。但美国官员根本不想这么做，因为他们的忠诚在别处：在他们的银行账户上，在犯罪邪教里，在外国政府那。曾经有个解决危机的小窗口。拜登选择了在放小偷进门的同时把民主从窗口扔出去。
特朗普从来就不受欢迎，现在也不受欢迎。马斯克甚至更招人烦。人们好像正在意识到，这场灾难是两党一起造成的，而幕后黑手的目标是跨国的。一个犯罪网络正在对多个国家进行敌意接管。他们根本不在乎公众舆论。也许Snyder圈子里的人改变了想法——我猜MSNBC的观众在他们大规模炒了非白人主播后清醒了——但大多数美国人早就对现状愤怒不满了。哪个党执政都一个样。
老百姓能做的是明白自己的价值观并互相支持。你们都被背叛了。你们谁都不该受这个待遇。你们都是一个变态国家的幸存者。他们会试图把这个国家分割成几块来榨取资源，还会鼓励你们互相攻击让他们好得手。拒绝他们。别被"红州"和"蓝州"的套路骗了，也别假装在这么腐败的国家里选举能代表人民的意愿。永远别牺牲你的人性或别人的人性。如果你发现自己愿意拿别人的人性做交易，那就是他们真的赢了。那就是你已经出卖了自己的灵魂。
Katie G：我最近开始害怕他会宣布戒严。你觉得这可能性大吗？如果会，你觉得我们还有多长时间？他最近跟军方搞的那些动作让我很担心。
SK：很难说具体时间线：特朗普和他的后台动作很快。是的，他可能会宣布戒严。现在，他们正在测试谁忠诚并清除可能的反对者。他能做的事没有底线。谈到特朗普，在任何情况下，想想他能做的最坏的事，那很可能就是他会做的事。原因很简单：因为他做得到。这就是为什么早点阻止他那么重要。我很抱歉可能加重了你对戒严的恐惧，这不是我的本意。我发现当我预料到威胁并在脑子里演练时，更容易应对。但如果这方法对你没用，就别这么做！
Mark S：Nancy Pelosi和Schumer多年来一直是有害势力，让亿万富翁的权力在民主党里壮大并扩散。Pelosi亲自挑了个无能的Hakeem Jeffries接班，还把有活力的AOC从监督委员会挤出去。Schumer似乎哪儿也不会去。有没有迹象表明民主党人正在拒绝Pelosi/Schumer对民主党的控制？
SK：民主党选民肯定在拒绝：你能从民调里看出来，也能从对他们不作为的大规模失望中听出来。民主党精英正以旁观者身份发推特，看着国家燃烧，简直是在嘲弄公众。过去几十年他们拒绝用权力阻止特朗普，现在还是拒绝。但长期笼罩民主党选民的救世主迷思正在消散。虽然来得晚令人悲哀，但总比不来好。真相没有时间表。不幸的是，后果有时间表。 你提到的每个官员都是特朗普网络的帮凶。如果你查他们的财务和外国关系，你会发现很多重合。人们越明白这点，我们救国的机会就越大——不是救一个政党或它腐败的领导人，而是救我们的国家和他们的受害者：美国人民。
Thom R：特朗普对共和党人到底有什么控制力？肯定不只是初选威胁。你觉得涉及暴力威胁吗？对我来说真是个谜，什么能这么可怕，让这么大一群人背叛自己的国家。
SK：特朗普对共和党有影响力是因为：1）与有组织犯罪的长期关系和愿意使用暴力 2）在2016年前通过他的导师、黑手党律师和共和党顾问Roy Cohn及其网络获得的把柄 3）特朗普第一任期内获得的把柄和国家机密 4）通过塞法院法官，让任何挑战他的人面临法律后果 5）贿赂和/或与共和党共享邪恶目标，尽管对很多人来说，当他们意识到自己永远只是一个可随时扔掉的打工仔时，这种诱惑会随时间减弱。很多共和党人开始是被腐败野心吸引，但他们留下是因为恐惧。

Part 2

Gretchen P：前几天我在一家30年代建的电影院看电影，想放松一下。楼上酒吧里，人们照常聊天喝酒。感觉很不真实，我很不舒服，想着这可能就像希特勒上台时的德国。需要什么才能让更多美国人意识到法西斯主义已经敲门了？
SK：人们把这政府定义为法西斯（虽然确实是）不如让他们知道自己正被坑、被监视、被剥夺未来来得重要。我不认为人们应该"吃一堑长一智"。我希望联邦雇员的大规模解雇，包括像国家公园管理员这样勤劳的人，能结束那种可怕逻辑。无辜的人不应该为了让误导的人"学习"而受苦。但重要的是指出这届政府的具体残忍行为，以及任何人都可能是下一个目标。在黑手党国家没有安全可言。就算你以为安全，也并不安全。但当你承认黑手党的存在，并与他人联手揭露它时，你会更安全。
Sabrina A：在爱达荷州共和党市政厅会议上用私人保安（就是雇来的打手）把那个女人拖出去，还有埃隆的私人保安被FBI授权（我想是这样），看起来正是我们一直担心的开始，就是一群打手被雇来执行特朗普和埃隆的命令、消除异见。字面意义上的。州长甚至老百姓联合起来告政府使用这些人的可能性有多大？即使被判违宪，真能执行吗？
SK：试试打官司是值得的，但要知道特朗普的打手团伙已经通过控制法院为此做好了准备，而且当法院没被控制时，他们就无视法律。一旦民主党让他们逃脱了无视传票的责任，法律对特朗普团队就没有约束力了。集体诉讼的价值在于突显大规模抗议。州长提告的价值在于表明他们即使面对威胁也会保护州民。但要知道，打手军队早就在那了。我们只是看到了更公开的表现。这意味着他们的保护伞不止这届政府，他们也需要被清除。
Judy G：Judith Levine上周在《卫报》的社论中说，"美国人该是时候扣留税款了。"这作为抵抗方式一直在我脑子里转——我受不了给这帮强盗大亨送钱。有什么想法吗？
SK：我对税收抗议挺感兴趣。我们的税钱正被偷走并被非民选的反美富豪挪用。如果搞税收抗议，应该要广泛参与，包括那些与亿万富翁世界保持距离的富人，他们担心经济（或者良心让他们不想看国家被毁），但仍有重要政治影响力。我很好奇有没有这样的人。像之前说的集体诉讼一样，大规模不交税会是一个公开的公民抗命声明。如果要做，大家得有战略：假装你是特朗普政府，想象他们会怎么报复，然后在行动前保护自己不受他们行动影响。否则，特朗普阵营会把税务局武器化对付异见者，这是独裁政权常用的招数。

Part 3
Jac Qui：什么时候你会知道该离开这个国家？我伴侣是美国公民。我住在加拿大。我担心她作为女性和男性化表现的LGBTQ社区成员的安全。你预计MAGA和特朗普试图抹杀的人群之间会发生暴力冲突吗？他似乎在暗示以他的名义搞暴力是被默许的。
SK：我在以前的问答中也收到过犹太人和黑人读者的这个问题。每次收到这问题，我心都碎了。这是你伴侣的国家，我对她觉得必须逃离感到愤怒。就像我以前说的，我不给搬家建议，因为这太个人了。我也不确定长远来看加拿大会更安全。但是，对，我担心针对LGBTQ人群的暴力。我也担心法律压制，包括取消同性婚姻合法性和拒绝提供医疗和工作。在经历了民权进步的伟大时代后，现在对LGBTQ人群出现了可怕的反弹。话说回来，LGBTQ活动主义有着悠久而令人钦佩的传统，这是无法被抹去的（无论这届政府多努力）。LGBTQ活动主义的历史为今天提供了许多有用经验，特别是里根时代的经验。
再说一次，因为你的生活是你的私事，我这话更多是对那些正在读这篇文章的人说的：为那些被针对的人站出来。我们生活在一个充满威胁和痛苦的时代，没人应该感到孤单，或觉得会因政治便利被抛弃。让你的LGBTQ朋友和LGBTQ群体知道他们在美国是受欢迎和重视的。这是个民权问题：重要且直接的问题。
Kelly S：你认为可能会有意想不到的转折，或多个转折，让马斯克、特朗普和其他人的行动实际上更快反噬他们，伤害他们及其计划吗？
SK：特朗普对我来说更容易理解，因为我从小就研究他这个坏蛋。马斯克更难预测，他的科技小伙伴们也是。了解他们想要什么不难——钱、权、减少人口和用人工实体替代人类——但预测他们每天干啥很难。因为美国政府长期与马斯克合作，虽然知道他是安全威胁，他已经有了他的狗腿子最近偷的大部分机密数据。特朗普也一样。他结束第一任期时带走了大量国家机密作为筹码，不是马阿拉歌那些箱子里的东西。是数字文件；是一切。这些秘密的杠杆帮他回归，可能也帮了其他腐败的外国领导人。同谋的司法部和中情局放任了这一切。 话说回来，马斯克比特朗普更反复无常。特朗普是职业罪犯，几十年行为信念如一，马斯克则经常变盟友，行为很疯狂。所以是的，事情可能会反噬。我不信最近关于不和（比如Bannon和马斯克间）的说法，但我觉得某个有实权的人与马斯克真闹翻的可能性很高，他可能会被赶走。到那时会造成多大伤害很难说。美国危机应看作全球危机，一个被技术依赖加剧的危机。
Cherie：国防部长"炒掉"所有将军和军法官是怎么回事，他说有经验的将军和军法官被解雇是"以防万一发生什么"，他们不想有任何阻碍？Jonathan O：其他独裁政权的经验告诉我们，军队成为当权强人工具的可能后果是什么？
SK：特朗普第一任期就干过类似事：这是独裁者的标准动作。他在清洗军队，测试忠诚，用马仔替换他们。Erik Prince和其他雇佣兵会被选来安插自己人。特朗普团队不要忠于美国或会犹豫向美国平民开枪的人。至于从其他专制政权学到的，军队一直是专制政权能否稳固的关键。但我担心最终计划不是稳固，而是解散——特朗普和他的后台可能正是为此找没有国家忠诚的人。他们要的是那种即使美国不存在了也无所谓的人。

Part 4
Gauri：看着这一切发生，一直想着你说的"把美国拆成零件"。国会该做什么，如果有的话，我们该向选出的代表要求什么？在州/地方层面你有什么建议吗？我对特朗普2.0的侵略性不惊讶，但还是感到恐惧和悲痛。像往常一样，感谢你的工作和清晰。Jeff：那些有勇气和骨气站出来的人在哪？我对国会和最高法院在这场战斗中毫无抵抗感到沮丧。像Merrick Garland这样的懦夫只会缩头。我现在很沮丧，感觉无能为力。Darrell：展望未来很难，但我有两个年轻的成年女儿，我不会就这么认输。我知道我们不能让这疯子再干四年。我没答案。我们所谓的领导人在哪？
SK：我也在悲痛。关于特朗普最离谱的谣言之一是时间旅行者理论，说特朗普的科学家叔叔据说独自拿到了Nikola Tesla的文件。我真希望这理论是真的，因为国会需要时光机回去踢掉自己，换上真正关心这国家的人！他们的失败是故意的。他们是同谋。2016年，当特朗普的盗国野心明显但还只是假设时，他们的失败已经够糟了；而后来把整个任期的国家犯罪不了了之，简直不可原谅。 我的建议是别等选举。别给政客捐钱；给那些你知道在帮助别人的组织和人捐。很多美国人勉强度日。要让人参与政治，得先满足基本物质需求。努力改善保护你的社区，或者专注于你感兴趣的事。另外，休息一下或专注小事也行：如果人人都做点小事，大的变化就会发生。但别依靠那些有背叛记录的人。
Laurie: 期待您的新书！您对Fort Knox/黄金的关注点是什么？他们可能在那里造成什么样的危害？ 
SK: 不清楚。黄金可能只是个幌子。他们真正的目的是用一种他们能够控制的数字货币来取代美元，并通过大规模数字监控将我们的权利和自由与之绑定。
Bernard: 面对这些冒充政府官员的盗贼集团和黑帮势力已经得逞的现实，我们该如何抗争？有没有什么办法能真正遏制我们正在经历的这种腐败和破坏浪潮？ 
SK: 我感到非常沮丧，因为过去几十年中本有许多转机的机会，但我们的官员们都选择了视而不见。他们反而把责任推给普通美国民众，仿佛我们能对跨国犯罪集团实施公民逮捕似的。腐败浪潮已经汹涌而至，所以找个避风港，学会在浪中求生吧。努力保护我们现有的一切，并记住，绝大多数美国人都抵制这种盗贼式的政治议程。没人喜欢小偷。人们可能会投票给一个混蛋，但绝不会投票给一个贼。在与特朗普支持者交流时，重点强调这种盗窃行为。人们需要变得更加富有创意。这是一个黑手党式的国家，而非完全的专制政权。我们拥有悠久的言论自由传统和纯粹的美国式狂野精神。拥抱我们那种勇往直前、桀骜不驯的美国作风吧！近年的政治文化试图将我们归类到整齐的小框框中，让我们依赖算法化的小玩意：摆脱这些束缚。像个美国人那样变得特立独行、令人生厌且声音洪亮！像个美国人那样在咧嘴微笑的同时心怀愤怒！在关注美国之前，我研究过前苏联的专制国家。令我惊讶的是，这些政权不仅持续时间长，而且人们依然在其中找到生活的意义，因为热爱和创造是人类的天性。即使在恐惧中，人们也会委婉地反抗这些政权。我们不必如此委婉。我们是美国人，本来就不擅长委婉。

如果你觉得MAGA这次上台不到1个月就这样各种事情让人应接不暇，让人无法喘气，而且有些事情明显做的是连MAGA基本盘的利益都要伤害，你奇怪它们为什么会这么做，难道不怕下次选举吗？
太多的不合理，太多的解释不通，其实有时候是基本假设就错了
如果你假设MAGA上台目的就是这个NYT Best Seller说的肢解美国，然后用一个法西斯帝国取而代之，那它们目前做的一切都特别合理了。

回复 5楼 supersleeper 的帖子
那个人说得太不可思议而且太像阴谋论了
至于为什么要伤害maga利益，第一，权力在手过时不候，那次共和党上台不是趁国会还够人赶快通过有利top 万分一的法案，谁知道两年后什么光景。第二，maga表现实在太蠢了，竞选期间无数red flags一律无视，让trump Musk信心大增，对这种zombie型韭菜，完全不用侍候，完全不需要理会他们利益他们也会继续投共和党，所以不割白不割，错，是不割的话，真真对不起生成这么天然引颈待割的韭菜的天地

回复 5楼 supersleeper 的帖子
多谢分享，很有道理。有人对现在这样暴力毫无人性的对联邦雇员裁员不以为然，说priviate sector 不也经常裁员嘛。说反正自己在私企，DOGE管不着，继续过自己的好日子。真的是ignorance is a bliss.

这是哪个社媒上的提问和回答？

能让deepseek总结一下吗？