hebaomudan 发表于 2025-02-24 19:19 小孩学计算机的，以后希望往这个方向转，感觉这个好像很容易被ai取代
sonicsonic 发表于 2025-02-24 19:23 非这个领域的，但是我一直以为Quant需要比较好的数理基础，希望明白人指正。对于AI取代这个事情，多数领域只要做到顶尖都不容易被取代，但是对于大多数普通人来说，个人觉得数理基础强的方向不容易被取代。
hebaomudan 发表于 2025-02-24 19:35 数理推算不是AI强项吗
Silverwing 发表于 2025-02-24 19:56 AI强项是回答数理问题 顶尖矿工需要建模， 也就是根据情况问出这些问题， 这是AI无能为力的
ilovess 发表于 2025-02-24 20:27 牛津目前看是最没必要考虑进去的吧，现在人工智能方向大佬不都是多大出身的吗？！ 原来是金融方向，当我没说
无论从学术还是赚钱角度 牛津都是这几个选项中最差的 但是如果他的兴趣是liberal arts这种 学计算机只是consideration的一部分 liberal arts 是consideration中很重要的一部分 牛津是其中最好的选项 blushpeony 发表于 2025-02-24 20:57
非这个领域的，但是我一直以为Quant需要比较好的数理基础，希望明白人指正。对于AI取代这个事情，多数领域只要做到顶尖都不容易被取代，但是对于大多数普通人来说，个人觉得数理基础强的方向不容易被取代。
数理推算不是AI强项吗
华人自称矿工的大概有两类 1 是牛校数理专业毕业， 人家主要工作是用牛逼的头脑建模， AI对他们是助力 2.是各路马公， 帮1的模型编程实现， 这波人以后会被AI取代大部分
学计算机转去的， 大概率是2
AI强项是回答数理问题 顶尖矿工需要建模， 也就是根据情况问出这些问题， 这是AI无能为力的
我猜以前的矿工已经建了很多模型了吧，金融建模可能就是以前模型的结合或混合，做这个工作机器应该比人的效率更高吧
那这些顶尖的人建了模型之后是做出模型卖给各个金融公司分析赚钱吗？ 还是说有的金融公司需要自己建模型，而不是用现成的模型软件来分析？
为啥牛津是最没必要? 小孩的功利心很强，就想找个赚钱多的工作早点退休。计算机和金融哪个工作赚钱多就干哪个。他最喜欢的其实是摄影和画画。计算机也很喜欢，但是是他想用来赚钱的工具
能展开说说吗? 为什么牛津是最差的。他现在没有考虑摄影和画画那一部分，那些一直是在校外请老师。