itmm 发表于 2025-02-23 11:33 “超过一半的本科生拿FA” 要看给 FA 的平均值或中位数，如果很大比例给个几千块 FA 有啥用； 小样本里 T20 给 FA 真比较给力的只有 T5， 像布朗，油盆这些藤给 FA 实际很扣索，家庭收入“坎儿”也挺低就是收入没太高就要付全额或只有少量FA了
“超过一半的本科生拿FA” 要看给 FA 的平均值或中位数，如果很大比例给个几千块 FA 有啥用； 小样本里 T20 给 FA 真比较给力的只有 T5， 像布朗，油盆这些藤给 FA 实际很扣索，家庭收入“坎儿”也挺低就是收入没太高就要付全额或只有少量FA了 itmm 发表于 2025-02-23 11:33
以下是哥大官网上说的： About half of Columbia''s incoming first-year students receive grants from Columbia and the average amount awarded is $76,265. 给的FA平均值$76,265已经超出了哥大学费了，你觉得这不多？ 以下是宾大官网上说的： 46% of undergraduate students received need-based financial aid in 2023-2024, with an average package of $66,222--more than the cost of tuition.
公用马甲3 发表于 2025-02-23 11:58 以下是哥大官网上说的： About half of Columbia''s incoming first-year students receive grants from Columbia and the average amount awarded is $76,265. 给的FA平均值$76,265已经超出了哥大学费了，你觉得这不多？ 以下是宾大官网上说的： 46% of undergraduate students received need-based financial aid in 2023-2024, with an average package of $66,222--more than the cost of tuition.
肯定会受影响，但原因不止是砍联邦经费，主要原因是联邦很可能要对大学学生资助收税了。 为富人减税是非常有挑战性的任务，减得少了对富人来说有什么意义，得从各个角落里抠钱出来。 https://apnews.com/article/trump-administration-education-college-loans-532d52c2ccac8b4be459f7797fb63a73 House Republicans mull taxes on scholarships and changes to student loan programs Updated 12:51 PM GMT+8, February 9, 2025 As Republicans in Congress look for ways to slash spending, some legislators are floating new taxes on college scholarships, an end to student loan repayment plans and a big hike in taxes on university endowments. The ideas affecting higher education are among many in circulation among House committees that are exploring ways to cover the cost of extending and expanding tax cuts passed in President Donald Trump’s first term. The recommendations are still evolving, and it’s unclear how close any of them will get to being implemented. Regardless, advocates across higher education say they are alarmed to see such proposals gain traction at all with Republicans.
itmm 发表于 2025-02-23 11:33 “超过一半的本科生拿FA” 要看给 FA 的平均值或中位数，如果很大比例给个几千块 FA 有啥用； 小样本里 T20 给 FA 真比较给力的只有 T5， 像布朗，油盆这些藤给 FA 实际很扣索，家庭收入“坎儿”也挺低就是收入没太高就要付全额或只有少量FA了
私校发助学金的钱和纳税人一毛钱关系都没有啊，主要是endowment，来自校友捐赠
FA都是大学的私立奖学金，主要来自legacy校友捐赠，跟收的税没啥关系，又不是FAFSA联邦的钱
但我知道的川粉还真大多数是付不起学费，指望能拿need based的（大概属于家庭收入十万出头，两三个娃的那种） 但同时他们又特别痛恨非移黑人啥的拿福利，我不说对错但你得统一自己的看法吧。。。 仅个人观察
needbased私校发的FA是来自于私人奖学金，不是来自于公共福利
“超过一半的本科生拿FA” 要看给 FA 的平均值或中位数，如果很大比例给个几千块 FA 有啥用； 小样本里 T20 给 FA 真比较给力的只有 T5， 像布朗，油盆这些藤给 FA 实际很扣索，家庭收入“坎儿”也挺低就是收入没太高就要付全额或只有少量FA了
对，我原先也觉得奇怪，怎么这么多，后来才知道就是给几千。
没关系。FA 都是校友捐的钱
也不都是校友捐的钱，还有相当一部分是付全额学费的学生cover 了，要不学费这么贵还年年涨呢
是啊，但两件事本质上不都是因为自己的弱势所以接受别人的资助么。。。为什么自己能拿，穷人就不能拿呢。。。 当然如果你统一观点，穷人不拿，我也不拿，有多大能力办多大事就上州大，我也觉得你是统一观点没任何问题
以下是哥大官网上说的： About half of Columbia''s incoming first-year students receive grants from Columbia and the average amount awarded is $76,265. 给的FA平均值$76,265已经超出了哥大学费了，你觉得这不多？ 以下是宾大官网上说的： 46% of undergraduate students received need-based financial aid in 2023-2024, with an average package of $66,222--more than the cost of tuition.
needbased 奖学金是靠实力拿的，不是靠弱势群体。意思是尽管学校要倒贴钱给你，但是因为你太优秀所以发了offer。 需要比不申请FA的学生优秀一大截才能拿到offer
这标题不写着“need blind”招生么，你怎么又need要比不需要的优秀呢？ 而且就我认识的几个人还真不一定。。。（同时录取同一个大学的，有need有不用need的）
PS你说的那种叫Merit based。。。
她意思是说你得被录取
从我身边的样本来看，拿FA的并不比付全款进去的门槛高，甚至恰好相反，低收入弱势家庭孩子进T5, T10更容易录取
你自己说的朋友三个娃都申请needbased，以此嘲讽他们需要福利，needbased确实跟福利没关系啊
我只是说“知道”没说是朋友，和那样双标的人没法成为朋友
继续涨学费薅中产羊毛，直到中产不愿意被薅，已经有苗头了，反正现在ng工作不好找
真的太疯狂了 有的人要出全额学费 有的人一分不出还有生活费拿 如果不是美国大学可以搞价格歧视 如果只准收一样的学费 学费根本不可能是今天这个价格
肯定会受影响，但原因不止是砍联邦经费，主要原因是联邦很可能要对大学学生资助收税了。
为富人减税是非常有挑战性的任务，减得少了对富人来说有什么意义，得从各个角落里抠钱出来。
https://apnews.com/article/trump-administration-education-college-loans-532d52c2ccac8b4be459f7797fb63a73
House Republicans mull taxes on scholarships and changes to student loan programs Updated 12:51 PM GMT+8, February 9, 2025
As Republicans in Congress look for ways to slash spending, some legislators are floating new taxes on college scholarships, an end to student loan repayment plans and a big hike in taxes on university endowments. The ideas affecting higher education are among many in circulation among House committees that are exploring ways to cover the cost of extending and expanding tax cuts passed in President Donald Trump’s first term. The recommendations are still evolving, and it’s unclear how close any of them will get to being implemented. Regardless, advocates across higher education say they are alarmed to see such proposals gain traction at all with Republicans.
实操是low income, 1st generation 大学生是个大钩子对藤校录取很加分，比中产娃要求低 普林斯顿目标70%学生拿fa, 普通中产估计要掂量掂量，是不是要费钱费力去那里跟真假穷人建立connection, 哈哈哈
我是不太相信完完全全的need blind的招生。现在这种大形势下就less blind点也挺正常
您的理解有误。 need base 就是家庭贫困的好学生。 录取时，学校据说是不看家庭收入，只看是否满足学校要求。 然后，根据家庭情况发放need based讲学金。 但是不是说他比别的孩子优秀一大截。
是啊，拿1000的FA也算拿FA，一帮川粉天天盯着穷人这点福利不放，真的有出息。
原来是觉得黑人是敌人，现在穷人都是敌人了。
不要动不动就给人扣川粉帽子，前面都贴了大学官网的数据，FA平均值比学费还高，可见相当一部分人是免费上学还白吃白住
明年就会是12万的。大学现在问题很大
大多数校友都是小资本家，没钱了谁捐呀
嗯嗯。我们这边旗舰州大就业（包括继续读书）只有50-60%。大学要就是这个performance，我觉得就不要再办了
还真有人吃了上顿没下顿的，出去念书家里人可能都不太愿意的，可能会因为少了帮手呢。自己有能力支付学费，知足吧。你也不愿意去过需要need base人家的生活吧。
人家虽然现在没付钱读书，但以后发达了，学校就赚到了，这是投资，不是施舍
这种学生往往进去了发现自己跟同学各方面差距大，有的会心生怨尤，比如自己需要在校内工作，觉得在伺候有钱同学，或者没有时间享受大学生活，有的心理健康出现问题，毕业了绝大部分也就混得一般，学校如果是从投资角度出发招他们，大概率本收不回来，可能还赔本，好像已经有贫困生在告学校的了
T20 needed based scholarship是不需要校内工作的，社会有一点儿上升渠道还有有好处的。只要别被滥用。
适当加分，但不应该比重太大 藤校的牌子现在已经不如以前值钱了，因为毕业生水平不如从前了， 很多优秀高中生被拒之门外，进了州大， 用人单位不傻，很多以前只招藤校生的公司，现在也去旗舰州大招人了
你对奖学金和奖穷金是不是有误解？老留全是merit based来的，和现在Q B不一样
根本就不是这样。大多数贫困生还是知恩图报的，没有证据表明拿FA的校友比别的同学小气
你觉得收一半的学生7万的学费 给一半的学生7万的奖学金算是有一点上升通道吗？ 算是中上产的下沉通道吧 如果按照欧洲那样大家都不交学费， 中上产就不会读书返贫了
+1
我觉得你自己误解了。need base的前提是你先得merit进去。国内的助学金不会没听说过吧？你认为清北的助学金是做作样子给那些不达标的走后门的学生的吗？
不小气也没有更大方，估计绝大部分一辈子也捐不出他们的学费来， 我是回复那个层主，从投资角度，学校招他们是亏本买卖， 当然学校觉得自己有社会使命，要这么做，也是学校自己的选择 牌子响名气大，吸金能力强，不怕养不起这些学生 不过有些名校好像有财务危机了，听说的有芝加哥大学，布朗大学，etc
美国的QB和清北助学金比？你在没在美国？ 你可知华人中产男娃在美国爬藤或者Mit比Q B进藤难1万倍？Mop都没把握，Imo不清楚。尤其是现在进名校的都是假穷人大藤全奖。你在哪个国家听说过这种不公平的事？
是的拿藤校奖穷金也不能是差生，但只要前10%,但如果你是华人中产男生你得是前十万分之一。你觉得这个难度有可比性？
绝大部分拿FA的毕业后捐赠母校的钱不会有减免的学费那么多，不排除未来某一天出个大富豪校友一下子捐几个billion，但这是无法预料的事。纯粹从投资回报的角度，不知道顶尖私校每年发这么多助学金是赚还是亏，布朗即使财务赤字也坚持让一半人拿到资助，我是理解不了。。。
这个时候 想起来legacy了。 人往里放几个孩子时候 ，说人家占名额。
一半的学生拿助学金，但是并不是所有拿助学金的学生都能拿全额。只拿5千也算拿了。 真正能一分不出的学生比例没有那么多。不过这部分学生也是降低条件录取的那部分。