大学faculties的冬天真来了,老中找教职的只会更惨

t
tuolingphecd
mindstorm 发表于 2025-02-23 22:40
不过,一个学校,non-academic employee 人数,是教授+实验室总人数的2倍,的确有点说不过去。这又不是工厂 ,需要大量销售人员。

说实话,我也不知道学校里为啥有这么多行政人员,我们系连小米都没了,我们系主任兼职小米
一生所爱
学校管理层权力大涨 塞了大量关系户做ADMIN 这些关系户肯定舍不得砍的 最后就砍faculty
h
huanrenmm
最好把管入学申请的,管注册的,管收钱的,管毕业的都砍了,大学随便入,随便出,毕业自己在家打印个学位证就行了
f
feo
xiaohetiao 发表于 2025-02-24 01:06
UCSD 本科生,研究生,博士生估计加起来估计超过42000. 不过大学admin 太多也是问题,教授都挺不爽的,因为有些admin 的存在是给他们添麻烦

并且小米懒懒散散不咋工作经常让人恼火,比如让帮忙走招人流程啊她死活没时间给你做,还时不时有个急事人家自动回复休假,很无语
l
lbff
mindstorm 发表于 2025-02-23 23:49
这是你想象的,还是你们的共识?
如果大学里,科研人员不属于academic,那什么人属于这范围?大学里一万人academic是什么人?



科研人员有博士学位的算academic,没有的算non-academic,很多facility lab technician没有博士学位算non-academic
J
Jennyw2017
这个贴子看出美国社会很有打倒臭老九的群众基础。lol
w
warmwinter
全是骂人贴,难道不是政府没钱了?所有人日子都不会好过
x
xiaomaomiaomiao
一生所爱 发表于 2025-02-24 04:38
学校管理层权力大涨 塞了大量关系户做ADMIN 这些关系户肯定舍不得砍的 最后就砍faculty

砍了也挺好。直接让学校倒闭即可。
x
xiaomaomiaomiao
feo 发表于 2025-02-24 06:40
并且小米懒懒散散不咋工作经常让人恼火,比如让帮忙走招人流程啊她死活没时间给你做,还时不时有个急事人家自动回复休假,很无语

工资低+考核奖惩制度不行的结果。工资不高,不足以让人兢兢业业干活,甚至都不一定能留住人。然后是干好干坏(不太坏就行)都那样,板上很多人不都奉行活少钱多嘛,应该反应的是大多数人的想法,所以全靠他们自觉了。遇到好的小米也靠运气。
w
wayfaircustomer
美国大学跟美国医疗有得一拼,收最贵的费,产出却很拉跨。
B
Batgirl
回复 13楼 wayfaircustomer 的帖子
确实是没有提到人的种族。只是说了"I like my beautiful white skin" " black jobs".
e
ecaeca
yayapig 发表于 2025-02-23 23:20
回复 75楼 ecaeca 的帖子
我好奇跑去查了一下, 这个数据里有一小半是part time, 只算全职工的话是 6071+13480 = 19551. 学校里的半职工作大部分都是学生在做, 很多是work study的工作, 给学生提供见习机会的. 这些工作工资都很低, 花不了多少钱. 学校里多余的是各类中层管理职位. 我看了下他们MSP - Senior Professionals 就增加了很多, 这些人工资比较高.


对,我发的数据是headcount,就是说不考虑全职还是兼职。
UC system也统计了full time-equivalent employees数量(https://www.universityofcalifornia.edu/about-us/information-center/employee-fte)也就是说part time的雇员按照工作时长折算成全职雇员的数量。UC San Diego最近的资料是2024年4月的。这里我还是没有包含医学中心的人数。 Academic employee有7581.4人,non-academic employee有14685.0人. non-academic是academic的1.94倍。我记得算headcount的话UC San Diego academic employee一共10867人,non-academic employee 19136人,non-academic是academic的1.76倍。可见算FTE的话,non-academic的比例更高。
而且上面的表里面non-academic employee当中student staff FTE只有1366.7人,占所有non-academic的9.3%,并不是一个很高的比例。去掉student staff之后non-academic employee仍然有13318.3人,是academic employee的1.76倍。
m
m口罩sk
ecaeca 发表于 2025-02-23 22:06
回复 74楼 bunnybear 的帖子
它们的员工总数确实有4万2千,其中医学中心员工有一万出头。刨去这些之后,employee总共3万,ladder-rank faculty(就是教师,副教授,助理教授)有1732,faculty总共有3500左右,academic employee总共有一万出头,non-academic employee有一万九千多。

也要考虑到UCSD的独特性吧,UC San Diego is the largest employer headquartered in San Diego County.
e
ecaeca
lbff 发表于 2025-02-24 07:08
科研人员有博士学位的算academic,没有的算non-academic,很多facility lab technician没有博士学位算non-academic

至少UC system不是这么算的。 你看UC San Diego的student teaching/research assistants一共4144人都是算在academic employee里面的。它们基本上不可能有博士学位,最多只是博士在读。
k
kreaty
公立大学里一堆为dei,diverse相关工作的staff,搞的都是乱七八糟添堵的事,这都是这几年才搞起来的,这部分应该提前先分散了
e
ecaeca
m口罩sk 发表于 2025-02-24 08:29
也要考虑到UCSD的独特性吧,UC San Diego is the largest employer headquartered in San Diego County.

我看了一下UC系统里面其他学校的情况(都是full time-equivalent,都没有考虑医学中心)https://www.universityofcalifornia.edu/about-us/information-center/employee-fte
UCLA比UC San Diego更夸张,academic employee有9636.1人,non-academic employee有22917.1人,non-academic是academic的两倍多。
也有不那么夸张的, UC Berkeley academic employee有6119.8人,non-academic employee有9608.9人,non-academic是academic的1.57倍。
L
Lemm
想啥呢?学生上大学只需要教授吗?他们吃喝拉撒谁管啊?心理脆弱又是这毛病那毛病的,不要辅导员啊?学生多了这么多,non-academic 跟着就多了,很奇怪吗?要不,大家都就近上大学走读好了。
假面真心
随便说一嘴吧:
MGB 82000人,只有instructor以及以上,算"professional employee",其他都是"non-professional employee“——包括乌央乌央的postdocs。
e
ecaeca
回复 118楼 假面真心 的帖子
MGB是什么的缩写?
T
The2ndLaw
feo 发表于 2025-02-24 06:40
并且小米懒懒散散不咋工作经常让人恼火,比如让帮忙走招人流程啊她死活没时间给你做,还时不时有个急事人家自动回复休假,很无语

秘书的工作太杂了。 HR, 财务, 报销, 购买,组织会议啥都干。 包括招人, 每一种人的招法又不一样, turnover又高。 比企业干HR的活复杂很多。 更不要说还有别的活。 秘书是我招人的时候唯一可以接受不好reference的位置。 这个其实就是费力不讨好。