美政府终止批准纽约市征收拥堵费 纽约大都会运输署起诉

清月随风
楼主 (北美华人网)

当地时间2月19日,美国特朗普政府当日否决了对纽约市征收拥堵费计划的批准。特朗普表示,纽约市的拥堵费已失效,曼哈顿和整个纽约“都得救了”。
美国交通部长达菲在致纽约州州长凯茜·霍楚尔的一封信中表示,联邦政府对通往曼哈顿的高速公路拥有管辖权,这些额外的通行费给城外的驾车者带来了“不公平的负担”。 美国纽约大都会运输署(MTA)随即于当日在联邦法院起诉特朗普政府终止批准拥堵费计划的决定。
清月随风
绝对的好消息!川普有时候还真办点利民的好事!😊😊😊
清月随风
大都会捷运署最不是东西了,强制搜刮民脂民膏!先把纽约地铁安装护栏的事解决了再来起诉吧!该做的几十年都不做,净干些千人恨万人骂的勾当!😡😡😡
m
me3
清月随风 发表于 2025-02-19 22:53
绝对的好消息!川普有时候还真办点利民的好事!😊😊😊

是不是好消息取决于你立场在哪里。你要是住在曼哈顿一般不开车,你就会支持收费吧,少点噪声尾气污染,收上的钱可以用来改善公共交通。
清月随风
还有退休金小费不加税,川普说出了老百姓的心声。
爱吃香蕉的鱼
清月随风 发表于 2025-02-19 22:57
大都会捷运署最不是东西了,强制搜刮民脂民膏!先把纽约地铁安装护栏的事解决了再来起诉吧!该做的几十年都不做,净干些千人恨万人骂的勾当!😡😡😡

纽约地铁安装护栏这个事情还没解决呢?不是听说花了巨资解决了吗? 如果搁国内几天就解决好了。
H
Huanmin
各有利弊吧,现在进出曼哈顿基本不塞车也是不错,省回很多时间。
清月随风
me3 发表于 2025-02-19 22:58
是不是好消息取决于你立场在哪里。你要是住在曼哈顿一般不开车,你就会支持收费吧,少点噪声尾气污染,收上的钱可以用来改善公共交通。

你不知道纽约新泽西的过桥费有多贵,现在去曼哈顿也要收费,纽约所有的桥梁都收费了,民怨极大,我们都不能去曼哈顿了,最可恨的是曼哈顿当地的居民出入曼哈顿也要收费,太不讲道理了,灭的好!
清月随风
爱吃香蕉的鱼 发表于 2025-02-19 23:00
纽约地铁安装护栏这个事情还没解决呢?不是听说花了巨资解决了吗? 如果搁国内几天就解决好了。

哪里解决了!推下去的人都有一个连了,捷运署这帮王八蛋对这事装聋作哑,收钱的时候他们到挺积极!见他们的鬼去吧!
落地无声
还有退休金小费不加税,川普说出了老百姓的心声。
清月随风 发表于 2025-02-19 23:00

这个是假的,你又被骗了
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3084661&postid=103687301#103687301
t
tomchu1990
公家机构,永远缺钱的,收取的钱成了公款,会好好有效使用吗?大家都明白的。。
m
me3
清月随风 发表于 2025-02-19 23:03
你不知道纽约新泽西的过桥费有多贵,现在去曼哈顿也要收费,纽约所有的桥梁都收费了,民怨极大,我们都不能去曼哈顿了,最可恨的是曼哈顿当地的居民出入曼哈顿也要收费,太不讲道理了,灭的好!

去年12月的poll 显示是一半支持一半反对。今年预计支持的人会增加的。你觉得民怨沸腾,那只是你的朋友圈了,平常坐地铁的人就觉得还好啦,还少了点喇叭声。
s
singlemummy
回复 2楼 清月随风 的帖子
这位楼主, 拥堵费才收你几个钢蹦儿啊 , 你这就从铁杆反川变节了???
清月随风
me3 发表于 2025-02-19 23:20
去年12月的poll 显示是一半支持一半反对。今年预计支持的人会增加的。你觉得民怨沸腾,那只是你的朋友圈了,平常坐地铁的人就觉得还好啦,还少了点喇叭声。

傻子都明白他们这是挂羊头卖狗肉,变相的收费,打着污染的旗号。
A
Allen04
回复 4楼 me3 的帖子
这么多年钱没少收。但是改变很少。就靠多收了三五斗就能改了?
s
singlemummy
清月随风 发表于 2025-02-19 23:23
傻子都明白他们这是挂羊头卖狗肉,变相的收费,打着污染的旗号。

LOL,这大爱猪党拥趸一旦被收钱收到自己头上, 都立马清醒了。。。。。。。。。。
清月随风
singlemummy 发表于 2025-02-19 23:22
回复 2楼 清月随风 的帖子
这位楼主, 拥堵费才收你几个钢蹦儿啊 , 你这就从铁杆反川变节了???

几个钢镚?一次9块钱,我这个人是非分明,有什么说什么,不像你这个老牌川粉是非不分!😅😅😅
s
singlemummy
清月随风 发表于 2025-02-19 23:26
几个钢镚?一次9块钱,我这个人是非分明,有什么说什么,不像你这个老牌川粉是非不分!😅😅😅

俺这次大选两口子都弃权了你还叫俺川粉。。。。。。
清月随风
谁为穷人说话我就支持谁,谁坑穷人我就骂谁!这就是我的立场。
X
Xiaojiao
清月随风 发表于 2025-02-19 23:00
还有退休金小费不加税,川普说出了老百姓的心声。

小费为什么不加税? 我们上班辛辛苦苦挣的每一分钱不都得交税吗?要不也来个奖金不交?
宝宝平安
MTA就不应该算体制内,简直就是蝗虫一样的挂钱
清月随风
singlemummy 发表于 2025-02-19 23:26
LOL,这大爱猪党拥趸一旦被收钱收到自己头上, 都立马清醒了。。。。。。。。。。

你这就是误会我了,我一年都不去一次曼哈顿,我很讨厌CITY, 我出门永远是往北上,纽约上州、加拿大,佛蒙特,我就是看不惯这些蛀虫!
清月随风
Xiaojiao 发表于 2025-02-19 23:39
小费为什么不加税? 我们上班辛辛苦苦挣的每一分钱不都得交税吗?要不也来个奖金不交?

就是因为你们一辈子辛辛苦苦上班积攒下来的的退休金福利,为什么还要交税呢?你有听说过拿医疗福利、食物卷也要缴税的吗?
l
lnghng
谁为穷人说话我就支持谁,谁坑穷人我就骂谁!这就是我的立场。
清月随风 发表于 2025-02-19 23:32

别想得太美。不收这笔钱,就会很快涨地铁票,MTA快没钱了。到下城去开车的人相对比较富吧,真正的穷人去曼哈顿下城都坐地铁乘公交,舍不得花钱,所以对穷人更不划算。
不是为穷人说话,没这么好,是纽约当初整他,现在他报复吧。而且他还为此说了一句话Long Live King! 自己去想他这是什么意思。
q
qgp
me3 发表于 2025-02-19 22:58
是不是好消息取决于你立场在哪里。你要是住在曼哈顿一般不开车,你就会支持收费吧,少点噪声尾气污染,收上的钱可以用来改善公共交通。

开车我也赞成收费。前段时间开始收费你不知道纽约交通好了多少!
J
JohnChan
联邦政府出手收拾纽约政府了,看谁有理,权力够大。哈哈
p
poopooh
把停车费也停了呗。
n
niuxiaoniu
别再往流浪汉非移那儿扔钱就行了,非得扣扣嗖嗖的盯着这么点过路费……
C
COA
lnghng 发表于 2025-02-20 00:05
别想得太美。不收这笔钱,就会很快涨地铁票,MTA快没钱了。到下城去开车的人相对比较富吧,真正的穷人去曼哈顿下城都坐地铁乘公交,舍不得花钱,所以对穷人更不划算。
不是为穷人说话,没这么好,是纽约当初整他,现在他报复吧。而且他还为此说了一句话Long Live King! 自己去想他这是什么意思。

像mta这么腐败,投多少钱都看不到影子,mta每年预算多少?看看同样的钱在欧洲在亚洲,人家地铁甩纽约几个世纪(算上最老的地铁伦敦tube),是因为预算比纽约多?
C
COA
me3 发表于 2025-02-19 22:58
是不是好消息取决于你立场在哪里。你要是住在曼哈顿一般不开车,你就会支持收费吧,少点噪声尾气污染,收上的钱可以用来改善公共交通。

不开车,还打车呢,打车有的拥堵费另算,正好住59-61街的人多不方便,开错路调个头就要付拥堵费?
s
studebaker
清月随风 发表于 2025-02-19 22:53
绝对的好消息!川普有时候还真办点利民的好事!😊😊😊

我在看穿越剧吗?你一直都是痛贬川普的有名ID…… 用墙头草形容你真的挺合适的!
s
studebaker
singlemummy 发表于 2025-02-19 23:22
回复 2楼 清月随风 的帖子
这位楼主, 拥堵费才收你几个钢蹦儿啊 , 你这就从铁杆反川变节了???

对啊,我也以为这ID被盗号了,转风向那么快!!他可是骂川骂了4年的。
清月随风
COA 发表于 2025-02-20 00:47
像mta这么腐败,投多少钱都看不到影子,mta每年预算多少?看看同样的钱在欧洲在亚洲,人家地铁甩纽约几个世纪(算上最老的地铁伦敦tube),是因为预算比纽约多?

川普大厦在曼哈顿,这种规定直接影响川家生意,川普不出手才怪,敢在太岁头上动土?😅😅😅
清月随风
studebaker 发表于 2025-02-20 00:58
对啊,我也以为这ID被盗号了,转风向那么快!!他可是骂川骂了4年的。

真正的ID 是头脑清醒的,如果一味的盲从某一个党派,那只是个机器人,世界上任何事任何人都不是百分百正确,拜登的错误就是爱打仗、外加对政府里的一些贪腐和蛀虫视而不见。
清月随风
川普的错误我从来也没有回避,他的最大错误就是胡乱加关税,扰乱世界自由贸易。
清月随风
如果真的是为了缓解拥堵,可以学习北京采取车牌单单双号进城限制,而不是巧立名目胡乱收费!
清月随风
纽约新泽西的桥梁隧道,吃老本吃了一百年了,每年都涨价,我公司卡车的燃油费都比TOLL费便宜,他们涨价收了那么多钱都用到哪里去了?是不是肥了自己人?真的是时候整治他们了。
H
HalloweenKanga
Huanmin 发表于 2025-02-19 23:02
各有利弊吧,现在进出曼哈顿基本不塞车也是不错,省回很多时间。

的确不堵车,以前周六进城堵半个小时很正常,现在是畅通无阻。
q
qgp
如果真的是为了缓解拥堵,可以学习北京采取车牌单单双号进城限制,而不是巧立名目胡乱收费!
清月随风 发表于 2025-02-20 04:02

那当然不行。单双号进城完全不考虑人有特殊情况,一厢情愿的一刀切,完全是土工的拍脑袋做法,跟covid期间的封锁异曲同工,是会死人的。收拥堵费是“discourage”人开车进城而不是“禁止”人开车进城。有要命的事进城谁也不会在乎这9块钱,偶尔进城的多出几块钱不再需要在traffic里白白耗上几个小时不知省了多少钱,如果非要天天开车进城就得想长远办法譬如坐火车。这样既增加财政收入,还起到了减少城内车辆,节省能源的作用,也没有把人限制死。比单双号这种傻x做法聪明合理一万倍有没有。都啥人才会对这个恨之入骨啊。除了川普家指望着越多人挤上这个小破岛越有益于自己生意。
b
bnc
清月随风 发表于 2025-02-20 07:58
纽约新泽西的桥梁隧道,吃老本吃了一百年了,每年都涨价,我公司卡车的燃油费都比TOLL费便宜,他们涨价收了那么多钱都用到哪里去了?是不是肥了自己人?真的是时候整治他们了。

肯定的,据说里面扫地的都能以加班费的形式拿到40万刀
清月随风
qgp 发表于 2025-02-20 08:07
那当然不行。单双号进城完全不考虑人有特殊情况,一厢情愿的一刀切,完全是土工的拍脑袋做法,跟covid期间的封锁异曲同工,是会死人的。收拥堵费是“discourage”人开车进城而不是“禁止”人开车进城。有要命的事进城谁也不会在乎这9块钱,偶尔进城的多出几块钱不再需要在traffic里白白耗上几个小时不知省了多少钱,如果非要天天开车进城就得想长远办法譬如坐火车。这样既增加财政收入,还起到了减少城内车辆,节省能源的作用,也没有把人限制死。比单双号这种傻x做法聪明合理一万倍有没有。都啥人才会对这个恨之入骨啊。除了川普家指望着越多人挤上这个小破岛越有益于自己生意。


既然收拥堵费都能迫使民众坐地铁公交,为啥实行单双号不能呢?又没人拦着不让你坐地铁公交进城,总之,不要什么事情都用钱来解决,这不是爱民如子的做法,搜刮民脂民膏,就是天理不容!
清月随风
bnc 发表于 2025-02-20 08:22
肯定的,据说里面扫地的都能以加班费的形式拿到40万刀

太他妈的混蛋了!
清月随风
就该给这些官老爷、蛀虫们像中国一样,给他们减薪,不愿意的就遣散,把过桥费降下来,福利百姓。
清月随风
这么多年,我压根没有看到他们修了几次隧道和桥梁,他们凭什么每年涨价?
q
qgp
清月随风 发表于 2025-02-20 08:32

既然收拥堵费都能迫使民众坐地铁公交,为啥实行单双号不能呢?又没人拦着不让你坐地铁公交进城,总之,不要什么事情都用钱来解决,这不是爱民如子的做法,搜刮民脂民膏,就是天理不容!

因为有人可能某天(譬如说双号车某个单号)必须要进城!你不能想象这个可能性是吗?那恭喜你,跟土工共情了!怎么我拍脑袋想出来一刀切的解决办法会有exception呢?
S
SnowyMarans
现在最重要的不是拥堵费该不该收的问题。
我们要问的是: 为什么纽约市拥堵费这种事情trump要管?
为什么trump可以自说自话地做kennedy center 的director?
为什么trump 要independent regulatory agencies都听他的??
为什么trump说只有他和他任命的attorney general 可以解释法律???
p
purplebasil
Xiaojiao 发表于 2025-02-19 23:39
小费为什么不加税? 我们上班辛辛苦苦挣的每一分钱不都得交税吗?要不也来个奖金不交?

小费本来就很难收税, 需要主动申报的 所以肥川不过顺水推舟说不收算了, 落一个照顾穷人的好名声
n
noodlewo
楼主还算是个明白人,符合自己利益的就赞,不符合自己利益的就骂,可以理解