突发:昨天,2025年2月18,遵照川普的EO,NSF裁员10%

风轻雨
楼主 (北美华人网)
National Science Foundation fires roughly 10% of its workforce
The National Science Foundation fired 168 employees on Tuesday. According to an NSF spokesperson, the firings are to ensure compliance with President Trump's executive order aimed at reducing the federal workforce in the name of efficiency. Science
Prior to the firings, about 1,700 staff worked at NSF, managing their $9 billion federal budget that funds research on everything from astrophysics to civil engineering. Staff were called to an emergency meeting at 10am ET, held on Zoom and in person, where they were told by Micah Cheatam, NSF's chief management officer, that they'd be terminated by the end of the day, without severance. According to sources who were present, NSF Director Sethuraman Panchanathan, who ordered the firings, did not attend the meeting.
风轻雨
不过大家也别气馁,NSF无论是人员数量还是funding size都比不上NIH的规模,希望造成的负面影响没有那么大。
g
georgeanna
好笑的是,有人本来已经过了一年probationary ,然后被告知probationary 改成两年了然后被开除了。所有收到信的人上面都说是因为performance 的原因,收到信的第二天就没有工资了。所以现在有很多人打算起诉。
J
Jennyw2017
georgeanna 发表于 2025-02-19 07:11
好笑的事,有人本来已经过了一年probationary ,然后被告知probationary 改成两年了然后被开除了。所有收到信的人上面都说是因为performance 的原因,收到信的第二天就没有工资了。所以现在有很多人打算起诉。

实惨。 本来试用期就够长了 拼命表现也没用。
落地无声
到处乱弹琴
三妻四妾
现在就是一片混乱。
S
Suess123
据说要砍noaa了 不预测就没天灾
L
Leavesday
风轻雨 发表于 2025-02-19 06:22
National Science Foundation fires roughly 10% of its workforce
The National Science Foundation fired 168 employees on Tuesday. According to an NSF spokesperson, the firings are to ensure compliance with President Trump's executive order aimed at reducing the federal workforce in the name of efficiency. Science
Prior to the firings, about 1,700 staff worked at NSF, managing their $9 billion federal budget that funds research on everything from astrophysics to civil engineering. Staff were called to an emergency meeting at 10am ET, held on Zoom and in person, where they were told by Micah Cheatam, NSF's chief management officer, that they'd be terminated by the end of the day, without severance. According to sources who were present, NSF Director Sethuraman Panchanathan, who ordered the firings, did not attend the meeting.

很多是大学教授来NSF做rotation的,只是回大学继续做教授。
P
Pangpang
政府这回裁员方式真是太奇葩 先把便宜的新鲜血液裁掉, 留下人浮于事的多年死贵的老油条 那这些老油条不更肆无忌惮了?!
D
DoubleTulip
georgeanna 发表于 2025-02-19 07:11
好笑的事,有人本来已经过了一年probationary ,然后被告知probationary 改成两年了然后被开除了。所有收到信的人上面都说是因为performance 的原因,收到信的第二天就没有工资了。所以现在有很多人打算起诉。

好恶心,真怕企业有样学样。
J
June6666
Pangpang 发表于 2025-02-19 07:56
政府这回裁员方式真是太奇葩 先把便宜的新鲜血液裁掉, 留下人浮于事的多年死贵的老油条 那这些老油条不更肆无忌惮了?!

政府裁员历来如此,先裁新人,地方政府也这样。
a
amelialily1
试用期不是新人,很可能是升职的人,而且他们如果升了职位工资并不低,很可能更高。你们去美国人的论坛看看,很多组的新上任的superviser就被精准打击,造成群龙无首。这次所谓的裁员无论程序还是理由都不合法,官司是免不了的。这样做除了哗众取宠劳民伤财,没有任何好处。觉得好笑的人很快就会被事实打脸。
w
wueda
家族企业乡下作坊管理既视感
p
ponnytail
裁probationary是因为没有法律保护, 也没有成本。
J
Jennyw2017
amelialily1 发表于 2025-02-19 08:25
试用期不是新人,很可能是升职的人,而且他们如果升了职位工资并不低,很可能更高。你们去美国人的论坛看看,很多组的新上任的superviser就被精准打击,造成群龙无首。这次所谓的裁员无论程序还是理由都不合法,官司是免不了的。这样做除了哗众取宠劳民伤财,没有任何好处。觉得好笑的人很快就会被事实打脸。

这个就更惨了。政府部门升职要等坑出现,熬了10年才等来升职,被这样打击,太惨了。
c
claireliu
这拆家的速度也忒快了。noaa也裁了,天上那俩更回不来了。
c
ca563
georgeanna 发表于 2025-02-19 07:11
好笑的是,有人本来已经过了一年probationary ,然后被告知probationary 改成两年了然后被开除了。所有收到信的人上面都说是因为performance 的原因,收到信的第二天就没有工资了。所以现在有很多人打算起诉。

然后政府败诉,这些人被恢复工作,甚至拿到精神损失费。川普和马一龙增加了流量,律师们挣了钱,诉讼律师费增加了GDP,各方面都赢麻了。
h
hehe1223
回复 11楼 June6666 的帖子
并不是这样 克林顿那次主要裁的是中层。采取的方法也合理多了
j
jc255
这一波裁员很恶心。
公司里的裁员,打着工作表现的旗号,其实裁的,精准打击收入高,拿股票多,和休产假的。和表现毫不相关。
x
xiaohaot1
大嘴认为联邦政府这几年新入职的都是DEI hire, 所以要精准打击。
J
Jennyw2017
xiaohaot1 发表于 2025-02-19 09:27
大嘴认为联邦政府这几年新入职的都是DEI hire, 所以要精准打击。

这就是传说中的DEI眼看人DEI?
b
brookeyang
水至清则无鱼,靠挤压科学家能省几个子儿。川普真的是年纪太大了,短视。
风轻雨
回复 22楼 brookeyang 的帖子
川普要给富豪减税,能省几个是几个。
l
life99f
我就好奇,以后这些部门还怎么招人和内部晋升,试用期谁敢试啊
l
life99f
DoubleTulip 发表于 2025-02-19 08:16
好恶心,真怕企业有样学样。

企业没工会的,当然从老的贵的开始裁 资本家都是自己的钱,每分都算着呢
a
amelialily1
以后这些部门还是一位难求。这个不用担心 我最担心的就是这国家被背锅的小将们拆得七零八落,蝴蝶效应毁了几代人的才华、创造力和财富
X
Xiaojiao
DoubleTulip 发表于 2025-02-19 08:16
好恶心,真怕企业有样学样。

Elon musk 把他在公司独裁的一套用在在政府部门,别的企业从政府部门照搬,没打工人的活路了
s
sinianmm
风轻雨 发表于 2025-02-19 10:26
回复 22楼 brookeyang 的帖子
川普要给富豪减税,能省几个是几个。

要是再接下里的一两年里我们的税没有减少,国家的National debt 变高,那就说明trump把这些从政府layoff的钱都落到他兜里和富人口袋里了。
T
The2ndLaw
sinianmm 发表于 2025-02-19 15:00
要是再接下里的一两年里我们的税没有减少,国家的National debt 变高,那就说明trump把这些从政府layoff的钱都落到他兜里和富人口袋里了。

不是这么算的。 现在一年的赤字是两万亿 随着利息增加和赤字增加可能什么都不做的话四年下来national debt要增加十个亿。 如果只增加比如5个亿就算是有在做事。
k
kengdie
Pangpang 发表于 2025-02-19 07:56
政府这回裁员方式真是太奇葩 先把便宜的新鲜血液裁掉, 留下人浮于事的多年死贵的老油条 那这些老油条不更肆无忌惮了?!

美国已经是这样很久了,不是现在才这样。我们公司之前就这样
m
momclub17
落地无声 发表于 2025-02-19 07:29
到处乱弹琴

这怎么可以呢?川粉的鸡蛋怎么办?这真是鸡飞蛋打了。
m
mylittle9
落地无声 发表于 2025-02-19 07:29
到处乱弹琴

鸡蛋不够的情况是不是要延长了。
t
tNatalie66
ca563 发表于 2025-02-19 09:05
然后政府败诉,这些人被恢复工作,甚至拿到精神损失费。川普和马一龙增加了流量,律师们挣了钱,诉讼律师费增加了GDP,各方面都赢麻了。

…就在于折腾…
流木
官司费用可否让首富和川胖来承担?反正他俩都不差钱
W
Wugelvshi2
鸡蛋不够的情况是不是要延长了。

mylittle9 发表于 2025-02-19 16:58

这到不一定。政府不一定是好事。
我做过养鸡场的法律代表,当时记得养鸡场的人员吐槽,说那些不人道的现代化的养鸡场,把鸡密闭在一个极小的空间里下蛋,其实不容易产生禽流感。他说禽流感病毒其实来自于野生鸟类带来的病毒传染,而高密度的养鸡场,野生鸟类几乎不可能和密闭空间的鸡接触。只要做好人的防护,禽流感其实很罕见的。
但是现在政府干预,要求养鸡场降低养鸡密度,甚至很多养鸡场按照动物保护人士的要求,养了大量的走地鸡,现在很多养鸡场都是露天的,这就大量增加了野生鸟类和鸡群的接触概率。虽然有些露天养鸡场有隔离网,但阻挡不了野生鸟类的粪便带来的传染。因为禽流感好像不仅呼吸道,甚至消化道也可以感染的,所以禽流感很容易快速传播。
如果政府不干预,养鸡场一定会回到以前,密闭空间大量饲养,因为这样资本家会赚最大利润。但同时密闭空间,禽流感很难四处传播,即便发生,也局限在部分养鸡场。美国政府以前不管养鸡场,所以养鸡场非常不人道,但这也是美国鸡蛋曾经一直很便宜的原因之一。但是现在从环保和人道角度出发,养鸡场被政府抽查的概率特别高,导致现在禽流感事件也越来越频繁了。照养鸡场的人说,第三世界国家没有那么多动物保护人士,所以第三世界国家的养鸡场禽流感发生的概率其实比美国的小。他说,其实跨过边境的墨西哥,禽流感发生的概率就小很多。
我不是业内人士,只是做法律的。不知道真假。也不知道是不是墨西哥现在就没有禽流感导致的鸡蛋荒。

w
wueda
Wugelvshi2 发表于 2025-02-19 22:14
这到不一定。政府不一定是好事。
我做过养鸡场的法律代表,当时记得养鸡场的人员吐槽,说那些不人道的现代化的养鸡场,把鸡密闭在一个极小的空间里下蛋,其实不容易产生禽流感。他说禽流感病毒其实来自于野生鸟类带来的病毒传染,而高密度的养鸡场,野生鸟类几乎不可能和密闭空间的鸡接触。只要做好人的防护,禽流感其实很罕见的。
但是现在政府干预,要求养鸡场降低养鸡密度,甚至很多养鸡场按照动物保护人士的要求,养了大量的走地鸡,现在很多养鸡场都是露天的,这就大量增加了野生鸟类和鸡群的接触概率。虽然有些露天养鸡场有隔离网,但阻挡不了野生鸟类的粪便带来的传染。因为禽流感好像不仅呼吸道,甚至消化道也可以感染的,所以禽流感很容易快速传播。
如果政府不干预,养鸡场一定会回到以前,密闭空间大量饲养,禽流感很难四处传播,最多局限在部分养鸡场。这也是美国鸡蛋曾经一直很便宜的原因之一。但是现在从环保和人道角度出发,养鸡场被查的概率特别高,现在禽流感事件也越来越频繁了。他说,第三世界国家没有那么多动物保护人士,所以第三世界国家的养鸡场禽流感发生的概率其实比美国的小。他说,其实跨过边境的墨西哥,禽流感发生的概率就小很多。
我不是业内人士,只是做法律的。不知道真假。


居然是这样
G
GTZ
Wugelvshi2 发表于 2025-02-19 22:14
这到不一定。政府不一定是好事。
我做过养鸡场的法律代表,当时记得养鸡场的人员吐槽,说那些不人道的现代化的养鸡场,把鸡密闭在一个极小的空间里下蛋,其实不容易产生禽流感。他说禽流感病毒其实来自于野生鸟类带来的病毒传染,而高密度的养鸡场,野生鸟类几乎不可能和密闭空间的鸡接触。只要做好人的防护,禽流感其实很罕见的。
但是现在政府干预,要求养鸡场降低养鸡密度,甚至很多养鸡场按照动物保护人士的要求,养了大量的走地鸡,现在很多养鸡场都是露天的,这就大量增加了野生鸟类和鸡群的接触概率。虽然有些露天养鸡场有隔离网,但阻挡不了野生鸟类的粪便带来的传染。因为禽流感好像不仅呼吸道,甚至消化道也可以感染的,所以禽流感很容易快速传播。
如果政府不干预,养鸡场一定会回到以前,密闭空间大量饲养,因为这样资本家会赚最大利润。但同时密闭空间,禽流感很难四处传播,即便发生,也局限在部分养鸡场。美国政府以前不管养鸡场,所以养鸡场非常不人道,但这也是美国鸡蛋曾经一直很便宜的原因之一。但是现在从环保和人道角度出发,养鸡场被政府抽查的概率特别高,导致现在禽流感事件也越来越频繁了。照养鸡场的人说,第三世界国家没有那么多动物保护人士,所以第三世界国家的养鸡场禽流感发生的概率其实比美国的小。他说,其实跨过边境的墨西哥,禽流感发生的概率就小很多。
我不是业内人士,只是做法律的。不知道真假。也不知道是不是墨西哥现在就没有禽流感导致的鸡蛋荒。


听着还挺有道理。如何维持鸡道和所带来的开销确实不容易平衡。资本家和打工人的矛盾也同理。不过政府各种规章制度经常阻碍发展也是事实。
m
mtwash
Wugelvshi2 发表于 2025-02-19 22:14
这到不一定。政府不一定是好事。
我做过养鸡场的法律代表,当时记得养鸡场的人员吐槽,说那些不人道的现代化的养鸡场,把鸡密闭在一个极小的空间里下蛋,其实不容易产生禽流感。他说禽流感病毒其实来自于野生鸟类带来的病毒传染,而高密度的养鸡场,野生鸟类几乎不可能和密闭空间的鸡接触。只要做好人的防护,禽流感其实很罕见的。
但是现在政府干预,要求养鸡场降低养鸡密度,甚至很多养鸡场按照动物保护人士的要求,养了大量的走地鸡,现在很多养鸡场都是露天的,这就大量增加了野生鸟类和鸡群的接触概率。虽然有些露天养鸡场有隔离网,但阻挡不了野生鸟类的粪便带来的传染。因为禽流感好像不仅呼吸道,甚至消化道也可以感染的,所以禽流感很容易快速传播。
如果政府不干预,养鸡场一定会回到以前,密闭空间大量饲养,因为这样资本家会赚最大利润。但同时密闭空间,禽流感很难四处传播,即便发生,也局限在部分养鸡场。美国政府以前不管养鸡场,所以养鸡场非常不人道,但这也是美国鸡蛋曾经一直很便宜的原因之一。但是现在从环保和人道角度出发,养鸡场被政府抽查的概率特别高,导致现在禽流感事件也越来越频繁了。照养鸡场的人说,第三世界国家没有那么多动物保护人士,所以第三世界国家的养鸡场禽流感发生的概率其实比美国的小。他说,其实跨过边境的墨西哥,禽流感发生的概率就小很多。
我不是业内人士,只是做法律的。不知道真假。也不知道是不是墨西哥现在就没有禽流感导致的鸡蛋荒。


我觉得人道饲养和屠宰是有利消费者的
畜禽在压抑肮脏的环境下,身体分泌跟痛苦、焦虑和恐惧等有关的化学物质,吃多了进入人体不是啥好事
甜橙宝
这才一个月就乱成一锅粥了,不知道4年怎么熬啊
a
aligning
不知道说什么好了,居然还有人叫好,人跟人的大脑怎么这么不一样啊
d
dahai008
brookeyang 发表于 2025-02-19 09:31
水至清则无鱼,靠挤压科学家能省几个子儿。川普真的是年纪太大了,短视。

以前做生意的时候就这样,短视。到处拖欠别人钱,把自己路都走绝了。
d
destiny2008
甜橙宝 发表于 2025-02-19 23:03
这才一个月就乱成一锅粥了,不知道4年怎么熬啊

去黄右群里呆着 你会像看新闻联播一样浑身舒适 每天都是利好 不是小好 是大好
B
Barbamama
destiny2008 发表于 2025-02-19 23:14
去黄右群里呆着 你会像看新闻联播一样浑身舒适 每天都是利好 不是小好 是大好

文革时的革命小将红卫兵们也是这样的。
网上找的几个文革口号,改了几个字毫无违和感

崇拜类:
首先,让我们共同敬祝:我们最最最最敬爱的xx,万寿无疆,万寿无疆,万寿无疆。
让我们共同敬祝:xx的亲密战友,我们最最最最敬爱的xxx,永远健康,永远健康,永远健康。
爹亲娘亲不如xx亲。
为了向xx敬献忠心,我们可以牺牲一切。
一心想着xx,一切为了xx。
xx支持我支持,xx反对我反对。
跟着xx,永远MAGA!跟着xx,美国一片红!
m
marswalker
claireliu 发表于 2025-02-19 08:45
这拆家的速度也忒快了。noaa也裁了,天上那俩更回不来了。

noaa预报天气,nasa才管天上那两
c
claireliu
marswalker 发表于 2025-02-19 23:51
noaa预报天气,nasa才管天上那两

(1)美国国家海洋和⼤气管理局(NOAA) NOAA成立于1970年,隶属于美国商务部,主要负责天气预报、地球和气候观测、渔业管理、海洋和沿海地区的安全和健康维护、环境技术的研究和开发,以及使NOAA的科学使命得以实现的船舶、飞机和卫星的运营。目前,NOAA拥有11颗卫星,并代表其他机构运营另外6颗卫星。 NOAA下属多个机构,与航天相关的主要是国家环境卫星、数据和信息服务系统(NESDIS)、商业太空办公室(OSC)和国家地理测量局(NGS)。 其中,NESDIS负责运营卫星并为NOAA的其他办公室和公众提供卫星数据和图像。这些卫星任务包括地球静止环境作业卫星(GOES)-R系列和联合极地卫星系统(JPSS),两者都用于监测全球天气和气候状况。NESDIS提供的数据被美国国家气象局、科学家、商业部⻔和私人公民用于天气预报和环境监测。 OSC负责监督和促进美国商业太空活动,领导美国商务部内的太空商业政策活动,并授权私人在轨遥感空间系统的运行,这项工作是最近从NESDIS转移过来的。此外,OSC正在开发太空交通协调系统(TraCSS)为民用和私人太空运营商提供基本的太空态势感知(SSA)数据和服务,并支持航天安全、太空可持续性和国际协调。该办公室参与美国政府范围内的太空政策问题讨论,以加强NOAA对商业太空解决方案的执行应用。此外,OSC还设有美国国家空间定位、导航和授时协调办公室(PNT),该办公室是一个跨机构组织,专注于GPS政策问题。 NGS是美国国家海洋局下属的一个机构,负责维护支持GPS运行的连续运行参考站(CORS)网络。这些站点位于世界各地的战略位置,拥有高精度GPS接收器。用户可以确定自己相对于参考站广播坐标的位置,精度在水平和垂直方向的误差都仅“几厘米”。
m
marswalker
claireliu 发表于 2025-02-20 00:18
(1)美国国家海洋和⼤气管理局(NOAA) NOAA成立于1970年,隶属于美国商务部,主要负责天气预报、地球和气候观测、渔业管理、海洋和沿海地区的安全和健康维护、环境技术的研究和开发,以及使NOAA的科学使命得以实现的船舶、飞机和卫星的运营。目前,NOAA拥有11颗卫星,并代表其他机构运营另外6颗卫星。 NOAA下属多个机构,与航天相关的主要是国家环境卫星、数据和信息服务系统(NESDIS)、商业太空办公室(OSC)和国家地理测量局(NGS)。 其中,NESDIS负责运营卫星并为NOAA的其他办公室和公众提供卫星数据和图像。这些卫星任务包括地球静止环境作业卫星(GOES)-R系列和联合极地卫星系统(JPSS),两者都用于监测全球天气和气候状况。NESDIS提供的数据被美国国家气象局、科学家、商业部⻔和私人公民用于天气预报和环境监测。 OSC负责监督和促进美国商业太空活动,领导美国商务部内的太空商业政策活动,并授权私人在轨遥感空间系统的运行,这项工作是最近从NESDIS转移过来的。此外,OSC正在开发太空交通协调系统(TraCSS)为民用和私人太空运营商提供基本的太空态势感知(SSA)数据和服务,并支持航天安全、太空可持续性和国际协调。该办公室参与美国政府范围内的太空政策问题讨论,以加强NOAA对商业太空解决方案的执行应用。此外,OSC还设有美国国家空间定位、导航和授时协调办公室(PNT),该办公室是一个跨机构组织,专注于GPS政策问题。 NGS是美国国家海洋局下属的一个机构,负责维护支持GPS运行的连续运行参考站(CORS)网络。这些站点位于世界各地的战略位置,拥有高精度GPS接收器。用户可以确定自己相对于参考站广播坐标的位置,精度在水平和垂直方向的误差都仅“几厘米”。

你贴这些啥意思?宇航员哪个机构发射上天是常识。难道NASA还归NOAA管?
c
claireliu
marswalker 发表于 2025-02-20 02:41
你贴这些啥意思?宇航员哪个机构发射上天是常识。难道NASA还归NOAA管?

noaa不仅预测天气,是美国的“红岸基地”掌握很多航天数据和技术,和宇航员当然有关系。没有noaa飞船也上不了天啊。