claireliu 发表于 2025-02-20 00:37 不是王健林，孩子就必须学CS?
alexanne_r2002 发表于 2025-02-20 00:32 “就不能孩子喜欢学生什么就学什么” 真以为自己是王健林啊呵呵
youyouzou 发表于 2025-02-19 18:47 这是在美国学习EE的悲哀，制造业空心化了。 白人还可以弄个高等级的clearance 进军工，祖先中国的就没法这条路了
njbaby 发表于 2025-02-19 20:03 就不能孩子喜欢学生什么就学什么，ee也不是艺术，为什么不能学？他不够聪明，一个专业而已，并不需要很聪明，只要努力就可以读出来。
foreverf 发表于 2025-02-19 13:47 除了转cs，还能转什么？为什么为了转行学它🤣
mylittle9 发表于 2025-02-18 17:20 ee做硬件，为什么会觉得没前途啊？现在不是当红炸子鸡吗？ 难是难，但是因为难所以不会随便放水。经验也吃香，挺好的专业吧。 主要是孩子喜欢不是吗？
akebaby 发表于 2025-02-18 17:26 EE好找工作，除了起薪低点，这年头有个工作就不错了
但EE很多人找的是CS的工作。。。CS有几个人会去找EE的工作？ CS真的没有到崩的程度 mtwash 发表于 2025-02-18 17:29
学EE好，想找CS的工作直接找就行。学点通讯硬件FPGA啥的，写代码更有谱一些。 claireliu 发表于 2025-02-18 17:51
落地无声 发表于 2025-02-18 17:16 ece吧，搞芯片，能源，哪里都用得着。 知道的孩子都大一找到好几个intern。
ee和ece都是啥呀 🈶什么区别？ 剑骨琴心 发表于 2025-02-18 17:55
mtwash 发表于 2025-02-18 17:29 但EE很多人找的是CS的工作。。。CS有几个人会去找EE的工作？ CS真的没有到崩的程度
EE 应该很难吧？ 还是Cs容易些。 长远看说不定生物 更有前途， AI把别的活基本都干了，人类就只能研究怎么活得久一点了。 gokgs 发表于 2025-02-18 17:57
crystalhuang 发表于 2025-02-18 18:04 应该说是医学有前途。除非人类毁灭，否则没有人不想健康长寿。
LuigiM 发表于 2025-02-18 18:03 纯生物化学都是天坑中的天坑，不管过去现在未来都是坑。 2024诺贝尔化学奖得主是Google deepmind，直接把颜宁施一公饭碗都砸完了。跟CS/AI交叉学科才有未来
落地无声 发表于 2025-02-18 18:08 现在有个Computational biology可以兼顾cs和premed
hellohey 发表于 2025-02-18 18:31 学自己喜欢的专业？ 哪吒2饺子导演华西医科大毕业的，大三自学自己喜欢的目前票房大家看到了。
那些电子电路电磁力学什么的课程，学了有什么用啊 Intel IBM 波音 惠普这些都在走下坡路，一般人学ee能干什么啊，要学也要是一些top学校才有点希望， 最起码也得康奈尔gt这个档次的学校吧 像我们在nj，去Rutgers 读ee, 这不等同于跳火坑么？ foreverf 发表于 2025-02-18 18:26
foreverf 发表于 2025-02-18 18:26 那些电子电路电磁力学什么的课程，学了有什么用啊 Intel IBM 波音 惠普这些都在走下坡路，一般人学ee能干什么啊，要学也要是一些top学校才有点希望， 最起码也得康奈尔gt这个档次的学校吧 像我们在nj，去Rutgers 读ee, 这不等同于跳火坑么？
alexanne_r2002 发表于 2025-02-18 18:34 拿个例举例真的是非蠢既坏 你怎么不说读MBA还能当美国总统呢？ 怎么不人人去读MBA？ 这个帖子就是怂恿别的孩子去学其他major，呵呵
alexanne_r2002 发表于 2025-02-18 18:37 千万别和帖子里有些人认真，他们就是故意的，说别的专业多好这样就没人选CS了，减少竞争。你认真和他们debate你就输了
mylittle9 发表于 2025-02-18 18:44 汗一个，用不着把别人想的那么阴暗吧。。 我和老公都cs phd出身，这个行业的优缺点都有体会。 也认识很多学EE的很近朋友。大家的生活状态都算了解。EE的优缺点也知道一点。 我只能说，如果我家娃以后想学EE，我肯定不会反对。
关于哪个专业工作机会多，我早就在华人上发过美国劳工部网上数据了，前边说了选个爱学的专业还被骂个蠢坏，那位是不知道大学是通识教育，不知道将来干嘛的孩子可以先选个自己喜欢的读，将来上professional school呗。 美国劳工部工作机会数据很详细的，而且过一段时间会变一下子的，感兴趣的可以看看。这里有所有专业工作增长和减少数据，过一段时间会变一下的 https://www.bls.gov/ooh/occupation-finder.htm 从这上边看CS依然是工作机会多的专业。点每个专业看Summary hellohey 发表于 2025-02-18 18:55
Sashimi101 发表于 2025-02-18 17:39 护士
千万别和帖子里有些人认真，他们就是故意的，说别的专业多好这样就没人选CS了，减少竞争。你认真和他们debate你就输了 alexanne_r2002 发表于 2025-02-18 18:37
crystalhuang 发表于 2025-02-18 19:03 如果已经意识到CS竞争太激烈还不想着其他的出路，这也是一种跟风瞎卷啊。
Susiw803 发表于 2025-02-18 20:10 大学不管学ee， cs，还是 ece ，在高中时候修的课 会有什么差别么？
ynewynew 发表于 2025-02-18 20:19 学艺术音乐文学历史这类，一直有活干
claireliu 发表于 2025-02-18 19:55 我自己就是学EE的，一点不妨碍我年纪一大把，还在写代码。如果进互联网公司可能无所谓，入门就是考算法。但是通讯公司/做机器人的/做控制的/去nvidia这类的，其实很多人也是写代码，有EE背景会强很多。金融公司也需要C++的，deepseek能提高效率，很大原因的是交易里有低延迟编程的积累和对GPU/CPU硬件的掌握。游戏公司也需要这个技能。互联网公司估计很核心的地方也需要。电磁学多有意思啊，是硅基世界的基础。电路学了可以修电器。CS上几节课不就行了吗。找个好项目做做。
alexanne_r2002 发表于 2025-02-18 20:17 ee就不卷吗？工作机会比cs多？别睁眼说瞎话了。 有ID说自己读cs，但是认识很多学ee的，然后怂恿大家去学ee，这种人就是纯坏，认识那么多ee的不知道ee坑有限？
宝宝平安 发表于 2025-02-18 18:13 没觉得报的人少了，周围还是乌央乌央的奔着CS
都不信CS工作难找，以后会越来越难 estio 发表于 2025-02-18 20:29
singlemummy 发表于 2025-02-18 20:43 这么多讲EE和CS的没讲到点子上 大多数做EE的本质是为产品服务，因为产品可以上量，所以EE岗位少 大多数做CS的本质是提供服务， 服务无法上量，因此需要的坑多，所以岗位多
Giovanna 发表于 2025-02-18 22:02 我平时一贯劝退EE，因为我认为当今技术的发展更新太快，随之而来的市场涨落也太快，最佳策略其实是拿一个短平快的学历，尽快开始真正的工作，接触实际的市场需求，在工作中不断学习，随时更新和准备pivot到新兴领域。否则吭哧吭哧费老大劲读下来一个硬核专业，搞不好还要继续读PhD，加起来十年八年的，空有一身屠龙技，读出来了龙在不在都不一定，尾大不掉包袱太重。 不过既然你问学物理有什么用。这个问题很有意思。我回想了一下，我觉得自己学物理的价值不在于具体知识，而是学会建立理解世界的模型。物理好的人，一般有很强的intuition，遇到问题一眼看出关键抓住核心本质，因为善于快速在头脑中建模。当然你也可以说，这是人本身聪明才能学好物理，不是因为学了物理才有这个能力，那确实是蛋和鸡的问题，无解。具体对于我现在的工作，基础理论中也有很多其实是从物理概念对应来的，包括我业余喜欢听的一些科学podcast的某些理论，虽然不懂物理完全不影响理解和实际应用，但是如果你懂，那种一下子融汇贯通，世界大同的感觉，是人活一辈子能经历到不多的难以言喻的大脑高潮体验。
betterwe 发表于 2025-02-18 21:30 我家报了ME，进了工院会修几门EE和CS的课。现在工程和AI结合，会编程都是基本技能。以后读master做机器人方向
Blueocean23 发表于 2025-02-18 20:29 其实就专业来说，我周围学EE ECE的即可以去芯片也可以去cs, 但反过来学cs的很少能做EE跟ece相关的。还是看娃的选择，EE跟ECE比CS读起来要难些
afterain 发表于 2025-02-18 21:33 不是啊，Apple, Nvidia, Broadcom不香吗？为啥觉得EE不好？ASIC design 现在软件公司，Google, Meta, Amazon甚至OpenAI都在招人，都想自己做芯片。
shib 发表于 2025-02-18 22:34 回复 56楼 的帖子 哈，我娃人了rutgers cs, 很感谢，不过还是决定去家门口的私立 学cs. nyc的是不是把Rutgers 和 stony brook 作为保底c s？ 能学cs 肯定不学ee, ee 会说 cs 干不了ee. 可是cs 也可以轻松的转学个ee. ee 有啥难
alexanne_r2002 发表于 2025-02-18 23:15 ee转cs又不是没有门槛，在这儿忽悠谁呢，你是读ee的吗？别告诉我你是读cs的
alexanne_r2002 发表于 2025-02-18 23:16 你怎么好意思回复的，你不知道ee的公司数量对比cs公司数量？
Blueocean23 发表于 2025-02-18 23:28 你爱上啥就是啥，跟别人什么关系？ 大家不过是讨论下生活中见到的。孩子喜欢CS就去读CS，但喜欢EE ME就去读，又不是自家开的学校，一副吃了呛药一样 这样的帖子就是看看别人的评论，现在的环境大家都不是很肯定，有个帖子讨论下是很好的
youyouzou 发表于 2025-02-18 23:27 即使这些硬件公司内部，干纯粹EE硬件设计活的工程师，比写软件代码证的工程师，人数少多了。
千渔千寻 发表于 2025-02-19 00:12回复 80楼 rudolph 的帖子 面窄，一般都是给米军退伍老兵上的专业。写不了代码的，在企业内部跑跑买的杀毒软件系统。
大家说的都没有错啦，不要吵了 CS现在就是最捷径的专业，如果没有偏好的话，选CS就对了 但其它专业也不是就是死路，打比方CS10分的话，其它专业可能有8分、7分，总的来说不够CS讨巧。但有可能有些孩子就爱某个专业，因此结合了个人因素的话，当然就不可能人人都跑去选CS了。 mtwash 发表于 2025-02-18 23:44
LuigiM 发表于 2025-02-18 20:24 本科cs专业也需要学GPU/CPU写C++
heyykitty0 发表于 2025-02-19 01:22 据说现在CS美本只会python,都去ML track.
Majiama2022 发表于 2025-02-18 17:57 学EE可以干CS的工作，学CS的反过来干不了EE的工作。这么看来，学EE的选择广一点。
afterain 发表于 2025-02-19 01:26回复 66楼 alexanne_r2002 的帖子 不知道你为什么这么激动。我自己就是干这个的，周围很多人也是干这个的，大家都过得好好的，真没觉得EE有啥不好。喜欢是第一动力，我念书的时候隔壁一个白人小伙儿搞电磁器件这些，我们都觉得这玩意简直天坑，毕业即失业。结果人家就是喜欢啊，自己没事就去系楼地下室垃圾堆里找别人不要的器件自己拿来玩。毕业找工作也挺顺利的。如果没兴趣是不用学，这玩意也不容易。喜欢的话，学EE不会饿死的。
笑s怎么可能， computer architecture 这种课都是现在cs美本必修啊，手搓汇编语言 还要自己搭CPU LuigiM 发表于 2025-02-19 01:34
笨笨熊 发表于 2025-02-19 01:53 想读当然是尊重和支持孩子
alexanne_r2002 发表于 2025-02-19 01:57 你有钱吗尊重支持孩子 真把自己当王健林啊？
heyykitty0 发表于 2025-02-19 01:51 你看Stanford cs core，就一门课里含basic assembly，估计没多少。
感觉这个专业又难学也没什么前途啊。也没录取到特别top的学校，ea都转成regular了，录取很渺茫。 以前读博的那些同学，不少学ee的，都是聪明里的大聪明，各省状元都有几个。多数都转了cs。
感觉我家儿子比当年那些同学智商还是差了一截，州大学ee前途渺茫啊。
🔥 最新回帖
我哪句话说应该学cs了？
不是王健林，孩子就必须学CS?
exactly很多硬件公司都需要clearance
“就不能孩子喜欢学生什么就学什么”
真以为自己是王健林啊呵呵
push别家孩子学ee cs热门专业不就空出位来了吗
🛋️ 沙发板凳
难是难，但是因为难所以不会随便放水。经验也吃香，挺好的专业吧。
主要是孩子喜欢不是吗？
EE好找工作，除了起薪低点，这年头有个工作就不错了
但EE很多人找的是CS的工作。。。CS有几个人会去找EE的工作？
CS真的没有到崩的程度
ME很多也是找的CS工作，CS的基本没人愿意干ME
现在学EE的至少要minor个CS，要么再读个CS master，要么上几个coding bootcamp做开发freelancer一段时间，才找得到CS的工作，组里去年和今年新招的人 包括intern都是major CS专业的
ee和ece都是啥呀 🈶什么区别？
长远看说不定生物 更有前途， AI把别的活基本都干了，人类就只能研究怎么活得久一点了。
cs 不找ee 一方面是ee 以前工资一直低一截，当然现在也还是低
但是最重要的原因是cs 转不了！
ece= ee+ce （computer engineering）
CS找EE的工作做得了吗?
纯生物化学都是天坑中的天坑，不管过去现在未来都是坑。 2024诺贝尔化学奖得主是Google deepmind，直接把颜宁施一公饭碗都砸完了。跟CS/AI交叉学科才有未来
应该说是医学有前途。除非人类进入自毁模式，否则没有人不想健康长寿。
工作机会极少，尤其是FPGA这种全美查出来估计也就几百个职位。过来人，最后转成打杂写python, c++, 周围同事都转去偏/软件了
医学也要看方向，外科还可以，内科放射科肉眼可见会被AI蚕食
现在有个Computational biology可以兼顾cs和premed
那些电子电路电磁力学什么的课程，学了有什么用啊 Intel IBM 波音 惠普这些都在走下坡路，一般人学ee能干什么啊，要学也要是一些top学校才有点希望， 最起码也得康奈尔gt这个档次的学校吧
像我们在nj，去Rutgers 读ee, 这不等同于跳火坑么？
CS+med这个组合非常好，可进可退
拿个例举例真的是非蠢既坏 你怎么不说读MBA还能当美国总统呢？ 怎么不人人去读MBA？
这个帖子就是怂恿别的孩子去学其他major，呵呵
这些课程是基础吧。。。你觉得数学学了有什么用呢？ 没什么用，但是所理工科需要数学基础。cs也会学很多没有直接用途的基础课。线性代数这种。
我自己cs 出身，认识很多学EE的。过的都不差啊。
Cs收入大幅度提高也就是近些年的事情。我们毕业的时候，cs和EE phd收入差不多。一年高个五千块吧。
几年以后，cs收入涨了，EE的朋友也都跳到了高薪的公司，apple这种，收入和cs大厂类似。
最近也有著名的女大，也财富自由一批。
和CS比，也没觉得差很多。而且不是孩子自己喜欢吗？
当然，你家娃你做主。。。。
千万别和帖子里有些人认真，他们就是故意的，说别的专业多好这样就没人选CS了，减少竞争。你认真和他们debate你就输了
啥都骂个蠢坏，说话这么难听！至于说话这么难听吗？ 大学是通识教育，还没想好干嘛的，就好好上个好大学，之后上个professional school 就好了。对于老早知道想干什么的孩子，自己会为自己努力的，行行出状元！AI出现，一些工作渐渐没了，也会出现一些我们目前想不到的工作的。 情绪稳定，不要遇事就焦虑，动不动骂人才是孩子们该学会的。
汗一个，用不着把别人想的那么阴暗吧。。
我和老公都cs phd出身，这个行业的优缺点都有体会。
也认识很多学EE的很近朋友。大家的生活状态都算了解。EE的优缺点也知道一点。
我只能说，如果我家娃以后想学EE，我肯定不会反对。
我想半天，认识的ee的朋友都转了cs，除了一个先是去了贝尔实验室后来做了教授
如果已经意识到CS竞争太激烈还不想着其他的出路，这也是一种跟风瞎卷啊。
有些人是不会自己做研究的，只会跟风。这也是为什么有些人必须得“卷”孩子才能让孩子有出头机会的最主要原因。
我也觉得不错，可进可退，问题是理工男不愿意学啊 而且护士也不是谁都能读下来的，我知道的同事的孩子，一个男孩，一个女孩，开始都是学的护士，中途觉得太累，一个转了cs，一个转了商学院
确实很多人唱衰CS是为了少点人来跟自己竞争，属于上车了把车门焊死。我倒是希望科技公司国人多一点，烙印少一些😂
我自己就是学EE的，一点不妨碍我年纪一大把，还在写代码。如果进互联网公司可能无所谓，入门就是考算法。但是通讯公司/做机器人的/做控制的/去nvidia这类的，其实很多人也是写代码，有EE背景会强很多。金融公司也需要C++的，deepseek能提高效率，很大原因的是交易里有低延迟编程的积累和对GPU/CPU硬件的掌握。游戏公司也需要这个技能。互联网公司估计很核心的地方也需要。电磁学多有意思啊，是硅基世界的基础。电路学了可以修电器。CS上几节课不就行了吗。找个好项目做做。
ee就不卷吗？工作机会比cs多？别睁眼说瞎话了。
有ID说自己读cs，但是认识很多学ee的，然后怂恿大家去学ee，这种人就是纯坏，认识那么多ee的不知道ee坑有限？
你可以推你娃去做蓝领啊 华人上也有过这样的帖子：cs不如plumbing😅 建议你孩子去学plumbing，那个不卷还收cash
高中生要学CS和工程都一样选课，AP calc BC，AP Physics 1, 2, C，multivariable, linear algebra等
学送doordash，高中毕业就能干，不愁找工作，还省了大学学费呢，呵呵
本科cs专业也需要学GPU/CPU写C++
其实就专业来说，我周围学EE ECE的即可以去芯片也可以去cs, 但反过来学cs的很少能做EE跟ece相关的。还是看娃的选择，EE跟ECE比CS读起来要难些
都不信CS工作难找，以后会越来越难
你说的我完全同意，就像我当初认识的ee大聪明们， 转个cs玩似的🤣 关键我觉得我家孩子和你们这些大聪明没法比啊。听他说所有ap课，觉得物理最难，那还学什么ee
看来中国一等一的人才，什么省状元都到了美国。 结果，也就是泯然众人。 国内的二等人才搞七搞八，反而成了威胁了。真是奇怪。纯感慨。与主题无关。
我看ChatGPT 的奠基元老们有ME等其他专业的，所以学工程的做跟AI/CS相关的工作不少
ELON本科double major学的是physics and economics，也没耽搁他搞高科技
看孩子们选择吧，真正喜欢cs的去读CS，喜欢工程的也可以读工程
都快被AI灭了，除了去当老师和tutor
这么多讲EE和CS的没讲到点子上
大多数做EE的本质是为产品服务，因为产品可以上量，所以EE岗位少 大多数做CS的本质是提供服务， 服务无法上量，因此需要的坑多，所以岗位多
所以如果ee就业变好了， cs只会更好🤣反过来，cs找工作都难了，ee也好不到哪去
反正我是觉得如果他万一能录取top10 engineering学校想读就读，如果最后去Rutgers, 老妈我肯定会竭尽全力劝他别去学ee，学个数学都行。
我平时一贯劝退EE，因为我认为当今技术的发展更新太快，随之而来的市场涨落也太快，最佳策略其实是拿一个短平快的学历，尽快开始真正的工作，接触实际的市场需求，在工作中不断学习，随时更新和准备pivot到新兴领域。否则吭哧吭哧费老大劲读下来一个硬核专业，搞不好还要继续读PhD，加起来十年八年的，空有一身屠龙技，读出来了龙在不在都不一定，尾大不掉包袱太重。
不过既然你问学物理有什么用。这个问题很有意思。我回想了一下，我觉得自己学物理的价值不在于具体知识，而是学会建立理解世界的模型。物理好的人，一般有很强的intuition，遇到问题一眼看出关键抓住核心本质，因为善于快速在头脑中建模。当然你也可以说，这是人本身聪明才能学好物理，不是因为学了物理才有这个能力，那确实是蛋和鸡的问题，无解。具体对于我现在的工作，基础理论中也有很多其实是从物理概念对应来的，包括我业余喜欢听的一些科学podcast的某些理论，虽然不懂物理完全不影响理解和实际应用，但是如果你懂，那种一下子融汇贯通，世界大同的感觉，是人活一辈子能经历到不多的难以言喻的大脑高潮体验。
就问你现在是不是马工吧
哈
机械系现在也相当好，可不能用老眼光了。甚至都不需要直接跟AI挂钩。
机械系的可靠性，传热，声学等等，现在都是相当不错的
我知道一个ME博士生读书期间在波音实习做得蛮挣扎的，做传热学的实验出不来老板要的结果，被钉得满头包。结果人家毕业的时候好offer一大把，软件大厂和硬件大厂都有。一问他，发现美国做AI的大厂招他做数据中心，他做的传热方向很香；做硬件的华为，给他很不错待遇，做芯片先进封装，传热也在风口上。
ee转cs又不是没有门槛，在这儿忽悠谁呢，你是读ee的吗？别告诉我你是读cs的
你怎么好意思回复的，你不知道ee的公司数量对比cs公司数量？
所以最后还是转cs啊？ 你别告诉我ai用的是ee底层
EE 标准化太厉害了，相当于做面粉的，就那种几种，需要师傅人数少
CS是做早点的，千奇百怪，没啥标准，有大厂全聚德烤鸭，也有小镇特色早点，需求师傅太多了。
即使这些硬件公司内部，干纯粹EE硬件设计活的工程师，比写软件代码证的工程师，人数少多了。
CS 转 EE？ 1 是不可能，2是没必要。
你爱上啥就是啥，跟别人什么关系？
大家不过是讨论下生活中见到的。孩子喜欢CS就去读CS，但喜欢EE ME就去读，又不是自家开的学校，一副吃了呛药一样
这样的帖子就是看看别人的评论，现在的环境大家都不是很肯定，有个帖子讨论下是很好的
20多年前，我在米国读研cs的同学,国内医学院出来，转码，然后做了几年码农，又去考board, 现在医生。 见过几个读cs,后来 去医学院。本科读个cs, 以后也可以当医生
ee没有cs好找工作是因为华为把其它通讯公司团灭了，2000年互联网泡沫破的时候，通讯还挺火的，现在阿尔卡特/朗讯/摩托/诺基亚/爱立信/西门子/Cisco这些通讯公司因为华为崛起都已经/即将退出历史舞台了。以后软件靠AI也很可能。门槛低的行业job security差，老了竞争不过年轻人。EE也没啥门槛就是了，比CS难，但比数学物理还是好学点。未来怎么样谁说的好。
你说这个不是毒鸡汤吗 喜欢什么就去做什么 那你怎么不辞职专在网上怼人呢
那个ID脸皮真厚还列出这些公司 有几个公司做硬件啊？ 怎么不说念MBA能当美国总统，大家快去念MBA啊
CS现在就是最捷径的专业，如果没有偏好的话，选CS就对了
但其它专业也不是就是死路，打比方CS10分的话，其它专业可能有8分、7分，总的来说不够CS讨巧。但有可能有些孩子就爱某个专业，因此结合了个人因素的话，当然就不可能人人都跑去选CS了。
laji
学模电，射频，半导体器件怎么样？虽然起薪低一些，但是可以稳步干到退休。
为什么觉得这个专业不行呢？
面窄，一般都是给米军退伍老兵上的专业。写不了代码的，在企业内部跑跑买的杀毒软件系统。
这么惨？好多大公校都有这个方向呢
这个讨论的前提是娃想上cs就一定能上，不用担心因为申请的人多而被拒。然后再考虑有没有靠近的专业在ai还有就业市场变化的时候多点灵活选择的能力
隔壁的帖子那个牛娃录取问题，大家讨论的时候就是说如果进去的时候报热门专业，尽管娃很牛好大学也不容易进去。楼主有些担忧的就是如果就业形势不好，有哪些专业除了cs外更好就业（这应该是很多父母考虑过的问题）。帖子里面大家讨论下，发表看法，没啥可呛
我觉得对于录取还有以后的就业来说，工程/cs/ee/ece等讨论，这种信息挺不错的
至于大家做决定肯定都是全面仔细考虑的
只是大多数人不是真有兴趣去钻研。
这是学什么的
据说现在CS美本只会python,都去ML track.
不知道你为什么这么激动。我自己就是干这个的，周围很多人也是干这个的，大家都过得好好的，真没觉得EE有啥不好。喜欢是第一动力，我念书的时候隔壁一个白人小伙儿搞电磁器件这些，我们都觉得这玩意简直天坑，毕业即失业。结果人家就是喜欢啊，自己没事就去系楼地下室垃圾堆里找别人不要的器件自己拿来玩。毕业找工作也挺顺利的。如果没兴趣是不用学，这玩意也不容易。喜欢的话，学EE不会饿死的。
笑s怎么可能， computer architecture 这种课都是现在cs美本必修啊，手搓汇编语言 还要自己搭CPU
学ee干cs就和学物理，学数学，学mechanical engineering，学统计学……干cs一样的，和cs本科生比起来没什么优势，约等于bootcamp出来的。纯粹是因为做得好的人干什么都可以，cs好找工作工资高所以去cs的多。
但是cs形势不好以后，cs本科都不好找，非cs本科也只有头部人群才好找了，一般人就更难了。
你是干ee的？然后你发誓以后你娃你也推ee？
你看Stanford cs core，就一门课里含basic assembly，估计没多少。是一年级到二年级之间的课。
你有钱吗尊重支持孩子 真把自己当王健林啊？
你冷静一下
哪止basic assembly，pointer memory allocation threading这些都要学啊，还有一门也是必修就是OS
梅花就这点资产，还真以为自己是王健林孩子能想读什么就读什么呢，厌蠢症犯了