delta触地侧翻视频流出来了

j
jeso1
楼主 (北美华人网)
真是幸运没有爆炸, 另外多伦多皮尔逊机场灭火还是挺及时的。
Clearist footage showing the crash moment of Delta - Endevoir Air CRJ-900 Flight DL4819 from Minneapolis (MSP) to Toronto (YYZ) with registration N932XJ.
We will share the reports as soon as available. pic.twitter.com/4XRAdJt3c0 — aircraftmaintenancengineer (@airmainengineer) February 18, 2025

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/airmainengineer/status/1891800990317191428
m
maomi50zhi
感觉是pilot问题。 胡乱一句 这种runway condition . don't use auto brake.
m
minqidev
其实说明,之前韩国机长不应该承担主要责任,如果没有那堵墙,基本不会死几个人
c
claireliu
是不是天冷不容易炸一些。
b
bluebluerain
跟runway真的有关系?一下来就碰撞到着火了 好可怕啊
j
jeso1
飞机都触地了还这么危险 很多人一触地就开始鼓掌
x
xiazheteng
怎么一着地就有火了。
z
zz99
跑道上的雪为什么没有清除干净? 是因为太滑吗
b
bunnybear
minqidev 发表于 2025-02-18 12:47
其实说明,之前韩国机长不应该承担主要责任,如果没有那堵墙,基本不会死几个人

每个空难都是多种因素的集合。那个最后的损伤那么大,肯定是因为有那堵墙。换个方向,换个跑道,也许就只是跑出跑道。
N
NKlaker
风太大,吹歪了?
p
phoenix2002
没想到这么吓人!很庆幸是最坏情况下的最好结果!
m
mindstorm
jeso1 发表于 2025-02-18 12:45
真是幸运没有爆炸, 另外多伦多皮尔逊机场灭火还是挺及时的。
Clearist footage showing the crash moment of Delta - Endevoir Air CRJ-900 Flight DL4819 from Minneapolis (MSP) to Toronto (YYZ) with registration N932XJ.
We will share the reports as soon as available. pic.twitter.com/4XRAdJt3c0 — aircraftmaintenancengineer (@airmainengineer) February 18, 2025

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/airmainengineer/status/1891800990317191428

看视频,象是机身着地摩擦油箱,导致起火。应当是一落地,翅膀就着地了,不是起落架断了,就是滑倒了。。
b
bunnybear
还好没有人死亡,很幸运。 这飞机感觉落地尾巴就碰地上了。
l
lambofgod168
xiazheteng 发表于 2025-02-18 12:51
怎么一着地就有火了。

有分析说下降的高度太高,速度太快,机长责任很大。好在多伦多机场应对很及时,马上就位灭火。
相比之下,上次韩国的降落其实很平滑了,可惜有堵墙。
油菜花
真是不幸中的大幸,起火了没爆炸。比起来,韩国那一机本来都落地了还可以的却撞墙惨烈爆炸只活下来两个,真是太倒霉了
H
Huanmin
会不会迎面风太大,屁股着地了?
bluebluerain 发表于 2025-02-18 12:50
跟runway真的有关系?一下来就碰撞到着火了 好可怕啊

奇怪为什么会落地的时候起火?是飞行员降落的问题吗?如果飞机姿态正常,会起火吗?还是说因为有积雪,跑道不平滑,有bump撞到了?
N
NewID2017
看轮子已经放下来了,怎么一落地就机腹着地了呢?难道是轮子支架断了
N
Namama

感觉是着陆力量太大,起落架直接崩掉了,造成机腹和机翼直接拍地上
但看视频,着陆速度和角度也不是很大,蛮正常的一次着陆,为啥起落架会崩掉?

o
oqo
lambofgod168 发表于 2025-02-18 12:57
有分析说下降的高度太高,速度太快,机长责任很大。好在多伦多机场应对很及时,马上就位灭火。
相比之下,上次韩国的降落其实很平滑了,可惜有堵墙。

韩国那个反向降落 很可能是忘记放起落架 导致接地太晚 如果这样的话 是机长的问题
m
mindstorm
NewID2017 发表于 2025-02-18 13:09
看轮子已经放下来了,怎么一落地就机腹着地了呢?难道是轮子支架断了

感觉非常可能轮子断了。。。
h
haigee
有翅膀垫着,怎么翻过来的?
g
gokgs
很奇怪, 这么大个机翼, 怎么会翻呢? 还是万幸阿。
l
lightblue8741
多伦多昨天很大风,38mph 好像
金银岛
我还以为只是落地时打了个滚,没想到都着火了,没有人死是万幸的了
f
fridec2

像是左侧风大,按这个姿态,右边的机翼擦到跑道了
n
notaname
xiazheteng 发表于 2025-02-18 12:51
怎么一着地就有火了。

看到着火那侧有人拍的视频,着陆前轮子就飞出来了,应该是轮子没了机腹擦地
n
notaname
zz99 发表于 2025-02-18 12:53
跑道上的雪为什么没有清除干净? 是因为太滑吗

据说跑道是干的,侧风也合规定
h
helloterran4
感觉是pilot问题。 胡乱一句 这种runway condition . don't use auto brake.
maomi50zhi 发表于 2025-02-18 12:47

是pilot问题。有飞行员看了说配平太晚,下降率太高。
当天的侧风完全在机型安全范围之内。机场也表示跑道干燥而且风不大

着陆前没有明显的风切变,下滑姿态正常,三个起落架都顺利放下,但着陆时没有及时拉平,没捞起来导致着陆太硬了,右主起落架在超常规的冲击下似乎没有足够支撑(折断或完全脱落?击穿机翼?),导致右翼着地并在根部折断,左翼升力使其翻滚。
n
notaname
NewID2017 发表于 2025-02-18 13:09
看轮子已经放下来了,怎么一落地就机腹着地了呢?难道是轮子支架断了

大概是,看到一个视频,轮子着地前飞出来了
h
helloterran4
看到着火那侧有人拍的视频,着陆前轮子就飞出来了,应该是轮子没了机腹擦地
notaname 发表于 2025-02-18 13:36

很明显,飞机翻滚的原因是下降率太大重着陆(FR24说ADS-B最后记录的下降率高达1,024fpm,虽然考虑到精度这个值仅供参考),而恰好落地时又略带右坡度,于是右主起首先单边着地,受到猛烈冲击。
接下来发生的事有两种可能:其一是右主起未折断,但是撞地的冲击顺着右主起传导到右翼翼根,导致右翼折断;其二是右主起折断导致飞机右倾,右翼打地后折断。看残骸,右主起和右翼基本上还连在一起,如果是重着陆导致起落架安全销断裂的话,起落架大概率会被向后甩出,所以前者的可能性应该大一些;但是看视频飞机翻滚的姿态又有点像后者。
根据CNN的分析师、前FAA安全检查员David Soucie的说法,右翼和垂尾折断似乎也是安全销的作用,从而避免了折断起火的机翼留在飞机上,导致火势蔓延,以及在脱落时撕裂机身。我倒是没听说过机翼也有安全销的,不知道哪位能找到相关资料证明。
总之,由于右翼撞地折断,飞机因此向右翻滚倒扣,垂尾触地折断,同时由于右翼齐根折断油箱被扯裂导致起火。
n
notaname
Namama 发表于 2025-02-18 13:19

感觉是着陆力量太大,起落架直接崩掉了,造成机腹和机翼直接拍地上
但看视频,着陆速度和角度也不是很大,蛮正常的一次着陆,为啥起落架会崩掉?


会不会是驾驶技术不好?我曾经有一次坐飞机,降落的时候晃动的特别厉害,旁边一个老黑都晕飞机吐了,着陆的时候特别明显的咣当一下拍在跑道上还弹了弹,大家连惊带吓,滑行的时候热烈鼓掌还吹口哨,也不知道是庆幸着陆成功,还是嘲笑飞行员,还是鼓励飞行员
y
yanle
会不会是驾驶技术不好?我曾经有一次坐飞机,降落的时候晃动的特别厉害,旁边一个老黑都晕飞机吐了,着陆的时候特别明显的咣当一下拍在跑道上还弹了弹,大家连惊带吓,滑行的时候热烈鼓掌还吹口哨,也不知道是庆幸着陆成功,还是嘲笑飞行员,还是鼓励飞行员
notaname 发表于 2025-02-18 13:42

看视频感觉是机长操作问题。下降速度过快?重重着地,这样起落架轮子可能会折断或者散掉,飞机失去平衡。
g
ganymede
notaname 发表于 2025-02-18 13:42
会不会是驾驶技术不好?我曾经有一次坐飞机,降落的时候晃动的特别厉害,旁边一个老黑都晕飞机吐了,着陆的时候特别明显的咣当一下拍在跑道上还弹了弹,大家连惊带吓,滑行的时候热烈鼓掌还吹口哨,也不知道是庆幸着陆成功,还是嘲笑飞行员,还是鼓励飞行员

我坐过一次最差的,下降过程中好几次失重,让人心率不稳的那种失重,最后触地的时候咣当一下,真是摔到地上的感觉,好在起落架没断也没爆胎。大家也是热烈鼓掌👏
z
zhikantie
飞行员的问题,降落时速度没减够,导致触地时力量过大
S
Strangerthing25
如果是飞行员问题那背后就问题大了 说明美国飞行员素质已经严重下降了 整个培训飞行员的制度可能到处是漏洞了 坐等调查结果
C
CG1541
所有人能活下来真的太幸运了
r
ren981586
我发现一般这种新闻视频都是X的链接,很少有YouTube etc
a
amelialily1
一定要记着 安全带寄好
q
qqfen
那天皮尔森机场跑道是干的,风速也在规定范围内,应该是机长的问题。但是真是运气阿,触地着火了也没有死人。相比韩国那个机长就太冤了,触地都没起火,但是尽头有个土墩,不管正向反向,怎么都不该有土墩的。
P
Pangpang
Omg 😱 没想到怎么厉害😱 这些乘客估计以后都不敢再坐飞机了!
m
miss316
回复 3楼 minqidev 的帖子
即使没有墙机场跑道也不是无限长的,落地速度那么大,不撞墙也可能撞别的,而且墙是已经在那里的,机长有必要权衡跑道长度够不够。
n
nvyuom
太吓人了 幸好都安全
d
dsgea
好可怕
S
Sashimi101
真要死人了 连火化钱都省了 太吓人了
z
zxl035000
阿弥陀佛,人都没有大问题!太幸运了。
j
jdgnks
吓人
h
health66
没落地,轮子怎么会飞了的
麦小兜
看起来像打滑了
l
layjohns
helloterran4 发表于 2025-02-18 13:37
是pilot问题。有飞行员看了说配平太晚,下降率太高。
当天的侧风完全在机型安全范围之内。机场也表示跑道干燥而且风不大

着陆前没有明显的风切变,下滑姿态正常,三个起落架都顺利放下,但着陆时没有及时拉平,没捞起来导致着陆太硬了,右主起落架在超常规的冲击下似乎没有足够支撑(折断或完全脱落?击穿机翼?),导致右翼着地并在根部折断,左翼升力使其翻滚。

make sense!
l
layjohns
这个得亏是下降阶段大家都系着安全带,加上没爆炸,不然那伤亡大了
A
AnjiaToronto
jeso1 发表于 2025-02-18 12:45
真是幸运没有爆炸, 另外多伦多皮尔逊机场灭火还是挺及时的。
Clearist footage showing the crash moment of Delta - Endevoir Air CRJ-900 Flight DL4819 from Minneapolis (MSP) to Toronto (YYZ) with registration N932XJ.
We will share the reports as soon as available. pic.twitter.com/4XRAdJt3c0 — aircraftmaintenancengineer (@airmainengineer) February 18, 2025

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/airmainengineer/status/1891800990317191428

幸运,Bless!
新的明天
看着好严重,这应该是机长的问题了 还好没出大事
月亮另一面
以后飞机的起降和机场工作人员的质量也值得关注
f
feifeiduan
看这个视频没死人简直太幸运了
墨染云烟
minqidev 发表于 2025-02-18 12:47
其实说明,之前韩国机长不应该承担主要责任,如果没有那堵墙,基本不会死几个人

对啊。那堵墙太奇葩了。可怜飞机上的人。
w
wregdc
幸好大家都安全 没什么大伤
l
lianqiao
minqidev 发表于 2025-02-18 12:47
其实说明,之前韩国机长不应该承担主要责任,如果没有那堵墙,基本不会死几个人


韩国那个飞机落地时速度比这个快很多。它撞墙的原因就是速度快(相对于这个速度)跑道短刹不住。这个能救不等于韩国那个能救的。这个是刹住的。这个只是侧面风大加路湿滑所以翻了?上面又有人说路不滑?反正这个飞机速度还是比韩国那个慢的。
J
June6666
minqidev 发表于 2025-02-18 12:47
其实说明,之前韩国机长不应该承担主要责任,如果没有那堵墙,基本不会死几个人

你看速度啊,韩国那飞机的速度在飞机的庞大的重量下,没有刹车,即使跑道无限长也会滑倒海里。。另外我觉得这种小概率事件,万般皆是命。Delta这次运气好多了,万幸人都没事。
m
magnoliaceae
求那个拍视频的人的心理阴影面积,本来拍个飞机着陆的,没想到成了爆炸新闻