danfy 发表于 2025-02-18 18:06 参股的时候，给钱了吗？
Namama 发表于 2025-02-18 17:55 你之前拿个文革时期的语录来胡扯。。 现在也依然如此。。 根本不存在所谓的政府拿各大民企1%干股，价值好几百亿 现在确认存在的，只有作为媒体大平台监管策略的一部分， 在各大民企旗下具体持有媒体营业牌照的子公司/孙公司层面，有国资参股。。 类似于阿里旗下优酷视频旗下的持牌企业，类似于字节跳动旗下运营头条的子公司这种。 这些媒体每天制作发布海量的新闻信息，相当程度上替代了传统媒体，成为大多数中国人最重要的新闻信息来源。 中国对媒体对新闻一直以来都是强监管，现在虽然允许民企参与，但依然需要监管 这和在所有大型民企里面拿干股， 这和在阿里，在字节跳动母公司层面直接拿走价值几百上千亿的1%干股，完完全全是两回事 这些企业的股东结构，董事会投票权重都是透明的，怎么可能随便给政府1%
liulaolao 发表于 2025-02-18 17:25 为什么1%就可以“批准或者否决企业的决策”？ 你肯定说，国企蛮狠不讲理，如果这样的话，那国企费那个劲干嘛，就出1元钱就可以了， 你又说 “实现国有资产的保值增值”， 如果那个1%可以保值增值，那剩下的99%不是更可以保值增值？我如果是民企，我也欢迎啊 党对民营企业的领导，是如何，有没有，如果有，又怎么样实现的，我不知道，但就你所说的这些，我看着就不通。 就算国企占民企股份，哪怕多一些，那么这两个不是命运共同了吗？ 坦率地说，以共产党对党，政，军，警察，舆论，和国家经济命脉的控制，我觉得共产党一点也不用担心民企的发展和壮大，越大越好，难道民企还能夺取政权？从美国企业来看，那么大的企业，不也要像·美国·政府低头（当然，这个就不是党的领导了，而是美国政府合理的监管） 所以，所谓国进民退之类，真是无中生有，多半是有人故意制造言论。我看不出来，共产党要和民企过不去，有任何理由，除非你认为共产党，前60年腥风血雨，后40年从卖成衣开始，到现在Deepseek, 都是傻瓜，比你在键盘上呀呀，比你凭Google就出来指点迷津，挥洒江山，的还傻，那我无话可说
danfy 发表于 2025-02-18 17:04 你这把党对民营企业的领导说的像过家家一样。 国资委拿了各大民企的1％干股，它能白拿吗？肯定要派出得力的干部领导民企，列席董事会，批准或者否决企业的决策，实现国有资产的保值增值，1％也有几百亿了。
柠檬T 发表于 2025-02-17 02:45 怎么一股北朝鲜风?
heartinny 发表于 2025-02-17 01:56 这个排位传递的是什么信号呀？懂的说一下。
rollyzhang 发表于 2025-02-17 03:36 他以为可以一手遮天，没想到经济差成这个死样子，所以悬崖勒马改变路线 但是企业家会不会相信他？国际大的环境如何？地缘政治如何？美国国内的发展如何？太多可变的因素了 这个世界，真挺好玩的
georgeanna 发表于 2025-02-17 06:22 央视报道，deep seek 之类的成就，都是伟大领袖2003年在浙江就开始布局的。所以开会就是来验收成果的意思。
Baobao6518 发表于 2025-02-17 09:09 早知如此，何必当初，还是民企出东西呀
这个角度不全，另外一排还有Deepseek的梁文锋和马化腾等人～ computer101 发表于 2025-02-17 02:00
proletariate 发表于 2025-02-17 02:39 没去的大佬会不会很尴尬
Majiama2022 发表于 2025-02-17 10:23 为啥这俩大佬没被邀请呢？
Unionville 发表于 2025-02-17 09:31 你是不知道央企国企的厉害。不厉害的早几十年前就下岗了，留下的都是国计民生的重点。不说重工业，单只跟国际粮商的贸易战都是刀光血影打过来的，不然韩国的高价白菜和日本的高价米分分钟在中国上演，哪儿还可能有现在的物价平稳，国泰民安
小乖媽咪 发表于 2025-02-17 04:54 说的全世界其他地方很好似的 哪像你川爸爸 想一出是一出 搞得鸡飞狗跳 美国人民连鸡蛋都买不起🤮
还珠楼主 发表于 2025-02-17 11:29 是不是可以解释为，中国要结束国进民退，开启藏富于民的模式？
ecnanif 发表于 2025-02-17 07:08 那比较搞笑。deepseek 就是个民营的 还是搞金融的弄出来的。 估计是上头看到了民营的可以打出全世界 反攻西方，动心了。 先前搞民营企业把经济搞差了，只好回头纠错
heartinny 发表于 2025-02-17 10:06 不只是尴尬的问题，百度港股都暴跌了，京东也跌了。
laohua001 发表于 2025-02-17 11:33 这次开会是为了敲打这些民企，休想成长为科技寡头，工业寡头，金融寡头。
wenhaoduoduo 发表于 2025-02-17 11:58 为啥不邀请百度和京东？
中国的所谓国进民退，其实并非政府主观意愿推动的政策， 而是制度性问题，特别是金融制度不完善造成的。。 国企和民企的融资渠道和能力差太多了， 而且国企有政府信用背书，贷款成本低很多 所以每次经济下行期，由于风险加大，民企就会融资成本飙升。 而同时期国企依然可以低成本融资。 所以出现很多国企逆周期扩张，或者收购/入股民企的现象 这就是在每次经济下行周期时，所谓国进民退的根本原因 政府其实也不希望这样，因为这会影响经济活力 所以每次下行期，你都会看到各种政府呼吁增加对中小企业(基本都是民企）放贷的呼吁，然并卵。。 Namama 发表于 2025-02-17 12:17
DFFL 发表于 2025-02-17 12:24 别洗了。 各地党委要向达到一定规模的民营企业派驻党委书记，参与企业经营。 这个政策也是经济周期的原因？
都是双刃剑，蚂蚁要是有党委书记，估计也不会有100倍的杠杆还有渗透。当然另一个角度，也可能会被束缚手脚。最好的办法是找个同行业的phd去监督，还要有反馈机制 。 weiyixia 发表于 2025-02-17 12:28
Namama 发表于 2025-02-17 12:32 中共有1亿党员。。大规模民企内部有大量党员，设立党支部也是很正常的。。 马云也好，任正非也好，自己就是党员 这和国进民退有啥关系？
‘’中国国共产党是无产阶级的政党。 中国共产党的基本纲领，是彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级，用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义战胜资本........." 党员要遵守党章吧？马云任正非是资产阶级吧？是啊，党章后来加入三个代表说资本家可以入党，但是没说入党以后不彻底推翻消灭你啊。 danfy 发表于 2025-02-17 12:45
Namama 发表于 2025-02-17 12:03 当初其实也没做啥呀。。 整改蚂蚁完全正确 封禁教培行业，大方向也没啥问题，具体手法有点粗糙。。。 大规模打压民企啥的， 一部分是中共自己黑历史带来的影响和恐慌，容易被人过度解读。。 另一部分是外部媒体宣传，美国认知作战一部分。。 华为就不说了，宁德时代比亚迪，不都是这几年迅猛发展起来的？
Namama 发表于 2025-02-17 12:50 你拿个文革时期的党章来鬼扯个啥。。 你要不要真的去读读现行党章？？ https://www.12371.cn/special/zggcdzc/zggcdzcqw/ 现行党章里，只有在一个地方提到了资产阶级 ”在社会主义现代化建设的整个过程中，必须坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化“ 这有啥问题？
MajiaLove 发表于 2025-02-17 13:01 读了官方新闻，感觉全都是老调重弹的套话，毫无实质性承诺。 促进消费和投资，哪儿是几个头部民企能干成的事儿嘛。政府要是有诚意，就赶紧出台个人破产法，平衡极其不公平的福利及医疗待遇，真正做到刀刃向内削减公务员及体制内退休人员的特权，砍断无论是中央还是地方试图当大家长的念头。 https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202502/content_7004103.htm
党的政策没有大问题，只是这些民营企业历来胆子太小，咋就被吓死了。 pavestone 发表于 2025-02-17 13:06
似曾相识 发表于 2025-02-17 12:56 那他前几年咋不接见民企大佬？他上一次召开的民企座谈会是2018年。当然要是比烂来说肯定比川普强，各种政策手段虽然也是粗糙，但好歹还是有common sense, 知道不能胡来，虽然红二代出身，能力学识都有限，但当年两百斤也算没白挑。
你不能咬文嚼字，我党要资本家赚钱，当然要做表面功夫，稳住资本家。大大接见这些人就是这个意思。 中国共产党是不是马克思主义政党？文革是不是我党自我革命路程上的一次尝试？后三十年是不是不能否定前三十年？上面这些是不是大大这几年亲口说的？ danfy 发表于 2025-02-17 13:04
Namama 发表于 2025-02-17 13:14 呵呵，说文革早就结束了，所以别整天拿文革时期的文章和口号在那里鬼扯，这叫咬文嚼字？？ 真的，你对中共政策的理解，还处于文革年代。 你可以考虑多学习学习最新版的党章？学习学习初心和使命？ 要不然和思维状态处于文革时期的人，很难交流的。。
pavestone 发表于 2025-02-17 13:06 党的政策没有大问题，只是这些民营企业历来胆子太小，咋就被吓死了。
meftw 发表于 2025-02-17 13:22 中国经济的底子比美国强太多了，呵呵
xibaoba 发表于 2025-02-17 13:26 拼命累死累活的给美国人民造东西，底子当然强。
他以为可以一手遮天，没想到经济差成这个死样子，所以悬崖勒马改变路线 但是企业家会不会相信他？国际大的环境如何？地缘政治如何？美国国内的发展如何？太多可变的因素了 这个世界，真挺好玩的 rollyzhang 发表于 2025-02-17 03:36
vgacmov 发表于 2025-02-17 13:45 对美出口占中国的14%，还有86%是为世界各国人民生产的。 为全世界人民服务同时打好自己的经济底子，这么简单的事情，美国那些废物政客怎么就做不到呢？是不是制度有问题？
Namama 发表于 2025-02-17 11:56 张一鸣没去。。 可能是因为TT现在时机过于敏感，老大直接接见张一鸣，会引发美国这边不好的联想。。
snowbirds 发表于 2025-02-17 14:12 我觉得是好事情啊，科技兴国，制造业兴国，实现产业转型，是对的方向
sinianmm 发表于 2025-02-17 14:14 我也觉得是好事情啊！
phlin 发表于 2025-02-17 11:30 回复 1楼 heartinny 的帖子 誰來晚餐 誰來當晚餐 guess who is coming to dinner table.... 其實 對付小粉紅的習式宣傳 台灣 美國 都不行 還是得要老深紅才行 我現在都不用台灣系統 改開 老深紅模擬器 有趣太多了 在美國也一樣 對付 小左派 右派很沒力 開老左派模擬器 有效多了
mtwash 发表于 2025-02-17 13:19 好消息！ 我个人最讨厌国企和计划经济，尤其垄断式国有企业。习上台搞国进民退，现在相当于碰了鼻子要拐弯了吧？
danfy 发表于 2025-02-17 14:30 大大又翻一次大饼，什么时候不是好事情了？ 大大从每个公司拿1％干股，有一票否决权的时候是加强党的领导，现在会还给各位老板吗？
liulaolao 发表于 2025-02-17 14:40 我不觉得在政策有搞什么国进民退，不知道是谁一直这么说的。感觉有人刻意造这个舆论 搞这个，对中共有什么好处？难道中共害怕民企夺权吗？ 就业就是最大的政治，而民营企业是解决就业最多的，中共有这么傻 当然，在过去一段时间，民营企业是有许多困难，但是，这个困难也不是中国企业独有 还有一点，我认为，过去太迁就民企，怕得罪他们，从而违法的，污染环境的，劳动条件恶劣的一大堆，改回到正常的合法经营的状态而已。
对美出口占中国的14%，还有86%是为世界各国人民生产的。 为全世界人民服务同时打好自己的经济底子，这么简单的事情，美国那些废物政客怎么就做不到呢？是不是制度有问题？ vgacmov 发表于 2025-02-17 13:45
你最后一点我认同，民企如果没有法治的规制，干起坑蒙拐骗的黑心活是不手软的。甚至DeepSeek这个例子里，DS本是高频交易商，妥妥的啥贡献不做的吸血鬼。但被法规给赶到了做正事的轨道上，成就还不小。 但政府、人大和法院应该当裁判的角色，而不是跳下去自己搞垄断国企。习一开始是想搞国有经济的的，这就是裁判兼选手了。现在要拐弯了，很好。 总之，除了航天和半导体等等特殊情况的行业，国家都不应该大搞国企。半导体这些行业国企壮大了以后，也应该国家保留股份，把企业推到股市上去，让股东负责企业的经营。国家拿套现的钱，去投入下一个需要国家扶持的特殊行业。 mtwash 发表于 2025-02-17 14:53
Captaintoo 发表于 2025-02-17 11:30 国内经济再不好，习大也没断了 5 毛的粮啊，还是知道轻重的
🔥 最新回帖
当然给钱了。
参股的时候，给钱了吗？
国资委拿走1％的干股，可没说要给钱。1％股份有否决权，这个在资本市场很常见。我党还是依法治国，股份到账了，才能领导民企，要不就成明抢了。
你之前拿个文革时期的语录来胡扯。。 现在也依然如此。。
根本不存在所谓的政府拿各大民企1%干股，价值好几百亿
现在确认存在的，只有作为媒体大平台监管策略的一部分， 在各大民企旗下具体持有媒体营业牌照的子公司/孙公司层面，有国资参股。。 类似于阿里旗下优酷视频旗下的持牌企业，类似于字节跳动旗下运营头条的子公司这种。
这些媒体每天制作发布海量的新闻信息，相当程度上替代了传统媒体，成为大多数中国人最重要的新闻信息来源。 中国对媒体对新闻一直以来都是强监管，现在虽然允许民企参与，但依然需要监管
这和在所有大型民企里面拿干股， 这和在阿里，在字节跳动母公司层面直接拿走价值几百上千亿的1%干股，完完全全是两回事 这些企业的股东结构，董事会投票权重都是透明的，怎么可能随便给政府1%
🛋️ 沙发板凳
第一排是 新科技，实业，商业为主。房产跟媒体明显不受待见了。未来中国的定位看来还是制造业大国。
这个级别的做实业的，政府也需要哄着才行。应当是经济不好，要他们多出力卖多雇人，慢点把企业技术，钱，搬到国外，不能学美国，制造业转移，国内空心化。
这个叫仪式感，叫正规好吧。
这么多人呢，不然象美国，直接搬个小板凳给刘鹤一样坐着？？？或者一人一把折叠椅围成一圈，不上档次的，象总统就职一样，统统在屋外边看转播？
这是护主心切啊。川普搞就职仪式，是不是北朝鲜风？按着圣经发誓，是不是原教旨主义？
他以为可以一手遮天，没想到经济差成这个死样子，所以悬崖勒马改变路线
但是企业家会不会相信他？国际大的环境如何？地缘政治如何？美国国内的发展如何？太多可变的因素了
这个世界，真挺好玩的
说的全世界其他地方很好似的 哪像你川爸爸 想一出是一出 搞得鸡飞狗跳 美国人民连鸡蛋都买不起🤮
那比较搞笑。deepseek 就是个民营的 还是搞金融的弄出来的。 估计是上头看到了民营的可以打出全世界 反攻西方，动心了。 先前搞民营企业把经济搞差了，只好回头纠错
你是不知道央企国企的厉害。不厉害的早几十年前就下岗了，留下的都是国计民生的重点。不说重工业，单只跟国际粮商的贸易战都是刀光血影打过来的，不然韩国的高价白菜和日本的高价米分分钟在中国上演，哪儿还可能有现在的物价平稳，国泰民安
赢🤣
不是另外一排，这一排从曾毓群和马云开始，到马化腾和梁文锋结束。但是确实可以看出老大似乎更在乎实体经济而不是数字经济。中间的都是搞高科技制造业的，以王兴兴最突出。
不只是尴尬的问题，百度港股都暴跌了，京东也跌了。
不过现在狗粮断了，情况可能会好转。
同好奇
可能宝树有道德洁癖，不想和强奸犯握手。
伟大领袖的脸皮真厚, 2017 Transformer 算法才出现...
我的拙见，现在一个国家要发展，必须国企+民企两条腿走路。 过去2、30年，中国是这样，美国也是这样，其实欧洲一些国家和日、韩都是这样。
国内经济再不好，习大也没断了 5 毛的粮啊，还是知道轻重的
誰來晚餐
誰來當晚餐
guess who is coming to dinner table....
其實 對付小粉紅的習式宣傳 台灣 美國 都不行 還是得要老深紅才行
我現在都不用台灣系統 改開 老深紅模擬器 有趣太多了
在美國也一樣 對付 小左派 右派很沒力 開老左派模擬器 有效多了
这次开会是为了敲打这些民企，休想成长为科技寡头，工业寡头，金融寡头。
本來習就沒打算給他們機會當寡頭
中國歷史上 國家沒錢了 飢荒啦 打仗啦
會找富商來聚一聚 志願的 可以打六折 不樂意的 直接抄家
看中國的富商富官財產轉移 就看 比特幣
比特幣的需求來自於 中國富商的財產轉移 該轉的 早轉走了
這次黨又灌了十兆人民幣的水 還得轉一批 比特幣還得漲一波
no。不管多富有，要谨言慎行，千万别碰到红线。财产能转移的快点转移，狡兔三窟是上上策？
民企才是创造大多数人工作的基础，之前打压民企，说国企才是顶梁柱，可是顶梁柱效率低。当然从个人角度，民企卷死，但是国家经济之活力确实民企占了很大比重。
什么时候版上比烂成了风气？只要有更差的，我这就是好的….
张一鸣没去。。
可能是因为TT现在时机过于敏感，老大直接接见张一鸣，会引发美国这边不好的联想。。
搞对冲基金，而且还是量化。。 也就在长三角有点生存空间。。
长三角对民企的保护和扶持，比全国其他地区确实要强很多，这点没啥好否认的。。
为啥不邀请百度和京东？
当初其实也没做啥呀。。
整改蚂蚁完全正确 封禁教培行业，大方向也没啥问题，具体手法有点粗糙。。。
大规模打压民企啥的， 一部分是中共自己黑历史带来的影响和恐慌，容易被人过度解读。。 另一部分是外部媒体宣传，美国认知作战一部分。。
华为就不说了，宁德时代比亚迪，不都是这几年迅猛发展起来的？
在出了美国那件事后，刘强东算是身上有污点，各种荣誉性title被撸掉一堆。。
这次开会，就是老大亲自站台，提升民企信心
邀请的主要是科技和就业强相关的民企。。 所以不光有新质生产力，还有新希望这种。。
百度 京东 字节跳动不是实体经济，而且百度、京东名声不好。 字节跳动本身也是敏感时期。
不过实体经济有几位没参加： 大疆 福耀 奇瑞（考虑BYD 已经参加，奇瑞可去可不去，不过奇瑞汽车出口量连续多年中国第一）
中国的所谓国进民退，其实并非政府主观意愿推动的政策， 而是制度性问题，特别是金融制度不完善造成的。。
国企和民企的融资渠道和能力差太多了， 而且国企有政府信用背书，贷款成本低很多
所以每次经济下行期，由于风险加大，民企就会融资成本飙升。 而同时期国企依然可以低成本融资。 所以出现很多国企逆周期扩张，或者收购/入股民企的现象
这就是在每次经济下行周期时，所谓国进民退的根本原因
政府其实也不希望这样，因为这会影响经济活力 所以每次下行期，你都会看到各种政府呼吁增加对中小企业(基本都是民企）放贷的呼吁，然并卵。。
别洗了。
各地党委要向达到一定规模的民营企业派驻党委书记，参与企业经营。 这个政策也是经济周期的原因？
中共有1亿党员。。大规模民企内部有大量党员，设立党支部也是很正常的。。 马云也好，任正非也好，自己就是党员
这和国进民退有啥关系？
蚂蚁需要的是按照正常的银行/保险等金融机构的条款进行监管。。 而不是当初那样，坚称自己仅仅是金融科技企业，不是金融企业，长期游离在政府正规金融监管体制之外。。
这和内部有没有党支部没啥关系。。
好东西都是比较出来的。本来嫌弃习嫌弃得要命。
但这么横向比较一下，习宝比川宝、普宝、金宝要靠谱多了。川宝折腾的还是号称世界第一的国家，马上被他弄成第三世界了
‘’中国国共产党是无产阶级的政党。 中国共产党的基本纲领，是彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级，用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义战胜资本........."
党员要遵守党章吧？马云任正非是资产阶级吧？是啊，党章后来加入三个代表说资本家可以入党，但是没说入党以后不彻底推翻消灭你啊。
你拿个文革时期的党章来鬼扯个啥。。
你要不要真的去读读现行党章？？ https://www.12371.cn/special/zggcdzc/zggcdzcqw/
现行党章里，只有在一个地方提到了资产阶级 ”在社会主义现代化建设的整个过程中，必须坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化“ 这有啥问题？
那他前几年咋不接见民企大佬？他上一次召开的民企座谈会是2018年。当然要是比烂来说肯定比川普强，各种政策手段虽然也是粗糙，但好歹还是有common sense, 知道不能胡来，虽然红二代出身，能力学识都有限，但当年两百斤也算没白挑。
你咋还是这么幼稚呢？狗改不了吃屎。
促进消费和投资，哪儿是几个头部民企能干成的事儿嘛。政府要是有诚意，就赶紧出台个人破产法，平衡极其不公平的福利及医疗待遇，真正做到刀刃向内削减公务员及体制内退休人员的特权，砍断无论是中央还是地方试图当大家长的念头。
https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202502/content_7004103.htm
你不能咬文嚼字，我党要资本家赚钱，当然要做表面功夫，稳住资本家。大大接见这些人就是这个意思。 中国共产党是不是马克思主义政党？文革是不是我党自我革命路程上的一次尝试？后三十年是不是不能否定前三十年？上面这些是不是大大这几年亲口说的？
反了你了，这是动摇我党的执政基础。
党的政策没有大问题，只是这些民营企业历来胆子太小，咋就被吓死了。
因为胆子大的80年代就因为投机倒把被判刑了。现在不也是说，民营企业能发达的，谁敢说自己没问题，倒查30年就是给他们准备的。
谁说不接见？
2020-07-21 新华社北京7月21日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平7月21日下午在京主持召开企业家座谈会并发表重要讲话。
与会者包括海螺集团董事长高登榜、传化集团董事长徐冠巨、正泰集团董事长南存辉、小米集团董事长雷军、福耀集团董事长曹德旺、新希望集团董事长刘永好、美的集团董事长方洪波等。
2024年5月23日企业与专家座谈会 习近平考察山东时，在济南召开企业和专家座谈会，会议背景是中共三中全会前夕，研究进一步全面深化改革、推进中国式现代化。
与会者包括国家电力投资集团董事长刘明胜、深圳市创新投资集团董事长左丁、安踏体育用品集团董事局主席丁世忠、浙江传化集团董事长徐冠巨、德国博世（中国）投资有限公司总裁徐大全、香港冯氏集团主席冯国经等企业代表。
2018年和这次比较特殊，是仅仅针对民企，不包括国企。。
真要说起来，这其实是不符合中共所谓国企民企一视同仁的官方立场。。 所以更多是释放政治信号，提升民企信心
呵呵，说文革早就结束了，所以别整天拿文革时期的文章和口号在那里鬼扯，这叫咬文嚼字？？
真的，你对中共政策的理解，还处于文革年代。
你可以考虑多学习学习最新版的党章？学习学习初心和使命？
要不然和思维状态处于文革时期的人，很难交流的。。
共产党的初心和使命是什么？ 说道思维处于文革时期的人很难交流 ，这些民营企业家开会的时候应该很有感触。
我个人最讨厌国企和计划经济，尤其垄断式国有企业。习上台搞国进民退，现在相当于碰了鼻子要拐弯了吧？
习总是12年上台的吧？
被吓死的民企，贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量
中国经济的底子比美国强太多了，呵呵
拼命累死累活的给美国人民造东西，底子当然强。
总比你美爹口罩底裤都生产不了，天天掉飞机强。
习近平在京出席民营企业座谈会，同华为创始人任正非握手
座谈会上，任正非、王传福、刘永好、虞仁荣、王兴兴、雷军等6个代表先后发言提了建议。
除了想利用蚂蚁金服无本万利的马云，有哪个企业家被搞了？ 除了搞劣质竞争的几个互联网企业，还有哪些企业被搞了？ 中共可以制约大资本，作为平头老百姓，不拍手叫好反而同情资本家，是不是脑子进水了？ 绝大多数普通中国人的利益，和共产党的交集远远大于和资本家的交集。资本家倒一个，千千万万个排着队等着上来，哪个企业家不相信，退休享福不就完了。
真的，大妈们就不要去分析政治了
小学生的水平就算了吧
喂🐷
对美出口占中国的14%，还有86%是为世界各国人民生产的。 为全世界人民服务同时打好自己的经济底子，这么简单的事情，美国那些废物政客怎么就做不到呢？是不是制度有问题？
是脑子有问题。美国政客的猪脑哪想得到那么多，就殚精竭虑怎样四年后再被选上已经要烧坏CPU了
习近平与马云握手。央视截图
习近平与深度求索（DeepSeek）创办人梁文锋握手。央视截图
李彦宏缺席习座谈会惹猜测 港股市值蒸发几十亿美元
在中国搜索引擎巨头百度的创始人李彦宏没有出现在中共领导人习近平与民营企业老总之间的一次罕见的座谈会上之后，百度公司周一（2月17日）在香港股市大跌，市值直接蒸发了24亿美元。
习近平周一上午在北京出席一场民营企业研讨会，与中国顶级民营企业大亨举行了座谈，包括阿里巴巴创始人马云、华为创始人任正非等人。
路透社援引两名消息人士报道，没有迹象表明百度创始人李彦宏也出席了这次会议。百度没有回应置评请求。
报道说，投资者和市场参与者密切关注资深高管出席此类重要会议的情况，在这些会议上，公司领导人的缺席可能会引发对公司地位的猜测。
在香港股市，百度股价周一曾下跌近8.8%，收盘时略有回升，下跌7%，是恒生指数和恒生科技指数最大的输家。
TT搬到新加坡了， 不是唱反调吗
我也觉得是好事情啊！
大大又翻一次大饼，什么时候不是好事情了？ 大大从每个公司拿1％干股，有一票否决权的时候是加强党的领导，现在会还给各位老板吗？
难道像川皇一样， 一个个去他家朝拜？
不过那时候， 习确实在浙江主政。 浙江官僚主义还是少些。
别想了， 你就是你川皇的盘中餐！ 台湾抢走了美国的芯片工业！ 不听话正反煎。
我不觉得在政策有搞什么国进民退，不知道是谁一直这么说的。感觉有人刻意造这个舆论 搞这个，对中共有什么好处？难道中共害怕民企夺权吗？ 就业就是最大的政治，而民营企业是解决就业最多的，中共有这么傻 当然，在过去一段时间，民营企业是有许多困难，但是，这个困难也不是中国企业独有
还有一点，我认为，过去太迁就民企，怕得罪他们，从而违法的，污染环境的，劳动条件恶劣的一大堆，改回到正常的合法经营的状态而已。
要论治大国如翻大饼，谁能比得上川皇啊
你最后一点我认同，民企如果没有法治的规制，干起坑蒙拐骗的黑心活是不手软的。甚至DeepSeek这个例子里，DS本是高频交易商，妥妥的啥贡献不做的吸血鬼。但被法规给赶到了做正事的轨道上，成就还不小。
但政府、人大和法院应该当裁判的角色，而不是跳下去自己搞垄断国企。习一开始是想搞国有经济的的，这就是裁判兼选手了。现在要拐弯了，很好。
总之，除了航天和半导体等等特殊情况的行业，国家都不应该大搞国企。半导体这些行业国企壮大了以后，也应该国家保留股份，把企业推到股市上去，让股东负责企业的经营。国家拿套现的钱，去投入下一个需要国家扶持的特殊行业。
明知道，不敢说破，这是资本的隐藏利益所在。就跟小红书对账，美国人发现的东西，政客们不懂，不知道？怎么可能，两党的政客都知道，都比谁都清楚，只是都怕屁民造反，不能告诉普通美国人。
美国人真是顺民，小红书的中国ID都说，在中国这样，早就造反了。。。
天然垄断性质的地方，确实需要国企 还有就是，风险大，需要长期巨额投入，但短期回报小的产业。也只有国企能承担的起这种投资。。
存在国企问题不大，命脉型产业由国企掌控，问题也不大
现在国企问题主要是大量市场经营型领域的国企，也和核心国企类似待遇，哪怕竞争失败也无法顺利退出市场，腾出空间，这就造成了低效。。
所以这些年国企改革，越来越把财务回报指标列入考核目标。 改革方向是变成国有控股集团，只看财务回报，具体资产可以自由买卖/套现。。 但这么改革，整天被人骂是国有资产流失，造成国企老总只敢收购民企，而无法顺利出售国有资产给民企，所以也两难。。
美国人连鸡蛋都吃不上，还不是没断美分16亿的狗粮 这不，一个个急着蹦出来护主了🤮
习“从每个公司拿1%干股”？证据有吗你从哪里看到的？
普通老百姓能用自己的薪水养活自己，有廉价充裕的物质生活，就是藏富于民。现在的中国人民活在的就是最好的时代，生活环境安全，有书读，有饭吃，有廉价医疗。
一个个只会跟着别人瞎编乱套的【藏富于民】走，这个世界那个国家藏富于民了？资本的世界，不都是藏富于资本家吗？ 举例说说还有那个国家老百姓，普通人的薪水也能享受像中国这样物质及其丰盛，科技又发达，且居者大都有其屋的。