小乖媽咪 发表于 2025-02-17 15:09 普通老百姓能用自己的薪水养活自己，有廉价充裕的物质生活，就是藏富于民。现在的中国人民活在的就是最好的时代，生活环境安全，有书读，有饭吃，有廉价医疗。 一个个只会跟着别人瞎编乱套的【藏富于民】走，这个世界那个国家藏富于民了？资本的世界，不都是藏富于资本家吗？ 举例说说还有那个国家老百姓，普通人的薪水也能享受像中国这样物质及其丰盛，科技又发达，且居者大都有其屋的。
wonaiwangerxiao 发表于 2025-02-17 15:07 习“从每个公司拿1%干股”？证据有吗你从哪里看到的？
suixin111 发表于 2025-02-17 14:44 强东去了吗
Cybercat 发表于 2025-02-17 15:21 为啥没有拼多多抖音呢？这生意更大啊。
seekingalpha 发表于 2025-02-17 15:28 强东自从出了花花事，这种最高规格场合就没份参加了 抖音上说的，“谁参加了不重要，谁没参加很重要”， 除了刘强东，李彦宏，黄峥，张一鸣 没参加，房地产无一人参加， 参加的都是科技含量高的制造业或科技业企业
danfy 发表于 2025-02-17 15:22 正當外界預期內地科網平台整頓告一段落，市傳中央欲加強控制這些企業，以「黃金股」方式入股騰訊控股（00700）及阿里巴巴（09988）等科網巨擘子公司，其中阿里已率先委任中國國家互聯網信息辦公室（網信辦）中層官員為董事，消息人士直言「國家不會走開，這是未來的趨勢。」瑞銀則估計，內地未來將結合「黃金股」及其他方式，常規化監管互聯網行業。 所謂「黃金股」是一種股份制度，內地稱為「特殊管理股」。國家新聞出版廣電總局早在2016年就召開會議，建議國資特殊管理股比例至少為1%，且擁有董事席位，對內容有一定審查權。 據悉，網信辦設立的國家投資基金上周三已間接入股阿里旗下廣州的一間子公司1%股權，加強控制阿里串流影片優酷及UC瀏覽器，還委任一名與網信辦一位中層官員同名的人做董事。 B站推動國企入股旗下 熟悉騰訊運作的消息人士則稱，關於該企「黃金股」的細節仍在磋商中，較大機會是由深圳地方政府實體收購股份，而非引入北京國家投資基金。俗稱「B站」的視頻平台嗶哩嗶哩（09626）亦正推動上海一家國有實體入股其子公司。 回顧去年，國有的北京廣播電視台便入股短視頻平台快手（01024）1%股權，還有網信辦關連基金等3家國資機構組建一家名為網投中文（北京）科技的公司，取得抖音母公司字節跳動旗下北京字節跳動科技1%股份，還能任命3名董事，其中一人曾在網信辦負責監控網上評論，其對北京字節跳動科技商業戰略、投資計劃、併購、盈利分配、高層人手和薪酬都有話語權。字節跳動稱，該名董事所在的子企不會涉及海外業務。
ca563 发表于 2025-02-17 17:55 你好歹给个简体中文或者英文的来源，你们湾湾的繁体中文造谣的骗子名声都臭大街了诶
mindstorm 发表于 2025-02-17 14:54 明知道，不敢说破，这是资本的隐藏利益所在。就跟小红书对账，美国人发现的东西，政客们不懂，不知道？怎么可能，两党的政客都知道，都比谁都清楚，只是都怕屁民造反，不能告诉普通美国人。 美国人真是顺民，小红书的中国ID都说，在中国这样，早就造反了。。。
danfy 发表于 2025-02-17 18:41 这种事情TM怎么能公开呢? 路透社的新闻行不行？你还是要找新华社的新闻: 新时代的公私合营大丰收，国资委空手套白狼。
liulaolao 发表于 2025-02-17 18:21 台湾人最多对岛内的政治的看法，有点价值。 出了小岛，对外界的看法简直幼稚的可笑，没有任何参考价值；不知道为何如其，按道理现在信息这么发达，畅通，不至于如此
rfi，你还不如找个大纪元新闻看 layjohns 发表于 2025-02-17 18:45
poopooh 发表于 2025-02-17 19:01 听没听习总讲话？告诫大家尊纪守法。就是告诉老板们，赚钱可以，走正道。不走正道，动歪脑筋的，不受待见。
锦行 发表于 2025-02-17 18:32 以前有人骂中国人太奴性，只要有饭吃就不敢造反，现在美国是实实在在地吃不上饭有人冻死饿死流落街头还没造反
danfy 发表于 2025-02-17 12:45 ‘’中国国共产党是无产阶级的政党。 中国共产党的基本纲领，是彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级，用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义战胜资本........." 党员要遵守党章吧？马云任正非是资产阶级吧？是啊，党章后来加入三个代表说资本家可以入党，但是没说入党以后不彻底推翻消灭你啊。
phlin 发表于 2025-02-17 21:28 問題是 現在 黨 就是最大的剝削階級啊 馬雲 三姓家族 都只是 這大剝削階級的 白手套
老登回家去吧，大陆的发展不是你能理解的，也不是你需要知道的。 qiminxin 发表于 2025-02-17 21:35
说的全世界其他地方很好似的 哪像你川爸爸 想一出是一出 搞得鸡飞狗跳 美国人民连鸡蛋都买不起🤮 小乖媽咪 发表于 2025-02-17 04:54
phlin 发表于 2025-02-17 21:39 不是需要的問題 是好玩的問題 大陸的發展 用 老深紅模擬器 就能理解了 你有時間可以看看 小約翰可汗 的帶子 研究蘇聯史的中正紅啊 大陸的發展 說穿了 是意識變態 要想理解 意識變態 就得先理解 意識形態 變形記 蘇聯 到戈巴妻夫 都還是工人階級出身 中國卻早就成了 紅寡頭家族代代相傳 萬屆萬屆萬萬屆 夢碗粥的下巴這麼一台 就離 無產階級人民 一整個階級大鴻溝啊 那也就跟著走 有中國特色的帝國資本主義的道路 畢竟 中國 是個大醬缸啊....
贝壳的壳 发表于 2025-02-17 22:21 你要这样想，那就没办法了。但是从这过去30年来看，国内人的生活水平确实提高了太多，基础建设也是让十八线小县城畅通无阻，共同富裕不是一句口号。而美国呢，我来了很多年了，感觉现在和我刚来的时候，没什么区别，反而很多地方，还过得不如刚来的时候。
贝壳的壳 发表于 2025-02-17 22:25 sure，中国是红色家族，难道美国何尝不是富豪资本家的政治呢？看看现在，谁有钱谁就能玩弄政治，马斯克忙的不亦乐乎的。
美國是誰有錢誰可以玩政治 而錢爺 有錢爺自己的眼光 超越了馬克思 中國紅色家族 以權綁錢 讓錢爺的眼光無法發揮 馬雲再怎麼弄 也是紅色家族的白手套 問題是 這些家族 二三代之後 既看不起智庫 還沒啥能力 對 想想國民黨 還好台灣沒有被 國民黨的 無能二三代 給把持下去 祖國老母 就不同了 被共產黨無能二三代給把持下去 連胡錦濤都被拖出去了 老深紅還知道 拜馬克思主義不能拜馬克思個人 習近平 不知道 phlin 发表于 2025-02-17 22:54
heartinny 发表于 2025-02-17 01:56 这个排位传递的是什么信号呀？懂的说一下。
贝壳的壳 发表于 2025-02-17 23:01 还钱爷超过了马克思？我只想哈哈大笑。感情您是那美国的top1%，是吧？美国普通老百姓，谁不是靠着paycheck过一天是一天。 我普通人，不关心中南海，我只关心自己的生活有没有过好。而不是，整天指点江山，做个政治键盘侠。 还台湾呢，哈哈，当年台湾可是亚洲四小龙，现在在民进党的统治下，早就不知道在哪里了。 再说一句，普通人只关心自己的生活，没人像你一样，觉得自己才应该当国家主席。
computer101 发表于 2025-02-17 02:00 这个角度不全，另外一排还有Deepseek的梁文锋和马化腾等人～
DFFL 发表于 2025-02-17 12:12 百度 京东 字节跳动不是实体经济，而且百度、京东名声不好。 字节跳动本身也是敏感时期。 不过实体经济有几位没参加： 大疆 福耀 奇瑞（考虑BYD 已经参加，奇瑞可去可不去，不过奇瑞汽车出口量连续多年中国第一）
xinghuacat 发表于 2025-02-18 02:02回复 45楼 DFFL 的帖子 “各地党委要向达到一定规模的民营企业派驻党委书记，参与企业经营。”这句话哪里听来的？统一培训的么？google了一下，除了你，就没别人这么说过。
回复 45楼 DFFL 的帖子 “各地党委要向达到一定规模的民营企业派驻党委书记，参与企业经营。”这句话哪里听来的？统一培训的么？google了一下，除了你，就没别人这么说过。 xinghuacat 发表于 2025-02-18 02:02
Namama 发表于 2025-02-18 13:28 中共党员上亿，所以规模以上的民企，内部那些党员成立个党支部很正常的。。 参与经营啥的，要看具体情况 马云，任正非之类的，自身就是党员，当然参与经营。。。 哪怕其他企业，内部党支部书记，一般就是在顶层高官里面，谁是党员谁当书记。。也确实算是参与经营 但这和很多人想象中的，从外面直接空降一个外人，来民企当书记，并拥有重大决策否决权，这还是两回事
danfy 发表于 2025-02-18 17:04 你这把党对民营企业的领导说的像过家家一样。 国资委拿了各大民企的1％干股，它能白拿吗？肯定要派出得力的干部领导民企，列席董事会，批准或者否决企业的决策，实现国有资产的保值增值，1％也有几百亿了。
liulaolao 发表于 2025-02-18 17:25 为什么1%就可以“批准或者否决企业的决策”？ 你肯定说，国企蛮狠不讲理，如果这样的话，那国企费那个劲干嘛，就出1元钱就可以了， 你又说 “实现国有资产的保值增值”， 如果那个1%可以保值增值，那剩下的99%不是更可以保值增值？我如果是民企，我也欢迎啊 党对民营企业的领导，是如何，有没有，如果有，又怎么样实现的，我不知道，但就你所说的这些，我看着就不通。 就算国企占民企股份，哪怕多一些，那么这两个不是命运共同了吗？ 坦率地说，以共产党对党，政，军，警察，舆论，和国家经济命脉的控制，我觉得共产党一点也不用担心民企的发展和壮大，越大越好，难道民企还能夺取政权？从美国企业来看，那么大的企业，不也要像·美国·政府低头（当然，这个就不是党的领导了，而是美国政府合理的监管） 所以，所谓国进民退之类，真是无中生有，多半是有人故意制造言论。我看不出来，共产党要和民企过不去，有任何理由，除非你认为共产党，前60年腥风血雨，后40年从卖成衣开始，到现在Deepseek, 都是傻瓜，比你在键盘上呀呀，比你凭Google就出来指点迷津，挥洒江山，的还傻，那我无话可说
Namama 发表于 2025-02-18 17:55 你之前拿个文革时期的语录来胡扯。。 现在也依然如此。。 根本不存在所谓的政府拿各大民企1%干股，价值好几百亿 现在确认存在的，只有作为媒体大平台监管策略的一部分， 在各大民企旗下具体持有媒体营业牌照的子公司/孙公司层面，有国资参股。。 类似于阿里旗下优酷视频旗下的持牌企业，类似于字节跳动旗下运营头条的子公司这种。 这些媒体每天制作发布海量的新闻信息，相当程度上替代了传统媒体，成为大多数中国人最重要的新闻信息来源。 中国对媒体对新闻一直以来都是强监管，现在虽然允许民企参与，但依然需要监管 这和在所有大型民企里面拿干股， 这和在阿里，在字节跳动母公司层面直接拿走价值几百上千亿的1%干股，完完全全是两回事 这些企业的股东结构，董事会投票权重都是透明的，怎么可能随便给政府1%
danfy 发表于 2025-02-18 18:06 参股的时候，给钱了吗？
没错。就国内这一人民币买到的东西接近在美国一美元的购买力，就已经了不起了。人类历史上从来没有过十几亿人口物资还这么丰富的国家。不过中国越好，高华骂得越狠越难听，这也是常态了。
正當外界預期內地科網平台整頓告一段落，市傳中央欲加強控制這些企業，以「黃金股」方式入股騰訊控股（00700）及阿里巴巴（09988）等科網巨擘子公司，其中阿里已率先委任中國國家互聯網信息辦公室（網信辦）中層官員為董事，消息人士直言「國家不會走開，這是未來的趨勢。」瑞銀則估計，內地未來將結合「黃金股」及其他方式，常規化監管互聯網行業。
所謂「黃金股」是一種股份制度，內地稱為「特殊管理股」。國家新聞出版廣電總局早在2016年就召開會議，建議國資特殊管理股比例至少為1%，且擁有董事席位，對內容有一定審查權。
據悉，網信辦設立的國家投資基金上周三已間接入股阿里旗下廣州的一間子公司1%股權，加強控制阿里串流影片優酷及UC瀏覽器，還委任一名與網信辦一位中層官員同名的人做董事。
B站推動國企入股旗下
熟悉騰訊運作的消息人士則稱，關於該企「黃金股」的細節仍在磋商中，較大機會是由深圳地方政府實體收購股份，而非引入北京國家投資基金。俗稱「B站」的視頻平台嗶哩嗶哩（09626）亦正推動上海一家國有實體入股其子公司。
回顧去年，國有的北京廣播電視台便入股短視頻平台快手（01024）1%股權，還有網信辦關連基金等3家國資機構組建一家名為網投中文（北京）科技的公司，取得抖音母公司字節跳動旗下北京字節跳動科技1%股份，還能任命3名董事，其中一人曾在網信辦負責監控網上評論，其對北京字節跳動科技商業戰略、投資計劃、併購、盈利分配、高層人手和薪酬都有話語權。字節跳動稱，該名董事所在的子企不會涉及海外業務。
强东自从出了花花事，这种最高规格场合就没份参加了
抖音上说的，“谁参加了不重要，谁没参加很重要”， 除了刘强东，李彦宏，黄峥，张一鸣 没参加，房地产无一人参加， 参加的都是科技含量高的制造业或科技业企业
看第一排的座位能看出在最上层心目中那些是“支柱”： 华为创始人任正非 一排正中 C位； 其左右两边分别是新希望集团董事长刘永好、比亚迪董事长王传福、阿里巴巴创始人马云、腾讯创始人马化腾、宁德时代董事长曾毓群、韦尔股份董事长虞仁荣、小米集团董事长雷军、正泰集团董事长南存辉、飞鹤乳业董事长冷友斌、宇树科技创始人王兴兴、奇安信董事长齐向东、DeepSeek创始人梁文锋等
百度怎么也靠边站了？
刘强东不可能参加的，这种拍了大头照的咋可能呢。让他体面但安静的实控企业已经不错了。谁让他精虫上脑呢
李彦宏干啥啥不行。啥都参与啥都不出彩。搜索不说了，无人驾驶，大模型，参与的都早，起步也不晚，就是结果都不咋地
你好歹给个简体中文或者英文的来源，你们湾湾的繁体中文造谣的骗子名声都臭大街了诶
台湾人最多对岛内的政治的看法，有点价值。 出了小岛，对外界的看法简直幼稚的可笑，没有任何参考价值；不知道为何如其，按道理现在信息这么发达，畅通，不至于如此
以前有人骂中国人太奴性，只要有饭吃就不敢造反，现在美国是实实在在地吃不上饭有人冻死饿死流落街头还没造反
上下一翻，内涵段子灭了 上下一翻，退耕还林又还耕了 上下一翻，国资入股各重点民企1%并又否决权了 上下一翻，党委领导外企了 上下一翻，无条件严格清零到无条件无止痛药放开了
这货万事不会除了整人
刁某人上下嘴一翻 几百万人的教培行业灭了 小众但高利润脱口秀行业灭了
上下一翻，内涵段子灭了 上下一翻，退耕还林又还耕了 上下一翻，国资入股各重点民企1%并又否决权了 上下一翻，党委领导外企了 上下一翻，无条件严格清零到无条件无止痛药放开了
这货万事不会除了整人
你不是那啥，我名字倒着的， 刁某人上下嘴一翻 几百万人的教培行业灭了 小众但高利润脱口秀行业灭了
上下一翻，内涵段子灭了 上下一翻，退耕还林又还耕了 上下一翻，国资入股各重点民企1%并又否决权了 上下一翻，党委领导外企了 上下一翻，无条件严格清零到无条件无止痛药放开了
这货万事不会除了整人
这种事情TM怎么能公开呢? 路透社的新闻行不行？你还是要找新华社的新闻: 新时代的公私合营大丰收，国资委空手套白狼。
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230114-%E9%98%BF%E9%87%8C%E5%89%B2%E5%8D%96%E4%BA%86%E9%BB%84%E9%87%91%E8%82%A1-%E6%9C%89%E7%A7%B0%E9%81%AD%E5%BB%BA150%E4%B8%AA%E5%85%9A%E6%94%AF%E9%83%A8
rfi，你还不如找个大纪元新闻看
我就知道贴繁体的上钩的人多，按理说信息这么发达，不至于如此。
民企外企为何都要建党委？党委领导多为兼职
· Translate this page
Jul 6, 2015 — 陈捷指出，“党组织还是要参与企业的经营管理，不能是'两张皮'。
https://p.dw.com/p/2iqDS China Sitzung Zentralkomitee 12.11.2013 图像来源: Reuters 广告
（德国之声中文网）在华外国企业越来越担心执政的中国共产党过多介入企业运营。十几家欧洲企业的高级经理就此问题在北京举行了磋商。三名与会经理对路透社表示，举行本次磋商的背景是，中共党总书记习近平呼吁加强党在社会各领域的领导地位，其中也包括外国企业。
依照中国相关法规，中国企业必须设立党组织，在华外国企业也不例外。不过，迄今为止，很多企业老板都认为这只是一种形式主义的姿态，不必大惊小怪。但是，参加过北京会议的一名外企高级经理则表示，现在情况发生了变化，很多外企都遇到政治压力，要求它们修正以前同中国国企签订的合资协定。而修改协定的目的就是要赋予党在企业经营和投资决策方面，拥有最后的定夺权。
China Präsident Xi Jinping, 90. Jahrestag VolksbefreiungsarmeeChina Präsident Xi Jinping, 90. Jahrestag Volksbefreiungsarmee 习近平呼吁加强党在社会各领域的领导地位图像来源: Reuters/D. Sagolj 一名外企经理表示，中国合资伙伴现在要求在合资协定中写明，公司的管理层中必须要有中共党员。此外，公司必须承当公司党组织的费用，公司监事会主席必须由公司党委书记来担任等等。
美国一家消费品生产企业的经理对路透社表示，他所在公司的党组织近来变得越来越活跃。比如公司党组织要求企业在某个城区设点建厂，因为当地政府推出了新的引资计划。公司管理层最后只得接受这一建议。
不过，也有一些外籍经理对党组织的影响力增大抱着乐观其成的态度。他们认为，党组织能够帮助公司摆平同当地政府部门的矛盾。中国国务院信息办公室也对此发表了类似的评论。国信办表示，党组织不会直接介入合资企业或外资企业的经营，在这些公司中建立党组织的目的是为了使工作关系更加和谐，因此，建立党组织的举措受到了大多数企业的欢迎。
你是不相信rfi,呢？ 还是不相信包叔可以拿各大公司1％的干股，还得有一票否决权？
嗯，习总丑话先说在前边，勿谓言之不预。
文化底蕴的问题，“王侯将相宁有种乎”对西方人来说过于高级了，也许过上几百年一千年才能领悟，也许永远领悟不了。
問題是 現在
黨 就是最大的剝削階級啊
馬雲 三姓家族 都只是 這大剝削階級的 白手套
老登回家去吧，大陆的发展不是你能理解的，也不是你需要知道的。
不是需要的問題 是好玩的問題 大陸的發展 用 老深紅模擬器 就能理解了
你有時間可以看看 小約翰可汗 的帶子 研究蘇聯史的中正紅啊 大陸的發展 說穿了 是意識變態
要想理解 意識變態 就得先理解 意識形態 變形記
蘇聯 到戈巴妻夫 都還是工人階級出身 中國卻早就成了 紅寡頭家族代代相傳 萬屆萬屆萬萬屆
夢碗粥的下巴這麼一台 就離 無產階級人民 一整個階級大鴻溝啊
那也就跟著走 有中國特色的帝國資本主義的道路
畢竟 中國 是個大醬缸啊....
说你是一个2b你敢不敢承认
还川爸爸
果然看你的id是个妈妈
女人生了孩子就没脑子了哈哈哈哈哈
你要这样想，那就没办法了。但是从这过去30年来看，国内人的生活水平确实提高了太多，基础建设也是让十八线小县城畅通无阻，共同富裕不是一句口号。而美国呢，我来了很多年了，感觉现在和我刚来的时候，没什么区别，反而很多地方，还过得不如刚来的时候。
sure，中国是红色家族，难道美国何尝不是富豪资本家的政治呢？看看现在，谁有钱谁就能玩弄政治，马斯克忙的不亦乐乎的。
左派政府是這樣啊
火個十幾年 然後開始崩塌
然後 基建亂蓋 沒錢維護 然後環衛工人發不出薪水
小約翰可汗分析了很多前蘇聯相關的國家 都這樣的
美國已經長這樣四五十年了
結果是全世界越來越像美國
連 哪吒 也不搞三頭六臂的傳統中國設定
一樣是美國猛男的健身肌肉八塊腹肌
唉
美國是誰有錢誰可以玩政治 而錢爺 有錢爺自己的眼光 超越了馬克思
中國紅色家族 以權綁錢 讓錢爺的眼光無法發揮
馬雲再怎麼弄 也是紅色家族的白手套
問題是 這些家族 二三代之後 既看不起智庫 還沒啥能力 對 想想國民黨
還好台灣沒有被 國民黨的 無能二三代 給把持下去
祖國老母 就不同了 被共產黨無能二三代給把持下去 連胡錦濤都被拖出去了
老深紅還知道
拜馬克思主義不能拜馬克思個人
習近平 不知道
还钱爷超过了马克思？我只想哈哈大笑。感情您是那美国的top1%，是吧？美国普通老百姓，谁不是靠着paycheck过一天是一天。 我普通人，不关心中南海，我只关心自己的生活有没有过好。而不是，整天指点江山，做个政治键盘侠。 还台湾呢，哈哈，当年台湾可是亚洲四小龙，现在在民进党的统治下，早就不知道在哪里了。 再说一句，普通人只关心自己的生活，没人像你一样，觉得自己才应该当国家主席。
为什么没抖音ceo？
習當國家主席 有趣得緊呢 地主家的兒子犯傻 旁人看看就行了 爛攤子還是別接的好
錢爺大 還是馬克思大? 馬克思要是那麼偉大 為啥 蘇聯 會崩解????
唯物史觀 得看 實驗數據呢
他们在同一排
“各地党委要向达到一定规模的民营企业派驻党委书记，参与企业经营。”这句话哪里听来的？统一培训的么？google了一下，除了你，就没别人这么说过。
不要装懂啦，人家奇瑞是国企名头， 吉利才是民企
JD老板搞了破事儿，但JD商业信誉是很不错的
還得用筆寫筆記
ＤＥＥＰＳＥＥＫ 把 剩上的口頭指示 轉成文字檔 不是難事吧
中共党员上亿，所以规模以上的民企，内部那些党员成立个党支部很正常的。。
参与经营啥的，要看具体情况 马云，任正非之类的，自身就是党员，当然参与经营。。。 哪怕其他企业，内部党支部书记，一般就是在顶层高官里面，谁是党员谁当书记。。也确实算是参与经营
但这和很多人想象中的，从外面直接空降一个外人，来民企当书记，并拥有重大决策否决权，这还是两回事
五毛真不少。 你用的GOOGLE是阉割版吗？ http://sn.people.com.cn/n2/2023/0110/c378288-40260655.html https://china.caixin.com/2023-01-10/101987436.html
公开的只有陕西，实际实施的至少有沿海省份（其他省份不知），政府的人说是中央的要求。
有一个寓言故事，叫做乌龟和蝎子，他们要过河。
你这把党对民营企业的领导说的像过家家一样。 国资委拿了各大民企的1％干股，它能白拿吗？肯定要派出得力的干部领导民企，列席董事会，批准或者否决企业的决策，实现国有资产的保值增值，1％也有几百亿了。
为什么1%就可以“批准或者否决企业的决策”？
你肯定说，国企蛮狠不讲理，如果这样的话，那国企费那个劲干嘛，就出1元钱就可以了，
你又说 “实现国有资产的保值增值”， 如果那个1%可以保值增值，那剩下的99%不是更可以保值增值？我如果是民企，我也欢迎啊
党对民营企业的领导，是如何，有没有，如果有，又怎么样实现的，我不知道，但就你所说的这些，我看着就不通。
就算国企占民企股份，哪怕多一些，那么这两个不是命运共同了吗？
坦率地说，以共产党对党，政，军，警察，舆论，和国家经济命脉的控制，我觉得共产党一点也不用担心民企的发展和壮大，越大越好，难道民企还能夺取政权？从美国企业来看，那么大的企业，不也要像·美国·政府低头（当然，这个就不是党的领导了，而是美国政府合理的监管）
所以，所谓国进民退之类，真是无中生有，多半是有人故意制造言论。我看不出来，共产党要和民企过不去，有任何理由，除非你认为共产党，前60年腥风血雨，后40年从卖成衣开始，到现在Deepseek, 都是傻瓜，比你在键盘上呀呀，比你凭Google就出来指点迷津，挥洒江山，的还傻，那我无话可说
你之前拿个文革时期的语录来胡扯。。 现在也依然如此。。
根本不存在所谓的政府拿各大民企1%干股，价值好几百亿
现在确认存在的，只有作为媒体大平台监管策略的一部分， 在各大民企旗下具体持有媒体营业牌照的子公司/孙公司层面，有国资参股。。 类似于阿里旗下优酷视频旗下的持牌企业，类似于字节跳动旗下运营头条的子公司这种。
这些媒体每天制作发布海量的新闻信息，相当程度上替代了传统媒体，成为大多数中国人最重要的新闻信息来源。 中国对媒体对新闻一直以来都是强监管，现在虽然允许民企参与，但依然需要监管
这和在所有大型民企里面拿干股， 这和在阿里，在字节跳动母公司层面直接拿走价值几百上千亿的1%干股，完完全全是两回事 这些企业的股东结构，董事会投票权重都是透明的，怎么可能随便给政府1%
国资委拿走1％的干股，可没说要给钱。1％股份有否决权，这个在资本市场很常见。我党还是依法治国，股份到账了，才能领导民企，要不就成明抢了。
参股的时候，给钱了吗？
当然给钱了。