嗨，管他们呢，咱自己还顾不过来。他们不好过，咱更不好过，随他们去吧。 看看Huntsville,AL的市长在该市联邦雇员大裁员后的态度哈：支持MAGA （他说的也没错，不是还有军费大涨吗？红州又可以占便宜的） ''It''s very normal to be anxious in these times because they just don''t know,'' Mayor Tommy Battle, a Republican, said of the city''s federal workers. But he added, ''We''ve got a pretty good portfolio and it''s diverse. And it''s diverse enough that if one goes down, another area goes up.'' Jake Griffin, a government contracting consultant, added that the ''defense budget is probably not going to shrink'' under Trump ''so overall, I don''t think we''re going to see a true economic downturn any times soon in Huntsville.'' In fact, he said, if the Trump administration ''reallocates some of those wasted dollars to the defense budget, I do think that Huntsville has the chance to boom even more again.'' https://www.dailymail.co.uk/news/article-14401883/Huntsville-Alabama-Trump-cut-federal-workforce.html
2025年2月15日（星期六）
第二次世界大战后，绝大多数美国人——无论是民主党人还是共和党人——都认为联邦政府应该监管企业，提供基本的社会安全网，促进基础设施建设，并保护公民权利。但并非所有人都认同这一点。一些大企业主憎恨监管和社会福利项目及基础设施所需的税收，而反对女性权利的种族主义者和宗教传统主义者则希望撕裂这种“自由主义共识”。
在1954年最高法院对布朗诉托皮卡教育局案的裁决之前，他们一直未能说服选民放弃这个正在引领前所未有的繁荣的政府。这一裁决宣布公立学校中的种族隔离违宪，使得自由主义共识的反对者得以重新提起内战后前南方邦联支持者的论点：一个保护黑人权利的政府只不过是在将勤劳的白人纳税人的财富重新分配给不值得的黑人美国人。
这一论点开始产生影响，并在1980年帮助共和党总统罗纳德·里根凭借“福利女王”的故事入主白宫。这个故事描述了一位开着凯迪拉克、来自芝加哥南区的失业寄生虫（暗示这位女性是黑人）。里根声称：“她有80个名字、30个地址、12张社会保障卡，并且以四个不存在的已故丈夫的名义领取退伍军人福利。她还用这些卡领取社会保障金。她有医疗保险，领取食品券，并以每个名字领取福利。”这位女性确有其人，但并不典型——她是一个危险的罪犯，而非典型的福利领取者——但这个故事完美地说明了政府参与经济会削弱个人企业，并将纳税人的钱交给不值得的黑人美国人。
共和党人将这一论点扩展为贬低所有支持积极政府的“自由派”（包括两党），声称他们都在浪费政府资金。放松监管和减税意味着，从1981年里根上任到2021年民主党总统乔·拜登上任期间，大约50万亿美元的财富从美国底层90%的人转移到了顶层1%的人手中。然而，这种财富转移并没有说服共和党选民回归强有力的商业监管体系并恢复对富人和企业的税收，反而似乎让他们更加憎恨政府，因为他们显然相信政府只惠及非白人美国人和女性。
这种憎恨导致了对联邦政府行动和规模的扭曲看法。例如，美国人认为美国在外援上花费过多，因为他们认为联邦预算的25%用于外援，而他们认为应该只花费约10%。事实上，美国在外援上的支出仅占约1%。同样，尽管右翼领导人坚称政府臃肿，但事实上，正如布鲁金斯学会的伊莱恩·卡马克上个月指出的那样，过去50年里美国人口增长了约68%，而联邦政府的工作人员规模实际上缩小了。
实际情况是，随着美国转向技术和联邦承包商，联邦支出增长了五倍，而承包商的数量是联邦工作人员的两倍多。这些承包商主要集中在国防部。与此同时，预算赤字是由乔治·W·布什和唐纳德·特朗普总统的减税政策以及伊拉克和阿富汗的无资金支持的战争推动的；事实上，在20世纪90年代民主党总统比尔·克林顿执政期间，财政部曾有过盈余。
当被问及时，美国人表示他们实际上并不想取消政府项目。美联社-NORC公共事务研究中心（公众态度的黄金标准民调机构）1月底的一项民调发现，只有约29%的美国人希望看到大量联邦工作岗位被裁撤，40%的人反对（29%的人没有意见）。相反，67%的成年人认为美国在社会保障上的支出太少，65%的人认为在教育上的支出太少，62%的人认为对贫困人口的援助太少，61%的人认为医疗保险支出太少，55%的人认为医疗补助支出太少。51%的人认为美国应该在边境安全上投入更多。
尽管如此，特朗普仍在重复共和党四十年的言论，声称他获得了“授权”来大幅削减政府，并清除那些为黑人美国人、女性、有色人种以及少数族裔、宗教和性别少数群体提供公平竞争环境的多样性、公平性和包容性项目。
2月11日，特朗普签署了一项行政命令，任命亿万富翁埃隆·马斯克负责“大规模裁员”，昨天，马斯克及其盟友开始清除联邦政府中的职业雇员，首先从仍在试用期的员工开始，通常是那些工作不到一年的员工。退伍军人事务部裁掉了1000人，消费者金融保护局裁掉了100多人，美国农业部裁掉了2400多人，美国林务局裁掉了3000多人，环境保护局裁掉了400人，小企业管理局裁掉了100多人，内政部裁掉了2300人，包括国家公园的工作人员。卫生与公众服务部预计将裁掉其5200名试用期员工中的近所有人，包括疾病控制与预防中心（CDC）的1300人——占其员工总数的10%——而美国国立卫生研究院（NIH）裁掉了1500人。一位NIH员工告诉NPR的威尔·斯通、皮恩·黄和罗布·斯坦：“我最为心碎的是，随着我们摧毁这个长期以来尽可能远离政治的机构，这个国家的科学未来将何去何从。”
五个政府雇员工会已经提起诉讼，称大规模裁员违反了正式的裁员程序。员工们表示，他们已经人手不足，裁员后他们将无法保持原有的工作水平。参议员理查德·布卢门撒尔（D-CT）指出，这“不是省钱，而是对纳税人资金的巨大浪费，裁掉那些部门刚刚花费数月时间招聘、审查和培训的员工。”
在Reddit上，联邦雇员分享了他们的经历。一位写道：“我无法接受的是，世界上最富有的人竟然亲自下令解雇我。我年薪5万美元，负责确保饮用水安全。世界上最富有的人认为这对美国纳税人来说是一笔过大的开支。”
显然，负责裁员的人并不知道他们在做什么：周四，他们裁掉了国家核安全管理局的300多名员工，显然没有意识到这些人负责监督国家的核武器。今天，NBC新闻的彼得·亚历山大和亚历山德拉·马克斯报道称，官员们正试图重新雇用他们，但无法联系到他们，因为这些员工被解雇后失去了工作邮箱的访问权限。
联邦雇员的大规模裁员发生在特朗普政府实施联邦支出“冻结”之后。这种资金扣押是非法的——宪法、国会和法院都已确立，一旦国会通过了一项计划，总统必须执行。但事实是，国会实施这些计划是有原因的，议员们不会取消它们，因为他们认识到这些计划对所有美国人都很重要。
现在，MAGA选民们发现，亿万富翁埃隆·马斯克正在削减的许多“浪费、欺诈和腐败”项目实际上对他们有利，甚至比对民主党主导的州更有利。戏剧性的是，以三比一的比例支持特朗普的农民们受到了《通胀削减法案》提供的土地、土壤和水资源保护资金冻结的严重打击。威斯康星州的牛、猪和家禽养殖户亚伦·佩普告诉《纽约时报》的琳达·邱和朱莉·克雷斯韦尔：“这不仅仅是嬉皮士的东西，这正在影响主流农民。”
同样，美国国际开发署（USAID）的关闭对农业部门是一个打击：USAID每年从美国农民手中购买约20亿美元的农产品。它还支持田纳西大学、密苏里大学和路易斯安那大学等州立大学的研究资金。
美国国立卫生研究院（NIH）拨款中间接支出的削减也将对全国造成严重影响，特朗普在2024年大选中赢得超过55%选票的州也不例外。前大学校长迈克尔·尼策尔在《福布斯》中指出，德克萨斯州将损失超过3亿美元；俄亥俄州将损失超过1.7亿美元；田纳西州、密苏里州和佛罗里达州各损失超过1.3亿美元。这些损失将导致数千人失业，正如美国医学院协会所说，“削弱国家的研究能力，减缓科学进步，并剥夺全国患者、家庭和社区的新疗法、诊断和预防干预措施。”
特朗普周三表示，他希望立即关闭教育部，称其为“一个大骗局”。该部门为低收入社区的学校提供拨款，并为有特殊需求的学生提供教育资金：在获得最多联邦K-12教育资金的十个州中，有八个是共和党主导的州。
特朗普称联邦紧急事务管理署（FEMA）是一个“灾难”，并表示各州应该自行处理飓风、野火、洪水和龙卷风等自然灾害。但各州并没有应对这种短期紧急情况所需的韧性。再次强调，尽管所有州都接受FEMA的资金，但共和党主导的州获得的资金略多于民主党主导的州。
在2024年大选之前，《华尔街日报》的亚伦·齐特纳、乔恩·坎普和布莱恩·麦吉尔指出，到2022年，美国53%的县至少有四分之一的收入来自政府项目——主要是通过社会保障、医疗保险和医疗补助。这些县大力支持共和党，包括特朗普。
周五，共和党主导的众议院预算委员会向众议院提交了预算提案。该提案要求在预算赤字中增加4.5万亿美元，以延长特朗普2017年对富人和企业的减税政策。它还要求削减1.5万亿美元的支出，包括削减医疗保险、医疗补助和补充营养计划。预算委员会主席乔迪·阿灵顿（R-TX）表示：“浪费、觉醒和武器化的政府时代已经结束。”
四十年来，共和党政客可以通过坚称政府支出将财富从勤劳的纳税人重新分配给不值得的人来赢得选举，因为他们并没有完全取消他们自己的选民喜欢的联邦项目。现在，特朗普、马斯克和共和党人正在削减癌症研究、家庭农场、国家公园、食品、核安全和医疗保健的资金——所有这些项目都是他的支持者所关心的——并威胁将国家推入经济衰退，这将严重损害共和党主导的州。
1月的一项AP/NORC民调发现，只有12%的美国成年人认为亿万富翁为总统提供建议是好事，而60%的人认为这是坏事。
四十年的意识形态现在正受到现实的压力，结果仍不确定。
看看Huntsville,AL的市长在该市联邦雇员大裁员后的态度哈：支持MAGA （他说的也没错，不是还有军费大涨吗？红州又可以占便宜的）
''It''s very normal to be anxious in these times because they just don''t know,'' Mayor Tommy Battle, a Republican, said of the city''s federal workers. But he added, ''We''ve got a pretty good portfolio and it''s diverse. And it''s diverse enough that if one goes down, another area goes up.'' Jake Griffin, a government contracting consultant, added that the ''defense budget is probably not going to shrink'' under Trump ''so overall, I don''t think we''re going to see a true economic downturn any times soon in Huntsville.'' In fact, he said, if the Trump administration ''reallocates some of those wasted dollars to the defense budget, I do think that Huntsville has the chance to boom even more again.'' https://www.dailymail.co.uk/news/article-14401883/Huntsville-Alabama-Trump-cut-federal-workforce.html