roaming78 发表于 2025-02-15 17:39回复 2楼 魏大爷的邻居 的帖子 我一边读一边给娃解释为什么我不给她手机。她能理解我的出发点就比较容易接受。但最容易让她接受的还是我告诉她一大半家长都这么做
公用马甲3 发表于 2025-02-15 18:37 现在手机真的是很害人, 娃才二年级,好多美国家长都给了,都开始有peer pressure 了, 跟娃说的是不管其他老美如何, 我家就是9年级才给。 初中可以给个gabby手表
Abigail9981 发表于 2025-02-15 19:39 我家的小学四年级,打算高中再给手机,18岁以后才能上social media。但我这几天突然意识到,手机不手机的也不是问题,已经给ipad的了。不过没给装游戏,不同意她上任何social medium。看youtube的时候必须我在场。
momclub17 发表于 2025-02-15 19:42 可以不给ipad的。电脑摆在公共书房。看电视也可以用电视机。总之就是在公共空间。
Icelus 发表于 2025-02-15 19:51 给娃了一个从我们这儿退休的手机,只能用Wi-Fi,没有电话功能。跟娃约定用手机算screen Time。每周总共有两小时的时间。 1,不可以带去学校(学校也不允许用手机),带了也没用,学校没有给学生的网络。 2,手机不可以进卧室,睡觉前上交。 3,不可以有任何社交软件,只能text。 新鲜了几天跟朋友text,后来就落灰了。screen time都省着周末看电视,玩游戏了。再也不叫着要手机了。
两只小蜜蜂 发表于 2025-02-15 18:59 现在的6年级孩子,人手一个,没必要让孩子特立独行,一个人人间清醒
猜 发表于 2025-02-15 20:03 多大的娃?
roaming78 发表于 2025-02-15 22:24 回复 8楼 的帖子 没有骗她啊?她们年级80个娃五十来个家长都签了wait till 8th pledge, 其中还有high tech CEO的妈妈坚持再带着一部分家长签了wait till 9th. 我看完这本书告诉娃我们也推迟到9年级。她接受良好,就是因为没有peer pressure啊。所以我发帖的初衷其实是鼓励家长们联合起来行动。我们在私校,人相对少,家长也都比较意见统一。但是很多公校也实行no phone policy 的。我们学校反而迟迟不出台政策,逼得家长们自己联合行动
hanjiang 发表于 2025-02-16 00:28大家真的能给这么晚?我觉得不怎么现实啊,我家最早去on site的summer camp是七年级,没有手机都怎么和孩子联系?给个手表?六七年级的时候,一起活动的孩子们就开始有小group,发通知,相互check进度等等。孩子出门没有现金,吃饭是直接用apple pay,也要用手机。
这书太啰嗦,看不下去。结论大家都知道。书里有提供什么实质性建议让娃减少screen time吗?除了让娃忙起来搞一堆课后班。Ilovemykids100 发表于 2025-02-15 19:00
最新的研究表明这十几年来心理问题的急剧增加很大程度上是因为孩子们过早地拿到了手机。女孩受社交媒体毒害,男孩被游戏/porn毒害。作者建议高中前别给手机,16岁前别让娃开社媒账号。
我们有个家长的读书会讨论了这本书,其中有家长是专门从事青少年therapy 的,说这书来得太及时了,她从业这些年见到好多non functioning青少年,从前的父母不知道过早给孩子手机的危害,现在真的急需从政府到学校到家庭层面进行干预。
此外,孩子需要更多无监管的自由玩耍时间,父母不要过度保护。这些都需要群体一起努力才能有好的效果。
我们年级里一大半家长都签了wait till 8th pledge, 表示高中前不给手机,这样孩子在学校也不会觉得被孤立。比我们高一级的家长就说他们年级没有那么多人签,因为行动得太晚,很多孩子早就有了。
我一边读一边给娃解释为什么我不给她手机。她能理解我的出发点就比较容易接受。但最容易让她接受的还是我告诉她一大半家长都这么做
这是在 骗小孩?
我女儿同学好几个都有apple watch
可以不给ipad的。电脑摆在公共书房。看电视也可以用电视机。总之就是在公共空间。
现在很后悔,觉得应该到高中最后一年再给
新鲜了几天跟朋友text,后来就落灰了。screen time都省着周末看电视,玩游戏了。再也不叫着要手机了。
疫情期间就用ipad上了网课了。 她ipad都是我装的app,还行。没有任何游戏的。 不打算给她玩游戏。还不如看电视呢。
多大的娃?
没觉得,我周围父母受过良好教育的多的是不给娃手机。
怎么说呢 我觉得也没啥用 我也没看这什么书 我自己单纯觉得短平快的视讯时代,娃比从前更容易被很多观点影响,所以我家的规则就是高中才给手机,之前ipad也是有设时限 然而,高中给了,短短3个月,马上tiktok粉上 只能寄希望说,这时候成熟点了,看待这些东西的观点可以成熟些 但谁知道呢 毕竟teen是世界上最难养的生物之一吧 但我总觉得还有很多东西是内在天生性格注定的 譬如有些娃可能早有手机了 人家也没那么into social media 譬如我娃introvert,所以自己不发社媒,只是看
如果全世界同行规则都是高中才给,也许也不错,就像我们曾经的学生时代 否则呢 教条地去看什么书,听什么建议 反而也可能引起反向问题 因为人都是社会属性的,娃有peer pressure 如果他们身边的人都了解都在玩的东西他们被强制地阻止去接触 也会引发其他的问题
十岁
这正是作者写这本书的原因,希望政府能立法,学校能出政策,胜过家长单打独斗小孩也有peer pressure
没有骗她啊?她们年级80个娃五十来个家长都签了wait till 8th pledge, 其中还有high tech CEO的妈妈坚持再带着一部分家长签了wait till 9th. 我看完这本书告诉娃我们也推迟到9年级。她接受良好,就是因为没有peer pressure啊。所以我发帖的初衷其实是鼓励家长们联合起来行动。我们在私校,人相对少,家长也都比较意见统一。但是很多公校也实行no phone policy 的。我们学校反而迟迟不出台政策,逼得家长们自己联合行动
娃初中同学基本上都有手机,不过,我家就是没给,高中才给的。初中生真的需要手机的时候太少了。娃高中以后自己也承认,初中没手机确实没啥。
我们孩子学校也有no phone policy,但不是不能有,或者不能带,是除了吃饭时间不能拿出来。
apple pay,短信,定位,手表即可。完全没必要手机啊
这本书影响很大。 洛杉矶学区今年开学就改变了手机政策。 这个作者的孩子在读南加大,作者今年在南加州很多K-12学校都做了talk,正面影响力很大。
还听说现在的娃不流行TT,流行discord.
说no也没那么难。我给我娃搞了个reward system,每读100页chapter book得一个star,每25个star可以换个礼物,她之前要换一个足球的game,我纠结了很久,还是没给买。她说一起玩游戏都是她同学,但我真的第一不想她玩游戏,第二不想她加入游戏的community chat group,我没办法控制。她要求了很多遍,最后自己也放弃要求了。
西式社媒就是妥妥的精神毒药,不仅小孩子会被毒害,成年人也被毒害得很多