puyou 发表于 2025-02-14 23:21 现实世界里绝大部分东西都是连续的，这就是为什么我们需要一些数值来定义outlier，总不可能我和世界上除我之外的女生都不一样吧？理科班的女生和普通班的肯定不一样，理科班也有各种级别，国家级的理科班的女生又比大部分普通理科班的女生数理方面强，进了集训队，国家队的女生又比国家级理科班的女生强。这里面任何一级的女生在不同的标准下都可以称为outlier。一般理科班的女娃相对于普通娃是outlier，但在国家理科班前面可能就是普娃。
puyou 发表于 2025-02-14 20:03 能走到数理竞赛国奥这个水平的，本来就应该从小碾压。这些所谓的外界环境，最多影响到普通女娃，对牛女娃不会有什么影响，更不会影响到国际奥赛的性别分布。不行就是不行，少找那么多理由。
3906 发表于 2025-02-14 14:30 回复 11楼 seekingalpha 的帖子 因为女的大脑体积比男的整体小很多。承认生理和智力差距很难么？ submissive的雌性进化上有优势。动物也是雌的小一号。 像那种女强人，颜宁那种，还有很多女教授，或者女的长得五大三粗的。这种基因一两代就没了。选择下来的都是楚楚可怜那一挂的。
lovejames 发表于 2025-02-14 14:28 其实大家都懂， 男女平等应该是机会的平等 ， 大门向所有人敞开，起跑线上大家一起开始竞争，不以种族肤色性别而把人群分成等级或者直接拒之门外。 男女平等和种族平等不应该是结果的绝对平等。
bardcat 发表于 2025-02-15 00:23 知道两个女的进MIT, 智商一般，努力。努力毅力比智商重要。虽然后劲不一定比男生足，担也算混进了MIT. 女生跟女生比就行了，就可以进了，为啥要跟男生比
superdog97 发表于 2025-02-15 00:29 人家家长，至少我认识。人家才不会如同你们这些舔着脸给自己普娃靠DEI 进了M，进了其它名校的WSNU似的，给自己的普娃脸上抹金，找这个理由那个理由去justify 自家不行。只有承认自己不行，才能给自己定好位置。希望这些名校出来的普女，出来不要被州大 NERD 白男亚裔男，在工作上吊打得都不好意思说自己是M毕业的。 不要以为自己闺女进个名校，就飘了。再说你家闺女可能连名校的毛都摸不到，少激动。
shuijiawangshi 发表于 2025-02-15 08:19 ？名校出来的普女，一般都是找名校出来的非普男，完了老公手下管一帮州大nerd的。 去不去跟州大nerdPK，这要看心情和爱好。毕竟名校普女，基因是强的，人家还有生娃养娃这个选项。 州大nerd基因虽然跟名校普女差不多，可惜不能自己生，名校普女又不好找，只得找州大普女，那不直接下一辈就平行下降了。 不要乱拉扯赛道，实在是看了无语。你敢跟你老板夫人去呛声说我赚得比你多吗。
MajiaZ 发表于 2025-02-15 08:08 到这种程度的男生也不会在女生身上找理由。谁都碾压的怎么会单挑女生？ 实际上就是女生是不到从小碾压所有人的，就怪人家谁让你没passion继续，但是跟她们差不多的一大堆男生呢？
你不要再装知道理科班了……上次装在美国读过学位，但是平时英文书都读不动…… heyykitty0 发表于 2025-02-15 02:10
saison 发表于 2025-02-15 10:31 别急啊，女孩慢慢就多了。
holidaycactus 发表于 2025-02-15 10:09 果然就是腆着脸往人家身上蹭。四大牛人你都有啊。 你看看人家女孩子看得上你的言论吗，说不定觉得你就是个深井冰呢。
男生AMO的进不了MIT，女生AIME的进了，男娃家长愤愤不平。其实男生AMO的即使进了，以后也就是个大厂螺丝钉，跟进了的AIME女生一样，有什么区别？MIT里男MOPPER 大把，科研顶尖储备人才从那些里面出来就够了。助力给社会输送一个男矿工还是女矿工，对MIT没区别。男娃家长也别觉得不公平，就因为你数竟成绩比有些女生好，MIT就应该助力你去当矿工以后为你自己挣大钱？ 卡农石头 发表于 2025-02-14 23:23
男性天才比较多呗，有啥不好承认的。。。 自闭症是不是男孩也比女孩多得多？女人的平均寿命比男人长 等等等等 大自然就是这样啊 ，有啥好吵的 Peacelife 发表于 2025-02-15 10:40
holidaycactus 发表于 2025-02-15 10:12 他可以心里骂啊，然后上网来说女的不行啊。还拿人家女孩牛娃拉踩，也不看看人家愿意不愿意被拉出来贬低上M的女生。wsn。
pergine 发表于 2025-02-15 02:16 你智商真是不行。那么多年科举男人都贼擅长文科，建国之后就突然开始擅长理工科啦？？？
你智商真是不行。那么多年科举男人都贼擅长文科，建国之后就突然开始擅长理工科啦？？？ pergine 发表于 2025-02-15 02:16
bardcat 发表于 2025-02-15 11:38回复 210楼 holidaycactus 的帖子 当然测过啊。难道你家娃连IQ 都没测过吗？难道你和你娃是100一下吗？还是上了140？大惊小怪。很多学校都是全部学生免费测试。
shuijiawangshi 发表于 2025-02-15 12:20 我天，谁告诉你名校普女是nerd？ 跟你家上州大nerd儿子一样，长得不好性格不好？ 这是嫉妒疯了讲笑话吗。 你们看看虎妈，看看赵小兰，看看扎克贝格他老婆。。。。。 女人拿名校学历上嫁，是标准的嫁妆镀金路。。。这路怎么样暂且不说了。 你非发挥你那底层农村出来的大妈想象力，拉着人家名校白富美让人不要去嫁你家上州大nerd他家老板，坚持跟你家上州大的一起打工比智商，晕死了。。。。。。别人普女进名校，你不能脑补人全家蠢啊。 醒醒，你家上州大的nerd有个大缺点，他长得不好性格不好还不能怀孕。。。当然如果你儿子这个天赋异禀就想靠科技能怀孕，这个我们也不能拦着。。。。 州大nerd。。。。。。。。晕死，醒醒吧。
我天，谁告诉你名校普女是nerd？ 跟你家上州大nerd儿子一样，长得不好性格不好？ 这是嫉妒疯了讲笑话吗。 你们看看虎妈，看看赵小兰，看看扎克贝格他老婆。。。。。 女人拿名校学历上嫁，是标准的嫁妆镀金路。。。这路怎么样暂且不说了。 你非发挥你那底层农村出来的大妈想象力，拉着人家名校白富美让人不要去嫁你家上州大nerd他家老板，坚持跟你家上州大的一起打工比智商，晕死了。。。。。。别人普女进名校，你不能脑补人全家蠢啊。 醒醒，你家上州大的nerd有个大缺点，他长得不好性格不好还不能怀孕。。。当然如果你儿子这个天赋异禀就想靠科技能怀孕，这个我们也不能拦着。。。。 州大nerd。。。。。。。。晕死，醒醒吧。 shuijiawangshi 发表于 2025-02-15 12:20
hjoyui 发表于 2025-02-15 12:35 赵小兰真牛，就不嫁白老头了。 小扎老婆最近有一点危险，小扎很不对劲。小扎非常狡诈，公司先上市，再结的婚，希望他老婆不会被他给算计了
？这不是在讨论普女吗。没有人说她牛啊，人家就是很普啊，但是也不至于沦落到这帖子里面各位三代贫民出身大妈的脑补，名校普女去跟他家州大nerd抢饭碗好吗~~~晕死。 不过我觉得美国劳工部长就还好啦，您这么说话一定至少做到了国务卿级别吧，难得还有空亲自上中文论坛~~~~~~~~~ shuijiawangshi 发表于 2025-02-15 12:41
shuijiawangshi 发表于 2025-02-15 12:41 ？这不是在讨论普女吗。没有人说她牛啊，人家就是很普啊，但是也不至于沦落到这帖子里面各位三代贫民出身大妈的脑补，名校普女去跟他家州大nerd抢饭碗好吗~~~晕死。 不过我觉得美国劳工部长就还好啦，您这么说话一定至少做到了国务卿级别吧，难得还有空亲自上中文论坛~~~~~~~~~
XuYanLu25 发表于 2025-02-14 15:27 为什么女孩子在顶级科学竞赛不出众，因为在成长的过程中，总是有人不断地告诉女孩子，你有一条捷径，不用动脑，只要靠着天生自带的性和生育的资源 自然有男人买单，生活就可以很好。太多的女孩子在很小的时候就放弃了在学业上的追求，追追星，谈谈小恋爱，谁还去啃书本呀。 看看帖子里的智商差异论吧，女生要站在科技的前沿，这需要几代人的不懈的努力，菜炒得再好，在某些人眼里，还是智力欠缺 劣人一等。
而且还脑补名校非普男是和中国土包子男一样品味，要找年轻貌美温顺的结婚。美国assertive mating，就是名校男女互相配对不往外通婚，作为一个大的社会问题都不知反复说了多久。N年前还有一个华尔街的写信给个想凭美貌和性格吊金龟的女人告诉她金龟对这种女人只能短租不能结婚 Fhu 发表于 2025-02-15 12:31
laughsun 发表于 2025-02-15 12:49 尽管我是女的，但是我不同意女性在奥赛的表现是洗脑的结果。中国七八十年代出生的城市女性几乎没有男女差异的洗脑，一心就是要顶半边天，结果还是男的去奥赛的更多
Yesterdayom 发表于 2025-02-14 15:44 不对， 男的只是智商方差大， 容易出特别聪明的但一样容易出特别不聪明的， 女的方差小，绝顶聪明的人数上或许比男孩少， 但是整体智商不比男的差。
其实嫁顶层的例子举得不好，全世界最富最有权力那一千几百人的确有权力可以开后宫 但那些公司高层州大nerds的老板水平，基本都是尽量找名校女结婚。这种assortative mating对个人有利对整个社会不利，报纸批判了多少轮了，也是边批判个人选择照旧，包括左派，大家都不傻吧，没有理由为了社会融合就牺牲自己后代智商 Fhu 发表于 2025-02-15 12:48
superdog97 发表于 2025-02-15 12:50 得了吧， 不管哪国非普男，喜欢的都是善解人意的。 你觉得一天到晚埋头读书搞各种EC也是为了进好大学的普女，有几个是善解人意的？ 好多都自命不凡的很。 性格乖张，颜值不行，文化可能还不同， 非普男为啥要精准扶贫华裔名校普女？ 搞了半天，进名校的普女，不想想如何提升自己，如何搞事业，想的还是靠非普男翻身，这不打自己的脸吗？你们吵吵闹闹要人承认你家名校普女牛叉，跟男的一样牛叉，结果转过头来就想靠非普男。有点志气好不好？说到底，你们这些做父母的，最看轻自家女生，想得就是靠男人，还不承认男人比你家女的强。魔怔
Fhu 发表于 2025-02-15 12:56 这人怎么得拉着别人家的姑娘哭着喊着非得人家和你州大nerd儿子PK呢？那个层主最初帖子不就是不PK的意思吗？
superdog97 发表于 2025-02-15 13:00 哈哈，我娃压根就不在州大，我娃更不nerdy, 朋友一大堆。气人吧，小心你的小心脏不好了
看来你没有在这个赛道里的经验，完全不了解这个赛道里的女生的情况，怪不得只能靠yy。理工科在美国拿学位的老留读不动非专业的英文书的太正常了，在这个圈子里能愉快地读的才是outlier。我们小时候都是学的哑巴英语，读研读博已经不需要通识课了只修专业就好，接触的都是自己专业的英语。又不是像现在的小娃很多走原版路线成长起来的。拿读原版书说事儿的，要不就是小朋友，要不就不是理工科的。 puyou 发表于 2025-02-15 10:18
Fhu 发表于 2025-02-15 13:02 那么你家赶紧找个cc毕业年轻貌美性格好的女人结婚，祝福心愿达成
那么你家赶紧找个cc毕业年轻貌美性格好的女人结婚，祝福心愿达成 Fhu 发表于 2025-02-15 13:02
superdog97 发表于 2025-02-15 13:31 名校州大一堆性格开朗长得好看落落大方的女的，为啥我家就得去CC找？ 你这格局不行。 你还不如想想看你家的困难户，以后怎么攀个高枝吧。 你来网上怼网友，首先你自家娃得争气才行。不然你哪来的底气去怼？
3906 发表于 2025-02-15 13:58 T5漂亮女生真的挺少的。其实哪里美女都是稀缺资源，比高智商稀缺多了。我们旁边一点地方就有有州大，我还没看过长相周正的呢。
扶云 发表于 2025-02-14 17:06 呵呵，智力上没有论据支持男生更聪明，就开始论体力。说实在的普通女生下个棋，答个考卷的体力还是有的。又不是比举重。 总有人千方百计给男生找补，给女生定性。
superdog97 发表于 2025-02-15 11:55 IQ 145 不用测，基本上从小就会被同学称为Genius。 每700多人里，才有一个人IQ 145。 小学初中一般全校都没有700多人，基本上 145 就是全校最聪明的学生。到了高中， 145 哪怕不是全校最聪明的，至少也是一个年级最聪明的。 她家娃显然不是那种聪明的，不是大家嘴里的Genius。 难怪不得她跳得高，努力的普通人在稍稍努力一点的Genius面前，啥都不是。
seekingalpha 发表于 2025-02-14 14:34 对啊，男女当然是有别的这是我要说的 不说拼体力智力这些， 就是文学艺术方面最顶端女的远远不如男。 世界名著，中国古典名著，作者有几人是女的， 唐诗宋词牛人有几人是女的， 牛画家有几人是女的， 就是以前唱京剧旦角牛人也全是男的
heyykitty0 发表于 2025-02-15 13:15 是你自己没有经验，没遇过top的女生，或者缺乏洞察力吧。理科班里就算只看男的，竞赛考最好的一般是最用功的，或者说对达到某个结果最有决心的，并不是天分特别高有灵气的那种。
comfrey 发表于 2025-02-15 18:37 因为男权社会去女性的打压是无形的。不只是奥赛，你看看有几个女总统，女CEO，女教授。奥赛听上去挺公平的吧, 但是社会对于女孩形成的养育环境就相对缺乏逻辑思维的培养, 比如女孩从小玩的各种洋娃娃和毛绒玩具，本质上是培养未来照顾孩子的能力，而男孩玩车飞机乐高，培养他们的逻辑和动手能力。后面进入初高中，女孩即便参加竞赛，也往往而不得像男孩那样的重视和机会。很多带竞赛的男老师更喜欢让男孩回答问题，互动和鼓励也更多。在这种情况下，女孩如果展现出来其他方面优秀的能力，往往就不会在竞赛上all in了。参加人数比例少，最终出成绩的比例就少。
lazycat12345 发表于 2025-02-15 17:03 八九十年代的小孩，家里重视教育孩子又能坐得住的，男孩都去学奥数了，女孩动不动就给安排个钢琴小提琴画画。同样是搞奥赛的，男孩家长大多想的是奔着一等奖去的，女孩家长要么差不多行了要么再安排一下作文和英语。你再去一线城市看看，家庭房产数量跟男孩女孩有什么区别。 什么叫没有男女差异的洗脑呢？
puyou 发表于 2025-02-14 20:08 本来就是这样，国内搞竞赛的主体是各个重点中学的实验班，这种班里的女生都是过五关斩六将考进来的，自己知道自己数理很厉害，肩负着给学校打比赛的使命，社会舆论根本不会影响到这些女娃。容易受影响的的是成绩中等偏下，本来学习就不怎么好的孩子。这和数可能竞拿奖的人群根本是两个pool，半点交集都没有。
你这是把现在的培养模式安在八九十年代了吧。那时候奥数一般是学校或者教委组织的培训班，学校推荐好学生去的，不像现在有各种私人机构家长自己报名。那时候的家长自己也没有任何奥赛经验，不懂不关心也管不到，娃被推荐去了就负责交点儿钱就完了，完全是甩手掌柜的，哪有什么男生家长都奔着一等奖去的。 全民奥数是最近这些年才出现的，很多自己有奥赛经历的家长能亲自下场鸡娃。越是这样竞争白热化的环境，男生的优势越明显。我们当初中学的实验班，男女比大概三比一，高中国家理科实验班里二十五个人四个女娃。现在人大附最强的班六年级的时候就是三十多个人只有两三个女娃了，集训队里的女生也是越来越少。 puyou 发表于 2025-02-15 18:50
Tinoy03 发表于 2025-02-15 19:20 不知道是男的还是女的数学更厉害、但是敢打保票再厉害的人，小时候做作业都是妈妈盯着做，没妈的孩子像根草。再厉害的奥数冠军也不会唱“世上只有爸爸好”。
superdog97 发表于 2025-02-15 10:40 家里🈶普女借着DEI进了名校的家长，瞧不瞧得起我的言论又如何？ 有本事去了名校， 不要找男同学抄作业，选最难的课， 算你是牛女孩子。 你才是个深井冰。 先把你家推进名校，再来跟我叫板吧。你都不在五校群里，就不要跳得八丈高了。 五校群里， 牛女娃的家长，真没有像你们有普女的家长一样，深怕别人说自己普女能力不行。
purplebasil 发表于 2025-02-15 17:45 这个话题居然还在吵! 我来自一个以IMO闻名的高中。高一入学以后立即进行考试, 全年级抽了48个人进数学竞赛队, 基本上男女比例平衡。每周一次90分钟的额外数学课, 三个月讲完高中三年的数学课, 然后就是一轮一轮的考试和刷人, 最后12个人成队, 里面10男2女, 我是其中一个女生。这里面没有任何人情和性别的考虑, 就是纯粹看一次一次的考试成绩。没有任何人dismiss女生, 但是最后就这么一个状态。而且队里有两个男生太强了, 很明显跟剩下的10个人不是一个级别的。事实上最后就是这两个男生进了冬令营, 最后其中一个进了国家队得了金牌。参加高考是一回事, 参加IMO是另外一回事, 后者除了天赋, 也需要顽强的意志和强大的体力。我记得每周队里发下来的作业都很难, 看起来没几道题, 做起来要花大量的时间。我们学校出过女IMO金牌, 她也是一天钻研七八个小时的数学。一般女生吃不了那个苦。 智商是个很虚的概念, 综合智商高低跟某个专业上的天赋高低也没有直接关系, 最重要的是, 几乎任何方面的成功, 都是需要智力毅力体力这个综合package。女生跟男生比, 体力上不占优势, 因为体力比较差, 身体上会更容易累, 对毅力也就是更大的考验。不要说IMO了, 连顶级的厨师都是男多女少。难道也是因为女孩子从小就被告知她们不适合做饭?
puyou 发表于 2025-02-15 18:50 你这是把现在的培养模式安在八九十年代了吧。那时候奥数一般是学校或者教委组织的培训班，学校推荐好学生去的，不像现在有各种私人机构家长自己报名。那时候的家长自己也没有任何奥赛经验，不懂不关心也管不到，娃被推荐去了就负责交点儿钱就完了，完全是甩手掌柜的，哪有什么男生家长都奔着一等奖去的。 全民奥数是最近这些年才出现的，很多自己有奥赛经历的家长能亲自下场鸡娃。越是这样竞争白热化的环境，男生的优势越明显。我们当初中学的实验班，男女比大概三比一，高中国家理科实验班里二十五个人四个女娃。现在人大附最强的班六年级的时候就是三十多个人只有两三个女娃了，集训队里的女生也是越来越少。
别人不知道，你肯定不是什么天才，一看就是智商有点问题的。 holidaycactus 发表于 2025-02-15 17:17
你这样的婆家，真的千万不要祸害被人家的女儿。好可怕，这么仇女。你儿子要是厉害的话，M校总会有位置的。人家学校又不是和尚庙，专招男的。人家各种类型和群体的top performers 都要招，有什么问题？何况真正厉害的人都不屑名校的毕业证做自己的招牌。 Tinoy03 发表于 2025-02-15 19:37
puyou 发表于 2025-02-15 11:21 照你这个说法，人类忽然在近100年擅长编程了也是一个奇迹，毕竟之前都没有过。
superdog97 发表于 2025-02-15 11:26 只能说明一点：男的不管文科理科，都极度擅长。 他们想在哪一方面取得最高成就，取决于当时的社会需要。 社会需要文科牛叉的，男的就可以做到极致。社会需要理科牛叉的，男的也可以做到极致。 男的需要养家糊口，他不努力不行。 等女的哪一天需要养男的，聪明的女的足够努力，肯定也能出现一大批优秀人才。 不过这时候女娃妈可不要心疼女儿养家了。 能力和责任是相随的。 能力越高，需要承担的责任越大。
cathyjg00 发表于 2025-02-14 15:37 我一直都想不明白，按理来说通常女性更擅长文艺. 家里做饭大多是女的，女人更知道自己喜欢穿什么衣服。为什么顶尖的作曲家，画家，大厨，服装设计师大都是男的呢？
kittykitten 发表于 2025-02-14 14:07 为啥生孩子的没有男的，一个也没有。
RainForrest 发表于 2025-02-16 07:40 为啥我就不舍得推女儿呢，不想让她过得太辛苦，将来有个可以自洽的职业就可以了，也不想她觉得一定要结婚生子人生才完整。
你不要再装知道理科班了……上次装在美国读过学位，但是平时英文书都读不动……
哈哈 这个也是一个道理
对的 各司其职最好
到这种程度的男生也不会在女生身上找理由。谁都碾压的怎么会单挑女生？ 实际上就是女生是不到从小碾压所有人的，就怪人家谁让你没passion继续，但是跟她们差不多的一大堆男生呢？
深有同感
去不去跟州大nerdPK，这要看心情和爱好。毕竟名校普女，基因是强的，人家还有生娃养娃这个选项。
州大nerd基因虽然跟名校普女差不多，可惜不能自己生，名校普女又不好找，只得找州大普女，那不直接下一辈就平行下降了。
不要乱拉扯赛道，实在是看了无语。你敢跟你老板夫人去呛声说我赚得比你多吗。
你说出这种话说明智商就不行啊 男的大脑体积大是因为男的本身体型更大，研究也证明智商高低跟大脑大小没有相关
男女平等最后是真正观念上的平等。 如果大家都觉得女的就是漂亮就可以了， 谁愿意吃苦？ 躺平是人最容易做的。 试问哪个男的不努力会做人上人， 很多成功男士都是超人的努力。 女的在他们眼里就是高端玩物并且约定俗成。 这是他们的动力。 如果女的通过努力也可以有男性高端玩物并且社会接受， 一堆女的拿各种男人拿的奖。
现在是女的晒老公比比皆是---她们的潜意识是什么大家总归是明白的。
每次听这种话都觉得特别搞笑，就跟自己测过人家智商一样。
果然就是腆着脸往人家身上蹭。四大牛人你都有啊。 你看看人家女孩子看得上你的言论吗，说不定觉得你就是个深井冰呢。
他可以心里骂啊，然后上网来说女的不行啊。还拿人家女孩牛娃拉踩，也不看看人家愿意不愿意被拉出来贬低上M的女生。wsn。
你这是把追求过程公平而不是结果公平的录取过程spin成在对方身上找理由。你身上充满着弱者思维，如果你是女性，深深地为你感到悲哀。如果你相信女性是优秀的，应该大胆追求过程公平，营造良性平等而不是偏向任何一方的环境。这是对所有女性最有利的选择。
看来你没有在这个赛道里的经验，完全不了解这个赛道里的女生的情况，怪不得只能靠yy。理工科在美国拿学位的老留读不动非专业的英文书的太正常了，在这个圈子里能愉快地读的才是outlier。我们小时候都是学的哑巴英语，读研读博已经不需要通识课了只修专业就好，接触的都是自己专业的英语。又不是像现在的小娃很多走原版路线成长起来的。拿读原版书说事儿的，要不就是小朋友，要不就不是理工科的。
偷换概念，男的不能生孩子是没有这个生理功能，女的奥赛不行是没有生理功能么？
补充一点，之前帖子提到体能，我想也有道理。最后冲刺时候我一个学期就在家里学习，每天12小时化学，只有化学。我作为女生，高中时体能跟男生不相上下，睡眠好，不痛经，身体很结实。训练选拔加自己冲刺时候（七八个月时间）非常高压，高强度，最后比赛时是要两个上午的，所以体能不行是上不去的。
社会越富足，学理工的女生越少，这是北欧的经验。第三世界国家女娃学stem的反而是多的，因为收入好
家里🈶普女借着DEI进了名校的家长，瞧不瞧得起我的言论又如何？ 有本事去了名校， 不要找男同学抄作业，选最难的课， 算你是牛女孩子。
你才是个深井冰。 先把你家推进名校，再来跟我叫板吧。你都不在五校群里，就不要跳得八丈高了。 五校群里， 牛女娃的家长，真没有像你们有普女的家长一样，深怕别人说自己普女能力不行。
黑人也同样的思维，西裔也同样的思维，反正你们这些华裔不管男女，都是去大厂当螺丝刀的，所以名校要DEI 的话，就该按照种族的人口比例来分。guess what? 谁最该把饼让出来，亚裔女生特别是华裔女生得把吃到嘴边的饼吐出来。
现在一说大学对华裔男生systematic discrimination, 马上就有其他族裔跳出来说，你们亚裔人口比例才美国人口的5%，你们去名校的占各大名校的30%-40%，你们怎么那么贪得无厌，还说自己的名额少？华裔的女生家长也跳出来说，你家男生自己不行，比不过其他族裔的男生, 你们男生活该。
要我说， 大学要DEI， 就严格按照人口来DEI，反正华裔男生也不占便宜。华裔人口占美国人口的2.5%，男女对半， 得了华裔女生只能占名校的1.25%。每个名校华裔女生最多100来号人，再优秀的ABC女生，只要收满100来人，剩下的通通咔嚓。普通华裔女生的家长占了DEI 的便宜，还以为自己娃真牛，迷之自信喔。
男的傻的也多， 这么一想不就平衡了吗？ 女娃妈非要让群众觉得她家普女进了名校，是跟男生一样优秀的结果。
自家普女是不是公认的聪明，你在她小的时候就该知道了。如果没有一个老师同学说过你家普女是Genius，趁早拉到得了。如果你家是Genius, 相信我，作为家长你的耳朵听这句话会听出茧来。 老美家长同学老师，对真的聪明孩子， 他们一点都不吝啬夸你是Genius.
名校出来的普女，大多数能找到名校出来的非普男？ 还真以为名校非普男眼睛是肿的，没见过性格好，长得好的女生？ 找个nerd名校普女干嘛？ 性格不行，长得不行，找来给自己添堵？有本事的男的， 人家也想过有声有色的生活，会读书会做题，颜值不行特别是性格不行的名校普女，肯定不是首先。
那些动不动要跟男人比高低的女的，是个正常男的，都得怕。
照你这个说法，人类忽然在近100年擅长编程了也是一个奇迹，毕竟之前都没有过。
只能说明一点：男的不管文科理科，都极度擅长。 他们想在哪一方面取得最高成就，取决于当时的社会需要。 社会需要文科牛叉的，男的就可以做到极致。社会需要理科牛叉的，男的也可以做到极致。
男的需要养家糊口，他不努力不行。 等女的哪一天需要养男的，聪明的女的足够努力，肯定也能出现一大批优秀人才。 不过这时候女娃妈可不要心疼女儿养家了。 能力和责任是相随的。 能力越高，需要承担的责任越大。
当然测过啊。难道你家娃连IQ 都没测过吗？难道你和你娃是100一下吗？还是上了140？大惊小怪。很多学校都是全部学生免费测试。
IQ 145 不用测，基本上从小就会被同学称为Genius。 每700多人里，才有一个人IQ 145。 小学初中一般全校都没有700多人，基本上 145 就是全校最聪明的学生。到了高中， 145 哪怕不是全校最聪明的，至少也是一个年级最聪明的。
她家娃显然不是那种聪明的，不是大家嘴里的Genius。 难怪不得她跳得高，努力的普通人在稍稍努力一点的Genius面前，啥都不是。
而且还脑补名校非普男是和中国土包子男一样品味，要找年轻貌美温顺的结婚。美国assertive mating，就是名校男女互相配对不往外通婚，作为一个大的社会问题都不知反复说了多久。N年前还有一个华尔街的写信给个想凭美貌和性格吊金龟的女人告诉她金龟对这种女人只能短租不能结婚
我就搞不明白你非得教你儿子一男的跑去跟女的比啥。 你老公是每天都在他老板夫人面前显摆，你一女的赚得不如我吗。 这不得分分钟失业啊。。。。。。
赵小兰真牛，就不嫁白老头了。 小扎老婆最近有一点危险，小扎很不对劲。小扎非常狡诈，公司先上市，再结的婚，希望他老婆不会被他给算计了
？这不是在讨论普女吗。没有人说她牛啊，人家就是很普啊，但是也不至于沦落到这帖子里面各位三代贫民出身大妈的脑补，名校普女去跟他家州大nerd抢饭碗好吗~~~晕死。
不过我觉得美国劳工部长就还好啦，您这么说话一定至少做到了国务卿级别吧，难得还有空亲自上中文论坛~~~~~~~~~
她是顶级“牛”了，至少忍耐力顶级，能和皮肤松松软软的老头一个床那么多年
其实嫁顶层的例子举得不好，全世界最富最有权力那一千几百人的确有权力可以开后宫
但那些公司高层州大nerds的老板水平，基本都是尽量找名校女结婚。这种assortative mating对个人有利对整个社会不利，报纸批判了多少轮了，也是边批判个人选择照旧，包括左派，大家都不傻吧，没有理由为了社会融合就牺牲自己后代智商
尽管我是女的，但是我不同意女性在奥赛的表现是洗脑的结果。中国七八十年代出生的城市女性几乎没有男女差异的洗脑，一心就是要顶半边天，结果还是男的去奥赛的更多
得了吧， 不管哪国非普男，喜欢的都是善解人意的。 你觉得一天到晚埋头读书搞各种EC也是为了进好大学的普女，有几个是善解人意的？ 好多都自命不凡的很。 性格乖张，颜值不行，文化可能还不同， 非普男为啥要精准扶贫华裔名校普女？
搞了半天，进名校的普女，不想想如何提升自己，如何搞事业，想的还是靠非普男翻身，这不打自己的脸吗？你们吵吵闹闹要人承认你家名校普女牛叉，跟男的一样牛叉，结果转过头来就想靠非普男。有点志气好不好？说到底，你们这些做父母的，最看轻自家女生，想得就是靠男人，还不承认男人比你家女的强。魔怔
政治不正确的话，还是不要说了，美国现在文革呢。我真觉得自己三生有“幸”，中国文革也沾了一点边，现在又遇美国的
同意，女性平均智商，或者智商中位数说不定还要高于男性，但是社会进步主要靠顶级聪明的，大家看到的也是顶尖聪明的那些，所以就看到更多聪明的男性
啧啧啧，搞了半天还是想嫁男的打翻身仗。名校普女的志气哪里去了？你们不是说普女才华横溢，靠男人干嘛呢？靠自己不香吗？ 没见过哪个男娃爹妈有这种靠儿子上娶的想法，想通过嫁儿子实现人生阶层跨越。不管儿子普不普，牛不牛，都希望儿子能自立，能养家糊口。
这人怎么得拉着别人家的姑娘哭着喊着非得人家和你州大nerd儿子PK呢？那个层主最初帖子不就是不PK的意思吗？
这么好的帖要顶一下。顶尖比赛里，专注力，动力和体能是很重要的。短期专注力和体能上女生肯定会弱一些。动力方面受社会的影响就很大了。这个帖子里很多帖子说自己完全不受影响，不受影响也是一种能力啊，而智商相当的男生完全不需要这种不受影响的能力，相反男孩从小受到的影响是得自己努力，养家糊口。等到整个社会，包括这个论坛，都接受男的在家相妇教子，我们再讨论女生在追求事业方面有没有被discourage 过。
哈哈，我娃压根就不在州大，我娃更不nerdy, 朋友一大堆。气人吧，小心你的小心脏不好了
那么你家赶紧找个cc毕业年轻貌美性格好的女人结婚，祝福心愿达成
是你自己没有经验，没遇过top的女生，或者缺乏洞察力吧。理科班里就算只看男的，竞赛考最好的一般是最用功的，或者说对达到某个结果最有决心的，并不是天分特别高有灵气的那种。
孩子如果愿意这么做，我会很支持。颜控没办法，人不就是活一辈子，自己能挣钱，找个漂亮性格好的多好啊
CC漂亮的一般来说比MIT长相一般的嫁的好，如果自己努力，career也会超过MIT的。
CC毕业的美女名校教授，Upenn那个档次的不要太多。
名校州大一堆性格开朗长得好看落落大方的女的，为啥我家就得去CC找？ 你这格局不行。 你还不如想想看你家的困难户，以后怎么攀个高枝吧。
你来网上怼网友，首先你自家娃得争气才行。不然你哪来的底气去怼？
T5漂亮女生真的挺少的。其实哪里美女都是稀缺资源，比高智商稀缺多了。我们旁边一点地方就有有州大，我还没看过长相周正的呢。
不用超级美女， 小家碧玉，性格温和开朗就好。 希望男的养家，希望上嫁， 性格就得讨喜，跟人抬杠的，想上嫁，没戏
强行设置某种结果的分布的确不公平，但是坦白地说，没有任何客观指标又很难判断是否机会公平。穷人家和落后地区的大人孩子（我是说真正的穷人不是那些隐藏资产的”穷人“）不可能跟优渥家庭的人有平等的机会的。不要说穷人和富人比了，就算中产阶级里面家庭背景和资源也是天差地别的。所谓的机会平等最多只能做到不专门设置障碍block特定种族、阶级、性别，但当你压根就不知道有什么机会，或者很多机会是需要先决条件才能有竞争力的，那没人block你你也得不到。结果就是龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞。
其实教育机会的平等不是应该只要愿意学习就给机会吗？那难道不该大学入学没有门槛，但毕业有门槛吗（包括高中都可以类似的机制）？当你想读任何一所大学都可以，但要毕业必须达到每个大学自己制定的但公开发布的毕业标准（好大学可以把标准设的很高，普通大学可以把标准相对放低），这样其实更公平，也起到了人才选拔的作用。
其他人不知道，那个层主是在帮女性说话。我觉得说得很客观。
性别歧视。 凡是到了顶尖，都需要很多资源，从家里到社会。 如果女生家长花三分力能推到国内北大清华，国外斯坦福mit，你问问他们愿不愿意出八分力推的顶尖，大概率不愿意了。男生家长愿意的比例会高很多的。 类似的男生家长愿意给孩子囤房子的也多。 本身这部分人群比例就很低，在这个低比例里，性别歧视还是很严重的
你的例子无法回答楼主的问题。你说的这些都是体力活！楼主问的是脑子。
因为男的多数比女的丑，可以专心搞学习？
八九十年代的小孩，家里重视教育孩子又能坐得住的，男孩都去学奥数了，女孩动不动就给安排个钢琴小提琴画画。同样是搞奥赛的，男孩家长大多想的是奔着一等奖去的，女孩家长要么差不多行了要么再安排一下作文和英语。你再去一线城市看看，家庭房产数量跟男孩女孩有什么区别。 什么叫没有男女差异的洗脑呢？
别人不知道，你肯定不是什么天才，一看就是智商有点问题的。
佛教大师女的少 修成阳神的女道士也少 有修为的修女也少
我来自一个以IMO闻名的高中。高一入学以后立即进行考试, 全年级抽了48个人进数学竞赛队, 基本上男女比例平衡。每周一次90分钟的额外数学课, 三个月讲完高中三年的数学课, 然后就是一轮一轮的考试和刷人, 最后12个人成队, 里面10男2女, 我是其中一个女生。这里面没有任何人情和性别的考虑, 就是纯粹看一次一次的考试成绩。没有任何人dismiss女生, 但是最后就这么一个状态。而且队里有两个男生太强了, 很明显跟剩下的10个人不是一个级别的。事实上最后就是这两个男生进了冬令营, 最后其中一个进了国家队得了金牌。参加高考是一回事, 参加IMO是另外一回事, 后者除了天赋, 也需要顽强的意志和强大的体力。我记得每周队里发下来的作业都很难, 看起来没几道题, 做起来要花大量的时间。我们学校出过女IMO金牌, 她也是一天钻研七八个小时的数学。一般女生吃不了那个苦。
智商是个很虚的概念, 综合智商高低跟某个专业上的天赋高低也没有直接关系, 最重要的是, 几乎任何方面的成功, 都是需要智力毅力体力这个综合package。女生跟男生比, 体力上不占优势, 因为体力比较差, 身体上会更容易累, 对毅力也就是更大的考验。不要说IMO了, 连顶级的厨师都是男多女少。难道也是因为女孩子从小就被告知她们不适合做饭?
你不会不知道以前女性受教育的机会远远远远小于男性吧，女性普遍大字不识一个，怎么贡献？
走到最后的人天分和努力缺一不可。在数学这个领域，用功并不能弥补天赋的差距。你根本没玩过这个赛道，也没见过牛班级和牛蛙，体会不到那种智商碾压的感觉，所以才能说出这种话。
真是疯了，小女孩喜欢娃娃不是天性？ 男人比女人高，也是女性被打压的结果？
你这是把现在的培养模式安在八九十年代了吧。那时候奥数一般是学校或者教委组织的培训班，学校推荐好学生去的，不像现在有各种私人机构家长自己报名。那时候的家长自己也没有任何奥赛经验，不懂不关心也管不到，娃被推荐去了就负责交点儿钱就完了，完全是甩手掌柜的，哪有什么男生家长都奔着一等奖去的。 全民奥数是最近这些年才出现的，很多自己有奥赛经历的家长能亲自下场鸡娃。越是这样竞争白热化的环境，男生的优势越明显。我们当初中学的实验班，男女比大概三比一，高中国家理科实验班里二十五个人四个女娃。现在人大附最强的班六年级的时候就是三十多个人只有两三个女娃了，集训队里的女生也是越来越少。
这么说很不全面，女生上了重点中学对择业还是会有倾向性的。既然就业不搞硬核，大学的方向就不是硬核，那为啥高中非得挑战硬核呢
女人肯定有超过2米身高的，但是不承认高个儿男人多，也是疯了。那个层主，要么是庄小威这种牛人，是个打败一堆男人的女豪杰。要么没读过好高中，所读学校没人奥数得过奖，从来没见过牛人，所以信心爆棚
靠妈盯着做作业的，肯定做不了奥数冠军。你要说再厉害的冠军都是妈生的，不是爹生的，倒是很对
你这样的婆家，真的千万不要祸害被人家的女儿。好可怕，这么仇女。你儿子要是厉害的话，M校总会有位置的。人家学校又不是和尚庙，专招男的。人家各种类型和群体的top performers 都要招，有什么问题？何况真正厉害的人都不屑名校的毕业证做自己的招牌。
普通人还是承认男女有差异的 部分女权人士认为，男女的差异是其次，没有顶级厨师也主要是社会对女性的系统性压迫造成的，成为妻子成为母亲也是社会对女性的系统性压迫的重要部分，阻碍了女性向上的攀登。
你听说过寒暑假集中营那个年代一天一千吗？
我有一阵子特别喜欢奥数，就像打游戏一样上瘾，题做不出来一定要死抠到底。一天学多少小时都不觉得累，就是觉得好玩的不得了。佩服那种愿意逼自己成功的人。逼自己的估计达不到拿金牌的高度
你肯定也不是，就你那低智商也生不出啥天才。我看普信女智商不够，就喜欢进行人身攻击。
我看你是仇男，恨男。估计你老公，你老爸对你都不怎么样。你家千万不要去祸害人家的好儿子，你把闺女留在家里当老姑娘得了。
大学怎么招，我管不了。 我只是指出他们招生的标准不一样， 就不行吗？ 有的大妈喜欢说黑人西裔占便宜了，自家占的便宜倒是忘了。自家占便宜的时候，人家一说马上泼妇骂街。
真正厉害的人都不屑去读大学， 牛的女人好多都养男的，你家行吗？
现实是女生没有足够的自由和机会追求和深耕自己热爱的领域。至于奥赛的科目，真的大部分女生都没有兴趣。
你不知道编程曾经是女性专属工作吧，没事，不丢人。。。
你圈子不行，我认识的女人养家的不要太多，祝你有朝一日也能过上被女人养的幸福生活！
我一直觉得哪怕在文艺领域，到最后拼得也是智商和体力
比如在，写书，其实用脑也很累的，脑力劳动不见得那么轻松，女性可能体力上也拼不过
怼得好
所以顶级里面女的少，你这样的人的贡献不少啊。楼里还问为什么 这就是一部分的答案