你这是抬杠。生孩子如果没有男人的xy精子帮忙，女的连男孩女孩都生不出来 Do we need men? 85% of the military 98.5% construction 92.1% firefighters 90.9 pilots 82.2% farmers 99.0% carpenters 96.8 roughnecks (oil) 91.2% fisherman 83.2% police 78.5% of all inventions. 100% fathers. 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/a4rCmCoero4
你没遇到只能说很幸运，估计来自沿海地区。按国内男女平等的水平之低，我可以很有信心地说你这种经历绝不是多数。从上学到工作，女性被打压不是一点半点。因为太普遍了有的都被常规化了。男女理工科区别具体怎么统计上significant 还有待证明。nature vs nurture 不是说着玩的，nurture力量有多大要随着环境改变慢慢发现。没有结论的事情我们女性不要精神上先矮了一头。
🔥 最新回帖
你说出这种话说明智商就不行啊 男的大脑体积大是因为男的本身体型更大，研究也证明智商高低跟大脑大小没有相关
去不去跟州大nerdPK，这要看心情和爱好。毕竟名校普女，基因是强的，人家还有生娃养娃这个选项。
州大nerd基因虽然跟名校普女差不多，可惜不能自己生，名校普女又不好找，只得找州大普女，那不直接下一辈就平行下降了。
不要乱拉扯赛道，实在是看了无语。你敢跟你老板夫人去呛声说我赚得比你多吗。
深有同感
🛋️ 沙发板凳
男女有差异，擅长的东西不也一样。你看chess也是的。
再后来，女人还不容易可以投票了。可是人们刻板印象天生觉得女的干科研不行。得不到机会。 很多人无法继续进修下去。
如此女性在可科研，理科被耽搁那么多年。你也要给人家时间去适应，去赶超呀。
智商只跟奥赛考的东西有关吗？ 女生对这个感兴趣的都不多吧
赞理性讨论。大家想去mit是因为里面顶尖高手和极其聪明的学生都在里面。会不会有一种可能，那些靠dei进去的想去鱼目混珠，也想冒充自己顶尖聪明？
如果mit录取的都是不需要极其聪明，大家还想要去吗？
差异就在上面说的呀，男性智商分布两极long tail，女性偏正态分布。一门心思只揪着“特别聪明的男人比特别聪明的女人厉害”这个话题讲的男性，你猜他是在智商分布图的哪个位置？
因为女的大脑体积比男的整体小很多。承认生理和智力差距很难么？
submissive的雌性进化上有优势。动物也是雌的小一号。
像那种女强人，颜宁那种，还有很多女教授，或者女的长得五大三粗的。这种基因一两代就没了。选择下来的都是楚楚可怜那一挂的。
对啊，男女当然是有别的这是我要说的
不说拼体力智力这些， 就是文学艺术方面最顶端女的远远不如男。 世界名著，中国古典名著，作者有几人是女的， 唐诗宋词牛人有几人是女的， 牛画家有几人是女的， 就是以前唱京剧旦角牛人也全是男的
奥斯丁不比狄更斯差。
女作家牛的挺多的。但是基本都无娃单身。还是回到刚才的那个，submissive的女性才有进化优势。
比如男的粗点没事。女的一粗了就没法要了
既然要求分赛道，那就聪明的女的跟聪明的男的比，那就让进了MIT的女生跟进了的男生比，女生们是读不下去、毕不了业了吗？数据恰好相反，女生completion rate更高。 https://ir.mit.edu/projects/more-student-data/
要承认的是女的里面是有差异的，有些人就是差，有些人就是聪明。
而到个人，和统计结果是两码事。有女生参加国际数学奥赛获金奖。有女生是chess国际冠军。暂时还没女生是斯诺克世界冠军。
棋类比赛都是男女分开比赛 奥赛为啥不分开？
结果是这样没错, 但是人类目前的男权社会结构对这样影响有多大? 不这个没法知道吧. 女的天生没有那么壮的身材, 会不会也是几千年男权社会的影响所导致的?对女性进行了基因筛选.
古代那种女子无才便是德的环境下你来比唐诗宋词？ 女孩给不给读书识字都是个问题
自打动物爬上岸之后就是这么选择的。这样的配置最大化了群体竞争优势。也就是进化的趋向。那些女强人逆进化而行，必然要被genetically淘汰的
蛔虫或许是母的大
你这是抬杠。生孩子如果没有男人的xy精子帮忙，女的连男孩女孩都生不出来 Do we need men? 85% of the military 98.5% construction 92.1% firefighters 90.9 pilots 82.2% farmers 99.0% carpenters 96.8 roughnecks (oil) 91.2% fisherman 83.2% police 78.5% of all inventions. 100% fathers.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/a4rCmCoero4
一个信口开河的假命题居然还有这么多人分析。
下面是IMO 2024 的stat。 第四列是女生数。 https://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2024&column=females&order=desc
（居然还带改标题的！ 有能力就自己贡献一下顶尖，别看着别人挑三拣四指桑骂槐）
科学上有解释：是人类进化过程中，强壮的男性容易拥有更多的异性繁殖后代，导致雌雄体型上的差距。人类还算好的，雄狮，雄虎，公熊这些都比雌性体型大一倍，进化过程是公的赢者通吃。
看看帖子里的智商差异论吧，女生要站在科技的前沿，这需要几代人的不懈的努力，菜炒得再好，在某些人眼里，还是智力欠缺 劣人一等。
澳大利亚2024年imo队6个人里4个女生。其中俩还是一对双胞胎姐妹。 尖子是要选拔出来培养的。越是拔尖，花的心思越大，牺牲的机会成本越多。
看您这说的真美好。对男的不也适用么？ 聪明的男生为什么要亲自去做这些？ 在一边欣赏风景不好么？掌握大方向就好了。做IMO金牌她爸才是最牛的。
你要这么说就得承认女性弱了很长一段时间了，所以才会在两性的竞争中出处在被筛选的位置上...要是女性各种强，女性老祖宗能竞争过男性，那现在应该还是母系社会而不会被男权社会取代
男生女生聪明的都是四两拔千金
这都多少年了，女生如果还没有赶超上来， 说明可能有的性别适合干某些行业。 其实男的大量当工程师，也没有比女的，早几年。 如果男女都一样适合硬核的话，女生早就该赶上了。
不对， 男的只是智商方差大， 容易出特别聪明的但一样容易出特别不聪明的， 女的方差小，绝顶聪明的人数上或许比男孩少， 但是整体智商不比男的差。
正解， 男的只是方差比女生更大， 中位智商甚至top10% 的智商cut off 男女谁高还不知道呢，
最厉害的小波尔加，压根都不跟女棋手下棋，人家都是跟最厉害的男的去比。
如果男女棋手都一起比， 女棋手可能永远没有冠军
对的 从小就被认为学习好没用， 现在聪明大点就被超过了， 家长都不会全力培养。
我date过一个mit的犹太男，真的好笨，我不知道他怎么混进去的 他自己也说他的导师嫌弃他太笨，让他拿个master滚蛋了，本来是去读phd的 后来他还去念了哈佛法学院，然而至今没赚到钱
顶尖奥赛从来不缺女生好嘛。。。
其他族裔可能没有全力培养，但是华裔女生的爹妈肯定是全力以赴培养的。 看看再过十年二十年是不是华裔女生能够大放异彩， 一堆女老板， 一堆有影响的科学家， 一堆华女高管….。 如果出现了，说明高校扶持女生的政策是对的。 如果给了这么好的机会， 华裔女生跟自己妈混得差不多，说明目前的高校招生政策没用：是付不起的阿斗。 那还不如让真正有才华的人，得到更好的教育机会，造福人类。
因为男的喜欢钻研创造，女的喜欢消费啊， 男的会钻研怎么做菜好吃，设计什么衣服好看，女的喜欢吃好吃的菜，穿好看的衣服，lol 事实就是，男人的好奇心，钻研和创造精神高，智商也高~
你比利菲菲牛还是比Lisa Su 牛？ 敢说让华人女性把去好学校的机会让给你和你家儿子？ 你真同情你未来孙女和媳妇了， 在这么歧视女性的家庭。 说句实话， 大藤不是还有50% 的男生吗， 如果你家孩子进不去， 还真没资格狂到让所有优秀的华裔女孩给你儿子腾位置。
给你一个锅盖，女权们在马不停蹄的赶来。。
其实我觉得女生的support system比男生好
这还是女生论坛, 都有多少声音说女生不行. 有几个从小逼女孩搞奥数? 都主推钢琴, 舞蹈吧. 说实在, 我也这样, 知道为什么吗, 因为我女儿从小各方面都突出, 就没有只推数学, 而我儿子文字不行, 绘画也不行, 只能从小推数学. 专门干一样和干几样的差别很大. 我们这些搞理工科的女生从小到大受得歧视还不够吗, 男生理工科是cool, 女生就是灭绝师太. 到了PI, 还有很多歧视, 说什么女教授格外mean. 男的不管家是专心事业, 女的不管孩子是没母性. 还有一大堆人在指望女儿养老是吧. 这个社会何时给过女性足够多的support. 这样的贴在华人上出现了很多次, 让人都没脾气了. 我有个女儿数学上很有天赋, 她不喜欢刷题, 但她有自己的想法和方向, 我会全力支持她, 我们不稀罕MIT,也不稀罕奥赛.
哈，我相信做IMO金牌他爸比做IMO金牌要难多了。我家孩子肯定不是那块儿料，最好也别是。
这个世界是多维多尺度的，不是直线一条路所有人一块儿走到黑。我跟娃讲要尝试走别人没走过的路，在黑洞洞的地方推开一扇门，然后找一帮朋友来一块儿玩儿。而且人这一辈子，不管干啥，千万别亏待自己，该玩儿就玩儿，顺便工作赚钱就好了。
因为女的要替男的承担他那部分的养儿养老的责任，需要照顾一家老少的起居饮食，好让男的可以在外面风流倜傥，发展兴趣爱好。
多简单的问题，回家问你母亲就知道了，为何她那么笨怎能生出一个硬核的你？
因为男生智商分布的方差更大，所以更聪明和更笨的，都比女生多。。
这是常识，不清楚有啥好吵的。。
每个人都有各人的特点, 但这个完全没有必要扩展到性别上. 中学的时候, 假期我和我爹妈出去旅游, 我哥上奥数培训班, 可他数竞的成绩一直比我差.
这些说烂了的不平等，为什么有些人就掩耳盗铃，视而不见呢？
关键根本不是聪明程度, 而是专注程度. 女生承担的各种责任太多, 乖巧懂事这种词肯定没用在男生身上. 所以最后象我这样能读硬核理工博士的都是有点怪的, 也没多聪明, 反而有点傻, 很多distraction 都看不到, 也不管别的, 才能专心做事.
是啊, 真得是说烂了. 出国这部分人里学理工的女生肯定不少, 还是这个调调.
光是父母影响还是不够让足够的人改变。 我长大的时候我父母从来都没说过女生怎样怎样。很多negative的话全是男生，甚至老师给的，还包括一个男同学的家长。 虽然进步不少，这个社会就这样，看到成功的女性也是首先讨论的是美不美。都是潜意识里给了其他女生很多负面影响。
呵呵，智力上没有论据支持男生更聪明，就开始论体力。说实在的普通女生下个棋，答个考卷的体力还是有的。又不是比举重。
总有人千方百计给男生找补，给女生定性。
握手
谁说没有? 我们中学出过一个IMO女金牌, 当然IMO男金牌更多就是了
外界社会对女性有良性的推动环境，鼓励女性在事业上有成就，鼓励男性事业和家庭兼顾，推动男性自省进步，练好身材修剪体毛，唱歌跳舞，我们也同样感激男性对家庭的付出和自我的提升。
我父母和老师，看我是理科班的第一名，从来都是鼓励我读理科。女生用实力说话，那些人自然就闭嘴了。至少，从来没有人在我面前说啥女生理科不行。哪怕是工作，男工程师对我都没有怠慢过。这个世界，还是得靠实力说话，实力够强，大家自然不会瞎嚷嚷。
IMO要得金牌, 至少在中国, 是每天要做几个小时的题目的, 这是个非常艰苦的过程 (我来自IMO出名的中学, 我ex就是代表中国队得了IMO金牌, 准备比赛期间, 他自称是八小时工作制, 也就是一天做8小时的数学题)
这才是根本原因，专注程度。 基因上承担生育责任的女性，总是被各种锁碎的东西打破专注的程度。
这种话这版上到现在都有，你如果说从来没听过🤷♀️ 另外，不只是你一个是理科班一直第一的女生。我高中班前5全是女生，成绩都能上清华，只有一个报了。其中一个女生报的是北京师范，毕业后一直当高中物理老师。她报那所学校，因为她父母说老师这个职业对女生适合。
你确定你看懂了我说的是什么吗
着什么急啊，快了，就冲你和隔壁那个废贴，我一懒妈打算好好推闺女竞赛
对的， 大女主就该这么想。 自己要搞事业， 挣得够多，让老公在家带孩子做家务。不然， 一辈子就不用结婚生孩子，养孩子太费妈了。
知道吗有五个O的女娃被M defer. 如果你推女娃的目的就是为了去好大学，得想想潜在的风险。而且推竞赛，基本上和其它好大学就绝缘了。男生很多O 去不了M， 就去州大的简直不要太多。
如果你闺女喜欢竞赛，而且不以升学为目的，值得去推，起码孩子应该是快乐的。
只要孩子10岁以上，基本上孩子一年得进AIME， 第三年得进JMO。 没有这个速度， 推也等于白推。
其实自家孩子适不适合做竞赛， 现做MathCounts 看看。 能够去national, 值得推下去。 进不了，基本没戏。 我知道一个竞赛非常厉害的小姑娘，最后自杀的。竞赛圈的人，基本都知道这个事。
谁说没有？只是很少而已。
真的有，还生了3个娃。是个变性人，保留了生殖系统。
肯定有这样的情况，尤其在落后的地区。但说实话由于独生子女政策，女孩的地位通常还是挺高的。由于重视学业，有兴趣学理工科的话家长也会全力支持的。
我在我成长的过程中，就从来没有被任何人discourage过学习能力。我学习都很好，到高中都是年级第一，竞赛获奖，上了top 2。如果有人discourage我的话，不是有病么。我相信他们也不会觉得“女生学习比男生差”。
所以我还是觉得，女生上理工科的少，顶级竞赛获奖的少，肯定是有统计学的significant，有大家说的智商分布的区别。不光是封建余孽、重男轻女、打击女性的影响。但具体到个人，不乏理工科碾压绝大多数男生的女生。
有没有考虑环境因素的影响？
有生孩子的名校，一定要招一半的男人，鼓励男人学习生孩子。男人生不出孩子是千百年来的打压，大环境不鼓励。总之男女没有天生的差异，人一定能战胜自然。
那人真给竞赛圈丢脸 要是真牛人才不会这么爱瞎bb 也就跟不搞竞赛的人秀优越感
生孩子是生理机构决定的。 所以你是在说男女在数学竞赛里表现不同是因为生理结构不一样？
你没遇到只能说很幸运，估计来自沿海地区。按国内男女平等的水平之低，我可以很有信心地说你这种经历绝不是多数。从上学到工作，女性被打压不是一点半点。因为太普遍了有的都被常规化了。男女理工科区别具体怎么统计上significant 还有待证明。nature vs nurture 不是说着玩的，nurture力量有多大要随着环境改变慢慢发现。没有结论的事情我们女性不要精神上先矮了一头。