玫瑰的故事 发表于 2025-02-14 12:28 正好说明这些学校相对比较看重学习成绩。 我娃在某T10，说拿A并不容易。刚跟我说一门除草课班里最低分数都是80多。并没有之前传的名校GPA inflation。
生如夏花 发表于 2025-02-14 12:30 啊80多还不inflation的？ 当年我们大学里80多都是高分了， 90以上那要学霸才拿得到。一堆60多70多分的。 top2.
玫瑰的故事 发表于 2025-02-14 13:04 93才是A。教授不会curve的。所以80多就是B。GPA按照A或者B来算。要拿高GPA并不容易。
thymetime 发表于 2025-02-14 12:37 没上过美本，不懂就问，本科课程80多到底算高算低？如果80多很难拿，那后面如果申请医学院，GPA就太低了吧？
一个用户 发表于 2025-02-14 12:13 GPA最重要，光有SAT不行的。EC更次要。
zhuanbian 发表于 2025-02-14 12:10 主要是非藤名校：RICE， JHU，DUKE，UCHICAGO，EMORY,,, 都特别的分控 几个藤校还是要有一定的EC，风格不太一样
hr90909090 发表于 2025-02-14 13:42GPA也给玩烂了， 趋势是看weighted 的吧。
crystalhuang 发表于 2025-02-14 13:41 这位层主大学成绩如何？都是九十多分满分吗？ 除草课最低80多？这是真的除草吗？最高八十多才算好吧，
crystalhuang 发表于 2025-02-14 13:44 加权的GPA也被玩烂了。所以说大学招生用holistic review还是有道理的。
半个马和甲 发表于 2025-02-14 13:47 怎么具体玩烂？ 不是还要看你上什么课的吗？
hr90909090 发表于 2025-02-14 14:00渐渐明白 unweighted GPA 筛选没有太大的意义。 标化考试才是最佳考核标准。 看疫情这几年，大批孩子延迟毕业 ，上5年大学的，都是没SAT一堆容易课混进去的。教授们也无奈，怪谁嘞？
SmallPuffer 发表于 2025-02-14 14:03 我娃大一take的除草课，三次大考mean是50多分。周围几乎都是高中全A录取的孩子，每次考完一堆孩子哭晕在厕所里。
labonbon 发表于 2025-02-14 14:24回复 1楼 zhuanbian 的帖子 那几个小腾比这些学校又强在那里？就因为是藤吗？现在家长们比原来理性了，除了T5，为藤而藤，大可不必
shanggj 发表于 2025-02-14 13:48 女儿学校 同一门课 不同老师 连考试题都不一样 这 GPA 怎么比较？ 现在每年最紧张的时刻 是看课程表下来时， 一片哀嚎， 一片欢歌。
free4zhe 发表于 2025-02-14 15:53 90才算A，通常不会curve。但是有的课真是太难了，全班第一次考试几十人都不合格，然后每次考试后一堆人drop课，最后全班剩几个学生，但是还是不合格，不得不curve啊
Summerxs 发表于 2025-02-14 16:07 SAT绝对是有用的。前几年瞎搞好多学校不看sat成绩了，结果生源质量下降厉害。不过高中gpa想靠容易课混进大学也基本没可能吧，四年中无论怎样都会碰到stem的科目，就会看出来区别了。
clearcrystal88 发表于 2025-02-14 17:23 周围好些数理化不好的女孩子，物理一门都不学，最多学门化学，AP化学是绝对不学的，数学就按照最慢的班上，GPA妥妥的满分。
mmoommoo 发表于 2025-02-14 13:33 Emory 无需ED，RD就稳进。 问题是去这几个学校做什么？研究清楚了吗？不要只看排名就去了。 同意你，这些分控学校，标考高分，一般就稳进。
coconuttree 发表于 2025-02-14 18:22光靠SAT不可能。有的名校的SAT还是optional 的。
emirage 发表于 2025-02-14 21:36 没可能! 象我们这儿，还是UCHICAGO的feeder school，小中男SAT1580，ED照样被据.
一生所爱 发表于 2025-02-15 13:08隔壁楼都说Berkeley 4.0GPA CS 都找不到工作了，你们还在讨论申请学校的事情 是不是有点落后啊 以后找不到工作 读再好的学校有用吗？ 可能不如隔壁修空调18岁就工作的小孩呢
shanggj 发表于 2025-02-14 13:07 最低都是 B， 还在吹 高GPA并不容易 ？
jbea 发表于 2025-02-15 14:19 Emory，Rice，JHU 和U Chicago,Duke,小藤录取难度一样？我儿子debate team里两个男生都录了Emory，但ED小藤都被拒了. 有懂的家长科普一下Emory，好像他家就业不好.
mmoommoo 发表于 2025-02-15 14:05 看你们学校的名额了。如果好几个小中都是1580，都申芝加哥大学，那就没办法。 名额足够的话，这个stats芝加哥大学肯定会收。
mmoommoo 发表于 2025-02-15 14:45 Rice, JHU 是最适合小中的卷校，分控。 Duke 中小藤难度。不好进。录取率很低。 UChicago 现在主要靠几轮ED来保yield rate，有兴趣的一定要ED。这个学校有点每况愈下的样子。
xiaohaot 发表于 2025-02-15 21:07 为啥说UChicago 每况愈下？
mmoommoo 发表于 2025-02-16 12:53 靠几轮ED进的，中等，中上，学生居多。
几个藤校还是要有一定的EC，风格不太一样
我娃在某T10，说拿A并不容易。刚跟我说一门除草课班里最低分数都是80多。并没有之前传的名校GPA inflation。
最低80多还不算gpa inflation?
最低80多还难?最高80多还差不多. 当年难的课都是开根号乘以10的.
93才是A。教授不会curve的。所以80多就是B。GPA按照A或者B来算。要拿高GPA并不容易。
最低都是 B， 还在吹 高GPA并不容易 ？
看学校学科，听说有些技校考试平均分60还不到
有个疑问 有多少高中是用100分来计算GPA 的？ 是不是大部分都是用4或者5来算？
Emory 无需ED，RD就稳进。 问题是去这几个学校做什么？研究清楚了吗？不要只看排名就去了。
同意你，这些分控学校，标考高分，一般就稳进。
这位层主大学成绩如何？都是九十多分满分吗？ 除草课最低80多？这是真的除草吗？最高八十多才算好吧，
加权的GPA也被玩烂了。所以说大学招生用holistic review还是有道理的。
怎么具体玩烂？ 不是还要看你上什么课的吗？
目前还是全A。
算了，我已经歪楼了。很抱歉！
（我意思高GPA是3.9、4.0那样。）
女儿学校 同一门课 不同老师 连考试题都不一样 这 GPA 怎么比较？ 现在每年最紧张的时刻 是看课程表下来时， 一片哀嚎， 一片欢歌。
有些地方包括我们这里CC上的课加权跟AP一样，但比AP容易拿A，这种就属于玩加权GPA的一种。对于光看GPA没有意义。
也是。
的确， 有比较的 才能成为 标准
我娃大一take的除草课，三次大考mean是50多分。周围几乎都是高中全A录取的孩子，每次考完一堆孩子哭晕在厕所里。
那几个小腾比这些学校又强在那里？就因为是藤吗？现在家长们比原来理性了，除了T5，为藤而藤，大可不必
对啊。T10 也不容易读。除草课最低80多该笑醒了。平均也很好了。这些名校除草课平均50，70都正常。
这得自己去研究了。是否适合自己家孩子。能不能考上。藤不是中国人炒出来的。是美国人真认。假设美国真爬藤的家庭肯定不傻。但是是否适合自己孩子得自己去看了。
这个没办法。但是4年上那么多门课，所有人都有可能轮到这种情况。所以大概net effect 打平？另外高中为了GPA， 也有各种选课排课技巧。这些也得家长和学生自己多打听。光抱怨也不管用。但是话说回来，大学也懂这些无聊小技巧。基本可以无视了。也就是为什么第一名不一定录得比第五名更好的道理。
90才算A，通常不会curve。但是有的课真是太难了，全班第一次考试几十人都不合格，然后每次考试后一堆人drop课，最后全班剩几个学生，但是还是不合格，不得不curve啊
SAT绝对是有用的。前几年瞎搞好多学校不看sat成绩了，结果生源质量下降厉害。不过高中gpa想靠容易课混进大学也基本没可能吧，四年中无论怎样都会碰到stem的科目，就会看出来区别了。
这几所学校比小滕强
这么难的课在大部分专业里应该不是常态吧。看来如果需要保持高GPA，就只能提前打听避开这门课了。。。
当年本科一课， 全班实在考得太惨， 开根号再乘 10 已经 不 work 了。 大家正在迷茫时， 教授笑道： 不要怕， 还有终极的 除以二 再 加 50
周围好些数理化不好的女孩子，物理一门都不学，最多学门化学，AP化学是绝对不学的，数学就按照最慢的班上，GPA妥妥的满分。
这个才是真正的除草课。
如果这样就要选文科多一点，我们高中文科很多更难拿A, 英语历史什么的
稳进？！我觉得这是我周围比较好的娃的标配了。
现在应该是更疯狂了，六七万美元的私立初中高中， 小中能占到一半多，为了孩子能上个好大学，都拼了
私立高中很多有一半学生全A， 名校不得以用SAT 评估，是没办法的办法
我在大公校， 大多数课都需要curve的， 很多课不curve的话班级里只有一个A剩下人都是F， 我是那个A， 在同学中是个羡慕嫉妒的存在， 后来去了藤校读博， 就变成恨的存在了。
很高了，这就是inflation。 知道物理系规定平均GPA不能高于3.1。大于93是A 4.0，90-93 A- 3.7，B+ 3.3。 premed要修物理，stem 都要修物理，这不算除草课
没可能! 象我们这儿，还是UCHICAGO的feeder school，小中男SAT1580，ED照样被据.
我们高中的STEM考试，最后为了好看，必须curve, 不然多少年都不会有一个全A。
高中选课难度肯定最重要，之后是GPA，SAT也是看的之一。这三者组成学术部分。目前看SAT越来越重要。
一样T2, 我们是直接开根号乘10
一个原因是 因为今年申请人数的特别多，SAT得高分的也多， 学校选中的孩子有高SAT几率就大
93才是A
你们的情况大概是池子里的小中内卷造成的，如果池子里的小中都是1580，那就没用了
看你们学校的名额了。如果好几个小中都是1580，都申芝加哥大学，那就没办法。 名额足够的话，这个stats芝加哥大学肯定会收。
现在的局面就是小中的池子里大家都在卷，你参与不参与，没人CARE，你不参与，别人还会庆幸少一个竞争对手
HVAC一年赚30万没问题，就是太不适合女娃了
知道某技校，top 4 cs， 每门课都是三分之一a，三分之一b, 其余的c,d,f
Emory 属于top 30，跟后面三所不是一档的。商学院和pre-med不错，理工科一般。
Emory什么时候跟Uchicago相提并论了?
Rice, JHU 是最适合小中的卷校，分控。 Duke 中小藤难度。不好进。录取率很低。 UChicago 现在主要靠几轮ED来保yield rate，有兴趣的一定要ED。这个学校有点每况愈下的样子。
没有几个小中。说是今年全美申请U CHICAGO的普通ED都比较好且多，另外第一次有ED0，已经录取好些了，导致普通ED时候十分挑。
为啥说UChicago 每况愈下？
靠几轮ED进的，中等，中上，学生居多。
是不是财务状况，所以搞了ED0，ED来保证入学率？