国内教育出来的孩子是不是下限更高

i
ideas_for_test
楼主 (北美华人网)
看了这个新闻:https://h5.video.weibo.com/show/1034:5133371576352833
说是两个孩子在美国一个吸毒一个自残,如果在国内受到(不太自由的)大环境的影响,是不是相对来说下限不会这么低?
m
mtwash
做父母难,照看娃平安长大难,保证娃正直老实做人难,想鸡娃上进一点就更难。
l
layjohns
ideas_for_test 发表于 2025-02-13 20:01
看了这个新闻:https://h5.video.weibo.com/show/1034:5133371576352833
说是两个孩子在美国一个吸毒一个自残,如果在国内受到(不太自由的)大环境的影响,是不是相对来说下限不会这么低?

你是移二代?你要是一代自己看看自己不就知道了
P
PandaInZoo
国内直接下线:跳楼
j
jiangyoudang17
ideas_for_test 发表于 2025-02-13 20:01
看了这个新闻:https://h5.video.weibo.com/show/1034:5133371576352833
说是两个孩子在美国一个吸毒一个自残,如果在国内受到(不太自由的)大环境的影响,是不是相对来说下限不会这么低?

国内可以赌啊,只要被惦记上,上亿身家也很容易被榨干。
我也不知道华人怎么怎么回事,是人员不同了么?当年都是拿奖学金留学一代,没人操心过这个问题,生活环境都比较简单,孩子们上限高,没有太多乱七八糟的破事。
h
huggingbear108
PandaInZoo 发表于 2025-02-13 20:42
国内直接下线:跳楼

割喉高中直接卧轨 殊途同归
h
huggingbear108
jiangyoudang17 发表于 2025-02-13 21:07
国内可以赌啊,只要被惦记上,上亿身家也很容易被榨干。
我也不知道华人怎么怎么回事,是人员不同了么?当年都是拿奖学金留学一代,没人操心过这个问题,生活环境都比较简单,孩子们上限高,没有太多乱七八糟的破事。

未成年你周围有赌的? 闻所未闻
C
C999
  以中国的识字能力和算术能力的“扫除文盲”标准,除了中国以外,全世界其他所有国家团结在一起也不行   中国14亿人的识字率,当前是97%。 中国的识字标准是:1953年 11月,全国扫除文盲工作委员会提出中国扫除文盲标准是, 干部和工人应认识(会认、会读、会写、会用)2000个常用汉字,能阅读通俗书报,能写 200字~300字的应用文;农民应认识 1000个常用汉字,能阅读最通俗的书报,能写农村常用的便条、收据等;城市劳动人民应认识 1500个常用汉字,阅读写作参照工人、农民标准。1956年 3月中共中央、国务院《关于扫除文盲的决定》除重申 1953年扫除文盲各项标准外,将农民识字量由 1000字提高到 1500字,增加应学会运用珠算进行简单的计算。
而,全世界其他国家,所谓黄金10亿人的识字和算术率大约接近中国标准,再加南亚西亚中亚东南亚拉美非洲合计4亿人算是符合中国识字能力和算术能力标准;全部加起来也就14亿人。 (最奇葩的标准,是印度:能用自己民族语言,写出自己名字的,就不是文盲,就算识字了!但如果,按照中国的识字能力和算术能力标准,印度符合97%识字率的不过1.2亿-1.3亿人) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9C%8B%E8%AD%98%E5%AD%97%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
中国,作为一个几千年的大一统国家,内耗少得多,潜力大得多。
其他所有国家,何况,还会,相互算计防备拉后腿。
风轻雨
C999 发表于 2025-02-13 23:20
  以中国的识字能力和算术能力的“扫除文盲”标准,除了中国以外,全世界其他所有国家团结在一起也不行   中国14亿人的识字率,当前是97%。 中国的识字标准是:1953年 11月,全国扫除文盲工作委员会提出中国扫除文盲标准是, 干部和工人应认识(会认、会读、会写、会用)2000个常用汉字,能阅读通俗书报,能写 200字~300字的应用文;农民应认识 1000个常用汉字,能阅读最通俗的书报,能写农村常用的便条、收据等;城市劳动人民应认识 1500个常用汉字,阅读写作参照工人、农民标准。1956年 3月中共中央、国务院《关于扫除文盲的决定》除重申 1953年扫除文盲各项标准外,将农民识字量由 1000字提高到 1500字,增加应学会运用珠算进行简单的计算。
而,全世界其他国家,所谓黄金10亿人的识字和算术率大约接近中国标准,再加南亚西亚中亚东南亚拉美非洲合计4亿人算是符合中国识字能力和算术能力标准;全部加起来也就14亿人。 (最奇葩的标准,是印度:能用自己民族语言,写出自己名字的,就不是文盲,就算识字了!但如果,按照中国的识字能力和算术能力标准,印度符合97%识字率的不过1.2亿-1.3亿人) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9C%8B%E8%AD%98%E5%AD%97%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
中国,作为一个几千年的大一统国家,内耗少得多,潜力大得多。
其他所有国家,何况,还会,相互算计防备拉后腿。

唉,认1500字才算扫盲啊,那我娃在相当长的时期内还会继续是文盲
y
yemao
C999 发表于 2025-02-13 23:20
  以中国的识字能力和算术能力的“扫除文盲”标准,除了中国以外,全世界其他所有国家团结在一起也不行   中国14亿人的识字率,当前是97%。 中国的识字标准是:1953年 11月,全国扫除文盲工作委员会提出中国扫除文盲标准是, 干部和工人应认识(会认、会读、会写、会用)2000个常用汉字,能阅读通俗书报,能写 200字~300字的应用文;农民应认识 1000个常用汉字,能阅读最通俗的书报,能写农村常用的便条、收据等;城市劳动人民应认识 1500个常用汉字,阅读写作参照工人、农民标准。1956年 3月中共中央、国务院《关于扫除文盲的决定》除重申 1953年扫除文盲各项标准外,将农民识字量由 1000字提高到 1500字,增加应学会运用珠算进行简单的计算。
而,全世界其他国家,所谓黄金10亿人的识字和算术率大约接近中国标准,再加南亚西亚中亚东南亚拉美非洲合计4亿人算是符合中国识字能力和算术能力标准;全部加起来也就14亿人。 (最奇葩的标准,是印度:能用自己民族语言,写出自己名字的,就不是文盲,就算识字了!但如果,按照中国的识字能力和算术能力标准,印度符合97%识字率的不过1.2亿-1.3亿人) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9C%8B%E8%AD%98%E5%AD%97%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
中国,作为一个几千年的大一统国家,内耗少得多,潜力大得多。
其他所有国家,何况,还会,相互算计防备拉后腿。

标准高不说明什么。别的不好说, 要说识字率扫盲我可就太知道了, 我奶奶就是刚解放的时候被“扫盲”了, 她本来一个字都不认识, 经过街道干部努力教育扫盲后, 她终于会写自己的名字了, 干部也就高高兴兴地把她归入扫盲成功的数据里了。
当然, 那是从前了, 现在咱们教育普及了, 要说97%我是相信的。
C
C999
唉,认1500字才算扫盲啊,那我娃在相当长的时期内还会继续是文盲
风轻雨 发表于 2025-02-13 23:26

中国扫盲的口径,是15岁以上的人,要达到的目标。
15岁以下,不计入,但要是能达到15岁的指标,也是要接受教育的,学习入门级的 识字和算数。
(按照中国扫盲标准,所谓印度能符合条件的1.2亿-1.3亿人,也同样,是,包含15岁以下尚处于成长阶段,能保证满15岁后能有97%不再文盲的,整个“阶层”的估算人口。 因为,印度的预期寿命是70岁(估计是假数据了,但姑且相信之),这些扫盲阶层里15岁以下的,大约占四分之一。)

b
bystander2023
那个家长一只耳朵打耳钉,孩子是家长的镜子
k
kbj305
PandaInZoo 发表于 2025-02-13 20:42
国内直接下线:跳楼

但凡搜搜新闻 美国学校 也有学生跳楼的.
C
C999
所以,全世界除了中国以外的66亿人里,按照概率,可堪用的人才,以及其中的顶尖人才,可能,还是比不上整个中国大陆的。
============================= 美国的文盲率是21%,这还是联合国和美国的官方公开数据。
因为这个数据过于的颠覆普通中国人的三观,所以证明这个信息是真的比讨论这个数据有何意义更重要。
首先这一数据的信源为联合国科教文组织公开发布的《2020年全球教育监测报告》,其内容显示2018年中国的文盲率为3%,美国是21%。
如果你认为这是因为联合国投共了,公开污蔑美国,那可以看看美国自己发布的数据。
美国教育部和国家扫盲研究所在2013年发布过一项调查,称美国“14%的成年人(约3200万人)无法正常阅读,19%的高中毕业生不识字,21%的人阅读能力低于五年级要求的水平”,并且“近几十年来,美国的文盲率一直非常稳定”。
这一调查数据也出现在2015年12月份英国《金融时报》的刊文《美国的阅读问题》上,可以进行
根据《华盛顿邮报》2016年11月刊登的文章《隐藏在众目睽睽之下:成人识字危机》一文,来源于美国人口普查局的数据显示19%的美国成年人无法阅读报纸,更无法完成工作申请。
2019年美国国家教育统计中心发布了一份报告,称美国的中高级识字率为79%,其中 21% 的美国成年人被归类为“低水平英语读写能力”,属于文盲或功能性文盲。
这一调查数据也出现在了2020年4月美国百年老牌期刊《Library Journal》上发表的文章《美国的扫盲问题有多严重?》上,可以进行查证。
2023年8月,我国外交部发言人公开怼美国的时候拿出数据,宣称1949~1950年时中国的识字率为20%,美国的识字率是90%+。
但到了2022年,中国的识字率为97%,而美国的识字率只有79%了,翻译过来就是21%的文盲率。
==============================
据说英国有五分之一、美国有四分之一的人都是文盲或半文盲,在发达国家中这一比例已经相当高了。   所以英美不仅有文盲,而且文盲率在发达国家中领先。以上。
2022年,法国调查报告显示:在16至25岁(学习能力最强的年龄段)的法国籍年轻人中,超10%有阅读障碍。法国教育家克莱福尔指出,15%有困难,大概5%完全无法正常阅读,“自20世纪80年代末以来一直如此”。
2019年,环球网文章标题为《德国半文盲有多少? 调查:大约有620万成年人(几乎不能读、写德语)》,德国调查统计的年龄为18至64岁之间。如今,德国总人口为8448.2万人,620万成年人的数量,占成年人口应该多少?
2019年,参考消息网转载日本时报的《发达国家居然有这么多人缺乏这样一项基本能力》中调查显示:16至65岁的日本受访者中,约三分之一无法理解基本的日语。笔者此前写过相关文章,日本文盲飙升的原因,在于日语中的“西洋语”上升、汉语减少。
t
tissoot
这个主要是看个人
t
tissoot
回复 4楼 PandaInZoo 的帖子
我觉得心理建设很重要
D
DmanK
下限更高,上限也有限?
C
C999
下限更高,上限也有限?
DmanK 发表于 2025-02-14 05:08

对于中国而言,康熙后期(大约1700年)-新中国成立(1949年)是失落的近250年;其中的1840年-1949年是最屈辱的底部。
1949年-2010年,是各种变革回血和腾挪突破的60年,其中也犯过较大错误。 但2010年以后至今15年,全世界范围内,所有新萌芽和爆发的科学技术行业,其中一半的top1玩家,是中国大陆的成果;在可见的未来十年,显然趋势更好。这就是,中国式教育上限的一种表现。那么请问,你认为是有上限的还是无限呢?
(例如,在军事上,中国的六代机和高超音速洲际导弹,是远远远领先于,全世界所有其他国家的)
============================== 在公元1700年之前,除了被说烂的四大发明,另外,中国发明的纸币和汇兑体系,是全人类在财政经济金融史上最伟大的发明;(第二伟大的,是意大利威尼斯的复式记账法)。
欧洲历史上,三次被东方势力横扫:匈人征服到了英吉利海峡、蒙古帝国征服到东欧、突厥文明的奥斯曼帝国征服和巴尔干和北非西亚;都是来自于从华夏中原地区学习到的火药技术,更高级得很多的钢铁武器冶炼技术,以及大规模组织管理体系。
其中,匈人和蒙古大军,利用8000公里跨度的欧亚大草原机动,靠的是耐操的中亚蒙古地区的战马+先进武器装备+大规模动员组织能力;而突厥人,源于中亚和中国西北,长期与华夏中原势力对抗,先是被阿拉伯帝国邀请到西亚,以平衡波斯人,然后借机崛起,主要是学习东方的大规模组织管理体系和国际政治手段,再结合宗教手段。
匈人和突厥人,在长期与华夏中原的战争和交流中,学会了先进科技和先进组织能力。 蒙古人,本身就有很多中上层,是游牧化的北逃汉人,首席总将领是郭姓的陕西人。(另外,德国人经过黄金家族的DNA证据,发现成吉思汗,有可能是刘邦的后代)。
如果还不理解组织能力的重要性,就去了解一下小国 - 卢旺达,近20年里,怎么被中国调教成,脱胎换骨最牛逼闪闪的非洲第一战斗力,看看上限有多高。
s
superdog97
国内的教育把天才给埋没了。
C
C999
国内的教育把天才给埋没了。
superdog97 发表于 2025-02-14 13:27

没觉得,中国教育埋没了顶尖天才。
看看近15年,就知道,中国涌现了多少顶尖天才。
哪吒二里有句台词,大约意思是:你心中的那座大山,才是阻碍你客观认知这个世界的高墙。


x
xiaomajia017
ideas_for_test 发表于 2025-02-13 20:01
看了这个新闻:https://h5.video.weibo.com/show/1034:5133371576352833
说是两个孩子在美国一个吸毒一个自残,如果在国内受到(不太自由的)大环境的影响,是不是相对来说下限不会这么低?

美国的问题吧! 人们没有什么温情,多自私冷漠。孩子得不到应有的关爱陪伴。
v
vincentsjtu
ideas_for_test 发表于 2025-02-13 20:01
看了这个新闻:https://h5.video.weibo.com/show/1034:5133371576352833
说是两个孩子在美国一个吸毒一个自残,如果在国内受到(不太自由的)大环境的影响,是不是相对来说下限不会这么低?

肯定的 国内是hard 模式,强迫笨蛋也要学聪明点的
美国是快乐至上,鼓励笨蛋继续做笨蛋,甚至鼓励聪明的孩子做笨蛋,这样就可以让笨蛋不难受了