我老说说为啥老中在K12阶段首选推数学，没有之一

数学宜早学，早推，在早期就建立正向反馈。如果推不动，再考虑其他。
人类文明中发展最久，而且逻辑自洽的知识结晶。 培养mental grit和学习能力的最好选择，没有之一。 某种程度上说，物理算是word problem，生化医更像是盲人摸象，engineering是为了解决实际问题把细节封装和黑盒化的方法论。
数竞有客观的硬核评价标准，几乎完全靠内寻实现自我提升，network和 communicationg skill完全使不上劲，几乎是为老中家庭量身定做，小印都很难挤进顶级竞赛的team。
为学校的其他科目和EC节省大量时间。

人类文明中发展最久，而且逻辑自洽的知识结晶。 培养mental grit和学习能力的最好选择，没有之一。 某种程度上说，物理算是word problem，生化医更像是盲人摸象，engineering是为了解决实际问题把细节封装和黑盒化的方法论。
数竞有客观的硬核评价标准，几乎完全靠内寻实现自我提升，network和 communicationg skill完全使不上劲，几乎是为老中家庭量身定做，小印都很难挤进顶级竞赛的team。
为学校的其他科目和EC节省大量时间。


doctor.evil 发表于 2025-02-13 16:28

小学推数学，初中开始数理化英文都要推。
高中是形成科学(数理化）思维的重要时期。否则到大学就完蛋。
STME英语不好也要完蛋，大学STEM有大量的阅读。

可能单纯因为父母不会别的。文的谈不了哲学，艺术搞不懂歌剧，运动不会轮滑

回复 1楼 doctor.evil 的帖子
物理算word problem? 第一次听这种说法 估计你物理不太好

实际点，我们 4-7 推中文，8 岁开始推钢琴，10 岁以后推数学

数学 体育 艺术这些都不用说多早推 孩子学习就是因势利导 针对有兴趣的 父母多提供一点资源就行。只有一条 多读书读好书 培养阅读习惯 不要小时候扔一个iPad给娃就行。因为只要爱读书 未来学习这条路一切都有机会 只会看ipad 想拉回来就真的难了。不让早推猛推 是因为都会有瓶颈期逆反期 很大比例会早开始早结束。

不能说推数学，应该说好好引导，数学这玩意想推也推不了，哈哈。 我倒是觉得小时候要好好观察孩子，发掘孩子在艺术或体育方面的天赋然后推，因为这两样的练习是真正需要童子功的。过了这村就没有这店了。

doctor.evil 发表于 2025-02-13 16:28
数学宜早学，早推，在早期就建立正向反馈。如果推不动，再考虑其他。
人类文明中发展最久，而且逻辑自洽的知识结晶。 培养mental grit和学习能力的最好选择，没有之一。 某种程度上说，物理算是word problem，生化医更像是盲人摸象，engineering是为了解决实际问题把细节封装和黑盒化的方法论。
数竞有客观的硬核评价标准，几乎完全靠内寻实现自我提升，network和 communicationg skill完全使不上劲，几乎是为老中家庭量身定做，小印都很难挤进顶级竞赛的team。
为学校的其他科目和EC节省大量时间。

主要是经济实惠，物美价廉

小学其实要推的是英文。理解力强了比啥都重要。小学数学推一下算术练习就好了。我的切身体会。

数学才是最不需要童子功的吧，你要说语文/英文和某些乐器和体育早推还差不多。

早推早慧让孩子产生错觉，以为自己厉害，碰到真正厉害的就歇菜。小学引导数学思维，培养兴趣更重要。

BirdLady 发表于 2025-02-13 18:24
早推早慧让孩子产生错觉，以为自己厉害，碰到真正厉害的就歇菜。小学引导数学思维，培养兴趣更重要。

都说“引导数学思维”，究竟什么是数学思维

jiangyoudang17 发表于 2025-02-13 16:40
可能单纯因为父母不会别的。文的谈不了哲学，艺术搞不懂歌剧，运动不会轮滑

哈哈哈太犀利了，我娃标榜不走华裔路线，大量时间搞体育艺术，最近自己发现还是编程最好玩

我家老大初中毕业会突击数学， 因为我们学区初高中有个很大的跳跃， 我打算在初中毕业的暑假把数学好好补一下。 初中毕业之前我只抓文科理科纯放羊。
老二很聪明数学就跟着校内学了没必要额外补。
另外我同意楼主说的培养思维方式很重要， 所以我推文科， 比如我家上历史课， 学历史思维， 不涉及史实， 昨天上课和老师讨论怎么用历史的眼光看待俄乌战争， 因为昨天出了个打破历史的新闻。

doctor.evil 发表于 2025-02-13 16:28
数学宜早学，早推，在早期就建立正向反馈。如果推不动，再考虑其他。
人类文明中发展最久，而且逻辑自洽的知识结晶。 培养mental grit和学习能力的最好选择，没有之一。 某种程度上说，物理算是word problem，生化医更像是盲人摸象，engineering是为了解决实际问题把细节封装和黑盒化的方法论。
数竞有客观的硬核评价标准，几乎完全靠内寻实现自我提升，network和 communicationg skill完全使不上劲，几乎是为老中家庭量身定做，小印都很难挤进顶级竞赛的team。
为学校的其他科目和EC节省大量时间。

我家三个娃都推，但不强迫学习，把孩子推烦了也不好

数学不需要推，凭的是dna

brownsugar 发表于 2025-02-13 20:25
数学不需要推，凭的是dna

扎心了。数学往上是推不了一点。没有思路就是没有思路。别人可证，你连门在哪里都不知道

人类进入AI时代，数学人才奇缺

mamajiajia 发表于 2025-02-13 17:13
小学其实要推的是英文。理解力强了比啥都重要。小学数学推一下算术练习就好了。我的切身体会。

这是明白人

数学很有用，就是要懂得培养兴趣慢慢推，有推有放，急于求成适得其反

半个马和甲 发表于 2025-02-13 20:27
扎心了。数学往上是推不了一点。没有思路就是没有思路。别人可证，你连门在哪里都不知道

实际没有什么能推的，爹妈基因没有有的，就不要想能突变

数学也一样看天赋，而且装不了，不会就是不会。。
不过练数学，可以训练逻辑思维能力，这个对孩子将来还是很有用的。。

COA 发表于 2025-02-13 18:36
哈哈哈太犀利了，我娃标榜不走华裔路线，大量时间搞体育艺术，最近自己发现还是编程最好玩

这个有时候真没辙。
我家一文一理的父母，非常希望娃对人文社科感兴趣。幼儿园阶段对此感兴趣来着，到了现在小学低年级小豆包，只对编程感兴趣。曾经昙花一现对艺术感兴趣，写歌，设计服装来着，我表示很欣慰，但目前一切比不过编程。
所有这一切都没人刻意引导，眼看着成不了艺术家了，多了一个螺丝钉马工。

mamajiajia 发表于 2025-02-13 17:13
小学其实要推的是英文。理解力强了比啥都重要。小学数学推一下算术练习就好了。我的切身体会。

啊我怀疑理解力也推不出来…

回复 1楼 doctor.evil 的帖子
哼，我当初就没推数学。 因为觉得中国的孩子数学会差到哪里。 结果…..哎

回复 9楼 mamajiajia 的帖子
那是你孩子本身数学会不会差

让孩子自由均衡发展吧，数学重要，但文科和艺术类也重要，交往能力就不重要了？

小学难道不是应该抓阅读，理解力好以后做什么都好，数学该学的学，不用超前，培养对各种学科的兴趣。不过这是天生的，两个孩子，－个天生求知欲强，科学数学体育音乐天文地理历史都有兴趣，一个只喜欢吃喝玩乐交朋友。

doctor.evil 发表于 2025-02-13 16:28
数学宜早学，早推，在早期就建立正向反馈。如果推不动，再考虑其他。
人类文明中发展最久，而且逻辑自洽的知识结晶。 培养mental grit和学习能力的最好选择，没有之一。 某种程度上说，物理算是word problem，生化医更像是盲人摸象，engineering是为了解决实际问题把细节封装和黑盒化的方法论。
数竞有客观的硬核评价标准，几乎完全靠内寻实现自我提升，network和 communicationg skill完全使不上劲，几乎是为老中家庭量身定做，小印都很难挤进顶级竞赛的team。
为学校的其他科目和EC节省大量时间。

你说的有道理，我家就主要推数学。 不过等孩子上初中高中了，建议家长们也推推debate 能说会道，在美国，太重要了‼️

天干勿早 发表于 2025-02-13 21:41
让孩子自由均衡发展吧，数学重要，但文科和艺术类也重要，交往能力就不重要了？

我家娃一直推得比较均衡（德智体美劳方面的项目都有），但我作为一个小镇做题家+理工学霸，还是时常会为孩子没能裸考进AIME感到遗憾，即使他有其他比赛的成绩

回复 1楼 doctor.evil 的帖子
因材施教吧，不是想推就能推上去的。

crystalhuang 发表于 2025-02-13 21:49
我家娃一直推得比较均衡（德智体美劳方面的项目都有），但我作为一个小镇做题家+理工学霸，还是时常会为孩子没能裸考进AIME感到遗憾，即使他有其他比赛的成绩

非常理解你对孩子没有进AIME的遗憾。 我也是小镇做题家，在国内读中学的时候也参加数学竞赛。我现在力争把我家娃推进AIME，至少几次吧。再往上，就说不准了。

别把数学说得神乎其神，我的数学就挺好，但是工作后基本就没用上，生活中用的更多的是智慧，是一种综合能力，

我感觉心理学更重要，读心的能力，这个能力在工作和生活中能够所向披靡，战无不胜。

孩子参与过各种项目，最受益的是练数学。我们跟beestar它是一直检督你阅读和解决问题的准确+速度。多年下来底子扎实反应快， 对高中和之后的学习很有用。 对数学强调速度特重要

falcon1 发表于 2025-02-13 21:48
你说的有道理，我家就主要推数学。 不过等孩子上初中高中了，建议家长们也推推debate 能说会道，在美国，太重要了‼️

特别同意， 数学推上去了， 其他科目都变得轻松应对，才有时间可以推debate， 推leadership， 推助力进大学的活动。

看到数学基础差的孩子高中的理科太吃力了，往往在功课上花很多时间效果平平，对自信心也是打击很大。

因为数学最容易， 我倒是想推别的呢， 钢琴小提琴都得花钱请老师， 英文推到小学高年级我就没本事教了， 中文太难娃很难坚持下去， 也就是数学可以混混继续推一下。

snakey 发表于 2025-02-13 17:03
不能说推数学，应该说好好引导，数学这玩意想推也推不了，哈哈。 我倒是觉得小时候要好好观察孩子，发掘孩子在艺术或体育方面的天赋然后推，因为这两样的练习是真正需要童子功的。过了这村就没有这店了。

体育需要，艺术不要过早推，艺术需要成熟的人格

萨拉丁 发表于 2025-02-14 01:19
体育需要，艺术不要过早推，艺术需要成熟的人格

唱歌跳舞弹琴需要啥成熟的人格才能做吗？

不同的孩子，方法不一样。

jiangyoudang17 发表于 2025-02-13 16:40
可能单纯因为父母不会别的。文的谈不了哲学，艺术搞不懂歌剧，运动不会轮滑

或者就是因为便宜，省事😄

alderwoodholly 发表于 2025-02-13 16:42
回复 1楼 doctor.evil 的帖子
物理算word problem? 第一次听这种说法 估计你物理不太好

这明显是语文不太好，物理被卡在阅读理解这个层次了。才会得出这样的结论。

Inferno 发表于 2025-02-14 07:15
或者就是因为便宜，省事😄

😂，也无可厚非啊。又不是只有贵的东西才适合娃。只要喜欢就好。
事实上数学也不便宜。好的老师私教课都每小时150以上。见过300的。

回复 32楼 falcon1 的帖子
谢谢理解！其实进AIME真的不难，尤其对我们国内理工教育出来的人来说。这也是为什么进AIME对大学升学没有太大的用处（因为瓶颈不高），可惜我家老大参加的时候已经太晚了，他九年级考AMC一道题都没有做过就去参加了，只能做对十道，可能也是不够“天赋异禀”。因为他还有其他能拿奖的课外活动，高中再抓这个没有准备过的比赛就有点得不偿失了。他的妹妹我应该会早点让她开始准备，前提是她不反感这个比赛，否则得不偿失。

谁还不会个1+1=2

估计如果把孩子推成韦神，也不是每个家长都理想，

hiv2 发表于 2025-02-13 16:55
实际点，我们 4-7 推中文，8 岁开始推钢琴，10 岁以后推数学

中文3年就推会了？

heJJ 发表于 2025-02-14 14:37
中文3年就推会了？

准备开始看 层主 BSO了

明摆着孩子数学不错的话，不影响阅读debate体育。数学拉跨的话未来会少了很多选择。

谢谢分享