akebaby 发表于 2025-02-11 14:43回复 112楼 周游四海 的帖子 上T10前期付出30万？反正我家从小一路公校，也没啥EC，从小到大满打满算不会超过3万
feemy 发表于 2025-02-11 14:20 对的，这才是关键。 在中国，根本不会有人去讨论上清华北大是否值得，因为根本花不了几个钱，农民工的孩子都上得起。关键是，这个不是后天努力愿不愿意烧钱能够决定的，从某种程度上说，从受精卵形成那一刻就已经决定你能否上清华北大了，是很清晰的竞争标准，所以在录取方面，也就没有嫉妒和纷争。客观地说，平均下来清华毕业的确实比一般学校的混的好，但是混的好和清华毕业不是因果关系，而是相关关系，他们都是结果，原因都是一个：智商高。 美国这个藤校的录取标准那就是五花八门了，再笨的孩子，爹妈有钱也能上。所以才会有那么多的嫉妒和纷争，因为基因上谁都能上，拼的是爹妈不是孩子。不光是钱，还有时间，很多中产父母为了孩子上藤校完全没有自己的生活，这样一代一代爬藤有意义吗？
周游四海 发表于 2025-02-11 00:16这是啥感人的逻辑？三十万退休的时候300w？。。。那大家也不用存养老金了，赶紧年轻时存够30w，然后摸鱼，到了退休自动相当于300w？ 能上藤校的家庭不是很有钱就是很穷吧。再说人湾区贫困线现在一年税后都不止三四十万。。
爬不爬藤真不是学费的事儿，是爬得上爬不上的事儿 yimiyangguang 发表于 2025-02-11 00:15
oafish 发表于 2025-02-11 00:23 没说谁都爬的上啊，意思是没必要花那么大精力去爬藤，爬上了也不见得是多成功的事。很多人毕业了也就挣个10几20来万的刚刚够自己生活。父母把省下的30万帮他投资这笔钱回报说不定更大
骏 发表于 2025-02-11 00:34 按川普这种砍经费的势头，过几年得翻倍，那时候爬藤就成为富人的权利了，中产也不用挣几个dei名额，给你了也读不起。
甜橙宝 发表于 2025-02-11 00:40 楼主说的有道理，但是如果孩子能进藤校，大多数家长还是愿意出这个钱的
oafish 发表于 2025-02-11 00:47 真的轻轻松松上了，可能咬咬牙也付了，我的主要意思是没必要过分的推，非得爬藤。
oafish 发表于 2025-02-11 00:19 你自己没有逻辑，年轻人没有父母帮的话，啥时候能自己省下来30万投资？你小孩20岁的时候少花30万这个钱省下来投资，等他50多岁了，变成了3百多万，这很难理解吗?
yimiyangguang 发表于 2025-02-11 00:15 爬不爬藤真不是学费的事儿，是爬得上爬不上的事儿
oafish 发表于 2025-02-11 00:07 4年下来花40多万美元，对比读州立，4年可能差不多10多万就够了。4年相差30万。这个钱省下来买QQQ一直拿着，每7~8年左右翻倍，35年左右就能变成3百万美元，孩子都可以拿这个钱轻松的退休了。考虑到通货膨胀，30多年后的3百万，至少也相当于现在的2百万了吧。所以真没必要非得爬藤上很贵的私立。除非家庭收入不高，可以拿助学金免费读。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，穷人永远是穷人啊，现在贫困线80w时你给娃省下30万学费，35年后贫困线是年薪800万，人家随便干一年就碾压你娃300w的全部身家。。。怎么，只可以你的qqq翻倍人家qqq大厂的大包就不翻倍了？穷人们的逻辑啊。。。哈哈哈哈哈哈 50cents 发表于 2025-02-11 00:53
50cents 发表于 2025-02-11 00:53 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，穷人永远是穷人啊，现在贫困线80w时你给娃省下30万学费，35年后贫困线是年薪800万，人家随便干一年就碾压你娃300w的全部身家。。。怎么，只可以你的qqq翻倍人家qqq大厂的大包就不翻倍了？穷人们的逻辑啊。。。哈哈哈哈哈哈
ydgg 发表于 2025-02-11 01:01 你这3百多万是现在少花的30万增长出来的，那不就是相当于现在的30多万吗，怎么又相当于200多万了
Timedreams 发表于 2025-02-11 01:05 也不是吧，有认识的孩子就是被藤校录取了，后来去州立的。对他家来说就是学费不值得，不是爬不上。
falcon1 发表于 2025-02-11 08:05 这么想、这么算计的，还不是因为穷嘛？
oafish 发表于 2025-02-11 08:56 穷人才不需要这么算呢，都是免学费。像mit今年25万以下收入免学费，至少有80%家庭免学费。省下20%付学费的除了家里特别富的毫不在乎，省下的中产家庭不觉得亏吗？挣个30万，省吃俭用省下10多万，刚好付学费，别人一年挣25万不到一点，不用付学费，一年倒还能省下7，8万
falcon1 发表于 2025-02-11 08:59 天啊‼️ 哥，你这么算来算去，还是因为穷啊！ 你少上网，多想想怎么开源吧！ 就好像有人说干嘛要买铂金包，特别不值，买个Coach 一样好用好看。怎么说呢，还不是因为穷嘛！ 哥，你也别生气，我跟你一样，也是穷人！
Thatsit_123 发表于 2025-02-11 09:03 还以为你说的是中小学。我一个朋友家境跟我们差不多，俩娃都是从K开始上一年学费4万多的私校，关键那个私校升学一点也不好，我都不知道她图啥。
goneaway 发表于 2025-02-11 09:14 30年后的300万，不值现在的100万，你可以现在给我一百万，我三十年后还你300万
Xiaojiao 发表于 2025-02-11 09:26觉得大学也不用上，那10万也投资不更好？
hellohey 发表于 2025-02-11 09:29 我朋友都是问自己小孩，我这几十万给你，你上学花这么多，还是买个房子给你，自己选。她家老大选了上学，老二选了州大外加房子。反正一碗水端平的。有两家孩子都是老大选了上学，老二选了州大外加房子。
oafish 发表于 2025-02-11 09:02 当然了，年入百万那种肯定无所谓了。年入30-40万这种，算穷吗? 不算吧，大部分上中产不都是这样的收入吗？你们为什么要代入富人区思考这个问题？ 说的是中产和上中产家庭情况。
falcon1 发表于 2025-02-11 09:40 你说的对。家庭收入30-40万是最亏的，全自费。但凡家庭收入降低到20万以下，学费大部分就免了。所以，还是要提高收入。等收入过了50万，100万，你就觉得一年10万的学费不是个事了。
shanggj 发表于 2025-02-11 09:14 食堂好？
周游四海 发表于 2025-02-11 09:49 可能人家有old money， trust你不知道 或者人家爹妈国内北上广n套房子。。。 可能工资和你差不多，但其实是隐形富豪，上私立图个快活。
这种是因为老大比老二学习好吗 Rxy51 发表于 2025-02-11 09:39
明朗少女 发表于 2025-02-11 09:11 体验好吧 图的就是体验 不差钱的家庭
Thatsit_123 发表于 2025-02-11 09:57 并没有。他们两口子都是国内二三线城市的。反而我倒真是帝都几套房的土著，依然觉得这样很不划算。升学好也就罢了。一年花个九万十万，花12年，就为了孩子将来上个UCI？
周游四海 发表于 2025-02-11 09:46 那也得牛娃才有的选择啊😂 像我们这种家长又懒得鸡娃娃也不是天才的，撞大运都上不了top10。 普通娃也就剩下州立和几十名开外的私立，那还不如州立呗。。。好像普娃就没有这种选择的纠结和犹豫。
3906 发表于 2025-02-11 10:00回复 1楼 oafish 的帖子 有能力爬上的赚这点钱分分钟的事情。 全家力气爬进去的，以后独立了赚不了这么多有啥奇怪的么
Thatsit_123 发表于 2025-02-11 09:55 花一年9万块钱就为了食堂好？再说美国学校再好能好到哪去？给我这么多钱我天天雇个人给他们做四菜一汤，或者吃米其林。
Ethan123 发表于 2025-02-11 10:25回复 1楼 oafish 的帖子 4年下来花费差不了30万吧。学费每年也就差5万，其他花费应该差不多，除非学校就在家门口住在家里，算下来4年差20万。
jiexi 发表于 2025-02-11 05:33UM 大公校也要这么贵呢
fuji 发表于 2025-02-11 10:41我感觉lz多虑了，能付得起这30万学费的家庭不愁没30万存款，往往是给娃留300万还是330万的区别，区别不大
Cybercat 发表于 2025-02-11 10:49 对，我跟朋友也讨论过，要看边际效用。 如果是上完学就没啥钱留给孩子了，那0和50万之间，甚至50和100万之间那多余的50万对孩子将来都能有很大的边际效用。 但如果是在300万和400万比，那多出的50万100万的边际效用就小多了。
BirdLady 发表于 2025-02-11 11:00 同意你的观点，美国私立太贵不划算。 但是现实有钱又在乎教育的很多。k-12好私立一堆人排队，有的早早请顾问。 华人网上说进top5才值得学费，现实中能进纽约，康奈尔，外州好公立的父母大都尽力support。子女考上了自己能力范围内最好的，还真以贵为由据了不成。报考的时候就打定主意愿意付钱了。
落地无声 发表于 2025-02-11 11:33 好多都非常难吃，我吃过wake forest的（访校时），还有Brandis（没吃过，带我们参观的学生说难吃的让全体学生都要求学校把他们炒鱿鱼）。 yale，康和duke的不错。NYU， JHU也难吃。
shanggj 发表于 2025-02-11 11:34 说的是 中小学
magnoliaceae 发表于 2025-02-11 12:57 楼主说得没什么问题，普通人就算上了藤校，出来还是普通人，所谓名校出来的都是精英，是因为进去的时候已经是精英了，garbage in garbage out，同理 elite in elite out，名校不能把任何普通人变成精英，这个简单的道理可惜大多数亚洲家长不懂或者不愿意承认
枸杞 发表于 2025-02-11 12:06 赚钱为了啥，放到银行里盯着看余额用的？上大学是人生一个很重要的经历，大学提供的文化氛围networking对个性培养价值观眼界各方面都有很重要的影响，除非是私立和州立差别没那么大，要不然这时候还考虑性价比？
windysnow 发表于 2025-02-11 13:05 说是这么说。 实际上，藤校出来的大部分也就普通人，连收入都未必比州大高。 牛娃多半是自己牛，不是因为藤校踱金。至于elite阶层的娃，人家是祖辈托举，也不是因为藤校 。要说眼界性格培养，值不值这个差价，不好说。 如果是情商高，相貌美的娃，琢磨进去靠婚姻跨越阶层，倒不妨试试
birdffly 发表于 2025-02-11 13:07 富二代傻。。。父母也盯着呢。。。
birdffly 发表于 2025-02-11 13:04 饶毅女儿。。。很好的例子。。。
周游四海 发表于 2025-02-11 13:10 富一代呗 小扎老婆，贝佐斯前妻，强东哥的奶茶，娶了赌王某个女儿的哈佛小哥。。。
anadigusa 发表于 2025-02-11 13:11衡量标准很简单：二十年后，近几年和未来几年上藤校的abc应该基本定型了，看看有多少成为各行业精英吧。我们应该可以见证😂
周游四海 发表于 2025-02-11 13:07 也不能完全这么说 普通人能进藤校，很多人智商和能力也并不普通 认识的人都是精英，将来无论嫁娶还是创业找合伙人，找到精英的概率都会大一些。当然你要只想做个普通人；上哪儿都行。 比如我自己的孩子只想做普通人，我不会鸡娃爬藤。 但那些白手起家的大佬，无论中国美国，很多自己还有老婆其实都在名校呆过。普通学校的大佬也有，概率小一些。
birdffly 发表于 2025-02-11 13:13 不用了。。。20年前去藤的，现在有几个成功了？
3906 发表于 2025-02-11 13:15 你老公呀，让你天天有时间网上吹
birdffly 发表于 2025-02-11 13:17 湾区普通人。。。没有100m，谈不上成功。。。
🔥 最新回帖
家长不付出不鸡娃，小孩还能轻松上top10那是不在本楼讨论范围的牛娃，那种小孩去哪儿都是牛人。
我回复的是，在美国上藤校，“很多软的东西都有巨大经济付出对华人来说”这层。如果从小私校，各种竞赛特长搞起来，30w只少不多。。。
上T10前期付出30万？反正我家从小一路公校，也没啥EC，从小到大满打满算不会超过3万
照这么说从受精卵就形成了 那国内鸡娃比美国还凶还卷那大家卷了个寂寞呢。。。 国内中产为了娃更没自己的生活，我在北上广任何同学同龄的娃都比我们在美国鸡的厉害。。。。比我们还没没生活。。。东亚人在哪儿都卷，别提中国还是美国了。。。改不了，不是30w的事儿😂楼主说不值，大把家长还是前赴后继去卷的，你不卷；到时候州大都没份了。。。
🛋️ 沙发板凳
你自己没有逻辑，年轻人没有父母帮的话，啥时候能自己省下来30万投资？你小孩20岁的时候少花30万这个钱省下来投资，等他50多岁了，变成了3百多万，这很难理解吗?
没说谁都爬的上啊，意思是没必要花那么大精力去爬藤，爬上了也不见得是多成功的事。很多人毕业了也就挣个10几20来万的刚刚够自己生活。父母把省下的30万帮他投资这笔钱回报说不定更大
三十万这么斤斤计较的，爹妈省吃俭用存着这么费劲，娃爬藤也费劲的话。全家都这么费劲的确不适合爬藤了，继续存着给娃养老挺好的。。。
藤校本来也不是给普娃和普通爸妈准备的，真的能把纯普娃推进藤，爹妈还没能力存几个三十万？一路开挂牛娃人家也不需要花那么多精力爬藤；能轻松爬上，为啥不去？要么基因和家里的资源优秀。要么穷人孩子早当家也有奖学金。楼主就别操心人家给娃存养老金还是付学费了。
顺其自然吧
付得起就去，付不去就不去
牛人在哪儿都是牛人
普娃在哪儿都是普娃
也没啥争不争，反正你不去肯定也有有钱人挤破头去，人家大藤也不差那几个中产孩子倒是真的。全世界土豪抢着捐钱把自己的娃塞进去。
就是这个意思啊，中产阶级一年收入30万~50万这种的，每年可能也就剩下10来万，都给孩子交私立学费了，回报率不高.想想特有钱人的人不在乎学费，穷人不交钱，就20%左右的中产家长交10多玩一年的学费，不亏吗? 所有的中产联合起来，别去死贵的私立。就上自己周立旗舰大学，也是前途无量，比如UMich， UC系列，UWisc，UT之类的不香吗？
真的轻轻松松上了，可能咬咬牙也付了，我的主要意思是没必要过分的推，非得爬藤。
真有人过分推也能把普娃推上藤的才会心甘情愿付学费，人家前期成本和精力都花了，砸锅卖铁也要上。
不太相信现在还有很多这种家长非要把娃鸡进藤校，大多数都是自推娃吧。
你这3百多万是现在少花的30万增长出来的，那不就是相当于现在的30多万吗，怎么又相当于200多万了
也不是吧，有认识的孩子就是被藤校录取了，后来去州立的。对他家来说就是学费不值得，不是爬不上。
私校本来就是奢侈品。不过美国现在的公校教育真的没话说。开源永远比截流重要。
有的孩子8年级就学会怎么赚生活费了。
你说的是最乐观的局面。可是，爬藤是进大厂的必需条件吗？有了A I，大厂还需要那么多爬过藤的吗？
有钱为啥不花？？
没钱 打肿脸充胖子，那是自找的；
每年花10碗读 私立，还讨论 划算不划算，
这就跟 买了 宝马奔驰，天天算计 如何 在养护上 省钱一样；
装叉 失败，只能这么形容
这么想、这么算计的，还不是因为穷嘛？
+1
你的逻辑感人啊，不知道该怎么回你。。。300万就是全部身家了？ 这个只是额外的boost好吧，孩子上个旗舰州里UCLA， UIUC， UT，Umich之类的就不能进大长拿大包裹了？还贫困线80万，delusional，真家家80万还用的着Costco买个西瓜还拍拍怕吗，直接去whole foods买切好的不可以吗， LOL
你这个是基本投资概念都没有啊。。。present value是根据inflation rate来倒算的，变成3百万是根据美股上百年来的平均收益率来估算的。
对啊，根据家里经济情况做出理性选择，州立旗舰大学又不差的，省下30万boost小孩买房也好，创业也好，投资也好，效果有时候出乎意料的好
穷人才不需要这么算呢，都是免学费。像mit今年25万以下收入免学费，至少有80%家庭免学费。省下20%付学费的除了家里特别富的毫不在乎，省下的中产家庭不觉得亏吗？挣个30万，省吃俭用省下10多万，刚好付学费，别人一年挣25万不到一点，不用付学费，一年倒还能省下7，8万
天啊‼️ 哥，你这么算来算去，还是因为穷啊！ 你少上网，多想想怎么开源吧！
就好像有人说干嘛要买铂金包，特别不值，买个Coach 一样好用好看。怎么说呢，还不是因为穷嘛！
哥，你也别生气，我跟你一样，也是穷人！
当然了，年入百万那种肯定无所谓了。年入30-40万这种，算穷吗? 不算吧，大部分上中产不都是这样的收入吗？你们为什么要代入富人区思考这个问题？ 说的是中产和上中产家庭情况。
我也认识个，拿了藤校Offer去州立，州立学费全免了
体验好吧 图的就是体验 不差钱的家庭
不支持全免 还是得阶梯式收费，要不然也太不公平了
30年后的300万，不值现在的100万，你可以现在给我一百万，我三十年后还你300万
食堂好？
可不就是这个道理。。。
楼主的消费观挺像老一辈的，钱都省着舍不得用。给子女存着，说白了就是年轻的时候穷怕了，钱攥在手里才放心。
现在年轻人都很多都借钱花，有30w能上藤校全当买个开心和体验，存一辈子养老干嘛，找个好工作自己再赚30w呗。年轻人不少有钱就买奢侈品就图个开心。
反正我要是有三四十万，娃上了HYPSM肯定屁颠儿付学费，关键是我家娃没那个实力，他们的养老钱自己存去。。我才不要给她留呢，留着也是我自己养老。
关键是钱攒着也不知道将来值不值钱啊 比如国内二三十年前万元户觉得特别富裕，但你想如果当年几万块钱如果买房可能啥的还行，如果买错了A股或者存着，现在国内几万块能买个啥的，还不如当年潇洒了。。
有点逻辑好吧？你要是觉得不值100万，我为什么要现在给你100万拿以后的3百万?
你是二极管脑子吗？现在比较的是 比较轻松的上州立旗舰大学+10万学费 vs 非常stressful的推着上顶尖私立+40万学费。
这样的做法比较合理
这种是因为老大比老二学习好吗
你说的对。家庭收入30-40万是最亏的，全自费。但凡家庭收入降低到20万以下，学费大部分就免了。所以，还是要提高收入。等收入过了50万，100万，你就觉得一年10万的学费不是个事了。
那是的，只要有钱，什么东西都是越贵越好，其实就是个性价比边际效应的考虑。中产阶级夹在中间最亏
那也得牛娃才有的选择啊😂 像我们这种家长又懒得鸡娃娃也不是天才的，撞大运都上不了top10。 普通娃也就剩下州立和几十名开外的私立，那还不如州立呗。。。好像普娃就没有这种选择的纠结和犹豫。
可能人家有old money， trust你不知道 或者人家爹妈国内北上广n套房子。。。 可能工资和你差不多，但其实是隐形富豪，上私立图个快活。
花一年9万块钱就为了食堂好？再说美国学校再好能好到哪去？给我这么多钱我天天雇个人给他们做四菜一汤，或者吃米其林。
并没有。他们两口子都是国内二三线城市的。反而我倒真是帝都几套房的土著，依然觉得这样很不划算。升学好也就罢了。一年花个九万十万，花12年，就为了孩子将来上个UCI？
也不能这么说，有一家老二和老大考上同一个大学计算机专业，老二选了全奖州立。 还有一家老二选的专业属于去哪个学校都无所谓的，只要考下执照就好，老大计算机。 还有一家老大本科私立，医学院外州州大UCLA，贷款比较多。老二选全奖州立，医学院本州立。。。 还有的孩子就是自己选全奖州立，暑假去欧洲游学钱也cover的，还能剩些钱干别的。 在私立的话，自己家要交8万一年，比较紧，干别的社交也受限制。这孩子自己选的。
朋友们都是让孩子自己选的。
其实能拿全奖上州里最好州大的，都是能上T10的
有能力爬上的赚这点钱分分钟的事情。
全家力气爬进去的，以后独立了赚不了这么多有啥奇怪的么
再不差钱，俩娃加起来12年也100多万出去了……100多万就算在湾区也不能算是个小钱。
消费观念吧
比如国内不经常说有的女生每天咸菜稀饭为了攒几万块钱买个奢侈品包包，就为了开心了，可能很多人不理解。
可能孩子有什么特殊需求，在公校不开心，私立师生比低，老师attention多一些，图孩子开心。
以前我爸妈单位也有朋友收入还没我爸妈高，每天逛街经常全国旅游就吃光花光自己潇洒，也不给小孩存钱买房，孩子买房首付找人借了孩子自己还。。。很不符合中国人的消费观吧，我爸妈公婆就省吃俭用钱都存着的传统中国家长，或者买个房，其实也没啥意思，活着没啥乐趣。
专业好就行了，以后娃在你身边不是也很好。 有个朋友就说老大都不知道会飞到哪，不会在身边的，这个老二上州大的反而以后会在身边。两娃各有各的好。 当父母的一般都是孩子有一技之长，能养活自己，能自立，家长就能放心了。能飞高飞远的，给孩子飞，自己钱就那么多，孩子自己选好了。
楼主有一点倒是没说错 不用强求，普通人没必要削尖脑袋硬要挤进不属于自己财富和智商的圈子（不过我也好奇真有人这么干？那至少有毅力，求仁得仁了） 如果能轻松同时拿到大藤和州立；那就自己选择啦，其实这么厉害的娃，有自己的主见，选啥都不会差。
4年下来花费差不了30万吧。学费每年也就差5万，其他花费应该差不多，除非学校就在家门口住在家里，算下来4年差20万。
上学是学习 也是生活呀。 食堂可是天天都吃的。 参观过一个私校， 卖点很简单， 食堂就在一个 Castle 里， 真的就是个 Castle 傍晚夕阳照上去，看着 真是漂亮。 老师告诉我， 你等到了冬天下雪 红装素裹 分外妖娆。
小孩呆这种校园里， 心情也好很多呀。 没钱是不用想了， 有钱的话， 我觉得 花得值， 非常值。
而且前些年学计算机的暑假实习就能cover不少，其实和自己要交钱上州立差别不太大的。差别大的是全奖州立VS 全自费一年自己出8-12万。出8万的其实还是拿到一点助学金的。有的家庭属于拿助学金后自己家出三万就去了因为和上州里差别不大，排名差的大。
这个在理，我们这里州大百名外了，但凡想去好点的学校都是州外，私校公校区别就2，3万吧，4年差不到10万。周围亚裔的孩子，从小学习都很努力，成绩也都很好，大家都想离开这个红州，难道高中和孩子们说，你不用那么努力了，就本州大吧。
对啊，那像这种排名很前的大公校，UM，UCB， UCLA等等，如果是外州学生录取了，不是和藤校差不多贵，是不是付全额学费也是冤大头呢？
对，我跟朋友也讨论过，要看边际效用。 如果是上完学就没啥钱留给孩子了，那0和50万之间，甚至50和100万之间那多余的50万对孩子将来都能有很大的边际效用。 但如果是在300万和400万比，那多出的50万100万的边际效用就小多了。
就是这么个道理。家里有几百万留给孩子的，当然不用在乎30万。如果付了学费以后就没有钱留给孩子了，这种情况下可能30万对孩子帮助更大
我也觉得楼主就这么一说
如果自己的孩子能去top5那几个，孩子努力久那么向往，为了30w不让人家去，孩子说不定也不会感恩，将来混的好还行；万一混不好骂你目光短浅断送人家理想。
当然去不了，本州有top30的公立，还有十名开外私立，那就去公立也行。要是公立太差50名开外，楼上说的cornell，NYU肯定也会去的。这个本来就没有一刀切的事情。还是看娃。
好多都非常难吃，我吃过wake forest的（访校时），还有Brandis（没吃过，带我们参观的学生说难吃的让全体学生都要求学校把他们炒鱿鱼）。 yale，康和duke的不错。NYU， JHU也难吃。
说的是 中小学
哦，看叉了。 sorry。
不要用过去二十年来想未来二十年。你现在买qqq，你怎么知道下一个20年还是过去的走势？指不定下个20年qqq只有微涨甚至横盘下跌呢，这些都是有可能的 过去20年让一个个人都自觉说股神了
饶毅女儿。。。很好的例子。。。
说是这么说。
实际上，藤校出来的大部分也就普通人，连收入都未必比州大高。
牛娃多半是自己牛，不是因为藤校踱金。至于elite阶层的娃，人家是祖辈托举，也不是因为藤校
。要说眼界性格培养，值不值这个差价，不好说。 如果是情商高，相貌美的娃，琢磨进去靠婚姻跨越阶层，倒不妨试试
也不能完全这么说 普通人能进藤校，很多人智商和能力也并不普通 认识的人都是精英，将来无论嫁娶还是创业找合伙人，找到精英的概率都会大一些。当然你要只想做个普通人；上哪儿都行。
比如我自己的孩子只想做普通人，我不会鸡娃爬藤。
但那些白手起家的大佬，无论中国美国，很多自己还有老婆其实都在名校呆过。普通学校的大佬也有，概率小一些。
富二代傻。。。父母也盯着呢。。。
其他国家要么私立很少 要么有私立也不是顶级私立 主要依靠公立教育 其实美国的公立大学 对 instate学生的学费不比其他发达国家的公立贵多少 尤其是考虑到美国税低 可以存529付学费 差距就更小 我刚刚查google 美国公立一年tuition平均数是11，xxx 英国是9000-9250 英镑 换算汇率 再考虑收入税和529教育省税 差距几乎不存在的
但是美国给人看到了私立这个选择 其他国家这个选择几乎不存在 对普通家庭连看都看不到 所以心理上落差大罢了
富一代呗 小扎老婆，贝佐斯前妻，强东哥的奶茶，娶了赌王某个女儿的哈佛小哥。。。
饶毅的女儿后来混的怎么样了？有人八卦么 其实要是回国混学术圈，继续沾光院士校长老爸，顶着名校光环肯定比普通大学好看和顺利。。
这些是成功的。。。不成功的估计X10000？
不用了。。。20年前去藤的，现在有几个成功了？
其实不用等那么久。
台湾七八十年代大批移民美国的孩子，如今在美国已经三四十岁了。看看那些人的学校和成就。
最牛的是不是Invidia 老黄？
我们村去藤的。现在有些30左右的了，毕业最好的结果就是奔着40万去的，其他跟州大真没啥区别。
说真的40万不能算success。两岸花销那么大，还是过着非常贫苦的生活。
楼上说的对，garbage in garbage out，如果真是金子，哪里都一样发光，当然藤校体验一把再发光更好
比如老黄。。。还是老袁？这些是华人创业天花板把？
你老公呀，让你天天有时间网上吹
湾区普通人。。。没有100m，谈不上成功。。。
太焦虑了，还得上班，比比比，没在财富自由后发展出来流传千古的作品，文学艺术科学，多少钱最后都是失败，因为又带不走。
那都是历史了。这个版和现实中不是还有咱们更多的大陆留一代拼命推各种才艺竞赛为了进藤嘛，都认为这可以改天换命呢。