3906 发表于 2025-02-11 13:19 太焦虑了，还得上班，比比比，没在财富自由后发展出来流传千古的作品，文学艺术科学，多少钱最后都是失败，因为又带不走。
4年下来花40多万美元，对比读州立，4年可能差不多10多万就够了。4年相差30万。这个钱省下来买QQQ一直拿着，每7~8年左右翻倍，35年左右就能变成3百万美元，孩子都可以拿这个钱轻松的退休了。考虑到通货膨胀，30多年后的3百万，至少也相当于现在的2百万了吧。所以真没必要非得爬藤上很贵的私立。除非家庭收入不高，可以拿助学金免费读。 oafish 发表于 2025-02-11 00:07
3906 发表于 2025-02-11 13:14 我们村去藤的。现在有些30左右的了，毕业最好的结果就是奔着40万去的，其他跟州大真没啥区别。 说真的40万不能算success。两岸花销那么大，还是过着非常贫苦的生活。 楼上说的对，garbage in garbage out，如果真是金子，哪里都一样发光，当然藤校体验一把再发光更好
oafish 发表于 2025-02-11 00:07 4年下来花40多万美元，对比读州立，4年可能差不多10多万就够了。4年相差30万。这个钱省下来买QQQ一直拿着，每7~8年左右翻倍，35年左右就能变成3百万美元，孩子都可以拿这个钱轻松的退休了。考虑到通货膨胀，30多年后的3百万，至少也相当于现在的2百万了吧。所以真没必要非得爬藤上很贵的私立。除非家庭收入不高，可以拿助学金免费读。
windysnow 发表于 2025-02-11 13:14 其实不用等那么久。 台湾七八十年代大批移民美国的孩子，如今在美国已经三四十岁了。看看那些人的学校和成就。 最牛的是不是Invidia 老黄？
youyouzou 发表于 2025-02-11 13:22 这个梦做的，现在投资40万，30年后就能躺平，资本化批准了吗？
这个道理类似于国内清华北大出来的也不是人人都是上市公司创始人李彦宏这样的，马云也可以是普通大学。 雷军，张一鸣，梁文峰，刘强东，也是国内top10大学毕业的， 当然不只是赚钱，比如做官公务员，学术圈，还是清北和985大学比普通大学要混的好一点。 所以孩子和家长尽力能上哪个level就去呗。大学没那么重要。 你拿藤校的普通人和州大的普通人比是不差太多，普通学校也有逆袭的，藤校也有混的很差的。拿上线和上线比，下线和下线比。 周游四海 发表于 2025-02-11 13:28
anadigusa 发表于 2025-02-11 13:39 回复 102楼 的帖子 这个中美恐怕不能完全类比。北大清华top5全靠高考成绩，上了不存在经济付出值不值的问题。 这不美帝的私立价格标签在那里，成绩不是唯一，很多软的东西都有巨大经济付出对华人来说。这是本质区别哈😂
50cents 发表于 2025-02-11 00:53 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，穷人永远是穷人啊，现在贫困线80w时你给娃省下30万学费，35年后贫困线是年薪800万，人家随便干一年就碾压你娃300w的全部身家。。。怎么，只可以你的qqq翻倍人家qqq大厂的大包就不翻倍了？穷人们的逻辑啊。。。哈哈哈哈哈哈
feemy 发表于 2025-02-11 14:20 对的，这才是关键。 在中国，根本不会有人去讨论上清华北大是否值得，因为根本花不了几个钱，农民工的孩子都上得起。关键是，这个不是后天努力愿不愿意烧钱能够决定的，从某种程度上说，从受精卵形成那一刻就已经决定你能否上清华北大了，是很清晰的竞争标准，所以在录取方面，也就没有嫉妒和纷争。客观地说，平均下来清华毕业的确实比一般学校的混的好，但是混的好和清华毕业不是因果关系，而是相关关系，他们都是结果，原因都是一个：智商高。 美国这个藤校的录取标准那就是五花八门了，再笨的孩子，爹妈有钱也能上。所以才会有那么多的嫉妒和纷争，因为基因上谁都能上，拼的是爹妈不是孩子。不光是钱，还有时间，很多中产父母为了孩子上藤校完全没有自己的生活，这样一代一代爬藤有意义吗？
akebaby 发表于 2025-02-11 14:43回复 112楼 周游四海 的帖子 上T10前期付出30万？反正我家从小一路公校，也没啥EC，从小到大满打满算不会超过3万
hellohey 发表于 2025-02-11 10:09 专业好就行了，以后娃在你身边不是也很好。 有个朋友就说老大都不知道会飞到哪，不会在身边的，这个老二上州大的反而以后会在身边。两娃各有各的好。 当父母的一般都是孩子有一技之长，能养活自己，能自立，家长就能放心了。能飞高飞远的，给孩子飞，自己钱就那么多，孩子自己选好了。
周游四海 发表于 2025-02-11 14:29 照这么说从受精卵就形成了 那国内鸡娃比美国还凶还卷那大家卷了个寂寞呢。。。 国内中产为了娃更没自己的生活，我在北上广任何同学同龄的娃都比我们在美国鸡的厉害。。。。比我们还没没生活。。。东亚人在哪儿都卷，别提中国还是美国了。。。改不了，不是30w的事儿😂楼主说不值，大把家长还是前赴后继去卷的，你不卷；到时候州大都没份了。。。
feemy 发表于 2025-02-11 15:19 是的，这就是虽胜犹败，如果一个人一个家庭为了成功付出的太多，时间金钱精力等等，那也是打了折的成功。 我说的是上大学这个级别的成功，世界冠军那个级别是另外一个故事。想想看，为了爬藤，多少孩子没有童年？
Fhb 发表于 2025-02-11 15:20 怎么可能不卷就州大没份？ 有几个华人小孩会州大都进不去的？ 大家都有学上。
Fhb 发表于 2025-02-11 15:11 有没有这种中国人，孩子有能力飞出去的，也挺想飞的，父母不给. 不是top 5 就留州大。 不愿的话，行，几十万学贷自己全背吧。 父母明明富裕，但就想娃留在身边。
周游四海 发表于 2025-02-11 00:31 三十万这么斤斤计较的，爹妈省吃俭用存着这么费劲，娃爬藤也费劲的话。全家都这么费劲的确不适合爬藤了，继续存着给娃养老挺好的。。。 藤校本来也不是给普娃和普通爸妈准备的，真的能把纯普娃推进藤，爹妈还没能力存几个三十万？一路开挂牛娃人家也不需要花那么多精力爬藤；能轻松爬上，为啥不去？要么基因和家里的资源优秀。要么穷人孩子早当家也有奖学金。楼主就别操心人家给娃存养老金还是付学费了。
fg8jvc 发表于 2025-02-11 16:26 30几万叫斤斤计较 你知道美国平均收入是多少吗
三十万是挺多的，但仿照华人文体来说话 不是人均几套房，资产上米，七八十万贫困线么。。 三十万可不是斤斤计较 家庭年收入二三十万都是社会底层。 anyway也不知道哪个是真正的华人呢 周游四海 发表于 2025-02-11 16:32
3906 发表于 2025-02-11 16:39 70万贫困线拿回家也就35万，还不太够一个小孩上大学。边际税率很高的。
purplebasil 发表于 2025-02-11 16:52 学费一年一年的交, 又不是一次付清四年 35万税后, 交10万学费没有什么困难
queenofmoon 发表于 2025-02-11 17:02 这话是认真的？只要藤校毕业就可以 “随便干一年就碾压你娃300w的全部身家”？ 我也支持在能力许可下支持孩子的梦想 比如上藤校。但是也不要把产出想的这么rosy. 那些个学文科的出来 碾压个毛啊
aiwawa 发表于 2025-02-11 20:48娃为了上top私校认认真真学了那么多年，如果能考上为啥不让上？！我觉得多数都上得起，只是觉得不值得而已。但给娃一个目标，好好学习，积极进取，怎么也是值得的。这个定目标努力的过程就是很好的shape他人格的过程。如果目标实现了，家长怎么都应该支持。如果一开始就说州大，估计没多少娃会努力的。
01am 发表于 2025-02-11 22:09哪怕经济账算不过来，我也愿意让娃去T5读书。 这是值得体验和一辈子值得回忆的事情，不是每件事都要折算成钱。
falcon1 发表于 2025-02-11 09:40 你说的对。家庭收入30-40万是最亏的，全自费。但凡家庭收入降低到20万以下，学费大部分就免了。所以，还是要提高收入。等收入过了50万，100万，你就觉得一年10万的学费不是个事了。
飞豆豆 发表于 2025-02-11 23:23 不是还要看家庭资产吗，如果收入低于20万，但资产挺多，那也是要交学费的
好像不要唉 全看W-2 falcon1 发表于 2025-02-11 23:39
cheertinger16 发表于 2025-02-11 15:23 为什么华人把藤校看的那么神，好像去了藤校出来都年薪百万似的，好多出来不也就一般般，这个本身就是个很risky的投资，就像从小私校一样，性价比很低，不差钱的无所谓，一般中产的话真没必要。
akebaby 发表于 2025-02-12 00:14回复 150楼 xjtree001 的帖子 录了MIT绝对值得去，又是数学，还有比这个学位更硬核的吗？
thirdedition 发表于 2025-02-12 07:26 希望娃本科州大，硕/博好点的大学，不追求藤校。这样可行吗？
falcon1 发表于 2025-02-12 14:26 挺好的， 只要专业好就行。 这是最cost effective的了！
华人卷教育不是为了发财么？
这个梦做的，现在投资40万，30年后就能躺平，资本家批准了吗？
这个道理类似于国内清华北大出来的也不是人人都是上市公司创始人李彦宏这样的，马云也可以是普通大学。 雷军，张一鸣，梁文峰，刘强东，也是国内top10大学毕业的， 当然不只是赚钱，比如做官公务员，学术圈，还是清北和985大学比普通大学要混的好一点。
所以孩子和家长尽力能上哪个level就去呗。大学没那么重要。
你拿藤校的普通人和州大的普通人比是不差太多，普通学校也有逆袭的，藤校也有混的很差的。拿上线和上线比，下线和下线比。
对于很多人来说
上了藤校可能就是一生最闪亮的点
那几年可能就是最值得拿出来说的几年
这种事就看父母能不能想得开
愿不愿意花这笔钱
人生变数这么多
现在的30万不花
也不代表30年以后就能变成300万
这个中美恐怕不能完全类比。北大清华top5全靠高考成绩，上了不存在经济付出值不值的问题。
这不美帝的私立价格标签在那里，成绩不是唯一，很多软的东西都有巨大经济付出对华人来说。这是本质区别哈😂
老黄也不是上的藤校，恰恰说明以后发展怎么样是不是藤校不是关键，预期花费家庭好几年的积蓄嗯，还不如上个州立然后用这笔钱投资也好，买房也好，更能帮助年轻人
每年10% 回报，30年就7百万了
财富自由，家庭幸福，内心平静，就是成功。
第一条我觉得最容易，也是马斯洛最低需求。智力好，人品好或者运气好，只要有一条留美华人很快就能做到。
第二条除了个人努力，身体，姻缘子女缘需要上天眷顾，没有特别好的办法，也就是多做好事吧。
第三条最难，有人什么都有了，就是没有内心平静。这点我觉得需要一点悟性，也是成功的最高层次。
这三条我觉得没有哪条跟藤校能挂上钩的
标普长期年化收益10%，这个计算没毛病啊
对啊，这里很多人真是思维逻辑都是一塌糊涂，反驳起来抓住莫名其妙的点。
国内当然不全靠成绩，有关系的人保送加分各种特长生的比例一大堆。。。有钱人国内上top大学比小镇做题家想象地更容易。当然美国有钱人也是一样容易。
美国成绩不是唯一，但软的东西家长都巨大的经济付出了，还差那个30w学费？前期付出都超过这30W了。所以一开始就计较了这三十万的根本不会付出，前期付出了也不会不舍得最后那三十万学费。。。
所以楼主的假设就很伪命题。。。
因为开始就不想付出，也上不了大藤，也不需要焦虑三十万学费。 开始就付出了，你让人家最后为了三十万学费不去大藤了，也不可能。。。
对的，这才是关键。
在中国，根本不会有人去讨论上清华北大是否值得，因为根本花不了几个钱，农民工的孩子都上得起。关键是，这个不是后天努力愿不愿意烧钱能够决定的，从某种程度上说，从受精卵形成那一刻就已经决定你能否上清华北大了，是很清晰的竞争标准，所以在录取方面，也就没有嫉妒和纷争。客观地说，平均下来清华毕业的确实比一般学校的混的好，但是混的好和清华毕业不是因果关系，而是相关关系，他们都是结果，原因都是一个：智商高。
美国这个藤校的录取标准那就是五花八门了，再笨的孩子，爹妈有钱也能上。所以才会有那么多的嫉妒和纷争，因为基因上谁都能上，拼的是爹妈不是孩子。不光是钱，还有时间，很多中产父母为了孩子上藤校完全没有自己的生活，这样一代一代爬藤有意义吗？
这个逻辑很奇怪啊 如果孩子能力很强，州立或者藤结果都不会差的。难道没爬上藤人生就此化零了吗
如果这几十万乃至上百万对你生活没有影响的话，你该怎么处理呢？留下来给孩子当遗产，让他们长大以后衣食无忧，可以直接躺平？我是不想给娃留太多钱的，至多保证能有饭吃。而这个基本保证社会都能提供。 如果上私校的目的是考名校、拿高薪，说实话，投入产出很可能不划算。如果是让孩子开心，让他们有自豪感、为自己的成绩骄傲，我觉得就太值得了。钱不是生活的目的，只是获得开心生活的工具。善用这个工具就好了。 当然，如果你没有这个工具，钱还不够其他花销，那强求使用这个工具，可能就会牺牲更多开心的事。
照这么说从受精卵就形成了 那国内鸡娃比美国还凶还卷那大家卷了个寂寞呢。。。 国内中产为了娃更没自己的生活，我在北上广任何同学同龄的娃都比我们在美国鸡的厉害。。。。比我们还没没生活。。。东亚人在哪儿都卷，别提中国还是美国了。。。改不了，不是30w的事儿😂楼主说不值，大把家长还是前赴后继去卷的，你不卷；到时候州大都没份了。。。
上T10前期付出30万？反正我家从小一路公校，也没啥EC，从小到大满打满算不会超过3万
家长不付出不鸡娃，小孩还能轻松上top10那是不在本楼讨论范围的牛娃，那种小孩去哪儿都是牛人。
我回复的是，在美国上藤校，“很多软的东西都有巨大经济付出对华人来说”这层。如果从小私校，各种竞赛特长搞起来，30w只少不多。。。
对的，就是因为穷，不然百八十万掏了就完了。凡是上网抱怨学费贵的都是穷鬼，没错吧
有没有这种中国人，孩子有能力飞出去的，也挺想飞的，父母不给. 不是top 5 就留州大。 不愿的话，行，几十万学贷自己全背吧。 父母明明富裕，但就想娃留在身边。
是的，这就是虽胜犹败，如果一个人一个家庭为了成功付出的太多，时间金钱精力等等，那也是打了折的成功。
我说的是上大学这个级别的成功，世界冠军那个级别是另外一个故事。想想看，为了爬藤，多少孩子没有童年？
怎么可能不卷就州大没份？ 有几个华人小孩会州大都进不去的？ 大家都有学上。
哪能才800万呢，不得八千万而且得上天啊，地上配不上你了
为什么不是老二更有投资脑子呢，就像当时杨天真拿着父母给的留学的钱选择了买房子一样，有投资头脑吧。
怎么说呢
我想起来我有两个同龄的表弟，都是小县城的
A表弟爸爸做生意在小县城很有钱，在大城市可能不算什么，但在小地方有很多房子车子生意，忙着做生意没管他。A表弟从小不爱读书，从小玩的开心，他的名言就有童年就没有未来，有未来就没有童年。未来就是名校的意思，他就是中考花钱上重点高中垫底，高考几百分上了大专升本，爸爸花钱打点继续回小县城体制内，早早结婚生子大房子好车，其实挺滋润的，当然是他爸爸给他的家底。
B表弟爸妈就没啥赚钱头脑，妈妈一直陪读，爸爸打零工，但孩子特别刻苦，中考高考还不错，虽然不是清北，但也去了国内top5某一所读到博士毕业，好像要去欧洲博士后，不是什么热门专业，爸妈小地方也不懂，他俩小时候来我家玩儿，一个在学习，一个成天吃吃喝喝看电视不学习还看不起学习的那个。B也谈过恋爱，外貌不错，还有江浙沪条件不错的女生要和他结婚自己出房车，不知道他是家庭不好还是为了出国，反正也没同意。现在好像还没结婚。
成功这个怎么定义呢？靠爸妈还是靠自己？都是命吧。A就一直躺平靠爸妈过得不错，B爸妈靠不上，估计在美国可以拿全奖的孩子，如果不努力童年和A一样快乐。估计更惨。
付学费也是一个道理，要是付得起还是可以给娃创造条件。
州大也分三六九等 也有好的专业 也有奖学金和自费的 好的州大好的专业也不是躺平人人能进的啊。。。
这种网上见了不少， 现实见到的， 都是 小孩想飞 父母就努力撑着
30几万叫斤斤计较 你知道美国平均收入是多少吗
三十万是挺多的，但仿照华人文体来说话 不是人均几套房，资产上米，七八十万贫困线么。。 三十万可不是斤斤计较 家庭年收入二三十万都是社会底层。 anyway也不知道哪个是真正的华人呢
70万贫困线拿回家也就35万，还不太够一个小孩上大学。边际税率很高的。
学费一年一年的交, 又不是一次付清四年 35万税后, 交10万学费没有什么困难
这话是认真的？只要藤校毕业就可以 “随便干一年就碾压你娃300w的全部身家”？ 我也支持在能力许可下支持孩子的梦想 比如上藤校。但是也不要把产出想的这么rosy. 那些个学文科的出来 碾压个毛啊
就一个娃么LOL
大藤学文科也有出路的，小藤还真不一定
非常同意，拿到ivy league offer 后再考虑上不上吧
而且问题是如果你的目标就是州大，那可能最后连州大热门专业都上不了
是这个道理的
不是还要看家庭资产吗，如果收入低于20万，但资产挺多，那也是要交学费的
好像不要唉 全看W-2
要的，你股票超过1m,和只有10万，区别大了，可以去学校网站评估。除非钱都在自住房里。 外州um,uva,ucb学费和藤一个价了，这样都挤破头 娃的数学老师当年AMO，白人，录了mit,但洲大给了全奖去了洲大，忽悠搞数论了，结果只能高中当老师。如果当年去了mit,也许结局大不一样，即使一样也没有遗憾。当时有部分FA，但还是要出一部分钱，大概十几万吧。
要看，但是有的私校不太考虑养老账号的钱。当然你要是401K里头有个几百万，那肯定全自费
录了MIT绝对值得去，又是数学，还有比这个学位更硬核的吗？
就把上藤校当个远大目标好了。上不了藤校，孩子也会认真努力学习，上个不错的大学的。这么想就i行了。
一个nerd。。。
挺好的， 只要专业好就行。 这是最cost effective的了！
专业选好。。。进大厂。。。