NIH等等fund减少对其他学科影响

NIH， NSF等等funding被减，对商学院法学院工程学院有何影响？会变得更容易吗？家里亲戚小孩要到美国留学，想了解未来这些学院/学科的走向。

别的不知道 我们工程学院就拿nsf啊

我们CS学院很多项目都指望着NSF，还有biotech十几个学校医院合作的大型项目指望着NIH，不知道后面怎么进展。

交錢的外國學生肯定不影響。

自费的肯定不影响，读phd找RA TA位置的肯定有影响。 不过听说今年留学生在美找工非常难，以后更不好说

现在说的砍funding是一刀切全砍还是砍一部分？我知道有挂在Computer Science下面研究diversity的，这种本来就该砍，砍掉给真正的硬核项目。

RA，TA就比较难了

Wulaquan 发表于 2025-02-10 17:18
现在说的砍funding是一刀切全砍还是砍一部分？我知道有挂在Computer Science下面研究diversity的，这种本来就该砍，砍掉给真正的硬核项目。

本来以为是只砍这部分，结果没想到直接把indirect砍到15%。direct的funding一直都在砍，后面肯定也会继续砍。商学院法学院这些主要靠本国学费的professional school，感觉是受影响最小的。

现在说的砍funding是一刀切全砍还是砍一部分？我知道有挂在Computer Science下面研究diversity的，这种本来就该砍，砍掉给真正的硬核项目。
Wulaquan 发表于 2025-02-10 17:18

AI ethics很重要啊。毕竟是要拿来审你的resume，以后还可能拿来裁员批贷款的。人类带有歧视的训练数据如果不加干预自然会训练出歧视女性的筛简历AI。
只要闭上眼睛问题就不存在了吗？

本来以为是只砍这部分，结果没想到直接把indirect砍到15%。direct的funding一直都在砍，后面肯定也会继续砍。商学院法学院这些主要靠本国学费的professional school，感觉是受影响最小的。
Yuangungun 发表于 2025-02-10 17:23

美国失去科技人才， 失去市场，独裁者当道无视法律，觉得商学院和法学院将如同虚设。

商学院拿不到什么funding 主要是靠学费支撑 但是唇亡齿寒 学校如果还想养science & technology & engineering 的 faculty 就要涨学费来cover 商学院学生也要分摊的

她估计读商科+data或者应用统计一类的硕士，希望有点TA或者GA免学费。现在看起来前景不乐观。

blushpeony 发表于 2025-02-10 17:46
商学院拿不到什么funding 主要是靠学费支撑 但是唇亡齿寒 学校如果还想养science & technology & engineering 的 faculty 就要涨学费来cover 商学院学生也要分摊的

老的budget方式下是你说的，但如今大部分学校已经转到了各院自负盈亏的方式了，没戏。 前几天讨论考大学还说商学院是给学不了理工的人读的，现在得指望商学院接济，这一天天的煎大饼的日子。

怎么可能会变得容易。没有funding哪来钱招学生？而且来美国留学还有任何意义吗？

落地无声 发表于 2025-02-10 17:26
美国失去科技人才， 失去市场，独裁者当道无视法律，觉得商学院和法学院将如同虚设。

平时华人也没怎么看的起商学院。

meftw 发表于 2025-02-10 17:56
怎么可能会变得容易。没有funding哪来钱招学生？而且来美国留学还有任何意义吗？

学神学吧，还有Hillsdale College，Liberty University会成为香饽饽，大把联邦funding。

落地无声 发表于 2025-02-10 17:59
学神学吧，还有Hillsdale College，Liberty University会成为香饽饽，大把联邦funding。

还有new college😎

没钱的情况下，不是应该多招生付全款的国际或外州本科生吗？私校多招不拿FA的学生。有些纯科研的教授就开课好了，多招本科生硕士生多开课，可行吗？工程学院做实验很花钱，文理学院好很多吧，数学，物理方向

没钱的情况下，不是应该多招生付全款的国际或外州本科生吗？私校多招不拿FA的学生。有些纯科研的教授就开课好了，多招本科生硕士生多开课，可行吗？工程学院做实验很花钱，文理学院好很多吧，数学，物理方向
Dbhb 发表于 2025-02-10 18:04

现在好的州立大学就是这样做的，象密西根和UIUC都招很多州外和国际学生来补贴州内学生。但排名高的州立大学容易这样做，排名低的不容易。

没钱的情况下，不是应该多招生付全款的国际或外州本科生吗？私校多招不拿FA的学生。有些纯科研的教授就开课好了，多招本科生硕士生多开课，可行吗？工程学院做实验很花钱，文理学院好很多吧，数学，物理方向
Dbhb 发表于 2025-02-10 18:04

美国现在这么排外反移民，国际生也不是傻子。等再这么折腾几年学术也不行了，就可以彻底不用想了。

不止cut indirect cost, stop work order 很快就降落到某些项目上了。看来一大批人要失业了，怎么办，孩子上大学还要花钱，房贷还没有还清，最难的是医保也买不起了

shenandoah1 发表于 2025-02-10 18:11
现在好的州立大学就是这样做的，象密西根和UIUC都招很多州外和国际学生来补贴州内学生。但排名高的州立大学容易这样做，排名低的不容易。

一大批学校要彻底消失 从小的排名差的开始

美味苹果梨 发表于 2025-02-10 17:02
NIH， NSF等等funding被减，对商学院法学院工程学院有何影响？会变得更容易吗？家里亲戚小孩要到美国留学，想了解未来这些学院/学科的走向。

是呀，所以看版上的有些发言，有时候觉得挺悲哀的。我真的不知道班上那些支持砍教授科研经费的都是些什么人？？？我一直觉得华人版上的人应该都是美国大学的受益者，都得到过美国大学的恩惠的人，居然为砍Faculty的科研经费叫好，真的简直是不可思议。我要不是我导师当年给我的那点RA奖学金作为起步，来美国奋斗，不可能有我的今天！人啊，还是得有点良心。。。

我也想知道是什么人。有次不小心被拉进川粉群，我被那些人的脑回路惊到了。

zhanglifu 发表于 2025-02-10 18:35
是呀，所以看版上的有些发言，有时候觉得挺悲哀的。我真的不知道班上那些支持砍教授科研经费的都是些什么人？？？我一直觉得华人版上的人应该都是美国大学的受益者，都得到过美国大学的恩惠的人，居然为砍Faculty的科研经费叫好，真的简直是不可思议。我要不是我导师当年给我的那点RA奖学金作为起步，来美国奋斗，不可能有我的今天！人啊，还是得有点良心。。。

疮支持者要是在文革就是红卫兵。这种东西嘴里反华其实骨子里慕强，带受虐倾向，同时欺软怕硬，现在是疮卫兵，放以前就是红卫兵。

badgerbadger 发表于 2025-02-10 18:14
美国现在这么排外反移民，国际生也不是傻子。等再这么折腾几年学术也不行了，就可以彻底不用想了。

是啊，大家为啥到美国留学？ 是因为美国教授特别会教书吗？

feo 发表于 2025-02-10 18:24
一大批学校要彻底消失 从小的排名差的开始

我家附近有个usnews 100名左右的学校听说已经开始裁人人了，staff给半年工资，55岁以上天牛的faculty给提前退休的package，就是买断工龄

akebaby 发表于 2025-02-10 19:28
我家附近有个usnews 100名左右的学校听说已经开始裁人人了，staff给半年工资，55岁以上天牛的faculty给提前退休的package，就是买断工龄

这个应该不是受 funding cut 的直接影响造成的吧， 应该没这么快。最近几年有一些学校是因为生源不足裁人,或者关门的。 大部分是小的college。 Research school 也有，比如西弗吉尼亚大学裁了不少人， 但这样的毕竟是少数。

lululun 发表于 2025-02-10 19:54
这个应该不是受 funding cut 的直接影响造成的吧， 应该没这么快。最近几年有一些学校是因为生源不足裁人,或者关门的。 大部分是小的college。 Research school 也有，比如西弗吉尼亚大学裁了不少人， 但这样的毕竟是少数。

是，反正慢慢来，一个一个都会轮到，到时候大批人才流失，潜在的要来美国的也不会再来了，留下洪波自己玩泥巴吧

lululun 发表于 2025-02-10 19:54
这个应该不是受 funding cut 的直接影响造成的吧， 应该没这么快。最近几年有一些学校是因为生源不足裁人,或者关门的。 大部分是小的college。 Research school 也有，比如西弗吉尼亚大学裁了不少人， 但这样的毕竟是少数。

去年那个学校就亏了40M，走了几个领导，我家邻居有人在那教书，说今年的预定目标是砍5%的预算，现在看来15%都够呛

美味苹果梨 发表于 2025-02-10 17:02
NIH， NSF等等funding被减，对商学院法学院工程学院有何影响？会变得更容易吗？家里亲戚小孩要到美国留学，想了解未来这些学院/学科的走向。

工程学院拿NSF的