tuzituzi 发表于 2025-02-10 16:57 华人的用户群有很多是二十年前左右来美国的，那时候没有几个是来读本科的，很多是来做助教助研的，真的完全不感激母校吗？真的完全觉得应该砍掉大学研究的funding吗？还有人幸灾乐祸的。真牛
saison 发表于 2025-02-10 16:59 你太看得起我们华人的地位了。我们支持不支持有人在乎么？？？谁做决定的谁背锅，别王八脖子一缩，这时候拿华人出来说嘴。
风轻雨 发表于 2025-02-10 16:59 过河拆桥卸磨杀驴吃饱了骂厨子
Silverwing 发表于 2025-02-10 17:09 非常确定华人支不支持都不影响结果 但是支不支持这个态度， 说明了某些人的人品和三观
gmgamer 发表于 2025-02-10 17:22 RA不是indirect。
就像meta被裁许多老中，然后批判老中不包团一样。 老中在美国就是被警惕，被仇视的，你是餐桌上的，不是餐桌旁坐着的。 不要底层伤害，互相指责。 想要公平合理，回国发展。 想要做牛马挣美元，就忍着吧。 一个用户 发表于 2025-02-10 17:04
你信吗 发表于 2025-02-10 17:32 我也在奇怪，大部分research的hard work都是RA做的吧，怎么成indirect了。
一个用户 发表于 2025-02-10 17:04 就像meta被裁许多老中，然后批判老中不包团一样。 老中在美国就是被警惕，被仇视的，你是餐桌上的，不是餐桌旁坐着的。 不要底层伤害，互相指责。 想要公平合理，回国发展。 想要做牛马挣美元，就忍着吧。
ponnytail 发表于 2025-02-10 17:06回复 4楼 lhu2006 的帖子 不独立思考一下吗？
Walker1921 发表于 2025-02-10 17:12 记得来了，我老板当年从US NAVY 搞了点钱来做化学基础研究；放在今天够呛？ 不过有一说一，那时候没有战狼，没有在大的国际舞台上和美国硬碰硬！
tuzituzi 发表于 2025-02-10 17:59 我不是什么猪党。我只是一个今天开完招生会议的穷苦法考题。我们明年GA和学费减免的研究生的headcount被学校砍了很多。仅此而已
你信吗 发表于 2025-02-10 19:28 不知道现在还有本土美国人来做ra吗？我那时就基本都是外国人
记得来了，我老板当年从US NAVY 搞了点钱来做化学基础研究；放在今天够呛？ 不过有一说一，那时候没有战狼，没有在大的国际舞台上和美国硬碰硬！ Walker1921 发表于 2025-02-10 17:12
Silverwing 发表于 2025-02-10 17:42 川党的常用手法 川党的目的呢， 是减少科研拨款， 这是大前提 现在的手段呢， 是引起 indirect 和direct 这俩内部互斗 举个例子， 比如direct 50 万 overhead 50万 你们要清醒的认知到， 疮党要的是。direct 50 万， indirect 8.5万 （15%) ， 总计58.5万 而不是 direct 85万，indirect 15万， 总计100万 川普没兴趣替教授们鸣冤多要经费， 相反， 他要掐了俩方的肺管子， 以“为教授打抱不平”的名义 省出来钱干什么？ 去加沙搞种族清除！ 给特斯拉cyber truck tax credit 税务损失填窟窿！给企业减税增加大资本利润。。 给军头们买1280刀一个的咖啡杯
莱 发表于 2025-02-11 00:11今天看到一个MIT的教授是研究lyme disease的，好像是五年的grant，现在干到一半被停掉了，好多人对他冷嘲热讽，问他给自己捞了多少腰包，说你的研究成果你的career对我来说毫无意义，但你是花的我的tax dollar, 等等，还有人说direct并没有停止，你发什么牢骚，教授说很多跟实验相关的费用是indirect，比如处理实验的污染源等等。双方都有怨气，一言难尽
badgerbadger 发表于 2025-02-10 17:36 主要是很多华人自我感觉特别良好。以为自己是白男之下，其他所有人之上。还跟美国主流一样学得越来越反智，特别有主人翁精神。
砍的不是indirect吗？这些不干活尽添麻烦的人太多了。 Xiaojiao 发表于 2025-02-11 07:32
tuzituzi 发表于 2025-02-11 08:15 其实我就是想问问当年，大概就是Obama上台之前在华人一起热闹的这帮当年的女孩子们，你们真的这么觉得吗？一直以来都觉得华人上这个人群是我们当年一起玩儿一起成长的一批人。我以为我们对于中美大致是差不多的经历和感受。我也不喜欢男女同厕和变性人参加女子比赛压倒性胜利。但是这几年华人上也看到很多对于高校从业人员的恶意。说的没错的，是在学校里工作又穷又累，而且是自己选择的。说的离谱的，有很多是对科研在不同系统下的运作的误解。
akebaby 发表于 2025-02-10 19:19 基础研究的成果是全球收益，跟战狼有啥关系，发了文章，谁都能用
lianqiao 发表于 2025-02-11 11:21没有这些RA经费，华人就不会去读这些苦逼专业，生活反而更好呢
colorfulmud 发表于 2025-02-11 01:32科研人员好惨，本来就是一帮高学历的博士，读了那么多年书，也不挣大钱，拿着苦哈哈的薄厚/AP微薄的薪水，做着前沿的研究工作。本来还有工作稳定，社会名声好这点好处，结果现在全没了。一是损不足而奉有余，从本就不富裕的人这里搞钱来资助富豪减税；二是被各种文革式污名化，轻的说研究的东西没有用，重的阴谋论说研究毒害人的东西。
过河拆桥卸磨杀驴吃饱了骂厨子
凡是川总统作出的决策，我们都坚决维护；凡是川总统的指示，我们都始终不渝地遵循
明白了吗？
老中在美国就是被警惕，被仇视的，你是餐桌上的，不是餐桌旁坐着的。
不要底层伤害，互相指责。
想要公平合理，回国发展。
想要做牛马挣美元，就忍着吧。
不独立思考一下吗？
非常确定华人支不支持都不影响结果
但是支不支持这个态度， 说明了某些人的人品和三观
同意。还有个词是“上船关门”
自己杀人防火，然后模糊焦点，拿少数族裔出来问你同意不同意，体现的才是碎裂的三观和恶毒的人品。 这和家里破产了，问三岁孩子你该承担什么责任有什么区别？ 而华人的地位，其实比三岁孩子在家的地位都低。
我也在奇怪，大部分research的hard work都是RA做的吧，怎么成indirect了。
主要是很多华人自我感觉特别良好。以为自己是白男之下，其他所有人之上。还跟美国主流一样学得越来越反智，特别有主人翁精神。
所以indirect急剧减少RA可以幸免了？ 逻辑感人😂
川党的目的呢， 是减少科研拨款， 这是大前提 现在的手段呢， 是引起 indirect 和direct 这俩内部互斗
举个例子， 比如direct 50 万 overhead 50万 你们要清醒的认知到， 疮党要的是。direct 50 万， indirect 8.5万 （15%) ， 总计58.5万 而不是 direct 85万，indirect 15万， 总计100万
川普没兴趣替教授们鸣冤多要经费， 相反， 他要掐了俩方的肺管子， 以“为教授打抱不平”的名义
省出来钱干什么？ 去加沙搞种族清除！ 给特斯拉cyber truck tax credit 税务损失填窟窿！给企业减税增加大资本利润。。 给军头们买1280刀一个的咖啡杯
当你老板的startup没钱了，NIH NSF funding又被砍，你觉得RA还保得住？如果学校indirect cost少要从别的地方挪钱，你觉得新pi还能有多少startup？
回国后发现还是美国当牛马容易
敢独立思考，就是不相信大总统，就是对大总统不忠诚， 忠诚是大总统定义的第一merit！
传统领域已经捉襟见肘，不仅落后腐败，还贪图虚名
有些执拗酱：不听不听，我要发nature science 子刊，我要拿诺贝尔搞笑奖
现在NIH和NSF都砍了，又跑来说，哎呀，对科研人员严重打击，摧毁美国最先进科技。
你那几张PPT也配叫美国最先进科技？
基础研究的成果是全球收益，跟战狼有啥关系，发了文章，谁都能用
不知道现在还有本土美国人来做ra吗？我那时就基本都是外国人
二十年前当时我在的系1/3是外国人RA，因为系里只保证第一年的TA，因为要修课。第二年后的TA大多是美国人，毕竟口语好，国际学生很少能拿到。不过TA，RA拿一样的钱，倒是无所谓
阿猪阿猫的政客都跳出来教中国怎么做人，鼻屎大的国家都跳出来挑战中国。这样的中国能是战狼吗？顶多是逼急了的兔子咬回一口。当然你可以说兔子就该被人剥皮吃肉别吭声，吭声就是战狼。
AI暂时也不能搞出啥新产品给你做轻又好也不排异的人造身体硬件，高级的生发水，强度高又轻的材料，大学的研究很多时候还是有用的呀。企业的研究是产出导向的，系统的研究很多时候是这种funding培育出来的呀
政府拨款一直在减少，学费的实际收入并没有增长，因为一直在增长给学生的FA，投资这事儿不好说，捐款和indirect都可预见减少z
因为读过phd的，不为免费留学生计所迫而是真正有兴趣，知道自己做的东西把人类认知边界推进了一个epsilon,也许是若干年后打开新世界的一小步，这样的人是少数。 更多的人只是看热闹的看客。
以后indirect cost大幅削减，学校里肯定会在很多地方直接向教授们收钱，比如水电费，垃圾处理费，facilities等等。教授们的direct cost一部分要用在这些方面，出钱招研究生和博后都会减少。
很少有地赞同你一次。
有理想的人的心就是这么凉掉的。 未来回头看，呵呵。
在一个地方生活就应该有点主人翁精神吧？一辈子把自己当客人，那是自己选择的，与人无尤
要这么说的话，我保证你其他的非教育系统里，养的不干活的人要多得多多了。问题是为什么首先要对做科研的人下手呢。 一个最好的例子就是：在科学界，过分强调能说会蹦的leadership 可比其他系统里少多了
因为那些冷嘲热讽的并不是F1，而是F2
叫不醒装睡的人，美国的事怎么都能扯上中国。他这意思不就是中国和美国硬扛，活该中国人被赶走呗。问题是砍funding，难道影响的只有中国留学生?加拿大和墨西哥，对美国老大哥还不算俯首帖耳吗，现在境况如何?
Ra和ta就是大学版h1b slave，对于为了混个文凭留下来的人，一言难尽啊
好比一线城市户口，985毕业的要去事业单位干三年，拿了户口就跑路。他会感谢事业单位吗？ 何况ra和ta比事业单位累多了。。
Wow, 原来你是这样想的
也没必要说的那么高尚。 我第一个intern就没接return offer去大农村当教授了。他说生活成本太高了，公寓得合租，拼命攒钱，还得升职跳槽，否则根本买不起房子，大农村自己去了就能一个人住，攒两年就能买到不错的房子。 再往前十几年，教授那可是香饽饽工作。 教授里真爱科研的也是少数，选教授显然是觉得性价比高。也就是前几年业界大放水，反衬出这个选择不大好
还有很多华人支持取消出生公民权的。就不怕取消公民权追诉以前二十年的。