Twitter被马斯克收购3年后营收减半、利润翻倍

EBITDA: 税前息前折旧前摊销前利润 Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization
EBITDA Margin: EBITDA 利润率
当初马斯克买了以后裁员80%，引起一系列营销问题，当时好多人说他买这个是买亏了，现在看来这家伙还真是个经营奇才

之前撤出去的广告，现在估计求着进来。

说白了就是普通人没工作了，但是资本家更富裕了。 马斯克治国也在朝着这个方向走。

我是普通牛马 我希望公司营收减半 雇员增倍

慕强粉有福了

营收减少是不是这一部分市场被其他的公司拿走了，其他公司那也是需要增加人手吧。 总量上来说可能总体职位量有一定减少但也不定减少那么多吧。

马斯克自己办的另一家公司xAI在x上投了好多广告生生拔高了利润。左手倒右手。不过我也管不着，反正是资本家的钱。 还营销奇才呢呵呵呵，yeah I have a bridge to sell you 哈哈哈

学点财经知识再来发帖。revenue是真金白银的收入，EBITDA是会计做账后的数字，大小全部在掌控之间。

一年赚 1.25米， 川粉威武！ 马大嘴咸武！

反正也不上市了，赚多赚少随便怎么说，也不存在欺骗股东的诉讼了

马斯克不差钱，他怎么折腾都行。但好多人却生活受到极大的影响是一定的。有些卜会谁让他们懒和笨呢？其实，生活中有聪明人，但也一定有笨人，甚至有缺陷的人，每个人不是不够精英就不配好生活 不配活在世上。世界需要个平衡，需要照顾老弱病残，可惜在国内长大的华人普通不能真心从心里这么认为，别人多占一点便宜都是不行的

学点财经知识再来发帖。revenue是真金白银的收入，EBITDA是会计做账后的数字，大小全部在掌控之间。
FatSheep 发表于 2025-02-10 15:51

EBITDA更接近于现金流，对企业来说更重要。。 而且Twitter这种高科技企业，本来也没啥D&A。。
至于为啥不能直接看net income， 是因为Twitter在私有化过程中，背了很多债，债务杠杆比较高，导致interest payment高。。 所以光看Net income无法反应企业真正的运营情况。。

gokgs 发表于 2025-02-10 15:55
一年赚 1.25米， 川粉威武！ 马大嘴咸武！

从Margin看，应该是1.25B，

FatSheep 发表于 2025-02-10 15:51
学点财经知识再来发帖。revenue是真金白银的收入，EBITDA是会计做账后的数字，大小全部在掌控之间。

并不都是这样。 举个极端的例子，我一件产品成本5块卖10块，一年买了一万个，这样有10万的revenue, 5万的毛利润；如果我卖4块，我一年能卖100万个，revenue 400万，毛利润负100万。

营收减一半，不太容易做到

马一龙在推特上上蹿下跳吸引眼球 一方面也是为推特引流吧 而且他搞的那个蓝Ｖ verification 只要交钱就行 这简直是谣言保护费 现在的推特是maga 大本营 谣言遍地… 真的是只要自己赚钱哪管洪水滔天

回复 8楼 FatSheep 的帖子
那个收入是没减掉各种费用的。大家主要还是看ebitda。这个可以有文章做。一个私人公司，做了也不涨股票。而且这个也不会之前没做过文章，就留到现在才开始做。最起码说明这个公司还可以。