如果大学再涨学费 普通老百姓真的读不起了

l
little_white
难道不应该是彻底社会分工?教授研究再牛和本科生又有什么关系?本科生还要平摊教师的研究工资。难道不应该是把教学和研究分开,善于教学的专心教课,善于研究的专注研究。美国大部分科研是为了发文章而研究,没有实际经济利益。减少整体科研经费,把重心侧重在专业研究机构。大学回归到经典的教书育人上。
F
Fhb
prodigger 发表于 2025-02-11 11:01
资本主义101,supply vs demand. 华人家长一边complaint学费贵,一边卷到天际要上藤校:)

我就看到过家里普通中产的家里几个娃,卯足了劲要上藤的。 结果娃真录了,而爹妈钱已经花光,俩手一摊你们自己背贷吧,但藤一定要去。 娃不干,为爹妈面子背这么多贷,傻啊。
b
baobaoguaiguai
m口罩sk 发表于 2025-02-11 08:42
不完全是因为家长,而是因为大部分州的CC to state univ的transfer系统并不存在,加州做的比较好,所以你们的transfer rate高(但也就是20%的样子),没人敢保证就一定能转过去,转过去就能跟的上读的下来。还有很多CC并不是免费的。 另外就是很多人还是把college life尤其first year campus living当成人生的尽量要有的经历,而不是只要拿到学位将来能找个工作就ok。


大学经历也要看人。聪明的孩子普遍晚熟,生活能力和规划能力很弱,这个年纪一下子跑到一个完全靠自己的环境不一定对他是好的选择。我认识好几个很不错的孩子,到了大学不能适应,差点退学的。父母多了解一下自己孩子,不能盲目跟风。
3
3906
雪泥鸿爪 发表于 2025-02-11 09:32
人家就是上来秀一下自己家实力的,能去就是负担得起

把中产打成赤贫,这是必须的。要不然其实中产2,3代就变成富人了,那怎么行呢LOL
落地无声
little_white 发表于 2025-02-11 11:19
难道不应该是彻底社会分工?教授研究再牛和本科生又有什么关系?本科生还要平摊教师的研究工资。难道不应该是把教学和研究分开,善于教学的专心教课,善于研究的专注研究。美国大部分科研是为了发文章而研究,没有实际经济利益。减少整体科研经费,把重心侧重在专业研究机构。大学回归到经典的教书育人上。

可以选择lac,大把这种学校。
A
AppleWorld
好大学的学生要么是有钱付全款的,要么是拿助学金的,因为不想付全款的也拿不到多少助学金的退而求其次,去了可能差点的学校
l
little_white
落地无声 发表于 2025-02-11 11:56
可以选择lac,大把这种学校。


LAC 牛校一样是要求faculty要出研究的。因为排名要看faculty的研究。
说白了美国高校费用失控是从巴马时代,片面追求高等教育百分比,营利性高校消耗了大量学生贷款。白等许多免学贷就是给这些学校的毕业生,是给巴马擦屁股。
还有就是教育部的繁文缛节,高校的大量费用增长近年来都是行政人员开支,为了应对联邦的规定。教育部真该寿终正寝了。
伪猴王
prodigger 发表于 2025-02-11 11:01
资本主义101,supply vs demand. 华人家长一边complaint学费贵,一边卷到天际要上藤校:)

资本主义101是怎么把饼做大(吹大),来创造demand。 demand上来了再考虑是扩大supply还是限制 supply。
m
momclub17
maga是在为自己培养票仓。没有文化愚昧的人才会投给maga。所以上台就斗教授,砍funding,让学者们丢工作,让群众读不起大学。
c
catchloe
Falltree 发表于 2025-02-10 14:47
还没看明白吗,这就是川普要的效果:砍了各种大学研究经费,大学只能涨学费,进而读大学的性价比就不高了,高中毕业就蛮好里。然后这些人就成了川普基本盘了。所谓知识越多越反动,看,这一系列操作下来多么完美!

啥都可以怪到他头上,真行啊
t
tingtinglee
政策都是利好大资本家的,普通人是要被压榨更多的,穷人或者中产向上的道路是要被堵死的