来聊聊看似无用的研究

R
Rollercoaster8
其实政府funding一般都有grant number,project summary公开信息可以查询, 最好在讽刺的同时,把这些信息贴出来, 至少大众可以有一个相对客观的判断,而不是就根据那么一两句话判断
l
lostmaple
你信吗 发表于 2025-02-10 01:12
这种dei的奖学金有中国人能拿吗?本来就和老中没啥关系吧

所以中国人不是有色人种,跟白人平起平坐?
l
lostmaple
heJJ 发表于 2025-02-10 03:47
你这是在煽动造反。。。

所以我们要做服从的韭菜,就算是他们犯罪,干违宪的事,我们都得拍手叫好?
扶苏
看似无用的研究也罢了,虐待动物,制造病毒就不是看似无用了吧。gain of function是到底有什么用?制造超级病毒的目的是什么?那么多年为人类带来了什么切实的好处。
科学家难道不应该研究自然,天文,地理,研究宇宙吗?为什么闭门造车,搞所谓超级病毒呢?到底是满足一种扭曲的自我价值,还是为了funding?
过去几百年的科学研究,都是NIH fund?真理的发现难道一定跟钱有关?投钱最多的一定科研最牛?我看未必吧。投钱越多,反而给了钻空子的更多机会,产生更多corruption。
现在的很多所谓科学家,对科学,对真理,毫无敬畏之心。比如Fauci之流,俨然觉得自己就是科学的化身。这种态度的人,还能有什么科研探索精神?怪不得不放弃gain of function。因为觉得自己就是“科学”,所以已经不需要去探索自然和宇宙,而是闭门造病毒了。
g
gulage
扶苏 发表于 2025-02-10 13:48
看似无用的研究也罢了,虐待动物,制造病毒就不是看似无用了吧。gain of function是到底有什么用?制造超级病毒的目的是什么?那么多年为人类带来了什么切实的好处。
科学家难道不应该研究自然,天文,地理,研究宇宙吗?为什么闭门造车,搞所谓超级病毒呢?到底是满足一种扭曲的自我价值,还是为了funding?
过去几百年的科学研究,都是NIH fund?真理的发现难道一定跟钱有关?投钱最多的一定科研最牛?我看未必吧。投钱越多,反而给了钻空子的更多机会,产生更多corruption。
现在的很多所谓科学家,对科学,对真理,毫无敬畏之心。比如Fauci之流,俨然觉得自己就是科学的化身。这种态度的人,还能有什么科研探索精神?怪不得不放弃gain of function。因为觉得自己就是“科学”,所以已经不需要去探索自然和宇宙,而是闭门造病毒了。

只要是系统就涉及到流程,标准,结果测试。任何系统总有这样那样的结果,但是几百年下来的系统和流程是有意义的。这位姐姐是说你说某个人或者某个结果你不喜欢,系统就要砸烂,就是腐败吗?这个是dictator最喜欢的借口。没有流程,没有监督,我说谁是公敌就是公敌。世上那么多学科,谁能说什么是对人类有意义的(不是有没有用,而是有没有意义)除了信任专家们还能怎么样?
这个各位专制主义的支持者能不能从历史上学点经验啊?为什么会愿意相信一个人或者两个人能全知全能,砸烂一个系统而不伤害社会的根基呢?革命者拆的楼抄的家还不够吗?
g
gulage
扶苏 发表于 2025-02-10 13:48
看似无用的研究也罢了,虐待动物,制造病毒就不是看似无用了吧。gain of function是到底有什么用?制造超级病毒的目的是什么?那么多年为人类带来了什么切实的好处。
科学家难道不应该研究自然,天文,地理,研究宇宙吗?为什么闭门造车,搞所谓超级病毒呢?到底是满足一种扭曲的自我价值,还是为了funding?
过去几百年的科学研究,都是NIH fund?真理的发现难道一定跟钱有关?投钱最多的一定科研最牛?我看未必吧。投钱越多,反而给了钻空子的更多机会,产生更多corruption。
现在的很多所谓科学家,对科学,对真理,毫无敬畏之心。比如Fauci之流,俨然觉得自己就是科学的化身。这种态度的人,还能有什么科研探索精神?怪不得不放弃gain of function。因为觉得自己就是“科学”,所以已经不需要去探索自然和宇宙,而是闭门造病毒了。

这位id几年前还蛮有逻辑和深度的,怎么突然这样了呢?看谁都是敌人….
w
westlake
gulage 发表于 2025-02-10 14:04
这位id几年前还蛮有逻辑和深度的,怎么突然这样了呢?看谁都是敌人….

什么逻辑和深度?就是铁杆川粉一枚
s
shoppingisfun
回复 102楼 扶苏 的帖子
你知道为什么放弃gain of function吗? 就是当年美国为首的科研界大讨论以后的共识。 你要多想一下就知道“邪恶科学家”是多么的不靠谱,真可惜了这老id