你信吗 发表于 2025-02-09 14:43 我不相信在这个版上有研究松鼠和鸭子的。你们对自己的研究项目这么没信心，觉得都会被砍掉吗 至于他们的钱太多，那是另一回事。还没到要指望打土豪分田地来活下去的地步吧
bh_833 发表于 2025-02-09 12:53一个大的背景是：大家都过穷了。加上川普这样别有用心之人的煽动，很容易就被利用，认为许多这些没有即刻利益的研究是多余的
laohua001 发表于 2025-02-09 12:56 回复 1楼 的帖子 原因很简单 1, 没钱了，美国37万亿的债务，继续印钱已经不太现实 2, 各个方面充斥腐败，钱被败光了 结果就是先吃饱穿暖吧。花花草草的东西先靠边站
westlake 发表于 2025-02-09 13:17其实美国是不是穷了，和为什么穷了，才是川马不想让你细想的问题，美国的GDP，是逐年提高的，美国人民创造的财富，也完全没有减少。为什么美国人感受不到，反而觉得更加捉襟见肘？原因不在几个看似无用的research，原因在于财富都被集中到了川马这种巨富手里，然后他们把你的目光divert到这些“没用”的研究上面去？你上当了！ 对这些研究的愤怒，不如转移到为什么这些巨富的税率可以比我们中产还要低，为什么他们可以把他们需要交的税，转嫁到我们中产身上？他们已经无比巨额的财富，后面多加一个零，对这个社会有什么意义？ 当然，川马不希望你考虑这个问题，他们希望你对这些“不需要”的研究有足够的愤怒，他们希望你们对非洲几个穷孩子的饮用水，吃饭和疫苗居然花费了你觉得自己应得的几美刀，那他们就安全了！
伪猴王 发表于 2025-02-09 13:23 你这番言论明摆着是屁股决定脑袋。
你信吗 发表于 2025-02-09 13:30 牛顿研究苹果为什么掉下来发现了牛顿定律，也没有要funding才能研究出来啊。 这么多funding，有几个”牛顿定律”被发现了，不如总结一下现在，可能才更有帮助。如果都找不出现在的例子，只能举出几百年前的例子来证明现在的funding有用的话，岂不是反证的现在的funding不够有效吗
westlake 发表于 2025-02-09 13:34 你真的以为牛顿看了一眼苹果就完成了万有引力的发现啊？ 这只是一个hunch，之后要证明这个“假说”，是大量的工作来证明的。
你真的以为牛顿看了一眼苹果就完成了万有引力的发现啊？ 这只是一个hunch，之后要证明这个“假说”，是大量的工作来证明的。 westlake 发表于 2025-02-09 13:34
westlake 发表于 2025-02-09 13:26 对，我不是巨富，我的屁股绝对是在中产这边。请问你的屁股在哪里？
你信吗 发表于 2025-02-09 13:41 而且又不是没有funding了，就是把那些没用的取消而已。如果给了钱，总得出点结果，你要是能指出研究鸭子叫的回声研究出了结果，那就证明这个funding值得继续。 这个简单的道理做研究的应该懂吧，拿牛顿来证明研究鸭子的回声有用，这个逻辑不成立。如果做研究的是这么个逻辑思维，这研究能力真的很有限吧
这个有用没用不是你我可以断定的，更不是那几个红卫兵小将可以断定的 我不反对对这些研究进行科学审查来决定是否是值得的，事实上，NIH和NSF都是在专家审查后才决定这些funding的，我选择相信这些专家。 关键的关键，巨富减税，虹吸的💰是这些研究款项的几十倍几百倍上千倍，你在这些研究上多琢磨一秒，对那些巨富就是无限的利好！ westlake 发表于 2025-02-09 13:53
Yuangungun 发表于 2025-02-09 13:47 川粉都慕强。他们会说给巨富收税没用，人家会到其他国家开公司。但是他们又坚决相信，trump这一系列骚操作后真的能拿回制造业
pavestone 发表于 2025-02-09 13:58 制造业回不来了。Intel 这种搞高端制造的公司，都在死亡的路上挣扎。何况低端的制造业。
你信吗 发表于 2025-02-09 13:58 为什么会有红小兵，就是因为那些专家的腐败而已，你选择相信专家，但现在大家不相信啊，这不是才有这么些闹剧的根源吗 所谓的专家如果都做得他们应尽的职责，美国就不会像现在这样的一艘大破船了 如果红小兵就能查出这么无聊得项目，专家都在干嘛？你要是知道了有这么无聊的项目，还不要求专家的解释，还非要说相信专家，那我就没必要在说啥了
westlake 发表于 2025-02-09 14:00 谁信川是要把制造业拿回来谁傻，川的小红帽都不是在美国生产的
faydevil 发表于 2025-02-09 14:04 牛顿那不是没funding，那是自带funding 现在政府出funding，好处就是科研不限于富人，不限于有特定需求的企业，而是让更多的talent投入到更广泛的科研活动中。 有用与否的判定，受时代局限性太强。过早地否定一个研究项目，可能导致更伟大的发现和发明推迟出现。还好，只是美国defund科研经费，中国还在加大科研力度。美国的政策变化，不会推迟人类的进程，只会改变美国的地位。
faydevil 发表于 2025-02-09 14:05 专家有多腐败？说来听听
momclub17 发表于 2025-02-09 14:29 musk有多少钱？bezos有多少钱。世界80%的财富聚集在20%的人手里。这20%的人随便让点利，根本不影响他们的生活质量，就能让剩下的80%的人不用丢掉工作，不用失去房子，就能让科学研究更进一步。可是这些人一毛不拔，却在要那80%的人互相从对方口袋里一分一分的扣钱出来。
就是的，盯着“学术腐败”这些人是太好骗了。这钱省下来要不给巨富补助要不给有产出的研究…那什么是有产出的研究？让大家付更多租金给特斯拉还是亚马逊才叫有产出？还是大家都失业才是有产出？或者付更多钱才能看到的医生？ gulage 发表于 2025-02-09 14:40
你信吗 发表于 2025-02-09 14:03 我不知道能不能回来，但继续原来的路，基本是死路一条，这也是为什么美国背后的资本都允许川马这么狂搞的原因。美国这艘破船小打小闹是修不好了
回复 38楼 你信吗 的帖子 那继续再有个巨富收你的钱，对普通大众有啥好处？ gulage 发表于 2025-02-09 14:50
你信吗 发表于 2025-02-09 15:04 得承认，这个世界就是巨富们造出来的，我自认，我没那么有能力，喝汤就可以了。 你要有本事，学老毛，闹个革命，要不然，还是研究怎么喝自己的汤吧
pavestone 发表于 2025-02-09 14:51 你这想法，一种解读是管它有用没有，先砸了再说。 另外一种解读，管它有用没用，先砸了别人的再说。
你有汤喝就行，你同事的汤被人打翻了一定是他不配。 momclub17 发表于 2025-02-09 15:06
这其中有个科研成果产业化的问题。 比如musk的电车，基础之一是高容量锂电池。但他锂电池不是他发明的，也不是tesla的founder 发明的，而是70年代research就有的产品。 那从70年到现在的50年间，research是不是在开发更安全稳定容量大的电池呢？ 每时每刻。 但是，从musk的角度上，他想要ev市场利益最大化，就不能允许有这种电池出现。汽车市场就那么大，有他没我。 这就是马斯克吃完了科学进步的成果，抹抹嘴断了其他人的后路。 shoppingisfun 发表于 2025-02-09 15:27
公用马甲11 发表于 2025-02-09 14:47佩服楼主的涵养，还这么耐心的解释，那几个杠精就是为了杠而杠
westlake 发表于 2025-02-09 15:48 谢谢你。我写这个不是给铁川粉看的，他们已经无可救药，给他们💩都会砸吧砸吧说好香 我是希望更多的版友能看明白，不让我们过好日子的是谁：不是非法移民，不是科学家，也不是什么政府官僚，甚至不是大多数白人，是川马这种巨富 看清楚了敌人，才能够行动，为我们的将来，为我们孩子的将来，而行动！
伪猴王 发表于 2025-02-09 16:17 你这种仇富心理真是够阴暗的。 以前被别的巨富压迫的时候也没见你出来呐喊啊。
poopooh 发表于 2025-02-09 18:08 胡说八道。世界从来就不是巨富创造的。
回复 50楼 你信吗 的帖子 nsf一下子斩2/3，你说会不会涉及到电池研究。 科研领先于产业太多，的确是个问题。一方面是越来越细致的研究，需要数量级增长的资金，一方面是相对饱和的市场，没钱去消化这些海量的研究成果。至于科研方向的问题，每年都在调整，并不是一成不变或者腐朽不堪的老生常谈。 但是也许是Musk自己没读phd，他不理解这世界上有些人愿意把自己的毕生的精力，投入到使这个世界更加美好上，而不是一小撮富人们殖民火星。 shoppingisfun 发表于 2025-02-09 18:27
westlake 发表于 2025-02-09 12:33其实这些研究可能是真的，但是研究目的绝对不是他们这种通俗版这么简单。这种演绎手段就是让你觉得这些研究是没有意义的乱花钱。比方说数🐿️，你如果去看看研究立项，我敢保证绝对不会是数着玩儿的。一些松鼠品种已经到了濒危阶段，知道哪里有多少这种松鼠其实是很重要的生物学研究。还有那个欣赏飞蛾，也是和生物多样性有关。我一段时间因为家里的小朋友感兴趣，每年关注那个搞笑诺贝尔奖。其实那些看似好笑的研究，背后都是有严肃的科学意义的。你把它演绎成好笑的目的，就掩盖了严肃的真实意义
shoppingisfun 发表于 2025-02-09 15:27 这其中有个科研成果产业化的问题。 比如musk的电车，基础之一是高容量锂电池。但他锂电池不是他发明的，也不是tesla的founder 发明的，而是70年代research就有的产品。 那从70年到现在的50年间，research是不是在开发更安全稳定容量大的电池呢？ 每时每刻。 但是，从musk的角度上，他想要ev市场利益最大化，就不能允许有这种电池出现。汽车市场就那么大，有他没我。 这就是马斯克吃完了科学进步的成果，抹抹嘴断了其他人的后路。
你信吗 发表于 2025-02-09 14:25 美国在大部分科研项目里的投资大概都比中国多吧，中国最近的军事力量，还有机器狗，drone等等的研究都吊打美国，是不是因为美国把钱都花在没用的地方上了呢 美国的松鼠和鸭子都活的好，但国力却一落千丈，以后这种funding还能拿几年
mindstorm 发表于 2025-02-09 19:32 笑死，一叶障目。 中国最近的军事力量，还有机器狗，drone等等的研究都吊打美国，是因为中国人才在过去 ，即使在最好的时候，也一样是到处在美国被排挤，许多华人能人都选择去中国。当中美两边没有信息差，站在同一科技基础上时，勤劳聪明的中国人在科技上吊打美国人，难道不是最正常的事情吗？有一毛钱可能，仅仅是因为经费滥用吗？
伪猴王 发表于 2025-02-09 19:37 所以你的建议是什么？ 直接杀了巨富？直接让巨富交90%的税？
笑死，一叶障目。 中国最近的军事力量，还有机器狗，drone等等的研究都吊打美国，是因为中国人才在过去 ，即使在最好的时候，也一样是到处在美国被排挤，许多华人能人都选择去中国。当中美两边没有信息差，站在同一科技基础上时，勤劳聪明的中国人在科技上吊打美国人，难道不是最正常的事情吗？有一毛钱可能，仅仅是因为经费滥用吗？ mindstorm 发表于 2025-02-09 19:32
mindstorm 发表于 2025-02-09 19:51 你脑子是不是出故障了？还是脑回路跟常人结构不同？ 你是怎么做到的，从上面你引用的我的这个关于美国为什么科技落后的帖子里，联想到要杀人的？
Paupau 发表于 2025-02-09 19:09 没错，马斯克很善于钻空子、操纵人和体制的弱点。十几年前我在加州大学研究纳米技术 的教授朋友就告诉过我，马斯克在积极从大学中招收教授科学家做narolink。这些人都是tax payer 的钱念博士招学生，建研究室，让马斯克从加州电车补贴里赚的钱摘果子，变成自己的盈利项目。手段的确厉害，但最厉害的是能长时间掩人耳目，直到变成首富才不装了。
gulage 发表于 2025-02-09 19:12 https://youtu.be/wPoXOwiEfrQ 为什么要仇富，这个视频从另外一个帖子抄来，还是蛮有道理的。
ziyi99 发表于 2025-02-09 20:39那些富翁就是在转嫁矛盾。要是人类不是对丝绸摩擦过的玻璃棒能吸引小纸片感兴趣，我们还在点蜡烛。。。
xiaoyaoguai777 发表于 2025-02-09 21:09 总有人一厢情愿的认为首富是人类之光。 一将功成万骨枯，资本都滴着血。 任何富豪榜上的头名们都有着见不得光的巧取豪夺。 比如musk被trump那么公开的羞辱，他都能接下来，就不是一般的人能忍下来的。 这是人类社会的基本定律。 所以需要民主，需要regulation，需要权力的分散和制衡。 任何的伟光正都是宗教,抑或童话
destiny2008 发表于 2025-02-09 21:25 欣慰的看到这个高赞贴 说明版上也不是全部无脑黄右
westlake 发表于 2025-02-09 21:14 老实说，我真心不仇富，只要这个富是真正凭本事发家，而不是靠压榨员工。 这种富不是没有，很多富人一开始也是诚实赚钱的，但是到后来，坚持初心的就很少了，会给自己找各种借口，其实钱到了只是一个数字的程度，何必呢？
Namama 发表于 2025-02-09 23:37 要对富人加税 也要减少浪费，增加政府效率 正常情况下，难道不是两个都要做？ 共和党只关注后者，民主党只关注前者， 难道不是左右两边都有问题？ 所以民主党执政的时候，对富人加税要支持 共和党执政的时候，减少浪费，增加政府效率的举动，也要支持 两条腿走路，两件事情各自能推动多少推动多少
angelily 发表于 2025-02-09 21:50
你信吗 发表于 2025-02-09 20:07 那中国人回国去做研究呗，干嘛在这儿被歧视着，还要为为研究松鼠的关系户发声，我不相信研究松鼠的是被排挤压制的中国人，肯定是有关系的关系户吧
伪猴王 发表于 2025-02-09 20:35 “真实的背景是：美国国家没有穷，美国整体财富没有缩水，美国整体也因为中国人的代工而变得更有钱。而这些赚来的钱，却并没有到美国人民手中，财富都被巨富们拿走了。只有美国人民穷了。 巨富把持政府，用人民的钱买武器，制造武器，利用美国人民的娃当士兵，去为资本在海外战斗，流血，牺牲，实现他们的全球化，而这些通过战争得来的钱，却永远跟美国当地的人民无关，只是资本帐本上多了一些数字。” 这不是你的脑子写出来的东西？不记得自己写的了？脑容量不够大？
要对富人加税 也要减少浪费，增加政府效率 正常情况下，难道不是两个都要做？ 共和党只关注后者，民主党只关注前者， 难道不是左右两边都有问题？ 所以民主党执政的时候，对富人加税要支持 共和党执政的时候，减少浪费，增加政府效率的举动，也要支持 两条腿走路，两件事情各自能推动多少推动多少 Namama 发表于 2025-02-09 23:37
kbj305 发表于 2025-02-10 01:33 大部分钱都被贪污到个人口袋了.
crazyHat 发表于 2025-02-09 13:43回复 15楼 westlake 的帖子 你说牛顿这个味就对了。那个时代的欧洲，没有什么政府funding。想做研究的科学家需要得到富豪的赏识和资助才能工作。
你信吗 发表于 2025-02-10 01:12 这种dei的奖学金有中国人能拿吗？本来就和老中没啥关系吧
🔥 最新回帖
可能没有研究松鼠的，但肯定有研究果蝇和线虫的，按照doge的说法是不是这些都没用？断章取义，煽动民意罢了。
富人多收税就是了，以前美国富强时上个世纪下半叶都是对富人高税，甚至高达90%，后来一路下降，政坛被富人把持、
🛋️ 沙发板凳
原因很简单 1, 没钱了，美国37万亿的债务，继续印钱已经不太现实
2, 各个方面充斥腐败，钱被败光了
结果就是先吃饱穿暖吧。花花草草的东西先靠边站
先把高尔夫球场关了吧。
今天花着明天的钱,能没有债务么? 看看美国这些小孩的行为,知道节约这个词么? 这种行为大环境下, 在踏马的怎么砍都没法改变依然要举债的结果.
那还给富人减税？
你这番言论明摆着是屁股决定脑袋。
对，我不是巨富，我的屁股绝对是在中产这边。请问你的屁股在哪里？
这么多funding，有几个”牛顿定律”被发现了，不如总结一下现在，可能才更有帮助。如果都找不出现在的例子，只能举出几百年前的例子来证明现在的funding有用的话，岂不是反证的现在的funding不够有效吗
你真的以为牛顿看了一眼苹果就完成了万有引力的发现啊？
这只是一个hunch，之后要证明这个“假说”，是大量的工作来证明的。
偷懒问了DS这个问题，牛顿这二十多年的吃喝拉撒，以及帮助他做实验验证的人，肯定是需要funding的。这是DS 的回答：
牛顿在看到苹果从树上掉下来后，并没有立即证明万有引力定律。实际上，这一过程花费了他多年的研究和思考。以下是牛顿在证明万有引力定律过程中所做的主要研究工作：
1. **初步思考（1665-1666年）**：牛顿在1665年至1666年间因瘟疫离开剑桥，回到家乡伍尔索普庄园。在这段时间里，他开始思考重力和天体运动的问题。传说中，他看到苹果从树上掉下来，这启发了他思考地球引力的性质。
2. **数学工具的发展**：为了研究天体运动和引力，牛顿发展了微积分（当时称为“流数法”），这为他提供了必要的数学工具来处理复杂的物理问题。
3. **开普勒定律的研究**：牛顿深入研究开普勒的行星运动定律，特别是开普勒第三定律（行星轨道周期与轨道半径的关系）。他试图用数学方法解释这些定律背后的物理原因。
4. **万有引力定律的提出（1687年）**：牛顿在1687年出版的《自然哲学的数学原理》（简称《原理》）中正式提出了万有引力定律。他在书中详细描述了万有引力的数学表达式，并证明了这一定律可以解释行星运动、月球运动以及地球上的物体运动。
5. **实验和验证**：牛顿不仅提出了理论，还通过实验和观测数据验证了万有引力定律的正确性。例如，他利用万有引力定律解释了潮汐现象，并预测了彗星的轨道。
总的来说，从牛顿看到苹果掉落到最终证明万有引力定律，大约经过了20多年的时间。这一过程不仅需要深刻的物理洞察力，还需要强大的数学工具和大量的实验验证。
是啊，那要几个现在的例子来证明funding有用才行啊。牛顿用的是自己的钱来研究的。
我看你的想法和巨富差不多。 我觉得用于研究的钱现在被不少人吸血，所以清理一下没问题。
这个简单的道理做研究的应该懂吧，拿牛顿来证明研究鸭子的回声有用，这个逻辑不成立。如果做研究的是这么个逻辑思维，这研究能力真的很有限吧
你说牛顿这个味就对了。那个时代的欧洲，没有什么政府funding。想做研究的科学家需要得到富豪的赏识和资助才能工作。
川粉都慕强。他们会说给巨富收税没用，人家会到其他国家开公司。但是他们又坚决相信，trump这一系列骚操作后真的能拿回制造业
这个有用没用不是你我可以断定的，更不是那几个红卫兵小将可以断定的
我不反对对这些研究进行科学审查来决定是否是值得的，事实上，NIH和NSF都是在专家审查后才决定这些funding的，我选择相信这些专家。
关键的关键，巨富减税，虹吸的💰是这些研究款项的几十倍几百倍上千倍，你在这些研究上多琢磨一秒，对那些巨富就是无限的利好！
为什么会有红小兵，就是因为那些专家的腐败而已，你选择相信专家，但现在大家不相信啊，这不是才有这么些闹剧的根源吗
所谓的专家如果都做得他们应尽的职责，美国就不会像现在这样的一艘大破船了
如果红小兵就能查出这么无聊得项目，专家都在干嘛？你要是知道了有这么无聊的项目，还不要求专家的解释，还非要说相信专家，那我就没必要在说啥了
制造业回不来了。Intel 这种搞高端制造的公司，都在死亡的路上挣扎。何况低端的制造业。
谁信川是要把制造业拿回来谁傻，川的小红帽都不是在美国生产的
更正一下，不是红小兵，是红卫兵，你可能太年轻了，都不知道这两个是什么区别
我不知道能不能回来，但继续原来的路，基本是死路一条，这也是为什么美国背后的资本都允许川马这么狂搞的原因。美国这艘破船小打小闹是修不好了
你觉得中国会投资松鼠和鸭子吗？
可以查查这几个funding为什么会被同意，谁同意的。真做研究的，应该可以查到吧
如果真能说出为啥，那不是反驳红卫兵最好的办法吗
美国的松鼠和鸭子都活的好，但国力却一落千丈，以后这种funding还能拿几年
我不相信在这个版上有研究松鼠和鸭子的。你们对自己的研究项目这么没信心，觉得都会被砍掉吗
至于他们的钱太多，那是另一回事。还没到要指望打土豪分田地来活下去的地步吧
先说是不是学术腐败，再说省下来的钱干嘛用。如果你觉得你们的研究有用，把那些没用的砍了，你们的有用的研究，可以拿更多的钱吧。
研究出了有用的东西，钱自然就来了。tesla没人买的话，elon的钱自然就没了
华人班上的穷吗？吹收入美国top0.1%、推自己挣钱推的娃可以不学习躺平的时候口气大的以为已经早就富的想干嘛干嘛了，不用惦记人家的三瓜两枣的。还是这些人，挣再多的钱，都看不得别人有一点好的？
美国科技投资不一定比中国多。
美国科技投资效率不一定比中国高。
那继续再有个巨富收你的钱，对普通大众有啥好处？
你这想法，一种解读是管它有用没有，先砸了再说。
另外一种解读，管它有用没用，先砸了别人的再说。
得承认，这个世界就是巨富们造出来的，我自认，我没那么有能力，喝汤就可以了。
你要有本事，学老毛，闹个革命，要不然，还是研究怎么喝自己的汤吧
你有汤喝就行，你同事的汤被人打翻了一定是他不配。
绝路之下，还能怎样。
普通人就做好准备逃生呗
你真是研究松鼠的吗？你的汤真的被打翻了吗。退一万步讲，如果你真的喝的是松鼠汤，那可以开始考虑一下能不能找碗别的汤喝喝。我觉得这世上汤还是很多的吧
那从70年到现在的50年间，research是不是在开发更安全稳定容量大的电池呢？ 每时每刻。
但是，从musk的角度上，他想要ev市场利益最大化，就不能允许有这种电池出现。汽车市场就那么大，有他没我。
这就是马斯克吃完了科学进步的成果，抹抹嘴断了其他人的后路。
他没有停掉和电池相关的研究吧，有吗。他自己还有太阳能公司，而且这些年电池的研究是不是中国领先？
美国在电池上的研究一共多少经费？中国多少？可以发表一下数据吗，好奇
谢谢你。我写这个不是给铁川粉看的，他们已经无可救药，给他们💩都会砸吧砸吧说好香
我是希望更多的版友能看明白，不让我们过好日子的是谁：不是非法移民，不是科学家，也不是什么政府官僚，甚至不是大多数白人，是川马这种巨富
看清楚了敌人，才能够行动，为我们的将来，为我们孩子的将来，而行动！
你这种仇富心理真是够阴暗的。 以前被别的巨富压迫的时候也没见你出来呐喊啊。
无良巨富你还要为他们洗地，妥妥的韭菜啊
胡说八道。世界从来就不是巨富创造的。
你行动了吗？
nsf一下子斩2/3，你说会不会涉及到电池研究。
科研领先于产业太多，的确是个问题。一方面是越来越细致的研究，需要数量级增长的资金，一方面是相对饱和的市场，没钱去消化这些海量的研究成果。至于科研方向的问题，每年都在调整，并不是一成不变或者腐朽不堪的老生常谈。
但是也许是Musk自己没读phd，他不理解这世界上有些人愿意把自己的毕生的精力，投入到使这个世界更加美好上，而不是一小撮富人们殖民火星。
起码明面上的巨富，自己开公司发达的那些吧，老钱的话，人家祖辈上有钱。或者造反成功的。
你觉得世界是你创造的，然后你怨天尤人觉得世界不公，也是你的自由。反正我选择不那么想，也是为了我自己活得自在，不用每天恨这恨那的，气出病来
去火星也得要有能源啊，你们就研究呗。我觉得musk算是最接近科学家的企业家了，毕竟他还发明了发火箭的新技术。那些mba们还有官僚们就懂技术了？
中国大力投资电车技术，效果很明显啊。据说都快有可以开1000公里的电池了。所以国家有计划地扶持重点科研项目，我觉得没错吧
赞同，生物多样性研究是很有意义的
搬中国老话：均贫富。不向大富巨富开刀，拿捏科学家和韭菜是什么本事
没错，马斯克很善于钻空子、操纵人和体制的弱点。十几年前我在加州大学研究纳米技术 的教授朋友就告诉过我，马斯克在积极从大学中招收教授科学家做narolink。这些人都是tax payer 的钱念博士招学生，建研究室，让马斯克从加州电车补贴里赚的钱摘果子，变成自己的盈利项目。手段的确厉害，但最厉害的是能长时间掩人耳目，直到变成首富才不装了。
https://youtu.be/wPoXOwiEfrQ
为什么要仇富，这个视频从另外一个帖子抄来，还是蛮有道理的。
真实的背景是：美国国家没有穷，美国整体财富没有缩水，美国整体也因为中国人的代工而变得更有钱。而这些赚来的钱，却并没有到美国人民手中，财富都被巨富们拿走了。只有美国人民穷了。
巨富把持政府，用人民的钱买武器，制造武器，利用美国人民的娃当士兵，去为资本在海外战斗，流血，牺牲，实现他们的全球化，而这些通过战争得来的钱，却永远跟美国当地的人民无关，只是资本帐本上多了一些数字。
笑死，一叶障目。
中国最近的军事力量，还有机器狗，drone等等的研究都吊打美国，是因为中国人才在过去 ，即使在最好的时候，也一样是到处在美国被排挤，许多华人能人都选择去中国。当中美两边没有信息差，站在同一科技基础上时，勤劳聪明的中国人在科技上吊打美国人，难道不是最正常的事情吗？有一毛钱可能，仅仅是因为经费滥用吗？
所以你的建议是什么？ 直接杀了巨富？直接让巨富交90%的税？
你脑子是不是出故障了？还是脑回路跟常人结构不同？
你是怎么做到的，从上面你引用的我的这个关于美国为什么科技落后的帖子里，联想到要杀人的？
那中国人回国去做研究呗，干嘛在这儿被歧视着，还要为为研究松鼠的关系户发声，我不相信研究松鼠的是被排挤压制的中国人，肯定是有关系的关系户吧
“真实的背景是：美国国家没有穷，美国整体财富没有缩水，美国整体也因为中国人的代工而变得更有钱。而这些赚来的钱，却并没有到美国人民手中，财富都被巨富们拿走了。只有美国人民穷了。
巨富把持政府，用人民的钱买武器，制造武器，利用美国人民的娃当士兵，去为资本在海外战斗，流血，牺牲，实现他们的全球化，而这些通过战争得来的钱，却永远跟美国当地的人民无关，只是资本帐本上多了一些数字。”
这不是你的脑子写出来的东西？不记得自己写的了？脑容量不够大？
总有人一厢情愿的认为首富是人类之光。 一将功成万骨枯，资本都滴着血。 任何富豪榜上的头名们都有着见不得光的巧取豪夺。 比如musk被trump那么公开的羞辱，他都能接下来，就不是一般的人能忍下来的。
这是人类社会的基本定律。 所以需要民主，需要regulation，需要权力的分散和制衡。
任何的伟光正都是宗教,抑或童话
老实说，我真心不仇富，只要这个富是真正凭本事发家，而不是靠压榨员工。
这种富不是没有，很多富人一开始也是诚实赚钱的，但是到后来，坚持初心的就很少了，会给自己找各种借口，其实钱到了只是一个数字的程度，何必呢？
非常同意！
欣慰的看到这个高赞贴 说明版上也不是全部无脑黄右
今天那个英国人视频说的挺好 用非移转嫁矛盾 他没提到的是吃福利的穷人 这也是gop转嫁矛盾的重要方式
最可笑的一句话是他们又不缺钱
妈呀你不说我还不知道
很欣慰了，老百姓醒悟的越多，他们得逞的机会就越少
宝树倒是坚持初心。各种手段搞的风声水起。
都关门了，钱也到不了百姓手里啊？关税导致物价还涨。百姓买单
政府的职能是提供社会福利，利用税收杠杆调节贫富差距。如果砍成了，不出两年，就会social unrest，动乱
说到底，就像小餐馆老板不给足工资，让顾客付小费，结果就是服务员骂顾客小气，顾客埋怨服务员贪婪，草鸡互啄，餐馆老板躲一边数钱
要对富人加税 也要减少浪费，增加政府效率 正常情况下，难道不是两个都要做？
共和党只关注后者，民主党只关注前者， 难道不是左右两边都有问题？
所以民主党执政的时候，对富人加税要支持 共和党执政的时候，减少浪费，增加政府效率的举动，也要支持
两条腿走路，两件事情各自能推动多少推动多少
关键是民主党执政的时候从来没给富人加过税啊。 虽然叫的很响亮。
这种dei的奖学金有中国人能拿吗？本来就和老中没啥关系吧
难道回国不是一直正在进行时吗？现在开始更是要加倍。
原来手不听脑子使唤了？你看过你引用的内容吗？
对比中国税法，美国的税法极其复杂，繁琐，而且空子很多，极其容易被人钻空子。 美国在抑制富人收入，增加穷人收入做的极其有限，而且有的地方，比如一些社会救助，福利计划，甚至可以称为愚蠢。
比如那个穷人补助，许多黑人多娃家庭，宁愿不工作。为什么呢，因为他们一工作，就会不再qualify那个项目补贴要求，反而收入直接减半。一个穷人会因为想好好生活，想努力改变贫穷，想要好好工作，而收入减少，受到惩罚。
这简直是世界上最愚蠢的福利设计。
大部分钱都被贪污到个人口袋了.
你这就是瞎说了。在美国高校或者研究所搞科研的钱，很难贪污到PI教授口袋里，比中国干净多了。美国学校里的关系户小秘什么的职位倒是有一些，都是负责拔款的有关系的人，不得不安排。
Try building your own particular accelerator?
Calling medici family!
他们作报告竟然提供free pizza... 在某些人眼里这就是腐败
你这是在煽动造反。。。
贴这个是说明可不是只有愚蠢的研究被砍掉，是所有的没有眼前利益收入的研究。
富人多收税就是了，以前美国富强时上个世纪下半叶都是对富人高税，甚至高达90%，后来一路下降，政坛被富人把持、
可能没有研究松鼠的，但肯定有研究果蝇和线虫的，按照doge的说法是不是这些都没用？断章取义，煽动民意罢了。